Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Con los problemas que tienen (inmigración, gestión de recursos, especulación, corrupción, etc.) no sé que hacen perdiendo el tiempo en chorradas.
#24:
¿Por qué no cambiamos todos los nombres de todas las ciudades y pueblos de España?
Málaga: Malaka, Mainaké o Mālaqa
Cádiz: Gadir, Gades o Qādis
Sevilla: Hispalis o Ishbiliya
Hay tantas posibilidades. Para qué estancarnos en nombres con miles de años de evolución. Volvamos todos a los orígenes. Cojamos piedras y lanzas y volvamos a ser pueblos nómadas, como en la antigüedad.
Málaga: Malaka, Mainaké o Mālaqa
Cádiz: Gadir, Gades o Qādis
Sevilla: Hispalis o Ishbiliya
Hay tantas posibilidades. Para qué estancarnos en nombres con miles de años de evolución. Volvamos todos a los orígenes. Cojamos piedras y lanzas y volvamos a ser pueblos nómadas, como en la antigüedad.
#21:
#19 Es que básicamente es ridículo... no es que allí se hable ya un idioma... se lo están inventando... de tal forma que ni los que lo promueven son capaces de mantener conversaciones completas y coherentes. NADIE lo habla. Entre otras cosas porque no existe.
En el tiempo de la conquista europea de las islas Canarias, en el siglo XV, las islas estaban ocupadas por grupos étnicos de origen bereber, organizados en jefaturas o cacicazgos. La lengua de cada isla era diferente y sabemos que la comprensión mutua entre diversas islas era difícil. De hecho los habitantes de algunas islas vivían relativamente aislados de los de las otras y los contactos, aunque existían, no eran cotidianos. Cada isla habría tenido su propia lengua diferenciada de las demás, aunque en general pudiera llegar a haber cierta intercomprensión entre ellas.
Si bien ésta es la denominación más popular, el término guanche no es el más apropiado para hacer referencia a las lenguas habladas por los antiguos pobladores de las islas, como tampoco es correcto para designar a estos pobladores, debido a que, en principio, corresponde únicamente a la isla de Tenerife. El proceso de aculturación que tuvo lugar tras la conquista (siglo XV) llevó a la desaparición de las hablas bereberes del archipiélago en el siglo XVIII, quedando algunas palabras relacionadas con la actividad ganadera, la flora, etnónimos y numerosos topónimos, existen muy pocos testimonios escritos de estas lenguas recogidos durante el siglo XVI, pero no existe ninguna compilación sistemática o gramática de estas lenguas. Los términos que actualmente se conservan de dicha habla antigua, así como los recogidos por los cronistas permiten la identificación de dicha lengua con el bereber. Muchos de los topónimos canarios son reconocibles e interpretables en bereber, por ejemplo la marca de femenino típica en t- ... (-t) aparece en numerosos topónimos.
Y en cuanto a lo de los nombres de las islas... otra tontería. NADIE llama así a las islas, eso sólo aparece en los libros de historia. No hay nadie que lo use de forma cotidiana desde hace cientos de años. Es una tontería que quieren imponer por toda la cara...
En el tiempo de la conquista europea de las islas Canarias, en el siglo XV, las islas estaban ocupadas por grupos étnicos de origen bereber, organizados en jefaturas o cacicazgos. La lengua de cada isla era diferente y sabemos que la comprensión mutua entre diversas islas era difícil. De hecho los habitantes de algunas islas vivían relativamente aislados de los de las otras y los contactos, aunque existían, no eran cotidianos. Cada isla habría tenido su propia lengua diferenciada de las demás, aunque en general pudiera llegar a haber cierta intercomprensión entre ellas.
Si bien ésta es la denominación más popular, el término guanche no es el más apropiado para hacer referencia a las lenguas habladas por los antiguos pobladores de las islas, como tampoco es correcto para designar a estos pobladores, debido a que, en principio, corresponde únicamente a la isla de Tenerife. El proceso de aculturación que tuvo lugar tras la conquista (siglo XV) llevó a la desaparición de las hablas bereberes del archipiélago en el siglo XVIII, quedando algunas palabras relacionadas con la actividad ganadera, la flora, etnónimos y numerosos topónimos, existen muy pocos testimonios escritos de estas lenguas recogidos durante el siglo XVI, pero no existe ninguna compilación sistemática o gramática de estas lenguas. Los términos que actualmente se conservan de dicha habla antigua, así como los recogidos por los cronistas permiten la identificación de dicha lengua con el bereber. Muchos de los topónimos canarios son reconocibles e interpretables en bereber, por ejemplo la marca de femenino típica en t- ... (-t) aparece en numerosos topónimos.
Y en cuanto a lo de los nombres de las islas... otra tontería. NADIE llama así a las islas, eso sólo aparece en los libros de historia. No hay nadie que lo use de forma cotidiana desde hace cientos de años. Es una tontería que quieren imponer por toda la cara...
#22:
Les describo la situación:
El Feudo de Coalición Canaria es Tenerife, de hecho es A.T.I. (Asociación Tinerfeña Independiente) su principal socio en la coalición, ya que en GRAN Canaria (sí, en mayuscula lo de Gran), hubo una exsición y ya no sacaron ni siquiera un parlamentario en las ultimas autonómicas. El director de el diario El Dia, bandera del "Integrismo Chicharrero" lleva un tiempo en sus editoriales proponiendo que el nombre de GRAN Canaria se deje solo en Canaria, ya que, al parecer, le molesta al tipo este, por su complejo de inferioridad.
Aqui tienen uno de estos editoriales: http://www.eldia.es/2007-08-02/criterios/criterios3.htm
Y como ya sería muy fuerte que en el programa electoral de C.C. propusiesen que se quitara lo del Gran a GRAN Canaria, pues han lanzado un globo sonda con lo de Tamarán y para que no huela a lo de "quitarelGrana*GRAN*canaria", pues suman también lo de La Palma.
Si aceptan GRAN Canaria/Tamarán como San Sebastian/Donosti, por mi, vale. Pero el Gran no nos lo vas a quitar hijo de la GRAN....
Como dice #2, a ver si se dedican a lo que realmente importa.
P.S. perdón por lo del GRAN, en negrita, pero es por si lo lee el de EL Dia, que sé que le duele.
El Feudo de Coalición Canaria es Tenerife, de hecho es A.T.I. (Asociación Tinerfeña Independiente) su principal socio en la coalición, ya que en GRAN Canaria (sí, en mayuscula lo de Gran), hubo una exsición y ya no sacaron ni siquiera un parlamentario en las ultimas autonómicas. El director de el diario El Dia, bandera del "Integrismo Chicharrero" lleva un tiempo en sus editoriales proponiendo que el nombre de GRAN Canaria se deje solo en Canaria, ya que, al parecer, le molesta al tipo este, por su complejo de inferioridad.
Aqui tienen uno de estos editoriales: http://www.eldia.es/2007-08-02/criterios/criterios3.htm
Y como ya sería muy fuerte que en el programa electoral de C.C. propusiesen que se quitara lo del Gran a GRAN Canaria, pues han lanzado un globo sonda con lo de Tamarán y para que no huela a lo de "quitarelGrana*GRAN*canaria", pues suman también lo de La Palma.
Si aceptan GRAN Canaria/Tamarán como San Sebastian/Donosti, por mi, vale. Pero el Gran no nos lo vas a quitar hijo de la GRAN....
Como dice #2, a ver si se dedican a lo que realmente importa.
P.S. perdón por lo del GRAN, en negrita, pero es por si lo lee el de EL Dia, que sé que le duele.
#19:
Eso es algo que deberán decidir los que allí residan, y no los nacionalistas españoles.
Comentarios
Con los problemas que tienen (inmigración, gestión de recursos, especulación, corrupción, etc.) no sé que hacen perdiendo el tiempo en chorradas.
Y cómo se dice Josep Lluis en guanche?
Eso es algo que deberán decidir los que allí residan, y no los nacionalistas españoles.
¿Por qué no cambiamos todos los nombres de todas las ciudades y pueblos de España?
Málaga: Malaka, Mainaké o Mālaqa
Cádiz: Gadir, Gades o Qādis
Sevilla: Hispalis o Ishbiliya
Hay tantas posibilidades. Para qué estancarnos en nombres con miles de años de evolución. Volvamos todos a los orígenes. Cojamos piedras y lanzas y volvamos a ser pueblos nómadas, como en la antigüedad.
#4 Para eso antes tienen que acabar de inventárselo...
#19 Es que básicamente es ridículo... no es que allí se hable ya un idioma... se lo están inventando... de tal forma que ni los que lo promueven son capaces de mantener conversaciones completas y coherentes. NADIE lo habla. Entre otras cosas porque no existe.
En el tiempo de la conquista europea de las islas Canarias, en el siglo XV, las islas estaban ocupadas por grupos étnicos de origen bereber, organizados en jefaturas o cacicazgos. La lengua de cada isla era diferente y sabemos que la comprensión mutua entre diversas islas era difícil. De hecho los habitantes de algunas islas vivían relativamente aislados de los de las otras y los contactos, aunque existían, no eran cotidianos. Cada isla habría tenido su propia lengua diferenciada de las demás, aunque en general pudiera llegar a haber cierta intercomprensión entre ellas.
Si bien ésta es la denominación más popular, el término guanche no es el más apropiado para hacer referencia a las lenguas habladas por los antiguos pobladores de las islas, como tampoco es correcto para designar a estos pobladores, debido a que, en principio, corresponde únicamente a la isla de Tenerife. El proceso de aculturación que tuvo lugar tras la conquista (siglo XV) llevó a la desaparición de las hablas bereberes del archipiélago en el siglo XVIII, quedando algunas palabras relacionadas con la actividad ganadera, la flora, etnónimos y numerosos topónimos, existen muy pocos testimonios escritos de estas lenguas recogidos durante el siglo XVI, pero no existe ninguna compilación sistemática o gramática de estas lenguas. Los términos que actualmente se conservan de dicha habla antigua, así como los recogidos por los cronistas permiten la identificación de dicha lengua con el bereber. Muchos de los topónimos canarios son reconocibles e interpretables en bereber, por ejemplo la marca de femenino típica en t- ... (-t) aparece en numerosos topónimos.
Y en cuanto a lo de los nombres de las islas... otra tontería. NADIE llama así a las islas, eso sólo aparece en los libros de historia. No hay nadie que lo use de forma cotidiana desde hace cientos de años. Es una tontería que quieren imponer por toda la cara...
Coalición Canaria también podría cambiar de nombre/animal y pasar a llamarse Coalición Merluza.
Les describo la situación:
El Feudo de Coalición Canaria es Tenerife, de hecho es A.T.I. (Asociación Tinerfeña Independiente) su principal socio en la coalición, ya que en GRAN Canaria (sí, en mayuscula lo de Gran), hubo una exsición y ya no sacaron ni siquiera un parlamentario en las ultimas autonómicas. El director de el diario El Dia, bandera del "Integrismo Chicharrero" lleva un tiempo en sus editoriales proponiendo que el nombre de GRAN Canaria se deje solo en Canaria, ya que, al parecer, le molesta al tipo este, por su complejo de inferioridad.
Aqui tienen uno de estos editoriales: http://www.eldia.es/2007-08-02/criterios/criterios3.htm
Y como ya sería muy fuerte que en el programa electoral de C.C. propusiesen que se quitara lo del Gran a GRAN Canaria, pues han lanzado un globo sonda con lo de Tamarán y para que no huela a lo de "quitarelGrana*GRAN*canaria", pues suman también lo de La Palma.
Si aceptan GRAN Canaria/Tamarán como San Sebastian/Donosti, por mi, vale. Pero el Gran no nos lo vas a quitar hijo de la GRAN....
Como dice #2, a ver si se dedican a lo que realmente importa.
P.S. perdón por lo del GRAN, en negrita, pero es por si lo lee el de EL Dia, que sé que le duele.
A mi eso de Tenerife -> Asense, me recordaría mucho a Google...
Y para las siguientes elecciones, propondrán que la lengua Guanche sea oficial
#22 jojo, menudo rebote tiene el tipo de la editorial esa ... lo que cuenta es tan absurdo, como si yo (vigues), pidiese que A Coruña se tuviese que escribir en minusculas y Vigo en mayusculas (mayusculas, negrita y con Arial Black
) ... guerras de patrias chicas, que supongo estarán presentes en la mayoría de las comunidades autonomas, a saber Caceres y Badajoz, San Sebastián y Bilbao, Gijón y Oviedo y así hasta la saciedad ... Pataleta de niño pequeño, con eso de que "lo de aquí es más importante que lo de allí "
Con respecto a lo del cambio propuesto, no creo que llegue a ser efectivo, y ni mucho menos que se llegue a convertir en algo coloquial, ya que fuera de Galicia, por ejemplo, A Coruña sigue siendo La Coruña, y fuera del "País Vasco", Donosti sigue siendo San Sebastian, y Euskadi sigue siendo "el País Vasco" ... en fin cortinas de humo en mi opinión ...
#8 Si, una isla perdida del Pacífico con sus exóticos habitantes ingleses borrachos
#24 Eso... y por ser de la misma época... a América lo llamamos "Las Indias"... o mejor!! "El foso insondable donde se acaba el mundo y habitan las más horribles bestias que devorarán tu nave mientras caes al infinito como se te ocurra la estúpida idea de viajar tan lejos"
Se preocupan más por un nombre que por su gente y su pueblo.... manada sinvergüenzas
¡Yo propongo que España se llame de nuevo Hispania! (Y Zaragoza, Caesar Augusta por supuesto)
Queeeeeeeeeeee fuerte señores...
Estos nacionalistas de opereta bufa ya no saben en qué dar.
Pues yo creo que, aunque parezca increíble, los tiros van más por lo que dice #22 de quitarle el 'Gran' a Gran Canaria.
Parecen nombres de islas tropicales donde gobiernan repúblicas bana... oh wait!
Lo peor es que con todo esto despistan al pueblo para evitar que piensen en lo que realmente están haciendo, delpifarro económico, un puerto pseduo ilegal, recalificaciones de terrenos para amigos... Lo peor es que lo consiguen.
Ostras! y sus socios del PP... ¿que dicen?
Ahora nos reímos, dejadles la consejería de educación durante quince años y veréis.
#4, mejor el silbo: http://www.silbogomero.es/
que le pongan atuntuntun
Si hablamos de historia real... Retrotraigamonos a la prehistoria real y pongamos los nombre originales a todos los lugares:
Madrid -> Ughoorg.
Barcelona -> Uarrgfffg.
Bilbao -> Erfggllr.
Constantinopla -> Zdeefrrrgggtrruar.
Por ejemplo.
Ganas de distraer la atención de temas importantes... e incómodos.
Échate a temblar cuando hablan los CCorruptos
Corrijo... parece que se llama amazigh... pero ni ellos se aclaran. En diferentes webs independentistas lo he visto como amazig, amazigh, tamazig, tamazigh, tamazid, amazid...
Ah!! Ya no me acordaba de que se habían acabado el resto de problemas!!
Pues a mi me gustan.
Y Donostia San Sebastian pasará a ser La Bella Easo... como los croissants!!!
...juas,juas,juas...
#9 Espera es que saben como decir "hola" y esas cosillas de lo poco que quedó documentado. A partir de ahí se están inventando a partir del bereber, árabe y cosas así. Creo que al lenguaje lo llaman tamazid o amazid o algo así. Supongo que primero tendrán que inventarse lo más básico por lo que que tendrás que esperar hasta saber como se dice Josep Lluis
Lo de que enseñaran el silbo en las escuelas por lo menos tendría su aquel. AL FIN y AL CABO, EXISTE
Desde luego suenan mucho más exóticos. Es una buena manera de engañarnos a nosotros mismos y creer que andamos de vacaciones por alguna isla perdida del Pacífico.
Nada, a Gran Canaria la llamaremos Gran UBUNTU!
me parece una pijada pero si se vota y sale que si por que no van a poder cambiarselo,no se a cambiado gerona por girona o la coruña por a coruña,si ya se que no es exactamente lo mismo ¿pero?
Falta el tag humor, ¿verdad? Decidme que sí, por favor.
Pues yo quiero que Gijón se llame Noega!!!!!!!!!!
#11 Sabes que ese tipo de chorradas no va a prosperar por el tipo de socios que tienen. Si sus socios fueran socialistas, los fabricantes de carteles ya estarían preparandolos
pero si a mi ya me cuesta entenderles cuando se supone que hablan español!