www.eleconomista.es/economia/noticias/3985191/05/12/La-ca... por
radamantou el 22-05-2012 12:29 UTC publicado: 22-05-2012 17:50 UTC

La compañía catalana de ocio y juego Cirsa ha evidenciado un eventual interés en construir un macrocomplejo similar al proyecto Eurovegas que el magnate norteamericano Sheldon Adelson pretende implantar en Barcelona o Madrid si cuenta con las mismas condiciones que impone el propietario de Las Vegas Sands, como fumar en los casinos.
etiquetas: cirsa, eurovegas, juego negativos:
0 usuarios:
305 anónimos:
406
y en mi bar, por que no se va a poder fumar, si va a haber otro bar a 1 km del mío en el que se puede???
ETC ETC
Sí, mientras escribo esto lloro por dentro.
Control + V
- Señor Presidente, ¡tengo la solución a la crisis!
- ivansainzpardo.blogia.com/upload/20120422214828-mariano-rajoy.jpg
Pero si me dan a elegir entre Eurovegas si(hecha por quien sea) y Eurovegas no... me quedo con el NO.
Si el proyecto tiene sentido, económicamente hablando, nosotros también podríamos estar interesados; quizá no solos, quizá con alguna otra empresa, podríamos ser capaces de hacer algún tipo de inversión, siempre con equidad de trato
" Si tiene sentido" (no lo saben) "podríamos estar interesados" (o no), "quizás no solos, quizás con otra empresa" (tampoco sabemos cual) "podríamos ser capaces de hacer algún tipo de inversión"(...o ninguno), vaya usted a saber... eso si, que se pueda fumar.
Titular creativo:
Cirsa, dispuesta a hacer un Eurovegas con las mismas condiciones que Adelson
Por tanto... ¿por qué no se asocian las dos empresas?
#8 lloramos todos porque podemos hacer muchas cosas mejores que esta barbaridad.
Por otro 25% de paro, banqueros pidiendo dinero, deshaucios, estudiantes recibiendo palos, pensionistas sin medicinas...
Voy a dejar de trabajar y me voy a meter a millonario.
Por otro lado me parece perfecto que se den las mismas condiciones para empresas de aquí
Espero que no se lo den a ninguno, al menos si para ello hay que aceptar las condiciones que se supone (porque son todo suposiciones) ha puesto el americano
Creo que existe una clara diferencia. Cirsa solo puede atraer el mercado que conoce, mientras que Eurovegas puede abrir mercado americano.
En otras palabras: Cirsa solo va a conseguir mover dinero de españoles y europeos(si es que el proyecto gusta a los vecinos Portugueses,Franceses y otros magnates cercanos), mientras Eurovegas es capaz de mover una máquina cojonuda de publicidad en EEUU y lograr fletar aviones con americanos ludópatas dentro.
La cuestión es..¿será capaz Eurovegas de convencer a patriotas americanos para pillarse 8 horas de vuelo y plantarse en España en vez de que se vayan a Las Vegas?O mejor dicho: ¿Cuántos miles de turistas amantes del juego del otro lado del charco serían capaz de atraer?
Lo que tengo claro es que Cirsa no lo puede conseguir.Los americanos aman las empresas americanas.
Vaya ilusos
edito Ops se me adelantó #30
LA NUEVA BURBUJA 2.0, QUE PENA DE PAÍS, NO TENÍAMOS SUFICIENTES GOLFOS, MAFIOSOS, CORRUPTOS.... LO VAMOS A DEJAR QUE ESTO VA A SER LA ESCOMBRERA DE EUROPA, TODOS LOS DESHECHOS, GENTUZA Y GARRAPATAS AQUÍ.
ES LO QUE SOMOS, UN PAÍS SUBDESARROLLADO, CON MUCHO ANALFABETO CON DINERO Y PODER, IMPORTAMOS LO PEOR QUE ENCONTRAMOS FUERA, NO HABÍA BASTANTE MAFIA, BASURA, DELINCUENCIA, NARCOTRÁFICO....., LA DECADENCIA MÁXIMA, NO NOS HABÍAMOS DADO CUENTA, PARA QUÉ CIECIA Y TECNOLOGÍA, EL FUTURO ESTÁ EN LOS CASINOS Y LOS PUTICLUBS¡¡¡¡¡
AL MENOS, ESO ES LO QUE DICEN LOS POLÍTICOS... VAMOS A ARREGLADOS...
www.youtube.com/watch?v=3SQo1ZlOzo4
País....
De todas maneras ya sabemos cual es la idea de "modelo productivo"
ahora la dialéctica es:
eurovegas si/ eurovegas no
eurocirsa si /eurocirsa no.
como han cambiado las tragaderas de la gente en 5 meses..
RICOS: blanqueo de dinero, exenciones y privilegios mil.
ESPAÑOL MEDIO: subidas de impuestos, privatización y pago de servicios públicos.
Si ya lo vengo yo diciendo. Suelo gratis, exención de impuestos y trabajadores que no pagan la seguridad social. ¿Quien no gana dinero en esas condiciones? Si tienen la vergüenza de conceder todo eso a alguien porque quiere invertir solo 100 millones (todo el resto de inversiones esta condicionada a los beneficios de los casinos, es decir a los impuestos que dejan de pagar, vamos que el resto del proyecto lo pagamos entre todos) al menos que lo saquen a concurso publico y lo adjudiquen a la empresa que mayores beneficios vaya a dar al estado, yo personalmente propondria que el estado regalase el suelo, construyese las infraestructuras y concediese exenciones de impuestos (vamos lo que va a hacer) pero a cambio fuese dueño del 49% de las acciones y beneficios.
Si al final se hace que no lo adjudiquen a dedo! Aunque claro, luego Anderson ofrecerá unos milloncejos a quien toque y ya se encargaran de incluir en las clausulas de licitación "experiencia demostrable en casinos por todo el mundo" para que solo Anderson pueda cumplirlas.
Esto me recuerda a cierta situación:
-Señorita, ¿Se acostaría usted conmigo por 10 millones de dólares?
-¡Sí!
-¿Y por diez dólares?
-¿Es una broma? ¿Qué se cree que soy?
-Lo que usted es ya ha quedado bastante claro con la primera pregunta, ahora solo intento averiguar el precio.
Si un gobierno es íntegro e incorruptible no debería aceptar ningún negocio que vulnere la legalidad, pero claro, hablando del PP lo raro es que no se estén llevando ya las comisiones en negro la mitad de los dirigentes del partido.
Pero creo que la idea es vender: Spanish Sun,Spanish girls,Spanish fiesta,Spanish drinking y American casino.
Los niñatos americanos forrados de 18 años podrán cogerse las kurdas padres en España(en EEUU no pueden beber hasta los 21,si no recuerdo mal ni han cambiado las normas).
Por otro lado el "Spanish" ahora es "chic/cool/trendy", cuando antes los Españoles no eramos sino "hispanos peligrosos y callejeros".
Las Vegas ya está muy vista por los americanos, asi que buscarse otro lugar nuevo("novedad") y que además esté fuera de alcance de los medio-ricos("elitismo") es el cocktel perfecto: SpanishEasyVice+Novedad+Elitismo+Coolness. Lo tenemos todo.
¡Ah!Y baratos...
Ya te digo yo que no están buscando clientela en España(o lo llevan jodido xk no tenemos ni papipas), lo que están buscando es un sitio donde se bajarían los pantalones legales. EEUU es muy rígida con sus leyes(21 años es la edad legal para empezar a beber) y saben que España se los bajaría por los tobillos.
No buscan clientela en España.
Buscan el paraíso fiscal.
No tardarán en fletar vuelos y pack especiales a Madrid
la primera vez que lo vi en una noticia, creía que era del mundo today, que España haría un pozo negro alegal cual república bananera, convirtiendo ese pedazo de terreno en el un lugar al margen de la ley y la moral, a gusto de un magnate americano, sera mucho dinero, mucha inversión, pero asisto atónito a la prostitución de todos y cada uno de nuestros principios como país, y ahora va mas allá, no contentos con la degradación máxima como sociedad, encima veo como se compite entre dos regiones para conseguirlo INCREÍBLE... por hacer una analogía fácil, siento a este país como la reina del bukake
Por lo menos si lo hace Cirsa en Barcelona la bajada de pantalones será menor, espero, y quizás se salve algo más del delta del Llobregat (unos terrenos de cultivo de riqueza excepcional, pero con la mala suerte de estar al lado de Barcelona, es más, sin ellos ni el aqüífero que hay debajo Barcelona quizás no existiría).
No, el quiere atraer a la clase media alta de Europa, a los jeques árabes y a la clase alta asiática, que son los que siguen haciendo cruceros por el Mediterraneo para provocar que en plena crisis pase esto:
www.lavanguardia.com/local/barcelona/20120504/54289143620/el-puerto-de
En ese sentido, a estos clientes les da igual que el gestor de los casinos sea Cirsa o la empresa de Adelson, aunque si es cierto que Cirsa no tiene tanta experiencia en este tipo de complejos.