Hace 6 años | Por adria a theguardian.com
Publicado hace 6 años por adria a theguardian.com

La nueva investigación preocupa a los científicos debido al enorme impacto que el calentamiento global ya ha tenido sobre las corrientes y la imprevisibilidad de un futuro "punto de inflexión". La grave perturbación de las corrientes oceánicas de "Gulf Stream" que son cruciales para controlar el clima mundial debe evitarse "a toda costa", advirtieron científicos de alto rango. La alerta sigue a la revelación de esta semana de que el sistema está en su punto más débil jamás registrado.

Comentarios

Roy_López

#5 Si, lo dejarán para cuando haya una hambruna mundial del copón y se pueda hacer mas poco que nada porque habrán empezado los saqueos, las migraciones masivas de población hambrienta hacia el norte... Etc.

Roy_López

#9 Y es correcto, solo que no estas tomando en cuenta el resto de factores que implican la desaceleracion.

Mateila

#9 Cojonudo: Temía que con el cambio climático no pudiera volver a esquiar.

JanSmite

#13 Te vas a jartar… lol lol

JanSmite

#1 Más que inviernos fresquitos: se cree que las glaciaciones se iniciaron por la interrupción de la Gulf Stream…

editado:
mira, lo ha explicado muy bien #9

jaipur

#15 película el día de mañana- sin la exageración que está pronostica a cortisimo plazo- ma o meno...es un decir..además estos cambios se solapan bien con un mínimo solar lo que efectivamente nos puede llevar a un Mínimo de Maunder y a mayor plazo a una aceleracion en el acercamiento de una nueva glaciación.

a

#15 Es que solo hay que ver un mapa de la tierra para darse cuenta de que la mayoria de europa esta a la altura de alaska y groenlandia, asi que sin la corriente del golfo para calentar europa, esta se congelaria.

baskerbill73

#20 Eso me recuerda que en el 71 (de 1971) en el Bajo Aragón (y por extensión, posiblemente en toda la península) estuvimos a 15 bajo cero durante varias semanas, lo que provocó la pérdida de todo el olivar de la zona.

blp

#9 En el último milenio ocurrieron 5 mínimos solares: los de Oort, Wolf, Spörer, Maunder y Dalton. Por lo menos los últimos cuatro fueron todos asociados con climas de frío extremo. Ahora tenemos al nuevo Mínimo Eddy.
Todo lo que los astrónomos y astrofísicos John Eddy, Theodore Landscheidt, Timo Niroma, Rhodes Fairbridge y Paul Jose postularon sobre la actividad magnética del sol, afectada por la influencia de la posición relativa de las masas planeta-rias del sistema solar, se ven reflejadas en el actual comportamiento del sol. Lo más importante es que la influyente MET Office de Gran Bretaña ha reconocido de manera oficial –aunque indirectamente- que es el Sol el principal controlador del clima de la Tierra, y que el efecto del CO2 como gas de invernadero y calentador de la atmósfera tiene un papel muy secundario.

D

Creo que si continua debilitándose nos esperan inviernos muy fresquitos.

Roy_López

#1 Si, durante un tiempo, uno o dos años, luego espérate un subidón paulatino de temperaturas mes a mes y dale la bienvenida al verano eterno.

La gente cree que eso es bueno ...

Pd: Gol de Sam Carana.

Roy_López

#6 Clima mas extremo.

Cuando se fundan los polos a ver qué enfría la tierra... Al ártico le queda uno o dos años, tres quizá, la temperatura media ha estado nada menos que 17 grados por encima ultimamente por ahí arriba y con frecuencia.

Y cuando ciertas zonas, sean inhabitables por el clima extremo la gente irá migrando, acelerando todavía más el cambio climático a través del cambio de forma de vida y la adaptación al medio, por ejemplo de una familia que pasa del desierto o el campo a buscarse la vida en la ciudad.


Perdida de cosechas.

Cuando la temperatura suba mas de 10 grados, que esta a la vuelta de la esquina, las zonas cultivables dejaran de serlo. Prueba a plantar tomates en los monegros a 45-55 grados... Se queman, no los vendes...
Y así con cualquier cosa que no esté dentro de un margen de temperatura adecuado... Encareciendo, paulatinamente el precio del alimento en cualquiera de los escenarios: pues aclimatemos en interior: mayor aceleracion del subidón de temperatura.


Todos los caminos que mencionas conllevan a un consumo mayor de energia y por consiguiente de su correspondiente efecto en el medio, solo puede acelerarse cada vez mas.

T

#7 perdona el dedazo. Te compenso en otro.

adria

#7 dices >> "Cuando se fundan los polos a ver qué enfría la tierra... "
es como decir:
"Cuando se paren los aerogeneradores a ver que da viento"

Causa -> efecto
y no al revés (no te lies)

Roy_López

#50 No, creo que mezclas conceptos, como organismo autoregenerativo necesita mantener un equilibrio. Los polos han mantenido ese equilibrio, y el dia que desaparezcan a ver qué puede absorber el calor que estamos emitiendo y se concentra en el polo norte.

McCoy

#50 Los polos reflejan la luz solar cuando están congelados (son blancos), ayudan a que la Tierra no se caliente. No es lo mismo que enfriar, claro, pero va un poco en ese sentido, supongo.

adria

Yo diría que habláis de cosas diferentes.
#57 Hablas de "hipótesis Gaia" (cuando dices "organismo autoregenerativo" al referirte a la tierra)

#59 Hablas de lo que se conoce como temperatura de retroalimentación - Albedo
El albedo de un área cambia debido a una nevada, se produce una retroalimentación de la temperatura de la nieve. Una capa de nieve aumenta el albedo local, reflejando la luz del sol, lo que lleva a un enfriamiento local. En principio, si ningún cambio de temperatura exterior afecta esta área (por ejemplo, una masa de aire caliente), el albedo elevado y la temperatura más baja mantendrían la nieve actual e invitarían a nuevas nevadas, lo que profundizaría la retroalimentación de la temperatura de la nieve. Sin embargo, debido a que el clima local es dinámico debido al cambio de estaciones, eventualmente las masas de aire cálido y un ángulo de luz solar más directo (mayor insolación) causan la fusión. Cuando el área fundida revela superficies con albedo inferior, como pasto o suelo, el efecto se invierte: la superficie oscura reduce el albedo, aumentando las temperaturas locales, lo que induce una mayor fusión y reduce aún más el albedo, lo que resulta en un mayor calentamiento.

El albedo de la nieve es muy variable, desde un máximo de 0.9 para la nieve recién caída, hasta alrededor de 0.4 para la nieve que se derrite, y tan solo 0.2 para la nieve sucia. Sobre la Antártida, el albedo de nieve tiene un promedio de poco más de 0.8. Si un área ligeramente cubierta de nieve se calienta, la nieve tiende a derretirse, lo que reduce el albedo y, por lo tanto, conduce a un mayor derretimiento debido a que el paquete de nieve absorbe más radiación (retroalimentación positiva del hielo-albedo)

D

#6 Pues es justo lo que necesita Gea, eliminar unos pocos de nosotros.

D

#1 Y veranos, pero no es lo más grave.

Muchas zonas en el norte de Europa serían tan inhabitables como Siberia, con las consecuencias económicas, industriales y, sobre todo, humanas, desplazamientos, etc.

También había un estudio por ahí de hace años que decía que silos nucleares y centrales nucleares diseminadas por Europa acabarían explotando en cadena como palomitas de maíz después de un enfriamiento repentino del clima.

JanSmite

#4 Va a haber hostias por pillar terrenito en el sur de España e Italia y todo el norte de África…

Mauro_Nacho

#17 Pero si los veranos son muy tórridos, puede que no sean soportables.

JanSmite

#38 Si hay una glaciación, todo el norte de Europa va a estar cubierto, pero a lo animal, de hielo y nieve, la Antartida va a ser una broma en comparación. Y los primeros territorios libres de hielo y nieve empezarán desde Alpes hacia abajo, desde Pirineos hacia abajo… Vamos, como la película esa, "El día de mañana", con Estados Unidos negociando condonación de deuda con México a cambio de dejar entrar a sus ciudadanos a porrón…

Mauro_Nacho

#55 No estamos hablando de una glaciación, sino de un cambio de de las corrientes de los océanos, que hace que cambien los parámetros del clima. Que el norte de Europa tenga unos inviernos de 5 o 10 grado menos, no hará que tengan nieves o hielos perpetuos, los veranos en Siberia o en Canada son templados, y pierden los hielos a pesar de tener esos inviernos más fríos.

JanSmite

#56 Ah, es que yo si estaba hablando de una glaciación…

arturios

#1 La última vez que pasó esto por un calentamiento global la barrera de hielo que sostenía el lago que ahora es Canadá se desbordó, bajó la salinidad del Atlantico y, en resumen, Zaragoza bajo 300 metros de hielo, por ejemplo.

La ventaja es que ahora es "sólo" el hielo de Groenlandia, y al bajar las temperaturas dejará de inyectar agua dulce. Llevan 23 años advirtiendo de este fenómeno en particular y nadie ha hecho nada.

David_Ballesteros

#1 Según tengo entendido deberíamos temer a los veranos fresquitos. La historia ''reciente" de este planeta está plagada de periodos glaciares, y no está claro como se desencadenan.

HANNIBAL_SMITH

#1 Al igual que ocurrió en el año 52 con un bajonazo de unos 10ºC en las temperaturas que duró hasta mediados-finales de los años 80.

D

Lo que le espera a la agricultura industrial, y sectores relativos, como ganadería, hoy, a corto, medio y largo plazo es una hecatombe, hecatombe apocalíptica.

Menos insectos beneficiosos y polinizadores, más plagas fatales e incontrolables, cambio climático, condiciones extremas, catástrofes naturales, escasez de agua, contaminación de acuíferos, concentración de tecnología, agotamiento de fuentes de proteínas "asequibles" para fabricar piensos, agotamiento de fertilizantes minerales estratégicos, muy especialmente fosfatos, etc. etc. etc.

La humanidad se va a cagar. Lo dejo aquí escrito para que quede constancia.

No voy a enumerar ejemplos de cada cosa, que para eso me tenéis que contratar y pagar el dictado del máster (uno de verdad), pero ya estáis advertidos de que le cosa se va a poner muy muy oscura.... negra de la muerte.

Soy experto en geopolítica agraria y recursos naturales sostenibles

t

#31 pon alguna referencia o enlace que podamos leer. Gracias

D

#31 Y qué me dices de una reacción de nuestros héroes norteamericanos creo que harán algo a tiempo como otras tantas veces y salvarán la humanidad. Tengo plena fe en ello. Y no te voto positivo porque no puedo.

D

...Tarde

francesc1

so sad.

D

#11 Pues ponle sal.

Cyteck

Se les ve el plumero con el timazo del cambio climático por el c02 ya que todo apunta que se acerca un mínimo de mauler, mirad el ártico http://ice-glaces.ec.gc.ca/cgi-bin/getprod.pl?prodid=MODISCOM-T&wrap=1&lang=en record de hielo ahora mismo.

Y cada vez hay menos manchas solares.

Más info https://principia-scientific.org/climate-fraud-exposed-co2-doesnt-rise-trap-retain-heat/

Baal

Si la cosa se pone muy chunga, supongo que nos fumigaran, se quedarán con lo mínimo para mantener un "sistema sostenible" adaptado a la nueva situación

m

#23 No hace falta que nos fumiguen, con dejarnos morir de hambre, sed o frío será bastante y además más barato.

Aergon

#23 ya nos fumigan, desde el plomo, la uralita, al diesel y el plástico

Baal

#40 son venenos lentos, algo más eficiente, para que estiremos la pata 4 o 5 mil millones del tirón... Piensa en el festival para moscas y gusanos...

D

Vamos a flipar en el norte de España, pero sobre todo van a flipar en Irlanda y Escocia y en todas las islas británicas como se aleje la corriente de sus costas del oeste.

A

Quitad esos barcos, que estorban!

D

rápido hay que poner impuestos por respirar si no vamos a morir todos de global warming

Guanarteme

Si no toda Canarias es un desierto solajeriento es gracias a la corriente del Golfo, si desaparece nos desertizamos del todo.

Nova6K0

Por ejemplo lo que cuentan en la película "El Día de Mañana" no es ficción. En realidad es una de las posibilidades, y creo que una de las mejores.

Salu2

Nylo

Errónea. La corriente del Golfo está perfectamente. Los estudios que miden su velocidad no detectan ni el más mínimo cambio:
https://wattsupwiththat.com/2015/03/25/nasa-refutes-mann-and-rahmstorf-finds-atlantic-conveyor-belt-not-slowing/

El infame estudio que ha desatado la alarma NO MIDE SU VELOCIDAD. Se limita a asegurar que cierto patrón de temperaturas observado en el Atlántico coincide con lo que un modelo de ordenador dice que pasaría si la corriente se ralentizara. Como si no pudiese haber otras causas para ese mismo patrón. Patético.

f

Aquí seguimos con trenes diesel... tercermundista...

Nylo

#0 "[...] debido al enorme impacto que el calentamiento global ya ha tenido sobre las corrientes..."

ERRÓNEA. Las corrientes están perfectamente. Su velocidad de circulación ha sido medida y no se ha apreciado ni el más mínimo cambio. El último estudio que salió sugiriendo que se ralentizaban es más falso que Judas. Lo que en realidad hacía el artículo era mirar patrones de cambio de las temperaturas y concluir que eran compatibles con una desaceleración de las corrientes porque así lo afirmaba un modelo climático suyo. No se basaba pues en ningún cambio observable de la velocidad de dichas corrientes.

editado:
veo que ya había comentado este artículo. Me falla la memoria sobre lo que hago yo mismo...

Westgard

Qué manía con que no se queden sin electricidad! Pues que paguen a Endesa de su bolsillo los Borb... Ah! Qué no se referia a ese golfo...

alter_ego

Los que tienen hijos deberían estar muuuy preocupados por el planeta que van a ver sus hijos.
Y la gente como yo que no tiene hijos debería soplarsela.
Pero me temo que es al reves.

D

El Fin del Mundo está cerca. ¡Y lo voy a ver! Qué guay...

h

Cientificos, Diganme como lo hacemos!!! Y lo hacemos

j

Significado de la corriente del Golfo y su importancia:

https://www.meteorologiaenred.com/corriente-golfo.html

F

Nadie de la clase política (excepto el 10%~con conciencia)va a hacer algo. Cuando llegue la catástrofe sí. Preguntarán: "Qué hay que hacer ahora" en el 2021 o por ahí.
Mierda de economía neocon.

Feindesland

#32 Y lo que es peor: es que da igual lo que hagas si no hay un gobierno mundial.

Imagina que 46 millones de españolitos se vuelven sensatos de repente y hacen TODO lo necesario. ¿Dónde vamos con el 0,6% de la población mundial?

Lo primero es una reducción demográfica, y eso se arregla solo, o sea que no es un problema....

Aergon

#35 dejar de consumir a paises como eeuu y china puede influir algo