Publicado hace 11 años por --80001-- a historiasdelahistoria.com

Un avispado comerciante local, propietario de la tienda de bicicletas Hay and Willits, se fijó en la facilidad que Marshall tenía para hacer piruetas y acrobacias con la bici, así que lo contrató para hacer exhibiciones en la puerta de la tienda para atraer clientes. En las exhibiciones se vestía con un uniforme militar y desde aquel momento se quedó con el apodo de “Major“. La tienda en la que trabajaba patrocinaba una competición ciclista local y el día de la carrera Tom Hay, su jefe, le llevó, en teoría, sólo para verla…

Comentarios

Nickair

#1 Los negros son mejores en tierra y peores en agua, tienen los huesos más pesados o algo así. Lo leí hace tiempo en un artículo de diferencias anatómicas entre razas pero ya no me acuerdo de casi nada.

robustiano

#2 Qué curioso, y yo que creía que sólo exístia una raza, la humana, y que lo que había era diversas etnias...

D

El tío era un puto crack y sólo por el color de su piel lo marginaron, cuando debería haber estado forrado. Suerte que hoy en día éstas cosas no pasan, o si pasan son castigadas duramente.
La humanidad, especialista en joder la vida a sus congéneres desde sus orígenes.

#5 No entremos en eufemismos... hasta en la wikipedia lo etiquetan como raza: http://es.wikipedia.org/wiki/Negro_%28persona%29
Igual que se separa a hombres y mujeres en atletismo por no poder competir en las mismas condiciones, al final tendrán que separar a esos corredores TAN buenos para que compitan entre ellos, y no es racismo, es realismo lol.

robustiano

#7 #8 Poneros al día:

En el caso del ser humano (Homo Sapiens), existe opinión mayoritaria entre los especialistas en que es inadecuado el uso del término raza para referirse a cada uno de los diversos grupos humanos, y se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definirlos.

Resto en http://es.wikipedia.org/wiki/Raza.

l

#10 Eso no es estar al día, es estar a un lado de la discusión. No se usa el termino "raza" porque ciertos sectores lo consideran ofensivo. Aún no hay estudios contundentes para declarar a ciencia cierta si existen razas o no. Y lo que es peor, los que dicen que no existen las razas aún no se han inventado una palabra para sustituir su significado "coloquial", erróneamente dicen que se use mejor etnia, cuando etnia es un grupo sociocultural, no un grupo con ciertas características físicas. Y lo mismo para los que dicen que se use el termino "población", población es una de las palabras con la definición más larga, compleja y ambigua que existe. Son simples eufemismos.

D

#21 ¿qué es lo que no entendiste de biotipo?

l

#24 Biotipo es básicamente la el tipo de complexión, no describe rasgos característicos como podrían ser los ojos rasgados o la cara achatada, no describe la diferencia de densidad ósea, no describe la diferencia de cm3 de cerebro, etc.

D

#7 #8 Desde un punto de vista biológico, no se puede hablar de razas humanas. Las razas humanas son un construcción social arbitraria.

l

#5 La especie humana contiene varias razas...

V

#1 Pues no me extrañaría nada, no hay más que ver cómo se parece el cuerpo de un ciclista profesional al de un maratoniano; no muy grande, duro y enjuto. El podio de la vuelta de este año era un ejemplo clarísimo. Ambos deportes son de una dureza extrema, yo no sé cómo se pueden correr más de 40 km seguidos a ese ritmo y cómo se puede aguantar día tras día una prueba ciclista que te hace subir puertos alucinantes. Hay que ser un superhombre para eso.

specialKeratine

#6 No dudo del esfuerzo y trabajo de los deportistas, pero yo estoy convencido que para ciertas disciplinas, como por ejemplo el ciclismo y algunas modalidades concretas de atletismo, el cuerpo humano, indistintamente de la etnia, llegó a sus límites físicos hace años. Y, por lo tanto, lo que vemos hoy día es una mezcla de superatletas con tecnología punta en sustancias para mejorar el rendimiento y la capacidad física.

Rorok_89

#1 Llevo toda la vida extrañadísimo de que nadie de un equipo profesional se vaya de ojeador a Kenia o similares, y se traiga a un fondista de estos y lo monte sobre una bici. No sé qué intereses o cosas hay detrás, pero yo en lo que llevo vivo e interesado por el ciclismo sólo vi en este último Tour a un ciclista negro, y lo comentaban como una curiosidad. Y para sprinters lo mismo, a Yohann Blake lo montas en una bici y deja tirado a cualquiera, creo yo. Es peculiar cuanto menos.

victorjba

#26 Yohann Blake no es fondista, si le haces hacer 200 km en bici pa cuando llegue el sprint ya se ha bajado de la bici hace horas. Es verdad que los keniatas/etíopes son muy buenos en pruebas de fondo, pero una cosa es correr y otra ir en bici. Compara las piernas de los corredores y los ciclistas y verás que no tienen nada que ver, los ciclistas tienen una masa muscular mucho mayor, y eso exige mayor capacidad pulmonar, por ejemplo.

Rorok_89

#27 Sí, quería decir en cosas de explosividad tipo ciclismo en pista. Rollos olímpicos como el omnium tienen pruebas en los que es sólo sprintar y no duran mucho tiempo. Luego lo que dices es verdad, pero es que tanto corriendo como en bici hay fondistas y sprinters. Tampoco es el mismo cansancio correr un kilómetro a tope que correr en bici un kilómetro a tope. Blake no ganaría el Tour, obviamente, pero en otro tipo de pruebas sí que tendría opciones. Y aunque no sea especialista en fondo, a tí o a mí seguro que nos deja tirados corriendo, en bici o haciendo moonwalks lol

D

Contiene biotipos no razas

screeno

El artículo me ha emocionado. Increíble como nadaba en un mar de odio y no se hundía... Un gran ejemplo para la humanidad: VIVA CICLÓN NEGRO !!!!

takamura

Os juro que había leído "el ciclista que rompió la barrera del dolor" y al acabar de leer la entradilla me preguntaba por qué no explicaban el piñazo que se había dado

kobeto

#16 Peor sería que hubieses leído "que rompió la barrera del sonido"

D

algún nadador negro?

D

#18 No creo que tu valoración de los países tenga ninguna relación con la noticia, ni contribuya de manera alguna a la discusión. En otras palabras: "off topic".

D

#19 Eso lo dices porque probablemente no eres negro, pero seguramente el propio Marshall Walter Taylor, o su padre (ex-esclavo), estarían de acuerdo con #13.

D

#22 El color de mi piel es irrelevante para la discusión. Decir que un país es una mierda porque ha tenido un pasado esclavista es cuanto menos simplista.

D

#23 En teoría la esclavitud está descartada de las leyes U$A actuales, pero por desgracia se trata de papel mojado. En la práctica, y a fecha de hoy, la discriminación racial sigue estando presente en los más variados ámbitos de la vida:

ONG denuncia recrudecimiento de discriminación racial en EEUU
http://www.webislam.com/noticias/51408-ong_denuncia_recrudecimiento_de_discriminacion_racial_en_eeuu.html

La educación en Estados Unidos: discriminación racial de última generación
http://www.diariocritico.com/diariocritico-investigacion/estados-unidos/educacion/racismo-discriminacion/401223

Estados Unidos debe defender tratado contra la discriminación racial
http://www.hrw.org/es/news/2008/02/06/estados-unidos-debe-defender-tratado-contra-la-discriminaci-n-racial

D

Menudo país de mierda (U$A).

D

#13 Si, España es mucho mejor. Vamos, ¡Donde va a parar!

D

#14 Tienes razón, ... corrijo:

Menudos países de mierda (U$A, esPPañistán).