Hace 10 años | Por --215399-- a actualidad.rt.com
Publicado hace 10 años por --215399-- a actualidad.rt.com

"EE.UU. se opondrá a cualquier intento de socavar nuestra administración de las islas Senkaku", ha asegurado el primer ministro de Japón, Shinzō Abe, en referencia a las islas en el mar de China Oriental reclamadas por Pekín, que las llama Diaoyu. Abe hizo tal declaración en la rueda de prensa que concedió a los medios internacionales tras haberse reunido con el presidente de EE.UU., Barack Obama, quien se encuentra actualmente de visita en Tokio.

Comentarios

D

Pero no lo hará, porque atacar unas islas de mierda sería una memez, militarmente hablando.

Tienen que acabar negociando... Pero siempre se hace presión para tener ventajas.

D

#2 #3 USA se gasta en defensa más que la suma de los 26 siguientes, de los que 25 son aliados suyos. ¿Y de verdad piensa alguien que si se liase, Rusia o China le podrían plantar cara de verdad? ¡Que no es lo mismo montar una entorno de guerrillas (Afganistán, Irak) que pretender ganar una guerra abierta en choque directo de ejércitos!

Otra cosa es que Rusia y China tengan un ejercito lo bastante grande como para hacerle a cualquiera, USA incluido, pensárselo dos veces, que ver traer los cadáveres de tus soldados en aviones de transporte no es plato de gusto para nadie. Pero de ahí, a que pudiesen ganar el órdago si se lo aceptan...

D

#5 Sí, yo creo que podrían plantar cara, especialmente en conflictos defensivos. Por mucha proyección estratégica que tenga EEUU no podría mantener una guerra prolongada y China lo sabe.

Otra cosa es que se llegue a una guerra... Yo defiendo la idea de que lo único que China busca es una parte del territorio a la que acabará accediendo mediante algún tipo de acuerdo. Ya lo verás. No puede llegar la sangre al río.

D

#6 Bueno, depende de lo que entendamos por plantar cara. USA no podría mantener por largo tiempo una ocupación de una gran superficie de China, como le ha pasado a todo el que ha intentado conquistar Rusia (je, menos a los rusos). Ahora, un enfrentamiento localizado, y más lo bastante cerca de Japón como para usar a éste de portaaviones sobrealimentado, como si fuera repetir la guerra de Vietnam (que no ganaron fundamentalmente porque los políticos no les dejaron, no fuera que matasen rusos sin querer)...

D

#7 La doctrina conocida dice que:

«Un país asiático relativamente subdesarrollado con
un excedente de hombres puede soportar muchísimos
bombardeos sin decir ni pío».

Paul Warnke, subsecretario de Defensa, FEB 1968.

No creo que China esté tan subdesarrollado, pero posiblemente podría aguantar mucho. Si como sugieres fuera un enfrentamiento localizado ( tipo Malvinas ) China tendría las de perder porque todo se resolvería probablemente en pocos días.

Ahora bien; si haces que dure mas de una semana... las bolsas caerían, se interrumpiría el tráfico naval de contenedores desde Oriente y probablemente habría escasez de muchos productos industriales. Se liaría parda aquí y allí; y su coste asociado no vale lo que valen las islas. Esto no es mas que el chocolate del loro realmente.

D

#8 No creo que China esté tan subdesarrollado, pero posiblemente podría aguantar mucho

Sin duda podría aguantar una barbaridad. Es la consecuencia (buena para sus dirigentes, lamentable para su pueblo) de unos dirigentes a los que no le importan demasiado sus ciudadanos individuales (lo del miedo a los ataúdes con banderas de los yankis, que decía antes), pero que les permite ganar una guerra de desgaste. Ocurrió en Rusia en la IIGM contra Alemania, ocurrió en Vietnam contra los yankies, ocurrió en Afganistán contra los rusos,...

Por eso digo que USA no podría mantener una gran ocupación.

si haces que dure mas de una semana... las bolsas caerían, se interrumpiría el tráfico naval...

Que es a lo que se agarran los chinos para saber que USA va a evitar todo lo posible meterse en una guerra con ellos. Ahora, por capacidad militar...

A

Estados Unidos hasta en la sopa...que cansinos son metiéndose en todas partes.

HijosdeKroker

Ay Obama, premio Nobel de la Paz, una cosa es meterse con Iraq o Siria, y otra es querer liarla en Ucrania, contra una Rusia que tienen sangre bélica y armamento para frenar medio mundo o en la nueva China de satélites, estaciones lunares y un ejército que puede tambalear todo el planeta.

No parece que se respira de nuevo un ambiente de Guerra Fría?

curaca

#2 No pasará la cosa a mayores, y se mantedrá el status quo actual que beneficia a todos. Pero en caso de guerra, China no tendría opción contra EEUU en una guerra convencional (en una nuclear no hay ganadores). El número de soldados chinos puede ser muy numerosos, seguro que por población es el más numeroso del mundo, pero ¿cómo está equipado y entrenado? Y ya lo de las bases lunares suena a broma