Hay un personaje que pulula por las radios, televisiones, diarios digitales y demás medios de comunicación que siempre me ha fascinado. Podríamos etiquetarlo como todólogo. Porque si un teólogo es un experto en dioses, un geólogo en los componentes minerales de nuestro planeta y un biólogo en los seres vivos, un todólogo es un experto en TODO. Y eso es lo que es ni más ni menos nuestro invitado de hoy: César Vidal Manzanares, el todólogo.
#5:
Lo peor de este es que en realidad es "nadólogo", no tiene ni puta idea de nada de lo que opina. Recuerdo que hace unos años escuchaba a veces su programa en la Cope para echarme unas risas, el tipo estaba obsesionado con los masones y en cuanto quería criticar algo enseguida usaba el argumento de que detrás estaban los masones
#23:
La primera vez que supe de la existencia de este personaje fue hace ya unos 10 o 12 años, cuando leí su visión sobre la revolución rusa, según Vidal el zarismo era una monarquía parlamentaria que avanzaba con paso firme hacia un régimen plenamente democrático (algo asi como lo que opina la ministra Trilateral Jiménez sobre el régimen marroquí) y la revolución supuso un gran retroceso para el pais (hay que recordar que, independientemente de lo que cada uno opine sobre la revolución rusa, Rusia pasó de ser un pais atrasado, sin apenas desarrollo industrial y con una economía basicamente basada en la agricultura a ser una de las primeras potencias mundiales y a mandar astronautas al espacio)
#3:
Otra es Pilar Rahola, que llega a usar argumentos del estilo: "me lo ha explicado mi marido"
#63:
En 4º de licenciatura en la asignatura de métodos y técnicas de investigación histórica con el profesor Aróstegui, tuvimos una práctica bastante graciosa. Consistía en analizar las fuentes históricas que utilizaba este hombre, creo que el resultado fue algo así como 60/70% refritos de los historiadores del régimen franquista (los de la cruzada nacional), 20% fuentes no contrastables o inexistentes (uno de mis compañeros estuvo en Salamanca buscando unos legajos que no existían) y un 10% de fuentes reales (que por cierto eran las menos reveladoras).
También lo hicieron con Pío Moa... y creo que era algo similar.
Si a esto añadimos el sesgo del autor/negro, lo que tenemos es un artículo de opinión largo, aburrido.
#2:
"Y es que culto es un rato. Alguien dijo (no recuerdo quien) que sería el hombre más culto del mundo si tan solo se hubiera leído la mitad de los libros que ha escrito pero que conste que a mi no me consta que no los haya escrito él mismo."
Y eso se puede decir de tantos otros...
#41:
Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio,que podríamos aprovechar para el estudio - Manuel Azaña
#67:
#46 Yo ya le he dejado un mensaje al respecto.
Es triste ver que la gente se meta con la UNED sin saber que los profesores de la UNED vienen de la Complutense y de la Autónoma en su mayoría, luego alegremente te sonríen diciendo: 'pues yo soy de la complu...'... pues nada capullo tus profesores me dan clases a mi así que digo yo que el nivel será el mismo, supongo que aquellos que no tienen nada en esta vida necesitan inventar patrañas sobre terceros (instituciones o personas).
Como le he puesto en su web, si bien comparto la crítica a cierto tipo de seres de la derecha, la crítica sin argumentos es algo que detesto.
La gente no sabe que en la UNED tienes que leerte volúmenes infumables con ayuda escasa o nula, que entra todo en el examen, que el único español nominado a los premios Abel de matemáticas estudió matemáticas por la UNED, que los exámenes son presenciales (hay gente que te dice: 'que suerte es online'... pues no! no lo es, se preguntan dudas en un foro en internet a los profesores, y si tienes que hacer trabajos se mandan por email (como en la presencial!!!, al menos la que yo viví)).
Vamos que cuando llegué a lo de la UNED dejé de leerle.
Me sorprende que haya tenido tiempo entre libro y libro para comer lo suficiente como para estar tan gordaco. Para que os hagais una idea solo en 2005 escribió 20 libros.
#84:
#76 Zuhaitz está documentado, al menos, desde el siglo XVII, especialmente en los dialectos septentrionales. Es lo que tiene opinar sobre aquello que se ignora, que lo más habitual es decir tonterías.
#52:
A los que le ponen a caer de un burro, este hombre no es tonto.
Es un extremista, es un falso un embustero y un reaccionario.
Entre otras cosas, este hombre habla un perfecto ingles, ruso, latin y hebreo. Es doctor en historia y tiene un premio extraordinario otorgado por la universidad de la UNED. Este hombre no es otro boceras cualquiera, este hombre es brillante y es lo que le hace peligroso.
Los que le subestimais, haciendole parecer como estupido o con pocas luces no le haceis mas que un favor.
#40:
La única vez en mi vida que he tenido ganas de llamar a una de esas tertulias de radio fue en una en la que estaba presente este tipejo.
A mi, que siempre me ha gustado la polémica mas que a un tonto un lápiz, me daba por escuchar las tertulias de la Cope en la época de Federico y el tipo este pero un día estaban hablando de la Guerra Civil y el tiparraco este defendía que la masacre de población civil en Gernika había sido culpa, única y exclusivamente, de los propios habitantes de Gernika (hasta Federico estaba un poco flipando). Desde ese día no he vuelto a sintonizar ni una sola tertulia de la Cope.
Puedo soportar muchas cosas: que digan que los rojos son masones con ganas de destruir el mundo, que insulten a todos los políticos actuales, que agredan verbalmente a todos los que no piensan como ellos, etc.. pero que se atrevan siquiera a sugerir que una de las mayores aberraciones que se han cometido en una guerra moderna sobre población civil sea culpa, precisamente, de esa población civil... eso es algo que ya me supera.
Mirad que soy de los que se suelen reir con esa panda de orcos franquistas, mirad que me gustan el cinismo y el humor negro...pero eso fue algo que me superó.
#1:
Pos... creo que forma parte de esa profesión de tertulianos que todo lo saben, no creo que sea el único...
Lo peor de este es que en realidad es "nadólogo", no tiene ni puta idea de nada de lo que opina. Recuerdo que hace unos años escuchaba a veces su programa en la Cope para echarme unas risas, el tipo estaba obsesionado con los masones y en cuanto quería criticar algo enseguida usaba el argumento de que detrás estaban los masones
"Y es que culto es un rato. Alguien dijo (no recuerdo quien) que sería el hombre más culto del mundo si tan solo se hubiera leído la mitad de los libros que ha escrito pero que conste que a mi no me consta que no los haya escrito él mismo."
La primera vez que supe de la existencia de este personaje fue hace ya unos 10 o 12 años, cuando leí su visión sobre la revolución rusa, según Vidal el zarismo era una monarquía parlamentaria que avanzaba con paso firme hacia un régimen plenamente democrático (algo asi como lo que opina la ministra Trilateral Jiménez sobre el régimen marroquí) y la revolución supuso un gran retroceso para el pais (hay que recordar que, independientemente de lo que cada uno opine sobre la revolución rusa, Rusia pasó de ser un pais atrasado, sin apenas desarrollo industrial y con una economía basicamente basada en la agricultura a ser una de las primeras potencias mundiales y a mandar astronautas al espacio)
Muy bueno el post, menudo tipejo, lo del libro sobre Egipto no tiene precio y lo que comenta #23 bueno... pues eso, que independientemente de la ideología de cada uno, decir barbaridades es decir barbaridades. Lo que no me ha gustado nada es esto "El primero ya sabemos lo que es, que hay muchos españolitos de a pie que lo tienen. El segundo... bueno, la UNED no es lo que se dice una de las mejores universidades mundiales..." Coño tener una licenciatura y un doctorado de la UNED está muy bien, la complutense tampoco "...es lo que se dice una de las mejores universidades mundiales..." no es harvard coño pero eso no es para des prestigiarla así.
#46 Yo ya le he dejado un mensaje al respecto.
Es triste ver que la gente se meta con la UNED sin saber que los profesores de la UNED vienen de la Complutense y de la Autónoma en su mayoría, luego alegremente te sonríen diciendo: 'pues yo soy de la complu...'... pues nada capullo tus profesores me dan clases a mi así que digo yo que el nivel será el mismo, supongo que aquellos que no tienen nada en esta vida necesitan inventar patrañas sobre terceros (instituciones o personas).
Como le he puesto en su web, si bien comparto la crítica a cierto tipo de seres de la derecha, la crítica sin argumentos es algo que detesto.
La gente no sabe que en la UNED tienes que leerte volúmenes infumables con ayuda escasa o nula, que entra todo en el examen, que el único español nominado a los premios Abel de matemáticas estudió matemáticas por la UNED, que los exámenes son presenciales (hay gente que te dice: 'que suerte es online'... pues no! no lo es, se preguntan dudas en un foro en internet a los profesores, y si tienes que hacer trabajos se mandan por email (como en la presencial!!!, al menos la que yo viví)).
Vamos que cuando llegué a lo de la UNED dejé de leerle.
En 4º de licenciatura en la asignatura de métodos y técnicas de investigación histórica con el profesor Aróstegui, tuvimos una práctica bastante graciosa. Consistía en analizar las fuentes históricas que utilizaba este hombre, creo que el resultado fue algo así como 60/70% refritos de los historiadores del régimen franquista (los de la cruzada nacional), 20% fuentes no contrastables o inexistentes (uno de mis compañeros estuvo en Salamanca buscando unos legajos que no existían) y un 10% de fuentes reales (que por cierto eran las menos reveladoras).
También lo hicieron con Pío Moa... y creo que era algo similar.
Si a esto añadimos el sesgo del autor/negro, lo que tenemos es un artículo de opinión largo, aburrido.
Me sorprende que haya tenido tiempo entre libro y libro para comer lo suficiente como para estar tan gordaco. Para que os hagais una idea solo en 2005 escribió 20 libros.
Pues yo, viendo la lista que dejaron #42 y #58, no entiendo cómo siendo tan pésimo historiador y tan mediocre escritor sus obras sean editadas por editoriales tan importantes como Alianza, Planeta, Grijalbo, Espasa Calpe...
Me lo expliquen, por favor; porque sé de más de un reputado investigador y magnífico divulgador que tienen que ir mendigando por editoriales de quinta fila y nula difusión. Y sin embargo a Cesar Vidal le publican las más importantes editoriales... En fin.
#64 Que sepas que ninguna de esas editoriales esta especializada en HISTORIA...en ninguna enfocada hacia la docencia y el verdadero saber histórico le publicarían un libro jamas, es mas, no lo ha hecho cuando se supone que para un verdadero investigador sería un orgullo...
La única vez en mi vida que he tenido ganas de llamar a una de esas tertulias de radio fue en una en la que estaba presente este tipejo.
A mi, que siempre me ha gustado la polémica mas que a un tonto un lápiz, me daba por escuchar las tertulias de la Cope en la época de Federico y el tipo este pero un día estaban hablando de la Guerra Civil y el tiparraco este defendía que la masacre de población civil en Gernika había sido culpa, única y exclusivamente, de los propios habitantes de Gernika (hasta Federico estaba un poco flipando). Desde ese día no he vuelto a sintonizar ni una sola tertulia de la Cope.
Puedo soportar muchas cosas: que digan que los rojos son masones con ganas de destruir el mundo, que insulten a todos los políticos actuales, que agredan verbalmente a todos los que no piensan como ellos, etc.. pero que se atrevan siquiera a sugerir que una de las mayores aberraciones que se han cometido en una guerra moderna sobre población civil sea culpa, precisamente, de esa población civil... eso es algo que ya me supera.
Mirad que soy de los que se suelen reir con esa panda de orcos franquistas, mirad que me gustan el cinismo y el humor negro...pero eso fue algo que me superó.
A los que le ponen a caer de un burro, este hombre no es tonto.
Es un extremista, es un falso un embustero y un reaccionario.
Entre otras cosas, este hombre habla un perfecto ingles, ruso, latin y hebreo. Es doctor en historia y tiene un premio extraordinario otorgado por la universidad de la UNED. Este hombre no es otro boceras cualquiera, este hombre es brillante y es lo que le hace peligroso.
Los que le subestimais, haciendole parecer como estupido o con pocas luces no le haceis mas que un favor.
#49 Es que lo de la UNED me ha tocado, yo soy de la UNED . Pero bueno, tampoco me lo tomo demasiado en serio, es como cuando se meten con los de Magisterio.
#65 Comparar magisterio con la UNED... en fin, ten más respeto a tu propia universidad, o pásate por una presencial y empezarás a ver lo que es que no caigan en los exámenes sino la mitad del temario, exámenes repetidos de otros años, profesores que no explican o no van a clase, etc... yo personalmente me quedo con la UNED, y no me callo ante un insulto sobre todo por lo que he dicho anteriormente: los profesores de la UNED vienen de la Complutense y de la Autónoma así que ¿en qué quedamos?
Saludos!
#68 No me estoy metiendo con la UNED. Si yo estoy muy contento con ella, hasta cierto grado. Siempre tengo problemas con las prácticas obligatorias presenciales, ya que mi centro no las imparte y me toca buscar donde ir como un loco SIEMPRE. Me tengo que hacer 150Km para hacerlas mas el día perdido, pero bueno.
Vengo de la UGR y me quedo con la UNED 1000 veces antes.
Todo tiene sus cosas buenas y sus cosas malas y en líneas generales estoy satisfecho en la UNED.
Pues justo esta mañana he pensado sobre esto al escuchar la típica tertulia de por la mañana en la radio.
Hablaban hoy sobre la radioactividad como si fueran expertos, parecía que todo lo que decían fuera nada más que verdades aplastantes.
El mismo tipo de verdades que hace unos días hablaban sobre Libia y el cambio en los países árabes, el de hace unas semanas sobre tal o cual problema.
Y yo, una cosa aprendí hace tiempo, y es que no se puede ser experto en todo... "el que mucho abarca, poco aprieta".
No es muy diferente de cualquier otro periodista, locutor, tertuliano, pintamonas que sale en la tele hablando de todo. Basta con ver los debates, etc. El de Telemadrid o el lamentable de la Cuatro antes de comer.
Qué esperais, unos ven a éste y otros a los otros. Así nos va.
#19 Lo malo no es que sean todólogos o que se lo crean. Lo malo es que les pagan por ejercer de ello y tienen legiones de seguidores que, a su vez, se creen a pies juntillas sus opiniones.
#21 yo creo que sus "legiones" de seguidores son cuatro gatos, comparados con sus "legiones" de detractores... gracias a las cuales ganan audiencia y dinero.
Sé que los tertulianos por lo general tienen baja calidad, pero escuchar al todólogo César Vidal es espectacular, y no te cuento ya lo de sus libros. Debe escribir cosa de un libro cada cinco días, sobre los temas más dispares. Es la Ana Rosa más Ana Rosa que hay en España, hasta un extremo surrealista.
Por otra parte, como comunicador es bastante malo. Tenía mucha más mala baba que Losantos (ahí donde la gente odiaba al feriante Losantos, el auténtico fascista chungo era César Vidal), pero como no tiene la más mínima gracia ni ritmo radiofónico, no daba para mucho.
No sé si hemos mejorado o empeorado con la caída del imperio de estos personajos en los callejones de EsRadio y el auge de Intereconomía.
#38 Vidal me parece bastante más extremista que Losantos pero no suele llevarse ni la mitad de la atención. Y aunque se crea la persona más erudita de España parece que se conforma con ser un simple escudero.
Yo lo pondría en una tertulia junto a Mª Antonia Iglesias, pero encadenados a la mesa para que no se puedan ir, es el siguiente paso en el periodismo televisivo.
Me ha encantado el artículo, la verdad es que nunca he tragado demasiado a este tipo, me parecía muy fantasma y arrogante, demasiado sobrao lo veía yo y la gente que va así normalmente es la que no tiene puta idea de nada. Ahora por fin veo que mis sospechas se confirman. Ojala que artículos como este se hicieran mas a menudo tanto con "tertulianos" varios como políticos, pseudocientificos,... y demás calaña que nos quiere decir como tenemos que pensar, vivir, educar y trabajar sin tener ni pajolera idea de como es y ha sido el mundo en realidad. Mi enhorabuena al bloguero que se ha currado este trabajo.
#92 Iba leyendo de arriba a abajo a ver si alguien se había acordado del otro todólogo de alcurnia situado de forma simétrica al otro lado de la acera.
Si la materia tiene la anti-materia, Ignacio Escolar sería el anti-Cesar Vidal, tiene la misma masa (igual de pesados), la misma carga (igual de cargantes), la misma ideología pero de distinto signo (igual de flipaos)... lo mismo son expertos en centrales nucleares, que de mamporreros en la reproducción del burro catalán...unos hallazgos...
Veo que he tenido que llegar hasta el final para encontrarlo, que lenta de reflejos anda la gente hoy por aquí.
Recomiendo el libro Los cornetas del Apocalipsis, de José María Izquierdo, donde pone en su sitio a Alfonso Ussía, Carlos Dávila, Pío Moa, César Vidal, Federico Jiménez Losantos, Fernando Sánchez Dragó, Hermann Tertsch, Juan Manuel de Prada, Antonio Burgos e Isabel San Sebastián.
Pues yo antes les escuchaba, me resultaba fascinante su oratoria, es indudable que tiene unos grandes conocimientos de historia, distinto es que sus posturas sean acertadas, cierto es que en muchos temas no coincido con él y ya me resultó algo cansino.
#85 Que en Bizkaia se haya usado más arbola no apoya en absoluto la estupidez que te atreves a seguir defendiendo. Repito, cuando se opina (o se pretende incluso pontificar) sobre aquello que se ignora el riesgo de decir estupideces aumenta exponencialmente.
Creo que sale a una media de 15 libros al mes...de todas formas no pienso que se le tenga que poner en el otro extremo...es un demagogo si, pero el tio es bastante culto...
Qué cansinos sois todos con la COPE, Intereconomía, Libertad Digital, etc... Lo mejor que se puede hacer con esa panda de hijos de puta es lo que hago yo: no escucharlos, no verlos, no leerlos... y sobretodo, no darles relevancia mencionándolos en foros y bitácoras.
Mi bilis está mucho mejor, y ellos no ganan una sola milésima de audiencia gracias a mí.
Jajaja... magnífica la crítica. Una vez ví en la calle, tiran en el suelo, un libro del menda este. Se vé que alguien lo empezaría a leer y viendo la clase de bazofia que era, lo tiró al suelo. Allí se quedó.
A este individuo, incluso las noticias para criticarle le benefician. "Es mejor que hablen mal de uno a que no hablen". A tales crápulas no se les debe de dar cabida en ninguna parte. Si no tuviera ninguna repercusión mediática no se molestaría en escupir tal cantidad ingente de sandeces.
Agüita las cenas de navidad en esta familia... tienen que ser divertidísimas .
El hermano de Cesar Vidal es Gustavo Vidal, masón, socialista, y seguro que es del atleti, escribe en el Plural y en otros medios de corte izquierdoso... Yo pagaría por ir en nochebuena a casa de sus padres .
hay años que se ha escrito sus 10 novelas!!! a casi una por mes! o son de 10 páginas, o no se documenta mucho (ah, no, que es todólogo y tiene toda la documentación en su cabeza) o ... esto no lo digo pero creo que es obvio.
Hace tiempo que Cesar Vidal, Pio Moa & Co. han dejado de tener credibilidad. Es más, casi tienen mas credibilidad los opinalistos de Telecirco (léase La Noria y Sálvame) que esta calaña.
#45 Sin exagerar. El día que los programas de los todólogos (que hay la tira y ambos lados del espectro político) se parezca a "Sálvame" ya podemos hacer las maletas. Al menos los todólogos despiertan la crítica inteligente de los discrepantes. Los "salvames" y los que se autollaman periodístas que les acompañan lo que pretenden es adormilar a la población, hacernos súbditos y no ciudadanos.
El mayor triunfo de César Vidal es que alguien se moleste y pierda 2 horas de su vida en hacer una entrada sobre él.
Por cierto en euskera, árbol, es arbol. Zuhaitz, que no Zuhaitza, es una palabra metida con calzador por los inventores del euskera batua.
#76 No es molestia señor. No es tiempo perdido, para nada, desmontar a un jeta no tiene precio y muchísimos como yo se lo agradecemos. A mi no me parece que te pongan de mentiroso con pruebas, sea considerable como triunfo. Ahora que conociéndole un poco más gracias a este artículo, es posible que no le importe lo más mínimo. A un investigador si, a él no. La ignorancia es soberbia casi todas las veces. Y lo del euskera, haría usted muy bien en adjuntar algún dato serio que apoyase su opinión al respecto. De momento, me creo más al artículo.
Bienvenidas sean las dos horas de las personas que desenmascaren farsantes. Por favor que haya muchas de estas. De todos los colores. Aunque los farsantes las sientan como triunfos. Allá ellos.
#76 Zuhaitz está documentado, al menos, desde el siglo XVII, especialmente en los dialectos septentrionales. Es lo que tiene opinar sobre aquello que se ignora, que lo más habitual es decir tonterías.
Por eso digo que es un término metido con calzador por los creadores el euskera batua #84
No hay nada más que ver la canción tradicional Gernikako Arbola.
#85 Si, según la "brillante" teoría del susodicho y tú mismo el castellano sería un idioma terriblemente arcaico porque no tiene una palabra para decir algo tan simple y básico como "hola" y tuvo que recurrir al árabe para expresarla.
#0 Si te fascina Cesar Vidal, haztelo ver.. A mi me da asquito, puro y duro. Y jamas veo una tertulia en la que el este presente, es un perfecto indicador de la calidad de dicha tertulia.. tendiente a cero si asiste este personajillo.
Comentarios
Lo peor de este es que en realidad es "nadólogo", no tiene ni puta idea de nada de lo que opina. Recuerdo que hace unos años escuchaba a veces su programa en la Cope para echarme unas risas, el tipo estaba obsesionado con los masones y en cuanto quería criticar algo enseguida usaba el argumento de que detrás estaban los masones
#5 Amén. No hay que olvidar que, de acuerdo con este tipo, si los masones tienen la culpa de la mitad de los males que afectan a la humanidad, los mariquitas tienen la culpa de la mitad restante: http://www.otromadrid.org/articulo/4329/cesar-vidal-asegura-movimiento-quiere/
#5 Como su viejo amigo... un tal Francisco Franco.
#5 Lo peor (o lo mejor, según se mire) es que su hermano es socialista y masón
#5 ->
Otra es Pilar Rahola, que llega a usar argumentos del estilo: "me lo ha explicado mi marido"
"Y es que culto es un rato. Alguien dijo (no recuerdo quien) que sería el hombre más culto del mundo si tan solo se hubiera leído la mitad de los libros que ha escrito pero que conste que a mi no me consta que no los haya escrito él mismo."
Y eso se puede decir de tantos otros...
La primera vez que supe de la existencia de este personaje fue hace ya unos 10 o 12 años, cuando leí su visión sobre la revolución rusa, según Vidal el zarismo era una monarquía parlamentaria que avanzaba con paso firme hacia un régimen plenamente democrático (algo asi como lo que opina la ministra Trilateral Jiménez sobre el régimen marroquí) y la revolución supuso un gran retroceso para el pais (hay que recordar que, independientemente de lo que cada uno opine sobre la revolución rusa, Rusia pasó de ser un pais atrasado, sin apenas desarrollo industrial y con una economía basicamente basada en la agricultura a ser una de las primeras potencias mundiales y a mandar astronautas al espacio)
Muy bueno el post, menudo tipejo, lo del libro sobre Egipto no tiene precio y lo que comenta
#23 bueno... pues eso, que independientemente de la ideología de cada uno, decir barbaridades es decir barbaridades. Lo que no me ha gustado nada es esto "El primero ya sabemos lo que es, que hay muchos españolitos de a pie que lo tienen. El segundo... bueno, la UNED no es lo que se dice una de las mejores universidades mundiales..." Coño tener una licenciatura y un doctorado de la UNED está muy bien, la complutense tampoco "...es lo que se dice una de las mejores universidades mundiales..." no es harvard coño pero eso no es para des prestigiarla así.
#46 Yo ya le he dejado un mensaje al respecto.
Es triste ver que la gente se meta con la UNED sin saber que los profesores de la UNED vienen de la Complutense y de la Autónoma en su mayoría, luego alegremente te sonríen diciendo: 'pues yo soy de la complu...'... pues nada capullo tus profesores me dan clases a mi así que digo yo que el nivel será el mismo, supongo que aquellos que no tienen nada en esta vida necesitan inventar patrañas sobre terceros (instituciones o personas).
Como le he puesto en su web, si bien comparto la crítica a cierto tipo de seres de la derecha, la crítica sin argumentos es algo que detesto.
La gente no sabe que en la UNED tienes que leerte volúmenes infumables con ayuda escasa o nula, que entra todo en el examen, que el único español nominado a los premios Abel de matemáticas estudió matemáticas por la UNED, que los exámenes son presenciales (hay gente que te dice: 'que suerte es online'... pues no! no lo es, se preguntan dudas en un foro en internet a los profesores, y si tienes que hacer trabajos se mandan por email (como en la presencial!!!, al menos la que yo viví)).
Vamos que cuando llegué a lo de la UNED dejé de leerle.
Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio,que podríamos aprovechar para el estudio - Manuel Azaña
En 4º de licenciatura en la asignatura de métodos y técnicas de investigación histórica con el profesor Aróstegui, tuvimos una práctica bastante graciosa. Consistía en analizar las fuentes históricas que utilizaba este hombre, creo que el resultado fue algo así como 60/70% refritos de los historiadores del régimen franquista (los de la cruzada nacional), 20% fuentes no contrastables o inexistentes (uno de mis compañeros estuvo en Salamanca buscando unos legajos que no existían) y un 10% de fuentes reales (que por cierto eran las menos reveladoras).
También lo hicieron con Pío Moa... y creo que era algo similar.
Si a esto añadimos el sesgo del autor/negro, lo que tenemos es un artículo de opinión largo, aburrido.
#63
Y que esperabas de alguien que afirma haber escrito mas de 30 libros en 3 años.
Gran crítica. Un gustazo leerla.
Pos... creo que forma parte de esa profesión de tertulianos que todo lo saben, no creo que sea el único...
#1 Meneame por ejemplo, esta lleno
Ojo, también hay todólogos en Menéame. Y bastantes.
#25 Te me has adelantado
#25 Aquí somos más bien googleólogos
Aqui teneis el anexo de la wikipedia de todos los libros que ha escrito este señor a lo largo de su vida: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Obras_de_C%C3%A9sar_Vidal
Me sorprende que haya tenido tiempo entre libro y libro para comer lo suficiente como para estar tan gordaco. Para que os hagais una idea solo en 2005 escribió 20 libros.
#42 Joder ya ni se molestan en disimular
Pues yo, viendo la lista que dejaron #42 y #58, no entiendo cómo siendo tan pésimo historiador y tan mediocre escritor sus obras sean editadas por editoriales tan importantes como Alianza, Planeta, Grijalbo, Espasa Calpe...
Me lo expliquen, por favor; porque sé de más de un reputado investigador y magnífico divulgador que tienen que ir mendigando por editoriales de quinta fila y nula difusión. Y sin embargo a Cesar Vidal le publican las más importantes editoriales... En fin.
#64 a las editoriales les importa una mierda la calidad de la obra, son empresas y buscan beneficios, si creen que se puede vender, pues la publican.
#70 ¡Ah!, ¿que aún por encima vende? Eso ya me preocupa más.
#64 Que sepas que ninguna de esas editoriales esta especializada en HISTORIA...en ninguna enfocada hacia la docencia y el verdadero saber histórico le publicarían un libro jamas, es mas, no lo ha hecho cuando se supone que para un verdadero investigador sería un orgullo...
también conocidos como de Tolosa
...
porque tolosaben
Qué hombre. A su lado Isaac Asimov queda como un aficionado.
Relacionado
http://www.frikipedia.es/friki/Hangla_Mangla_Andgleber
La única vez en mi vida que he tenido ganas de llamar a una de esas tertulias de radio fue en una en la que estaba presente este tipejo.
A mi, que siempre me ha gustado la polémica mas que a un tonto un lápiz, me daba por escuchar las tertulias de la Cope en la época de Federico y el tipo este pero un día estaban hablando de la Guerra Civil y el tiparraco este defendía que la masacre de población civil en Gernika había sido culpa, única y exclusivamente, de los propios habitantes de Gernika (hasta Federico estaba un poco flipando). Desde ese día no he vuelto a sintonizar ni una sola tertulia de la Cope.
Puedo soportar muchas cosas: que digan que los rojos son masones con ganas de destruir el mundo, que insulten a todos los políticos actuales, que agredan verbalmente a todos los que no piensan como ellos, etc.. pero que se atrevan siquiera a sugerir que una de las mayores aberraciones que se han cometido en una guerra moderna sobre población civil sea culpa, precisamente, de esa población civil... eso es algo que ya me supera.
Mirad que soy de los que se suelen reir con esa panda de orcos franquistas, mirad que me gustan el cinismo y el humor negro...pero eso fue algo que me superó.
Yo al del blog le diría que la UNED no es muy fácil que digamos y regalar no regalan nada.
Por otro lado lo del doctorado en logos por 60 horas
A los que le ponen a caer de un burro, este hombre no es tonto.
Es un extremista, es un falso un embustero y un reaccionario.
Entre otras cosas, este hombre habla un perfecto ingles, ruso, latin y hebreo. Es doctor en historia y tiene un premio extraordinario otorgado por la universidad de la UNED. Este hombre no es otro boceras cualquiera, este hombre es brillante y es lo que le hace peligroso.
Los que le subestimais, haciendole parecer como estupido o con pocas luces no le haceis mas que un favor.
#52 ¿Nos tenemos que creer eso junto con lo de que escribió 20 libros en un año? No sé yo, creo que me voy a atragantar.
#55 Porque es tan dificil creer que alguien perverso pueda ser inteligente?
Aquí mucho criticar, pero todos le escucháis "de pasada" o "de casualidad" :P.
muy bueno, si señor, muy bueno.
Pero ... ¿qué pasa con la UNED?
#43 por un minuto dedos rápidos, y eso que busqué UNED en los otros 42
#49 Es que lo de la UNED me ha tocado, yo soy de la UNED . Pero bueno, tampoco me lo tomo demasiado en serio, es como cuando se meten con los de Magisterio.
#65 Comparar magisterio con la UNED... en fin, ten más respeto a tu propia universidad, o pásate por una presencial y empezarás a ver lo que es que no caigan en los exámenes sino la mitad del temario, exámenes repetidos de otros años, profesores que no explican o no van a clase, etc... yo personalmente me quedo con la UNED, y no me callo ante un insulto sobre todo por lo que he dicho anteriormente: los profesores de la UNED vienen de la Complutense y de la Autónoma así que ¿en qué quedamos?
Saludos!
#68 No me estoy metiendo con la UNED. Si yo estoy muy contento con ella, hasta cierto grado. Siempre tengo problemas con las prácticas obligatorias presenciales, ya que mi centro no las imparte y me toca buscar donde ir como un loco SIEMPRE. Me tengo que hacer 150Km para hacerlas mas el día perdido, pero bueno.
Vengo de la UGR y me quedo con la UNED 1000 veces antes.
Todo tiene sus cosas buenas y sus cosas malas y en líneas generales estoy satisfecho en la UNED.
Pues justo esta mañana he pensado sobre esto al escuchar la típica tertulia de por la mañana en la radio.
Hablaban hoy sobre la radioactividad como si fueran expertos, parecía que todo lo que decían fuera nada más que verdades aplastantes.
El mismo tipo de verdades que hace unos días hablaban sobre Libia y el cambio en los países árabes, el de hace unas semanas sobre tal o cual problema.
Y yo, una cosa aprendí hace tiempo, y es que no se puede ser experto en todo... "el que mucho abarca, poco aprieta".
No es muy diferente de cualquier otro periodista, locutor, tertuliano, pintamonas que sale en la tele hablando de todo. Basta con ver los debates, etc. El de Telemadrid o el lamentable de la Cuatro antes de comer.
Qué esperais, unos ven a éste y otros a los otros. Así nos va.
#19 Lo malo no es que sean todólogos o que se lo crean. Lo malo es que les pagan por ejercer de ello y tienen legiones de seguidores que, a su vez, se creen a pies juntillas sus opiniones.
#21 yo creo que sus "legiones" de seguidores son cuatro gatos, comparados con sus "legiones" de detractores... gracias a las cuales ganan audiencia y dinero.
Notición: Jabba el Hutt es un fantasma que va de culto por la vida y en realidad es gentuza.
Sé que los tertulianos por lo general tienen baja calidad, pero escuchar al todólogo César Vidal es espectacular, y no te cuento ya lo de sus libros. Debe escribir cosa de un libro cada cinco días, sobre los temas más dispares. Es la Ana Rosa más Ana Rosa que hay en España, hasta un extremo surrealista.
Por otra parte, como comunicador es bastante malo. Tenía mucha más mala baba que Losantos (ahí donde la gente odiaba al feriante Losantos, el auténtico fascista chungo era César Vidal), pero como no tiene la más mínima gracia ni ritmo radiofónico, no daba para mucho.
No sé si hemos mejorado o empeorado con la caída del imperio de estos personajos en los callejones de EsRadio y el auge de Intereconomía.
#38 Vidal me parece bastante más extremista que Losantos pero no suele llevarse ni la mitad de la atención. Y aunque se crea la persona más erudita de España parece que se conforma con ser un simple escudero.
Qué difícil es ser todólogo, y cuántos tenemos en España. Deberíamos exportarlos. O intercambiarlos por políticos de esos que si reciben 400€ dimiten.
Yo lo pondría en una tertulia junto a Mª Antonia Iglesias, pero encadenados a la mesa para que no se puedan ir, es el siguiente paso en el periodismo televisivo.
Me imagino además, que en estos momentos, Cesar Vidal debe estar demostrando una nueva faceta de todólogo: el de físico nucelar ¿no?
#36 O el de experto en web 2.0 por su portada en MNM
El problema de este hombre es que cae mal, no tiene gracia como Losantos (al que detesto en su ideología, pero no se le puede negar imaginación).
Me ha encantado el artículo, la verdad es que nunca he tragado demasiado a este tipo, me parecía muy fantasma y arrogante, demasiado sobrao lo veía yo y la gente que va así normalmente es la que no tiene puta idea de nada. Ahora por fin veo que mis sospechas se confirman. Ojala que artículos como este se hicieran mas a menudo tanto con "tertulianos" varios como políticos, pseudocientificos,... y demás calaña que nos quiere decir como tenemos que pensar, vivir, educar y trabajar sin tener ni pajolera idea de como es y ha sido el mundo en realidad. Mi enhorabuena al bloguero que se ha currado este trabajo.
Propongo otro: Juan Manuel de Prada, y otra: la viejuna esa de La Cope que sale en bastantes tertulias, no recuerdo su nombre....
Hola, soy Santiago Portero, el "negro" de Vidal.
#8 Hola, soy Íñigo Montoya, tú mataste a mi padre, prepárate para morir.
Cambiad Cesar Vidal por Ignacio Escolar en la noticia ("Buscar y Reemplazar").
#92 Iba leyendo de arriba a abajo a ver si alguien se había acordado del otro todólogo de alcurnia situado de forma simétrica al otro lado de la acera.
Si la materia tiene la anti-materia, Ignacio Escolar sería el anti-Cesar Vidal, tiene la misma masa (igual de pesados), la misma carga (igual de cargantes), la misma ideología pero de distinto signo (igual de flipaos)... lo mismo son expertos en centrales nucleares, que de mamporreros en la reproducción del burro catalán...unos hallazgos...
Veo que he tenido que llegar hasta el final para encontrarlo, que lenta de reflejos anda la gente hoy por aquí.
Y se ha olvidado el artículo de que también es experto grafólogo!
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2009/5/22/un-analisis-grafologico-la-escritura-rodriguez-zapatero
Reconozco que he disfrutado mucho leyendo ese artículo. ¡Chapeau!
#35 ¡Qué fuerte!:-/
El sujeto ese es un insulto a la inteligencia. La crítica, genial.
Si César Vidal se hubiese leído todos los libros que ha escrito, sería una persona muy culta.
Pues aquí en menéame se sentiría uno más.
Recomiendo el libro Los cornetas del Apocalipsis, de José María Izquierdo, donde pone en su sitio a Alfonso Ussía, Carlos Dávila, Pío Moa, César Vidal, Federico Jiménez Losantos, Fernando Sánchez Dragó, Hermann Tertsch, Juan Manuel de Prada, Antonio Burgos e Isabel San Sebastián.
En este enlace, el capítulo dedicado a Dragó:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Sanchez/Drago/taoista/vestido/azul/elpepusocdmg/20101212elpdmgrep_6/Tes
A ver, las credenciales, el título que lo avale, porque yo sólo conozco un todólogo y no es precisamente este señor.
http://expertologia.es/about/
Pues yo antes les escuchaba, me resultaba fascinante su oratoria, es indudable que tiene unos grandes conocimientos de historia, distinto es que sus posturas sean acertadas, cierto es que en muchos temas no coincido con él y ya me resultó algo cansino.
Maestro liendre , que de todo sabe y nada entiende .
Genial crítica, mejor documentación. Dudo mucho que dicho elemento sea capaz de entenderla.
Menudo susto!
Había leído PODÓLOGO y pensé. Lo único que le faltaba al individuo éste.
#85 Que en Bizkaia se haya usado más arbola no apoya en absoluto la estupidez que te atreves a seguir defendiendo. Repito, cuando se opina (o se pretende incluso pontificar) sobre aquello que se ignora el riesgo de decir estupideces aumenta exponencialmente.
Cesar Vidal no es un todologo, es un tontologo: se mete en todos los temas y en todos dice tonterias.
Creo que sale a una media de 15 libros al mes...de todas formas no pienso que se le tenga que poner en el otro extremo...es un demagogo si, pero el tio es bastante culto...
Joder con el artículo, me escuece hasta a mí la ironía y la bilis con la que lo ha redactado
Relacionada: Contertulios [Humor]
Contertulios [Humor]
jrmora.comQué cansinos sois todos con la COPE, Intereconomía, Libertad Digital, etc... Lo mejor que se puede hacer con esa panda de hijos de puta es lo que hago yo: no escucharlos, no verlos, no leerlos... y sobretodo, no darles relevancia mencionándolos en foros y bitácoras.
Mi bilis está mucho mejor, y ellos no ganan una sola milésima de audiencia gracias a mí.
Jajaja... magnífica la crítica. Una vez ví en la calle, tiran en el suelo, un libro del menda este. Se vé que alguien lo empezaría a leer y viendo la clase de bazofia que era, lo tiró al suelo. Allí se quedó.
#85 ¡Tipejo que no sabe lo que es la normativización lingüística y los criterios que en ella se emplean! ¡Documéntese, que parece César Vidal!
A este individuo, incluso las noticias para criticarle le benefician. "Es mejor que hablen mal de uno a que no hablen". A tales crápulas no se les debe de dar cabida en ninguna parte. Si no tuviera ninguna repercusión mediática no se molestaría en escupir tal cantidad ingente de sandeces.
Todólogos?? En meneame tenemos unos cuantos: "No va a haber ni un solo muerto y ni un solo cáncer como consecuencia del accidente"
"No va a haber ni un solo muerto y ni un solo...
elpais.comExtensa y buena crítica, se ve que le tenía ganas
Ha sido una entrada larga, pero se ha disfrutado. Lo mejor es que ha conseguido desmontar la imagen de historiador que tiene este "señor".
Agüita las cenas de navidad en esta familia... tienen que ser divertidísimas .
El hermano de Cesar Vidal es Gustavo Vidal, masón, socialista, y seguro que es del atleti, escribe en el Plural y en otros medios de corte izquierdoso... Yo pagaría por ir en nochebuena a casa de sus padres .
Una crítica católica al hermano desviado...
http://infocatolica.com/blog/meradefensa.php/1006301234-el-hermano-zurdo-de-cesar-vid
Y una de sus columnas en el plural
http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=48054
Fantástica entrada.
Aprendiz de mucho maestro de nada, eso es este, además de un meapilas de los más grandes que tiene España.
hay años que se ha escrito sus 10 novelas!!! a casi una por mes! o son de 10 páginas, o no se documenta mucho (ah, no, que es todólogo y tiene toda la documentación en su cabeza) o ... esto no lo digo pero creo que es obvio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Obras_de_C%C3%A9sar_Vidal
Muy buena critica si señor
divulgación histórica, ensayos , novelas y comentarios sobre la biblia, no veo nada de matemáticas y física
Todologo no, todolego.
Qué sería de todos nosotros sin esta élite de cultos caballeros que nos recuerdan dia a dia a todos lo chusma que somos...
el que mucho abarca poco aprieta,o... aprendiz de todo maestro de nada o algo asi...
¿César Vidal protestante?
Madre mía las risas que me he echado leyendo el artículo. En fin, menudo personaje...
Querido articulista.
No me digas, no me digas...
...
...
¡¡¡Del Psoe!!!
¿Paniagado tal vez?
Se os ve el plumier, pero os queda poco, muy pooooooooco.
Hace tiempo que Cesar Vidal, Pio Moa & Co. han dejado de tener credibilidad. Es más, casi tienen mas credibilidad los opinalistos de Telecirco (léase La Noria y Sálvame) que esta calaña.
#45 Sin exagerar. El día que los programas de los todólogos (que hay la tira y ambos lados del espectro político) se parezca a "Sálvame" ya podemos hacer las maletas. Al menos los todólogos despiertan la crítica inteligente de los discrepantes. Los "salvames" y los que se autollaman periodístas que les acompañan lo que pretenden es adormilar a la población, hacernos súbditos y no ciudadanos.
#45 Fecha concreta o si no te lo inventas
#69 Es evidente que para algunos, César Vidal y Pío Moa son auténticos gurús del pensamiento moderno. Y no miro a nadie.
#75 Pues yo te miro la cara de subnormal que tienes por hacer juicio de valor sin ton ni son jejeje
El mayor triunfo de César Vidal es que alguien se moleste y pierda 2 horas de su vida en hacer una entrada sobre él.
Por cierto en euskera, árbol, es arbol. Zuhaitz, que no Zuhaitza, es una palabra metida con calzador por los inventores del euskera batua.
#76 No es molestia señor. No es tiempo perdido, para nada, desmontar a un jeta no tiene precio y muchísimos como yo se lo agradecemos. A mi no me parece que te pongan de mentiroso con pruebas, sea considerable como triunfo. Ahora que conociéndole un poco más gracias a este artículo, es posible que no le importe lo más mínimo. A un investigador si, a él no. La ignorancia es soberbia casi todas las veces. Y lo del euskera, haría usted muy bien en adjuntar algún dato serio que apoyase su opinión al respecto. De momento, me creo más al artículo.
Bienvenidas sean las dos horas de las personas que desenmascaren farsantes. Por favor que haya muchas de estas. De todos los colores. Aunque los farsantes las sientan como triunfos. Allá ellos.
#76 Zuhaitz está documentado, al menos, desde el siglo XVII, especialmente en los dialectos septentrionales. Es lo que tiene opinar sobre aquello que se ignora, que lo más habitual es decir tonterías.
Por eso digo que es un término metido con calzador por los creadores el euskera batua #84
No hay nada más que ver la canción tradicional Gernikako Arbola.
#85 Si, según la "brillante" teoría del susodicho y tú mismo el castellano sería un idioma terriblemente arcaico porque no tiene una palabra para decir algo tan simple y básico como "hola" y tuvo que recurrir al árabe para expresarla.
#0 Si te fascina Cesar Vidal, haztelo ver.. A mi me da asquito, puro y duro. Y jamas veo una tertulia en la que el este presente, es un perfecto indicador de la calidad de dicha tertulia.. tendiente a cero si asiste este personajillo.
#16 Lee el artículo y verás que no le fascina en absoluto, sino precisamente todo lo contrario.
#17 ¿Leer el artículo? No hace falta, eso es de maricones sin estudios...