...El cerebro es incapaz de procesar la inmensa cantidad de estímulos que le llegan desde los sentidos. “Como estamos limitados en la cantidad de información que podemos procesar, lo segundo mejor que se puede hacer es ser selectivo” indica Tadin. En la mayoría de las situaciones de la vida cotidiana –por ejemplo, al ir en coche, andando o, simplemente, al mover los ojos por la habitación–, el movimiento de fondo es menos importante que el de los objetos pequeños. El test indicó que las personas con alto CI, no solamente son más...
Comentarios
irrelevante.
#1 Comentario IRRELEVANTE.
Si ya has votado irrelevante, ¿por qué tienes que incitar a los demás a hacerlo también? Estrategia algo ruin, ¿no crees?
Deja que las cosas sigan su rumbo y dedícate a votar lo que consideres donde corresponde...
#1 #5 Chicos, chicos, no discutir. Ambos sois igual de irrelevantes.
#8 Joder, menéame ya parece un club de socios de afectados por el síndrome de Asperger
#8 "no discutáis"
#5 Me parece que #1 puede votar y comentar lo que considere conveniente... lo mismo que tu
#5 es cuanto menos gracioso, aunque no de esa gracia sutil
#5 creo que no has captado la sutil ironía de su comentario.
#17 #28 Bueno, lo entendería como ironía si no hubiese votado realmente irrelevante. ¿O también es un voto irónico?
#5 Sheldom?
#28 Sheldon.
#32 Error tipográfico Cuando me he dado cuenta ya no podía editar...
#5
#5 Vaya owned que te han hecho, chaval
#1 Está bien que consideres la noticia como irrelevante; pero no la has ignorado (la prueba, tu comentario). Por lo tanto, no eres de los más inteligentes.
#18
Yo paso de leer esas noticas idiotas sobre medir pollas pero los cometarios no, el humor es un buen indicador de idiotez y inteligencia
#1 JAJAJAJAJAA muy bueno, pero, soy el único que lo pilla o que??
#20 Si la noticia es irrelevante, Professor no es inteligente porque no ha ignorado la noticia.
#22 Te responde mi cerebro primitivo, la mi parte inteligente se sigue riendo con el comentario de #1 (proffesor)jejejejejejj sin ofender ok??
#20 Lo mismo me estaba preguntando yo... por aquí con la sutileza, las ironías y tal te la juegas
#1 Q.E.D.
#1 Pocos lo han pillado.
#1 Entonces soy listo cuando la churri me dice que se ha cortado las puntas y se cambiado el tono del pelo por uno menos... y yo no he doy ni cuenta??? Yo yo solo me dijo en (ejem) los ojos???
No soy despistado, soy un genio
#2 No se que coño has dicho, no me he fijado
#2 #41 lo qué?
En reddit.com la gente discute de manera interesante, no como en este foro poblado de gente que ama las discusiones estériles. Realmente esta página web es terriblemente mediocre.
En reddit.com enlazan a un articulo de una supuesta institución académica que desmiente el artículo de la BBC.
Voto a por el ordenador a leerlos y quizá votar errónea. .
http://www.reddit.com/r/science/comments/1ezn96/the_bbc_article_intelligence_linked_to_ability_to/
#16 en #26 he puesto lo mismo.
Realmente reddit es un pasote.
Meneame lo uso para soltar bilis
#16 Meneame es para cuando se termina Salvame en Telecinco y no sabes que hacer.
#16 estoy en proceso de conseguir el artículo, cuando lo haga opinaré pero ojeando por encima no veo justificación que lo niegue.
Estamos tratando un tema relacionado con esto aquí:
El psiquiatra que "descubrió" el TDAH confesó antes de morir que "es una enfermedad ficticia"
El psiquiatra que "descubrió" el TDAH co...
bebesymas.compor si a alguien le interesa. Pero vamos, que estoy de acuerdo con tu opinión sobre los comentarios de MNM...
#16 En reddit interesa la verdad. Aquí nos interesa tener razón (aunque no la tengamos).
Esto es como lo de mirarle las tetas a una tía cuando te habla no?
Que los cerebros más inteligentes ignoren los estímulos irrelevantes no quiere decir que los que ignoran los estímulos irrelevantes sean más inteligentes.
He ignorado la mitad de las noticias de la portdada, ¿soy listo?
Veis, cuando una noticia es irrelevante, se ignora, no se vota como tal.
Las ranas, en cambio, no ven los objetos que no se mueven. ¿cómo medirles el IQ?
#4 la estupidez de las ranas tiende al infinito
#4,#6: Creo que confundís causa con efecto.
joder, ahora todos los meneantes se creerán genios, como cuando la noticia sobre asperberg porque eran inadaptados sociales.
El sitio web me está ignorando
Yo creo que es lo contrario: la gente con más capacidad de centrar la atención obtiene mejores resultados en cualquier otro test, en particular los de CI (que, en fin, son para darles de comer aparte por muchas razones).
Totalmente de acuerdo con la noticia.
Voto irrelevante
¿Una noticia sin comentarios?
Por suerte en reddit salen las noticias rápido, y más rápido aún las críticas:
http://www.reddit.com/r/science/comments/1ezn96/the_bbc_article_intelligence_linked_to_ability_to/
Del artículo solamente he leído "Como estamos limitados en la cantidad de información que podemos procesar, lo segundo mejor que se puede hacer es ser selectivo", ergo tengo un alto CI
Esto me confirma una vez más que no soy ningún genio: me tiro demasiado tiempo en menéame.
Esto arroja más dudas sobre la utilidad del voto irrelevante. Si te has molestado en votarla irrelevante es que no has ignorado el estímulo, por lo tanto no eres de los más inteligentes y tu opinión no debería ser tenida en cuenta entre la élite que representamos los habitantes de menéame, lo que vendría a demostrar que me estoy haciendo una paja mental de las dimensiones de dos hipopótamos sordos y un caimán de tamaño medio y alguien debería acercarme un clínex mental porque ya estoy acabando.
#19 Oo
Mariaaaaaaa trameme las pastillasssss
Supongo que por eso suelen morir antes
Por eso yo paso de todos vosotros
Los cerebros inteligentes también ignoramos los comentarios irrelevantes . Y más todavía las noticias irrelevantes
Ahora entiendo por qué el Nethack me mola tanto como roguelike/RPG
Se deja cosas como, animaciones, ,gráficos, sprites... dejando solo un estilo ASCII, aunque está tambien por ahí una versión isométrica con imágenes, no hay animaciones y la mayoria de cosas ocurren en tu cabeza, obligándote a disfutar el juego por la mecánica de este (Casi todo lo que haces tiene efecto en tí o en otros objetos).
Yo soy Daltónico, es decir, veo menos colores de los habituales, mi olfato es nulo y tengo sordera selectiva (vamos, lo de calla chucho que no te escucho).
Con esto lo digo todo.
#46 Lo de daltónico con mayúsculas es por que eres pariente de los hermanos Dalton?
Esto me recuerda a Mr. Bean cuando iba en la montaña rusa.
Ya decía yo que me pasaba algo
No tenéis puta idea.
Es increible y delicioso. Los comentarios han girado en torno a las mayores gilipolleces... No se podía demostrar la veracidad del artículo de una mejor manera
¿Esto no sería más bien un contraejemplo a la efectividad de la medición del "CI"?
#30 no, y me parece muy útil. Te remito a #55.
Ser mas inteligente que la media es una cuestión de concentración,es lo que yo he deducido del artículo.
Hay gente sin oficio en el mundo.... muy buena la crónica
Otro meneo-copia de Reddit, tarde y además mal: http://www.bcs.rochester.edu/courses/crsinf/151/13_CenterSur_2per.pdf
Relacionado:
Ved el vídeo-test, que es 1 minuto, y flipad.
yo solo me he fijado en lo de irrelevante, me he perdido de que va el grueso de la noticia
Entonces yo debo tener un bajo coeficiente intelectual porque me fijo en todos los detalles. Cuando voy por la calle me fijo si las tetas de las tías son pequeñas, grandes, están caídas, son tipo pera, el tipo de canalillo que tienen, como tienen marca de la raja, el culo etc.
edit
No creo irrelevante un objeto del tamaño de un camion acercandose hacia mi a toda ostia , prefiero tontico y saber en que direccion se desplaza
#33 Como dicen en un comentario de la página de Reddit que enlazan más arriba, tiene más sentido pensar que, al ser las barras más grandes, no hay un elemento de referencia estático cercano sobre el que medir el la dirección del movimiento. No es el caso de un camión, ya que por sus formas y por el aumento de tamaño podrías detectar su movimiento sin problemas. Aunque eso no contradice la idea de que la gente con mayor CI ignora los detalles menos relevantes. Es algo que siempre he pensado, a mayor capacidad para descartar lo irrelevante, mayor capacidad para procesar lo relevante, y mayor probabilidad de despiste. Tendré que echar un ojo a lo que enlazan por ahí, que es un tema interesante.
muy cierto, de hecho lo que más cuesta al trabajar con nuevas aplicaciones es educar la mirada, de tal forma que se debe tener muy en cuenta en la adaptación a las nuevas tecnologías....personas que aprenden rápido tienen a veces serios problemas ubicando la información visualmente para ser eficientes en su uso. Considero que estudios como éste pueden ser más que útiles en la ergonomía visual de los oficinistas y navegantes.....(y lo harán también para distribuír la publicidad de forma más fastidiosa, peeeeeeeeeero bueeeeeeeeeeeeeee....)