Hace 9 años | Por lorips a politica.e-noticies.es
Publicado hace 9 años por lorips a politica.e-noticies.es

Juan Carlos Girauta, ha lamentado que "ellos creen que cualquier ataque al nacionalismo catalán es un ataque a Cataluña. Pues no! Cataluña somos nosotros"

Comentarios

fentdaci

#27, ¿te quejas de las etiquetas mientras haces publicidad con tu avatar de un partido cuyo líder para estas europeas es un repugnante desalmado que un día dice que las fronteras no sirven de nada y al día siguiente aboga por llenar la frontera española de cuchillas para que no entren los inmigrantes por Ceuta?

Patético.

lorips

#27 Los que ya te cazaron una vez votando tus noticias a dos manos.

#28 .El repugnante además es unilingüe. Repugnante y patético.

Locodelacolina

#29 Demuestra eso que dices. Y a mi no me insultes que no me llegas a la suela del zapato.

lorips

#30 Buscaré en tu historial, lo contaste tu!


Ei, pero que la noticia mola!

D

Yo, independentista no nacionalista, no pienso que cualquier ataque al nacionalismo catalán sea un ataque a Cataluña. Los que creen que el independentismo es un ataque a TODO (a España, a la convivencia, a la ley, ...) sois vosotros, Sr. Girauta.

O sea que menos lloros, que tenéis voz y voto (bueno, voto si es que finalmente permitís votar ) en todos los foros que queréis. De hecho, estáis sobrerepresentados en todos los medios catalanes, muy lejos de la representación del independentismo en los medios de ámbito estatal

Keyser_Soze

#1 Ese "Yo" seguido de una coma denota un ego inmenso.

Normal que seas independentista, pero de todo el mundo.

Wir0s

#4 hablo de putas la tacones...

Keyser_Soze

#6 #7 Sí, sí, si, id a salvar al garrulo y que nunca aprenda nada.

Maki_

#8 No es por salvarle a él, es para que tú aprendas que no ha usado de forma equivocada o egocentrista las comas.

Keyser_Soze

#9 Por favor, no has entendido nada. Bueno, tendré que ponerme a a desasnarte:

Que está bien escriiiiiiiiiiiiito, que el "Yo" sobra o se puede cambiar por un "soy". Que ese "Yo" denota un ego, egoismo, propio de por ejemplo de un independentista catalán. To pa mi que esto es mio.

Maki_

#10 ¿Entonces consideras que "Yo,, no pienso que cualquier..." debería quedar como "Soy,, no pienso que cualquier..."? Curiosa forma de entender el castellano.

Oye, también puedes admitir que te has equivocado y ya está. No pasa nada.

Keyser_Soze

#12 Que trabajito... pero bueno, si hoy consigo desasnar aunque sea a uno habrá merecido la pena.

Lo que tu dices no tiene sentido; ahora aprende:

"Yo, independentista no nacionalista"

"Soy independentista no nacionalista"

La primera, ese "Yo" separado denota que es un pedazo de egoista como la copa un pino o independentista catalán, que viene a ser lo mismo.

Son 50 Euros.

D

#14 Es que mi mensaje no era "soy independentista y no nacionalista", porque en realidad es un dato circunstancial (por eso venía entre comas) que puede no importar a nadie. El mensaje venía después. Pero veo que mi Yo te ha nublado. En fin ... adéu, Tu (coma) quisquillosín!

D

#10 Perdone Usted, señor filólogo. He escrito: Yo, independentista no nacionalista,.... No he escrito Yo, especialista en redacción de textos como el señor que se hace llamar Keyser_Soze, ....

Maki_

#4 Las comas que delimitan una aclaración o un apunte sobre lo anterior escrito no te suenan? "Yo, un apunte o aclaración, creo que...".

lorips

#4 Ese "Yo" seguido de una coma denota un ego inmenso.

¿Y qué es el "somos nosotros" del titular?

Me recuerdas al@littleq (que al cel sia) que para no comentar noticias comentaba comentarios.

Keyser_Soze

#16 Algo muy parecido, le falta un "también".

lorips

#17 Parecido porque tu rollo va de pronombres pero lo que no ha dicho don #1 es "yo soy Catalunya" como sí hacen los unilingües esos.

#5 los ciudadanus no saben nada de prohibiciones al catalán.Para ellos Catalunya empieza en los 80 y el catalán lo inventó Jordi Pujol para joderles. Cualquier otra idea es adoctrinamiento.

m

#5 De los creadores de "Fernando II de Cataluña,(llamado el Católico)" llega a nuestras pantallas el resto de la trilogía:

"Tiberio Julio César Augusto de Cataluña (llamado Emperador Romano)" y "Alarico I rey de Cataluña (llamado rey de los visigodos)" #11 #19 #20 #23

c

Esto no es un partido serio, ésto es un cachondeo..el Yayo y el Yoyas juntos en el mismo partido y ciudad:

http://www.directe.cat/noticia/349316/el-yayo-lhome-fort-de-ciudadanos-per-fer-el-salt-a-lajuntament-de-lhospitalet#comentaris

lol lol lol lol

D

Ellos son Cataluña.

También son la sociedad civil. Creo recordar que registraron la marca.

Robus

Sería culpa nuestra si PP y PSOE obtienen el 80%, o si Mas y Junqueras con sus mentiras salen triunfalistas

Entonces, si pasan las dos cosas (como parece muy posible) ¿asumireis vuestra culpa, dimitireis y dejareis la política? roll

Locodelacolina

@admin

Creo que sería conveniente que se revisaran las etiquetas de #0

Están totalmente fuera de lugar.

lorips

#25 Has hecho una variante de@littleq: comentas etiquetas pero no la noticia.

Cada vez que te quejes de que Artur Mas con su millón de votos representa a los catalanes te recordaré esto. Mejor saca a calentar a los clones...

Locodelacolina

#26 ¿Qué clones hippie colgao? lol lol lol

Paisos_Catalans

Hablando de ataques:

En 1502, Fernando II de Cataluña,(llamado el Católico) promulga la ley Pragmática; prohibía escribir libros que dijeran cualquier cosa que hiciera referencia a América, bajo pena de cárcel, debiendo pagar en oro, el peso de los libros quemados…

En 1556, Felipe II amplía esa misma ley Pragmática, diciendo que quien osara simplemente escribir en catalán sería castigado con cárcel y pena de muerte y se le incautarían todos sus bienes… No hacia falta la multa…

Así se ha construido gran parte de la historia de España desde el siglo XVI… Concretamente, en lo que concierne a la Corona de Aragón: primero la sentencia y luego la prohibición de hablar y argumentar la verdad, bajo pena de muerte contra quien quisiera decir lo contrario…

Duke00

#5 "En 1556, Felipe II amplía esa misma ley Pragmática, diciendo que quien osara simplemente escribir en catalán sería castigado con cárcel y pena de muerte y se le incautarían todos sus bienes… No hacia falta la multa…"

Estaría bien poner alguna fuente para esa afirmación histórica, y no me vale la página de facebook de donde has copypasteado tu comentario...

D

#5 quien osara simplemente escribir en catalán sería castigado con cárcel y pena de muerte y se le incautarían todos sus bienes

No es correcto. Lo que estaba castigado así era escribir algo sobre América (sin tener permiso previo). No importaba el idioma. Nótese que escribir es distinto de publicar. Había otras leyes para la censura de lo publicado (muy curiosas), pero esta ley no. Esta ley castigaba al que escribiera, ni que fuera un diario íntimo y personal.


Esa ley funcionaba al mismo tiempo que las otras leyes que la complementaban.

- Obligación de depositar en el "archivo de indias" todo papel relacionado con América. (sobre el descubrimiento, allí no queda nada, ni un solo papel)
- Prohibición de exportar papeles. No solo libros, cualquier papel. (para evitar que algo escapara)
- Obligación de registrarse al comprar un libro. Esto permitía localizar todos los ejemplares existentes, cuando se quisiera destruir alguna edición.

Había algunas leyes más, pero creo que estas eran las más importantes. Esto, unido al registro exhaustivo de todos los archivos, bibliotecas privadas incluidas, ha logrado que sobre el descubrimiento y conquista de América no haya sobrevivido ni un solo papel original.

No queda nada de nada. Por lo tanto, cualquier afirmación que se haga sobre lo que ocurrió, o está basada en hechos comprobables, o es pura invención.

Lo que se quiso ocultar, tenía que ser algo gordo.