El presidente del PP, Pablo Casado, ha negado que pretenda bajar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) que el Gobierno socialista ha fijado en 900 euros desde este año y se ha remitido a la negociación que a su juicio habrá que llevar a cabo tras las elecciones con la patronal y los sindicatos. relacionada : Pablo Casado propone rebajar el salario mínimo para situarlo en 850 euros en 2020
#24:
#1 fake news mis huevos lo ha dicho esta mañana, HOY MISMO en Onda Cero, minuto 30:40 en la que dice CLARAMENTE que piensa bajar el SMI a 850 Euros, encima dice SUBIR a 850, en 2020, si ahora está en 900 euros, MENUDOS COJONAZOS
#4:
Vamos a ver dice textual: "Yo lo que haré será cumplir lo pactado en la negociación con patronal y sindicatos, que es 850 euros en 2020",
¿Cómo va a llevar a cabo eso sin bajar el SMI que está ahora en 900 euros?
Creo que las matemáticas, y muchas cosas mas, no son lo suyo.
#5:
#4 porque Aun no tiene el master en matemáticas aplicadas, pero vamos que en una tarde se lo saca
#32:
#24 Si es que lo que le importa a ciertos sectores de sus votantes es poder decir que son "fake news", no el hecho de que sea mentira. Después vas y les enseñas el enlace a la noticia y te dicen: "No, es que yo de los periódicos de rojos no me fío"; les pasas el link de la entrevista: "No tengo yo ahora tiempo para escucharme una hora de entrevista, que yo trabajo, que no soy como esos rojos de las paguitas, eh", y así hasta el infinito. Lo que cuenta para ellos es que dijese que todo es mentira, aunque sea verdad, con eso ya es suficiente .
#17:
Además de deshonesto es un cobarde. Si considerabas que el SMI de 900€ era un error y que iba a hacer más daño que beneficio al conjunto de la sociedad ten los huevos de mantener tu propuesta de bajarlo de nuevo y defenderlo durante la campaña.
#7:
Yo cuando vi lo que dijo es lo primero que pensé, que se estaba pegando un tiro en el pie, y que lo dijo sin querer, mejor dicho, sin pensar como otras muchas cosas que las tiene fuera del guión.
Increíble el bajísimo nivel como candidato, y ya no digamos el que tendría como abogado, negociando (por ejemplo) contratos, es que se las iban a dar por todos lados.
Y lo peor es que existe la posibilidad de que presida este país.
#48:
#4#24#17. Pero es que además hay que fijarse en el 'tratamiento' de la información que se hace desde el 'periodismo' 'periodo dismo'.
Primero enmierdan con una noticia totalmente veraz, contrastada y fiable.
Luego blanquean permitiendo al 'susodicho' desmentirse en los mismos medios sin el menor atisbo de contradecirlo y permitiéndole extender su cortina de humo con tinta de calamar.
La gente que solo se informa con la tele acaba tan desinformada que al final el castigo electoral queda minimizado al mínimo. Y luego los presentadores de espacios informativos de RTVE 'se indignan' defendiendo que 'no todo el periodismo y no todos los periodistas son iguales'. Ahora va a resultar que los periodistas hablan igual que los políticos.
#27:
#8 Parece que no controlais mucho la neolengua.
Casado propone una subida negativa del SMI: de 900 euros, subiria 50 euros negativos, quedando en 850 euros.
#8:
#6 es que esta muy claro, lo va a SUBIR a 850 euros no a BAJAR a 850 euros... no nos enteramos¡¡¡
#55:
#32 "Ya, pero chalet coletas Cataluña... los y las!"
(Obsérvese cómo, de manera totalmente inesperada, Venezuela e Irán han desaparecido del mantra).
Esta gente se ha tragado que una antología de fábulas, cuentos de hadas y otros géneros de ficción en los que unos son siempre muy buenos y el resto muy malos; y escrita hace ya casi más de 2000 años por sabe Dios quién (o eso dicen ellos), es el único libro que dice La VerdadTM.
Vamos, que algunos tienen el culo pelado de tragrarse libelos plagados de contradicciones y el resto, la gran mayoría, de tragarse lo que los primeros afirman que cuenta el libelo.
Pretender que un lector de La Razón entienda que está siendo un engañado es como pretender que un preescolar entienda qué es la sensualidad.
Es decir, piensan y hasta llegan a conclusiones por sí mismos. Pero su vida se resume en sus necesidades inmediatas, el miedo a lo desconocido, repetir sin cesar lo que han oído sin llegar a entenderlo y una fe inquebrantable en papá y mamá.
#46:
#24 A ver si se refiere a subirlo en 850 euros para dejarlo en 1750 euros y no nos damos cuenta del regalo de presi que va a ser.
#4#24#17. Pero es que además hay que fijarse en el 'tratamiento' de la información que se hace desde el 'periodismo' 'periodo dismo'.
Primero enmierdan con una noticia totalmente veraz, contrastada y fiable.
Luego blanquean permitiendo al 'susodicho' desmentirse en los mismos medios sin el menor atisbo de contradecirlo y permitiéndole extender su cortina de humo con tinta de calamar.
La gente que solo se informa con la tele acaba tan desinformada que al final el castigo electoral queda minimizado al mínimo. Y luego los presentadores de espacios informativos de RTVE 'se indignan' defendiendo que 'no todo el periodismo y no todos los periodistas son iguales'. Ahora va a resultar que los periodistas hablan igual que los políticos.
#4 Yo creo que el principal problema de Pablo Casado es que ha sido criado en un entorno de derechas tan cerrado que cuando se pone a hablar en público no sabe cómo va a reaccionar la gente de a pie. Estoy seguro de que en el primer momento pensó que diciendo que iba a bajar el salario mínimo le iban a aplaudir, porque lo más probable es que eso fuese lo que sucedió cuando se lo dijo a gente de su entorno, que le felicitaron. Es un poco lo que le pasó a Albert Rivera cuando soltó aquello mítico de: "Yo quiero enseñar a los andaluces a pescar", y ni se esperaba las reacciones posteriores. Son individuos que se han criado en círculos tan exclusivos que a día de hoy son completamente incapaces de calcular qué responderá el trajabador medio, porque lo cierto es que tampoco conocen personalmente a ninguno.
Y me parece un poco triste que en pleno 2019 siga habiendo políticos tan desconectados de la realidad.
Además de deshonesto es un cobarde. Si considerabas que el SMI de 900€ era un error y que iba a hacer más daño que beneficio al conjunto de la sociedad ten los huevos de mantener tu propuesta de bajarlo de nuevo y defenderlo durante la campaña.
Yo cuando vi lo que dijo es lo primero que pensé, que se estaba pegando un tiro en el pie, y que lo dijo sin querer, mejor dicho, sin pensar como otras muchas cosas que las tiene fuera del guión.
Increíble el bajísimo nivel como candidato, y ya no digamos el que tendría como abogado, negociando (por ejemplo) contratos, es que se las iban a dar por todos lados.
Y lo peor es que existe la posibilidad de que presida este país.
#19 Entre esto de Casado y lo de Ayuso con los "no nacidos" en frascos de formol para pedir ayudas por familia numerosas han superado al Mundotoday hasta el 2125 ...como mínimo
#1 fake news mis huevos lo ha dicho esta mañana, HOY MISMO en Onda Cero, minuto 30:40 en la que dice CLARAMENTE que piensa bajar el SMI a 850 Euros, encima dice SUBIR a 850, en 2020, si ahora está en 900 euros, MENUDOS COJONAZOS
#24 Si es que lo que le importa a ciertos sectores de sus votantes es poder decir que son "fake news", no el hecho de que sea mentira. Después vas y les enseñas el enlace a la noticia y te dicen: "No, es que yo de los periódicos de rojos no me fío"; les pasas el link de la entrevista: "No tengo yo ahora tiempo para escucharme una hora de entrevista, que yo trabajo, que no soy como esos rojos de las paguitas, eh", y así hasta el infinito. Lo que cuenta para ellos es que dijese que todo es mentira, aunque sea verdad, con eso ya es suficiente .
#32 "Ya, pero chalet coletas Cataluña... los y las!"
(Obsérvese cómo, de manera totalmente inesperada, Venezuela e Irán han desaparecido del mantra).
Esta gente se ha tragado que una antología de fábulas, cuentos de hadas y otros géneros de ficción en los que unos son siempre muy buenos y el resto muy malos; y escrita hace ya casi más de 2000 años por sabe Dios quién (o eso dicen ellos), es el único libro que dice La VerdadTM.
Vamos, que algunos tienen el culo pelado de tragrarse libelos plagados de contradicciones y el resto, la gran mayoría, de tragarse lo que los primeros afirman que cuenta el libelo.
Pretender que un lector de La Razón entienda que está siendo un engañado es como pretender que un preescolar entienda qué es la sensualidad.
Es decir, piensan y hasta llegan a conclusiones por sí mismos. Pero su vida se resume en sus necesidades inmediatas, el miedo a lo desconocido, repetir sin cesar lo que han oído sin llegar a entenderlo y una fe inquebrantable en papá y mamá.
#55 Totalmente de acuerdo, y lo triste es que yo he llegado a ver casos tan graves como el de gente que decía que prefería que se retirasen todas las ayudas sociales, pese a haberlas solicitado y recibido en su pasado reciente, solo porque en cierta prensa le decían que todo ese dinero iba para inmigrantes. Llegaban al punto de joderse ellos por hacer caso a algo que inventaban los partidos que normalmente votan.
#66 Alguien así no vería el engaño ni aunque se lo pusieran delante.
Esa gente no llega a conclusiones razonando sobre hechos, colecciona anécdotas que refuerzan sus prejuicios.
Y el más pueril de los prejuicios: lo que conozco es siempre mejor que lo que desconozco, es probablemente el más común.
Una vez que convences a alguien así de que Rato, Felipe VI o Casado son de "los suyos" y velan por él, el resto ya está hecho y "los otros" se señalan por descarte.
#32 Lo mismo tienes razón y es una tactica; parecer un imbécil redomado de calibre tal que los de izquierdas pensemos "pa que voy a votar si un tonto de este calibre jamas puede ser presidente"... un plan sin fisuras digo del Coyote.
#41 Que parte de que va a derogar la ley de la subida del SMI no has entendido? se lo han preguntado majete, ha dicho que la iba a derogar (con lo cual el SMI bajaría a los 750 eurus) y luego a subirlo en 2020 a 850
#41 En las únicas cifras que se equivoco son el las de bajar 16.000M€ porque es directamente ciencia ficción hacerlo y cumplir el deficid con la UE...en esto lo dudo mucho
#41 Si escuchas la entrevista veras que no es un error de cifras, dice que se debe negocias con patronal y sindicatos la subida acordada con Rajoy de 850 euros para 2020, y esa es efectivamente la cifra que pacto Rajoy, y para colmo el acuerdo para 2019 era de 736 (ahora son 900) y solo se aplicaría la subida a 850 si la economia crecia mas de un 2,5%
Así que no, no es un error de cifras.
PD: Alsina muy mal al no insistir en el tema y que confirmase si esta dispuesto a bajarlo.
#24 este tío va a negociar unos cojones con los sindicatos, EL PP SÓLO SE REBAJA A NEGOCIAR CON TRABAJADORES DESPUÉS DE QUE LOS TRIBUNALES O JURISTAS HAYAN PROHIBIDO/RECHAZADO LA ENÉSIMA DECLARACIÓN DE SERVICIOS MÍNIMOS INJUSTA E IMPROCEDENTE DEL PP GOBERNANTE, MESES DESPUÉS DE QUE LA CORRESPONDIENTE HUELGA SE HAYA ENQUISTADO.
REPITAMOS:
Al PP no le importan los trabajadores, no le importan los usuarios, no le importan las familias, no le importa la iglesia, no le importan los jubilados ni empresas españolas desconocidas, tampoco le importan las víctimas del terrorismo, al PP sólo le importa el PP.
#24 Pues yo no oigo que lo diga CLARAMENTE. Lo sugiere claramente, pero no dice que lo va a bajar de forma directa como tu dices, al menos en ese minuto que has puesto, que es a donde me he ido.
#82 dice que lo va a subir a 850 después de que le pregunten si va a derogar la anterior subida, que parte no has entendido que eso implica derogar la subida para bajarlo primero y posteriormente subirlo a 850 en 2020? Igual lo tengo que explicar para niños de dos años
#91 mírate el audio porque el que dice 850€ y bajarlo es el entrevistador. Lo que hace casado es marear la perdiz para decir lo buenos que son ellos y lo malos que son son el PSOE, y puedes entender que va a bajarlo, pero el no lo dice directamente
#96 A ver pero otra vez, si va a ponerlo en 850 en 2020 que parte de para llegar a eso tienes que bajarlo primero o directamente bajarlo a 850 euros? no hace falta un master como el de casado para saber que de 900 a 850 es BAJAR
#97 te repito que es tu interpretación, escucha de nuevo el audio, no dice que lo vaya a bajar o que lo vaya a mantener. Que probablemente lo quiera bajar, no te lo discuto, pero desde luego en el audio no lo deja claro
#82 Estoy de acuerdo contigo, no lo dice claramente pero... ¿a qué has entendido perfectamente que su objetivo es mantener el acuerdo de 850 para 2020 ?
Pero no decías que estabas en contra de la subida del SMI? Lo coherente sería que propusieras bajarlo, pero como eres un populista barato no te atreves a decirlo abiertamente.
Ha metido la pata hasta la ingle mientras mentía porque no tiene ni puta idea de la realidad en la que vive, bueno de la suya, a lo mejor pero la de los pobres se la suda. Ahora, como no puede reconocer su ignorancia ni bocachanclismo, tira hacia delante con las gilipolleces habituales. En breve habla de Venezuela, al tiempo.
#27 Esto ya no es neolengua simple, sino uno de los recursos más avanzado de los que describía Orwell en su famoso manual de instrucciones. Cuando lo leí de adolescente me pareció un concepto muy abstracto, difícil de entender y tan extremo que no podía ser más que parodia de las pequeñas contradicciones en que todos caemos a veces (y sobre todo los políticos ) ... pero no, la realidad se impone.
#29 o mejor, bajarlo a 847 y de ahí a 348, 349,350. así podrá decir que ha subido 3 veces el SMI en su legislatura en la próxima campaña. (fuera de coñas, ya hacían una cuenta similar cuando Rajoy decía que era el gobierno que mas becas había dado)
#28 Pues es para lo único que está. Porque sobre el valor último del SMI, sea cual sea el resultado de las elecciones, va a tener tanto poder de decisión como o tú o como yo.
Uno no asciende en el PP por saber tomar decisiones, sino por saber obedecerlas.
La noticia no es esta. La noticia es que los candidatos están diciendo tonterias capciosas y usando asuntos para que se hable de ellos y sus temas. Es intencionada la forma que lo dijo Casado para incitar polémicas artificiales.
Los de vox de Cuenca usaron un cartel erroneo que era de una ciudad con el mismo nombre en Ecuador para llamar la atencion de la misma forma.
Y los medios en vez de decir que la estrategia de los partidos es esta, están entrando al trapo en las tonterías que hacen los partidos para llamar la atencion de formas absurdas.
Parece que lo de renta básica universal, jornada laboral de 34 horas y todo gratis no suenan creíbles y por eso tienen que meter miedo y mentir con las propuestas del PP
* Casado dice que va a bajar e SMI.
* Casado se ofende porque dice que le han malinterpretado y que no dijo lo del punto anterior.
* Casado consigue si polémica de la semana en lugar de que se hable del tema que le interesa.
Una entrevista flojita flojita, sin llegar a masaje pero como se nota que Casado jugaba en casa y que hay elecciones. De todas formas Casado juega a hablar todo el rato él y casi no dejar preguntar al entrevistador, perdiendo el tiempo para que pase la entrevista.
Espero que se convierta en otro Hernández Mancha, porque vaya inútil.
Las "Fake News", los bulos de toda la vida, le viene muy bien a esta genteuza, no paran de soltar tonterías una detrás de otra y cuando se les indica que están equivocados, o que han sido malintencionados, se les achaca a una "fake new" y salen impolutos para una gran mayoría de gente que no está informada y quedan como víctimas de una conspiración de "los otros".
Decir cualquier idiotez y achacarlo a las fake news. Ya ni siquiera usan lo de la "malinterpretación" sino que hay "enemigos" corrompiendo sus mensajes. Lo dijo, a callar.
Neo lenguaje.
Casado: No lo voy a bajar, lo voy a poner donde me digan XXX.
Ciudadano: XXX lo quiere en 850. Eso significa que de 900 que han puesto ahora, usted lo baja a 850. 900 es menos que 850.
Casado: No lo voy a bajar. Eso es un invento de PSanchez, los comunistas y los independentistas.
Ciudadano: ...
Muy bien sr. Casado, si dice usted que no va a bajar el SMI entonces :
-¿ Piensa que es correcto esta cantidad ?
- ¿ Si es usted elegido presidente lo subirá con respecto al IPC ?
Es un imbecil, no tiene estudios, lo deja patente cada vez q abre la boca, y cuando la lia q es siempre la culpa es de las “Fake News”, un imbecil muy peligroso
Yo lo que creo es que este a fulano ya se le nota demasiado que carece de educación, respeto, criterio, verguenza, y porqué no decirlo..... CEREBRO. Ójala no volvamos a caer en manos de esta gente de nuevo; nos terminan de crujir , ( a la supuesta clase media se entiende ).
La campaña aún no ha empezado y ya es la segunda vez que dice algo y al dia siguiente dice que no lo dijo... No otra cosa, o lo contrario, sino que él no lo dijo, y tan pancho.
Comentarios
Vamos a ver dice textual: "Yo lo que haré será cumplir lo pactado en la negociación con patronal y sindicatos, que es 850 euros en 2020",
¿Cómo va a llevar a cabo eso sin bajar el SMI que está ahora en 900 euros?
Creo que las matemáticas, y muchas cosas mas, no son lo suyo.
#4 porque Aun no tiene el master en matemáticas aplicadas, pero vamos que en una tarde se lo saca
#4 aver estudiao
#4 La neolengua. Bajar es subir, la guerra es paz, la ignorancia es la fuerza.
#31 El partido es popular.
#4 "Cuidado con las fake news" advertían las fake news
#4 #24 #17. Pero es que además hay que fijarse en el 'tratamiento' de la información que se hace desde el
'periodismo''periodo dismo'.Primero enmierdan con una noticia totalmente veraz, contrastada y fiable.
Luego blanquean permitiendo al 'susodicho' desmentirse en los mismos medios sin el menor atisbo de contradecirlo y permitiéndole extender su cortina de humo con tinta de calamar.
La gente que solo se informa con la tele acaba tan desinformada que al final el castigo electoral queda minimizado al mínimo. Y luego los presentadores de espacios informativos de RTVE 'se indignan' defendiendo que 'no todo el periodismo y no todos los periodistas son iguales'. Ahora va a resultar que los periodistas hablan igual que los políticos.
#4 Yo creo que el principal problema de Pablo Casado es que ha sido criado en un entorno de derechas tan cerrado que cuando se pone a hablar en público no sabe cómo va a reaccionar la gente de a pie. Estoy seguro de que en el primer momento pensó que diciendo que iba a bajar el salario mínimo le iban a aplaudir, porque lo más probable es que eso fuese lo que sucedió cuando se lo dijo a gente de su entorno, que le felicitaron. Es un poco lo que le pasó a Albert Rivera cuando soltó aquello mítico de: "Yo quiero enseñar a los andaluces a pescar", y ni se esperaba las reacciones posteriores. Son individuos que se han criado en círculos tan exclusivos que a día de hoy son completamente incapaces de calcular qué responderá el trajabador medio, porque lo cierto es que tampoco conocen personalmente a ninguno.
Y me parece un poco triste que en pleno 2019 siga habiendo políticos tan desconectados de la realidad.
#4 También tiene falsificado el título de la ESO
#4 La explicación es que no sabe cual es el salario mínimo actual
#93 Pues bien que lo criticó en su día cuando se aprobó la subida a 900 euros.
Además de deshonesto es un cobarde. Si considerabas que el SMI de 900€ era un error y que iba a hacer más daño que beneficio al conjunto de la sociedad ten los huevos de mantener tu propuesta de bajarlo de nuevo y defenderlo durante la campaña.
Yo cuando vi lo que dijo es lo primero que pensé, que se estaba pegando un tiro en el pie, y que lo dijo sin querer, mejor dicho, sin pensar como otras muchas cosas que las tiene fuera del guión.
Increíble el bajísimo nivel como candidato, y ya no digamos el que tendría como abogado, negociando (por ejemplo) contratos, es que se las iban a dar por todos lados.
Y lo peor es que existe la posibilidad de que presida este país.
#7 es un incapaz absoluto.
#7 Seguro que ni sabe que se subió a 900 euros, como él no lo sufre....
Ahora si, ahora no...
#1 Pa'ki...pa'llá...
#11 la que nos espera....
#19 Entre esto de Casado y lo de Ayuso con los "no nacidos" en frascos de formol para pedir ayudas por familia numerosas han superado al Mundotoday hasta el 2125 ...como mínimo
#85 Payuso, el apellido correcto es Payuso
#11 Y en el fondo, qué más da lo que diga y prometa, si luego no va a cumplir ni la mitad. Rember "no más IVA"
#22 Sus gilipolleces son más importantes que nunca. Gracias a ellas, el juego de #chupito está más que dinamizado...
#1 fake news mis huevos lo ha dicho esta mañana, HOY MISMO en Onda Cero, minuto 30:40 en la que dice CLARAMENTE que piensa bajar el SMI a 850 Euros, encima dice SUBIR a 850, en 2020, si ahora está en 900 euros, MENUDOS COJONAZOS
https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/pablo-casado-el-cis-lo-tenia-que-haber-pagado-el-psoe-porque-es-campana-electoral_201904105cada0c40cf218aab81c3794.html?fbclid=IwAR34z4bxHiXew907lKVMOR6GiPDxzW0V2lnJQV8_jF7sx_x6t-ht-eIgRmk
#24 Si es que lo que le importa a ciertos sectores de sus votantes es poder decir que son "fake news", no el hecho de que sea mentira. Después vas y les enseñas el enlace a la noticia y te dicen: "No, es que yo de los periódicos de rojos no me fío"; les pasas el link de la entrevista: "No tengo yo ahora tiempo para escucharme una hora de entrevista, que yo trabajo, que no soy como esos rojos de las paguitas, eh", y así hasta el infinito. Lo que cuenta para ellos es que dijese que todo es mentira, aunque sea verdad, con eso ya es suficiente .
#32 "Ya, pero chalet coletas Cataluña... los y las!"
(Obsérvese cómo, de manera totalmente inesperada, Venezuela e Irán han desaparecido del mantra).
Esta gente se ha tragado que una antología de fábulas, cuentos de hadas y otros géneros de ficción en los que unos son siempre muy buenos y el resto muy malos; y escrita hace ya casi más de 2000 años por sabe Dios quién (o eso dicen ellos), es el único libro que dice La VerdadTM.
Vamos, que algunos tienen el culo pelado de tragrarse libelos plagados de contradicciones y el resto, la gran mayoría, de tragarse lo que los primeros afirman que cuenta el libelo.
Pretender que un lector de La Razón entienda que está siendo un engañado es como pretender que un preescolar entienda qué es la sensualidad.
Es decir, piensan y hasta llegan a conclusiones por sí mismos. Pero su vida se resume en sus necesidades inmediatas, el miedo a lo desconocido, repetir sin cesar lo que han oído sin llegar a entenderlo y una fe inquebrantable en papá y mamá.
#55 Totalmente de acuerdo, y lo triste es que yo he llegado a ver casos tan graves como el de gente que decía que prefería que se retirasen todas las ayudas sociales, pese a haberlas solicitado y recibido en su pasado reciente, solo porque en cierta prensa le decían que todo ese dinero iba para inmigrantes. Llegaban al punto de joderse ellos por hacer caso a algo que inventaban los partidos que normalmente votan.
#66 Alguien así no vería el engaño ni aunque se lo pusieran delante.
Esa gente no llega a conclusiones razonando sobre hechos, colecciona anécdotas que refuerzan sus prejuicios.
Y el más pueril de los prejuicios: lo que conozco es siempre mejor que lo que desconozco, es probablemente el más común.
Una vez que convences a alguien así de que Rato, Felipe VI o Casado son de "los suyos" y velan por él, el resto ya está hecho y "los otros" se señalan por descarte.
#32 Lo mismo tienes razón y es una tactica; parecer un imbécil redomado de calibre tal que los de izquierdas pensemos "pa que voy a votar si un tonto de este calibre jamas puede ser presidente"... un plan sin fisuras digo del Coyote.
#24 ¿Y no crees que mas bien se equivoco con las cifras? Pero no, la cosa es atacar e intentar echar mierda
#41 Que parte de que va a derogar la ley de la subida del SMI no has entendido? se lo han preguntado majete, ha dicho que la iba a derogar (con lo cual el SMI bajaría a los 750 eurus) y luego a subirlo en 2020 a 850
#41 En las únicas cifras que se equivoco son el las de bajar 16.000M€ porque es directamente ciencia ficción hacerlo y cumplir el deficid con la UE...en esto lo dudo mucho
#41 Si escuchas la entrevista veras que no es un error de cifras, dice que se debe negocias con patronal y sindicatos la subida acordada con Rajoy de 850 euros para 2020, y esa es efectivamente la cifra que pacto Rajoy, y para colmo el acuerdo para 2019 era de 736 (ahora son 900) y solo se aplicaría la subida a 850 si la economia crecia mas de un 2,5%
Así que no, no es un error de cifras.
PD: Alsina muy mal al no insistir en el tema y que confirmase si esta dispuesto a bajarlo.
#24 es que van a subir el SMI, en negativo, claro. Hay que entender el neolenguaje pepero
#24 A ver si se refiere a subirlo en 850 euros para dejarlo en 1750 euros y no nos damos cuenta del regalo de presi que va a ser.
#24 Casado ha perdido los papeles... Y por eso se muestra tal como es...
#24 este tío va a negociar unos cojones con los sindicatos, EL PP SÓLO SE REBAJA A NEGOCIAR CON TRABAJADORES DESPUÉS DE QUE LOS TRIBUNALES O JURISTAS HAYAN PROHIBIDO/RECHAZADO LA ENÉSIMA DECLARACIÓN DE SERVICIOS MÍNIMOS INJUSTA E IMPROCEDENTE DEL PP GOBERNANTE, MESES DESPUÉS DE QUE LA CORRESPONDIENTE HUELGA SE HAYA ENQUISTADO.
REPITAMOS:
Al PP no le importan los trabajadores, no le importan los usuarios, no le importan las familias, no le importa la iglesia, no le importan los jubilados ni empresas españolas desconocidas, tampoco le importan las víctimas del terrorismo, al PP sólo le importa el PP.
#24 Seguro que ha dicho fake news y no fake new?
#24 Pues yo no oigo que lo diga CLARAMENTE. Lo sugiere claramente, pero no dice que lo va a bajar de forma directa como tu dices, al menos en ese minuto que has puesto, que es a donde me he ido.
#82 dice que lo va a subir a 850 después de que le pregunten si va a derogar la anterior subida, que parte no has entendido que eso implica derogar la subida para bajarlo primero y posteriormente subirlo a 850 en 2020? Igual lo tengo que explicar para niños de dos años
#83 No dice que lo va a bajar, repito esa es es tu interpretación y la que yo mismo puedo entender, pero no lo ha dicho CLARAMENTE.
#84 ha dicho o no ha dicho 850 euros CLARAMENTE? Que parte de ahora está a 900 y eso sería BAJARLO no entiendes?
#91 mírate el audio porque el que dice 850€ y bajarlo es el entrevistador. Lo que hace casado es marear la perdiz para decir lo buenos que son ellos y lo malos que son son el PSOE, y puedes entender que va a bajarlo, pero el no lo dice directamente
#96 A ver pero otra vez, si va a ponerlo en 850 en 2020 que parte de para llegar a eso tienes que bajarlo primero o directamente bajarlo a 850 euros? no hace falta un master como el de casado para saber que de 900 a 850 es BAJAR
#97 te repito que es tu interpretación, escucha de nuevo el audio, no dice que lo vaya a bajar o que lo vaya a mantener. Que probablemente lo quiera bajar, no te lo discuto, pero desde luego en el audio no lo deja claro
#98
#82 Estoy de acuerdo contigo, no lo dice claramente pero... ¿a qué has entendido perfectamente que su objetivo es mantener el acuerdo de 850 para 2020 ?
Pero no decías que estabas en contra de la subida del SMI? Lo coherente sería que propusieras bajarlo, pero como eres un populista barato no te atreves a decirlo abiertamente.
Sí lo dice, tal y como se publicó en eldiario.es.
Minuto 31.
https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/videos/en-mas-de-uno_201904105cada2750cf218aab81c3ac6.html
Llorón
Vox ya le ha pasado en votos a este ciruelo.
Se va a comer un cagao.
#2 No lo creo, pero a quien está a puntito de pasar, según el CIS, es a Podemos
#16 Un tal Tezanos no se cree sus propias encuestas.
Ha metido la pata hasta la ingle mientras mentía porque no tiene ni puta idea de la realidad en la que vive, bueno de la suya, a lo mejor pero la de los pobres se la suda. Ahora, como no puede reconocer su ignorancia ni bocachanclismo, tira hacia delante con las gilipolleces habituales. En breve habla de Venezuela, al tiempo.
"Lo que haré es cumplir, ahora que hablamos de cumplimiento de negociaciones, la negociación que llegó el Gobierno con acuerdo de la patronal y los sindicatos para subir el salario mínimo a 850 euros en el año 2020", ha afirmado Casado en la entrevista, en la que le han preguntado si desharía el incremento del SMI hasta los 900 euros mensuales aprobado por el Gobierno de Sánchez este año, tras un acuerdo con Unidos Podemos. La entrevista en Onda Cero -> https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/pablo-casado-el-cis-lo-tenia-que-haber-pagado-el-psoe-porque-es-campana-electoral_201904105cada0c40cf218aab81c3794.html
#6 es que esta muy claro, lo va a SUBIR a 850 euros no a BAJAR a 850 euros... no nos enteramos¡¡¡
#8 Parece que no controlais mucho la neolengua.
Casado propone una subida negativa del SMI: de 900 euros, subiria 50 euros negativos, quedando en 850 euros.
#27 Esto ya no es neolengua simple, sino uno de los recursos más avanzado de los que describía Orwell en su famoso manual de instrucciones. Cuando lo leí de adolescente me pareció un concepto muy abstracto, difícil de entender y tan extremo que no podía ser más que parodia de las pequeñas contradicciones en que todos caemos a veces (y sobre todo los políticos ) ... pero no, la realidad se impone.
https://es.wikipedia.org/wiki/Doblepensar
Van a bajar el salario mínimo. Van a subir el salario mínimo. No hay contradicción alguna.
#8 Lo va a bajar a 849€ y luego lo va a subir a 850€. ¡Plan maestro!
#29 o mejor, bajarlo a 847 y de ahí a 348, 349,350. así podrá decir que ha subido 3 veces el SMI en su legislatura en la próxima campaña. (fuera de coñas, ya hacían una cuenta similar cuando Rajoy decía que era el gobierno que mas becas había dado)
#29 Acabas de resumir las "subidas de pensiones" que tantos votos le han dado al PP entre la tercera edad.
#29 El método Rajoy de bajar los impuestos subir subir subir y el año antes de las elecciones una bajadita y vuelta a empezar
#8 Ya, una subida negativa, como dijo aquel.
#6 Creo que simplemente se ha liado al hablar, no creo que tuviera cojones a bajarlo.
#28 Pues es para lo único que está. Porque sobre el valor último del SMI, sea cual sea el resultado de las elecciones, va a tener tanto poder de decisión como o tú o como yo.
Uno no asciende en el PP por saber tomar decisiones, sino por saber obedecerlas.
Si es que diciendo tanta chorrada por el agujero ese que tiene en la cara, alguna verdad se le escapa...
Y luego se arrepiente de ello.
Dice tantas bobadas que es imposible distinguir la realidad de las
fake news.bulos.#chupito. ¿o no? ¿@roundpixel? ¿efectogamonal ? ¿hangdog ?
¿En España no puede haber un presidente sin retraso?
#47 España es una monarquía.
Tu sí que eres una Fake News.
La noticia no es esta. La noticia es que los candidatos están diciendo tonterias capciosas y usando asuntos para que se hable de ellos y sus temas. Es intencionada la forma que lo dijo Casado para incitar polémicas artificiales.
Los de vox de Cuenca usaron un cartel erroneo que era de una ciudad con el mismo nombre en Ecuador para llamar la atencion de la misma forma.
Y los medios en vez de decir que la estrategia de los partidos es esta, están entrando al trapo en las tonterías que hacen los partidos para llamar la atencion de formas absurdas.
#50 sinceramente, creo que lo de Cuenca es simple ignorancia porque no les aporta nada.
#70 Que se hable de ellos, como en este asunto de Casado. Eso es lo que aporta y es lo que están buscando con multiples tonterias.
Otra fake news como la de las pensiones.
Parece que lo de renta básica universal, jornada laboral de 34 horas y todo gratis no suenan creíbles y por eso tienen que meter miedo y mentir con las propuestas del PP
#57 Es tan fake que esta grabado en audio.
#63 Audio entero please.
Y que coste que es solo para contrastar, porque la bajada del SMI me parece una buena noticia para todos.
#90 ¿BAJADA BUENA NOTICIA?
#99 Claro, para todas aquellas personas que no generan suficiente en su trabajo, que son aquellos que son despedidos con las subidas del SMI.
Hasta la polla vamos a acabar del palabro de moda, "fake news".
Es como el nuevo "Bingo!" de esta década.
Cuando ya creíamos haber tocado fondo va y aparece este señor.
#30 En dura competencia con Suárez Illana.
Pablo Casado es ese INFRASER que te dice, con la mator de las sonrisas, que 850 > 900 y te lo defiende hasta morir.
Si aprende a hacer cuentas de 900 - 850 le dan la carrera de matematicas y un par de masters.
Esto funciona así:
* Casado dice que va a bajar e SMI.
* Casado se ofende porque dice que le han malinterpretado y que no dijo lo del punto anterior.
* Casado consigue si polémica de la semana en lugar de que se hable del tema que le interesa.
El cabrón de Alsina siempre les saca un titular jugoso.
No me extraña que Pagascal no se arrime por allí.
Como sois, hace tanto tiempo que se tocó el SMI que es normal que Casado no se acuerde de cual es
Una entrevista flojita flojita, sin llegar a masaje pero como se nota que Casado jugaba en casa y que hay elecciones. De todas formas Casado juega a hablar todo el rato él y casi no dejar preguntar al entrevistador, perdiendo el tiempo para que pase la entrevista.
Espero que se convierta en otro Hernández Mancha, porque vaya inútil.
#20 Veo que no soy el único que pensó que se dedicaba a perder el tiempo diciendo muchas "tontás sin parar".
Nos decía un maestro que el que habla mucho para decir poco quiere ocultar que no sabe qué decir. Como molaba ese profe...
#44 el cántaro vacío es el que más suena, si tenía que molar ese profe si, buena reflexión
Fake newa sería si alguien se lo hubiera inventado.
Aquí puedes oír (minuto 30) a Pablo Casado diciéndolo en persona.
https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/pablo-casado-el-cis-lo-tenia-que-haber-pagado-el-psoe-porque-es-campana-electoral_201904105cada0c40cf218aab81c3794.html?fbclid=IwAR34z4bxHiXew907lKVMOR6GiPDxzW0V2lnJQV8_jF7sx_x6t-ht-eIgRmk
"Yo lo que haré será cumplir lo pactado en la negociación con patronal y sindicatos, que es 850 euros en 2020"
Pregunta de examen para el título de Master del Universo en Matemáticas, Estadística y Computación Cuántica
Si el SMI está en 2019 fijado en 900 € y Casado dice que en 2020 será de 850 € ¿Lo subirá o lo bajará? (razone la respuesta)
Las "Fake News", los bulos de toda la vida, le viene muy bien a esta gent
euza, no paran de soltar tonterías una detrás de otra y cuando se les indica que están equivocados, o que han sido malintencionados, se les achaca a una "fake new" y salen impolutos para una gran mayoría de gente que no está informada y quedan como víctimas de una conspiración de "los otros".Decir cualquier idiotez y achacarlo a las fake news. Ya ni siquiera usan lo de la "malinterpretación" sino que hay "enemigos" corrompiendo sus mensajes. Lo dijo, a callar.
El se queja de "fake news", y yo me quejo de "fake political programs"
Neo lenguaje.
Casado: No lo voy a bajar, lo voy a poner donde me digan XXX.
Ciudadano: XXX lo quiere en 850. Eso significa que de 900 que han puesto ahora, usted lo baja a 850. 900 es menos que 850.
Casado: No lo voy a bajar. Eso es un invento de PSanchez, los comunistas y los independentistas.
Ciudadano: ...
Cojo y mentiroso
Y tan falso. Lo ha dicho él mismo.
REL: pablo-casado-propone-rebajar-salario-minimo-situarlo-850-euros/c0199#c-199
Pablo Casado propone rebajar el salario mínimo par...
eldiario.es#15 lo pone en la entradilla
En la foto de la noticia está con el robot de las pajas?
Pero ¿realmente es noticia todo lo que sale de la boca de este tio?
Muy bien sr. Casado, si dice usted que no va a bajar el SMI entonces :
-¿ Piensa que es correcto esta cantidad ?
- ¿ Si es usted elegido presidente lo subirá con respecto al IPC ?
Otra más. Este se cree que somos subnormales. Ahora parece que se abona al comodín de 'fake news'.
Es un imbecil, no tiene estudios, lo deja patente cada vez q abre la boca, y cuando la lia q es siempre la culpa es de las “Fake News”, un imbecil muy peligroso
Yo lo que creo es que este a fulano ya se le nota demasiado que carece de educación, respeto, criterio, verguenza, y porqué no decirlo..... CEREBRO. Ójala no volvamos a caer en manos de esta gente de nuevo; nos terminan de crujir , ( a la supuesta clase media se entiende ).
La campaña aún no ha empezado y ya es la segunda vez que dice algo y al dia siguiente dice que no lo dijo... No otra cosa, o lo contrario, sino que él no lo dijo, y tan pancho.