Si hay gente que se pica porque les critican edificios donde está demostrado (por estudios tanto estadÃsticos como sociológicos como antropológicos) que hay más crÃmenes y más suicidios, su puto problema es. Los arquitectos no están en el mismo nivel que los escultores o pintores, que pueden decir, "si no te gusta, no lo mires". En sus obras (de los arquitectos) vive gente, y muchas otras tienen que soportar las consecuencias del diseño del edificio de por vida. Asà que, si hay edificios que matan más, la obligación de las personas de bien es reÃrse, burlarse, mofarse y denigrar a los arquitectos que paren semejantes barbaridades, por el crimen que cometen contra la ciudadanÃa. Si los arquitectos se molestan, que aprendan de Borromini y GaudÃ, o que se traguen las crÃticas, que son bien merecidas.
No conozco para nada la zona, pero me surgen varias preguntas ya que pone que está dentro de un bosque. ¿Agua corriente y potable? Supongo que deberán hacer algún pozo. ¿Sin carreteras o caminos para llegar hasta allà sin coche? ¿Electricidad? No veo paneles solares en el diseño.
Comentarios
¿Y el árbol no crece?
#4 Se poda supongo.
Torturar a un pobre árbol en aras del diseño.
HabÃa oÃdo hablar de que la gente de la zona de Rusia es caprichosa, pero este se lleva la palma
No soy arquitecto pero me parece poco práctico. Ahora, pones un bar y la cosa cambia. Yo irÃa.
El pilar atravesando la escalera ha hecho que me sangren los ojos... Entre otras burradas que no me apetece nombrar, no le doy ni un 3
Más que abrazarlo, lo enjaula No es que dé asco del todo (porque después de "Satán es mi señor", termina una aguantándole muchas porquerÃas a la arquitectura), pero me sigue pareciendo un dispendio idiota. Haz una casa normal con un ventanal que dé a los árboles, y deja al árbol en paz.
#11 En Menéame es común postear proyectos (que no realidades, esto no está construido ni se va a construir) tremendamente chorras y ocurrencias de rénder para que aparezcan los "expertos" a hacer crÃtica arquitectónica, basándose en lo de Satán y haciendo referencias a Calatrava. Si algún meneante ilustrado llegó a 1 de bachiller es común que culpe a Le Corbusier.
Y no sólo pasa en el desierto intelectual que es MNM en agosto.
#23: Lo de criticar edificios aberrantes, mal construidos o directamente estúpidos no pasa únicamente en Menéame, y lo hacen no sólo los que han llegado a primero de bachiller. Más bien es común entre gente con carrera universitaria y un mÃnimo de sentido estético.
Veo que me has puesto un negativo. Déjame adivinar, ¿eres arquitecto o aparejador?
Si te escuece el éxito que ha tenido "Satán es mi señor", ya tienes dos problemas: cabrearte, y descabrearte. Y en cuanto a la ilustración, el grupo de SEMS de facebook tiene, con diferencia, el porcentaje de miembros más cultos y con más estudios que me he encontrado después de CPI. Intenta criticarles todo lo que puedas, pero lo único que demuestras es la pataleta que tienen algunos porque les están escupiendo las verdades a la cara, y encima con chistes.
Si hay gente que se pica porque les critican edificios donde está demostrado (por estudios tanto estadÃsticos como sociológicos como antropológicos) que hay más crÃmenes y más suicidios, su puto problema es. Los arquitectos no están en el mismo nivel que los escultores o pintores, que pueden decir, "si no te gusta, no lo mires". En sus obras (de los arquitectos) vive gente, y muchas otras tienen que soportar las consecuencias del diseño del edificio de por vida. Asà que, si hay edificios que matan más, la obligación de las personas de bien es reÃrse, burlarse, mofarse y denigrar a los arquitectos que paren semejantes barbaridades, por el crimen que cometen contra la ciudadanÃa. Si los arquitectos se molestan, que aprendan de Borromini y GaudÃ, o que se traguen las crÃticas, que son bien merecidas.
#24 Déjame hacerte una pregunta, eres de los que dicen que Gaudà es su arquitecto favorito?
Y tienes razón en eso de que en este tema sé de lo que estoy hablando.
La construcción desde luego es tan inspiradora como carente de privacidad.
En este caso la solución serÃa usar cristales como estos: http://www.xataka.com/otros/cristales-que-se-encienden-y-apagan
La casa está en medio de un bosque (http://www.amasow.com/tree-in-the-house/)asà que no creo que vaya nadie a limpiar los cristales, solo cabe una cama estrecha, no hay lavadora aunque en el último piso hay hueco para tender. Tendré puesto el modo madre, pero esa casa es una pesadilla. Sólo comparable a un lavabo de ágata del que pusieron fotos una vez que tenÃa que ser criminal de limpiar y además debÃa cortar como te descuidaras.
#12 No era ágata, era amatista. Como para bañar un niño o un gato, o lo dejas bien exfoliado o lo matas directamente
#13 Aparte del mal gusto de cagarse una maravilla de la naturaleza para hacer un lavabo... encima es antihigiénico.
es preciosa, pero y los bichitos del arbol donde viviran ?????
Editado
No se yo si no se secará....
Ya tienen otro sitio desde donde tirarse lo chavales rusos.
¡Una pecera, ideal para el verano!
No conozco para nada la zona, pero me surgen varias preguntas ya que pone que está dentro de un bosque. ¿Agua corriente y potable? Supongo que deberán hacer algún pozo. ¿Sin carreteras o caminos para llegar hasta allà sin coche? ¿Electricidad? No veo paneles solares en el diseño.
Una idea calatravesca.
Como me pone la América Valenzuela en la cama con sus juguetes...
Es lo que ocurre cuando se juntan excentricidad y dinero.
mmm que bonito, te la compras, te haces la foto para facebook, ¿y luego que se supone que haces con ella?
Supongo que el árbol tendrá por donde respirar, los bichicos del árbol van a ser un incordio, y sus resinas, y las hojas sueltas, y las ramas que se te enganchan....pero qué idea más tonta,tonta y caprichosa....esta casa no "abraza" al árbol, le da "por saco" al árbol que es distinto
Unos polvos muy indiscretos