La alcaldesa de Madrid en funciones, Manuela Carmena, ha confirmado este miércoles que no tira la toalla de ser reelegida primera edil el próximo 15 de junio. Carmena ha recordado que Más Madrid ganó las elecciones el pasado domingo y si no se dan otros acuerdos de mayoría alternativa, puede salir investida al ser la lista más votada
#7:
#2 yo no lo siento por Carmena. Lo siento por los madrileños honrados, que han hecho un esfuerzo para recuperar al ayuntamiento de la bancarrota a la que le llevaron los corruptos para que ahora estos tengan la oportunidad de robar aún más.
Pienso que igual que se habla de político corrupto habría que empezar a hablar de votante corrupto.
#15:
#3 pues porque conoce la mierda que tiene delante. Y con mierda me refiero a Cs que lo que tendrían que hacer si fueran medionormales es un pacto con el PSOE y con Carmena, que sería el gobierno más lógico para el ayuntamiento en estos momentos. Pero Carmena les ha tenido cerca mucho tiempo y sabe perfectamente que la odian, que rezuman pus cada vez que la ven y que nunca jamás la apoyarán por razones tan lógicas como la foto de Lenin de no se que despacho.
#17:
#11 No solo el PP, "Debe gobernar la lista mas votada" no solo lo dijo Pablo Casado hace menos de un año - lo dijo al presentar una Proposición de Ley para que en los ayuntamientos gobiernase la lista más votada.. Me sorprende que esto no esté martilleando por las redes:
#19:
#18 ¿Por qué lo que más sentido tiene es que la candidata que ha quedado en tercera posición y que tiene (siendo muy generosos) los mismos apoyos que Carmena solo con sus concejales? Lo que más sentido tendría sería Más Madrid + PSOE que suman 27 y con apoyos puntuales de Ciudadanos. Pero vamos, está claro que ese partido prefiere aliarse con la ultraderecha que con cualquiera que esté a su izquierda, lo han dicho por activa y por pasiva en reiteradas ocasiones.
#1:
Si esto lo hace Pablo Iglesias la que se lía. De todas formas ya están preparando el PSOE- Ciudadanos que va a ocurrir.
#60:
#6 Es que no va a ser alcaldesa. Más Madrid puede maniobrar para que sea alcalde alguien del PSOE o de C's, pero Carmena tiene imposible ser alcaldesa esta legislatura.
En el mejor mejor de los casos, es posible que VOX se ponga tan pesado que la derecha no pueda cerrar un pacto. En ese caso Carmena podría salir elegida. Pero duraría 6 meses, hasta que con cualquier excusa chorra se fraguase una moción de censura ya sin la testosterona del momento.
#2:
Lo siento por Carmena pero ya se alegraron del resultado en la noche electoral porque sabían que se van a unir, lo de ahora es un poco paripé pero al final son mismos perros con distinto collar.
#11:
#9 No, me refería a que el PP fue el que dijo "Debe gobernar la lista mas votada" cuando tenia mayoría en las ciudades. Ahora se ha olvidado de eso...
#21:
#8 Montoro ha sido una zancadilla para la democracia, ha blanqueado mas corruptos que la lejía
#27:
#8 Montoro únicamente intervino el presupuesto del ayuntamiento porque pese a reducir en un 50% la deuda, al carecer de respaldo bancario le limitó el presupuesto del ayuntamiento.
Por cierto a modo de curiosidad, ¿cuantas huelgas ha soportado Carmena durante su mandato? ¿Y Ana Botella?
#9:
#5 Carmena fue alcaldesa sin ser la lista más votada.
Si termina siendo alcaldesa será por matemáticas, por pactos o por lo que sea, pero si te vas a enfadar con unos por no dejar gobernar al más votado, enfádate con todos igual.
#1 Pablo Iglesias no fue la lista más votada, Carmena sí, hay mucha diferencia. Y fíjate si aún hay mas diferencia entre ambos líderes que Carmena si no consigue gobernar dimitirá pero Pablo se ha metido en la trinchera y no se quiere ir con la debacle que ha cosechado.
Lo siento por Carmena pero ya se alegraron del resultado en la noche electoral porque sabían que se van a unir, lo de ahora es un poco paripé pero al final son mismos perros con distinto collar.
#2 yo no lo siento por Carmena. Lo siento por los madrileños honrados, que han hecho un esfuerzo para recuperar al ayuntamiento de la bancarrota a la que le llevaron los corruptos para que ahora estos tengan la oportunidad de robar aún más.
Pienso que igual que se habla de político corrupto habría que empezar a hablar de votante corrupto.
#62 yo creo que con dar ética para Amador en las escuelas ... Ahh y a mí me abrió los ojos la clase de mercadotecnia ... Luego solito descubrí como la usan los partidos
#5 Carmena fue alcaldesa sin ser la lista más votada.
Si termina siendo alcaldesa será por matemáticas, por pactos o por lo que sea, pero si te vas a enfadar con unos por no dejar gobernar al más votado, enfádate con todos igual.
#11 porque se lo han hecho olvidar y la situación a cambiado para todos, y los que defendían una cosa antes ahora defienden la contraria. Yo entiendo que ellos lo hagan, pero ¿que lo hagan los ciudadanos?
#11 No solo el PP, "Debe gobernar la lista mas votada" no solo lo dijo Pablo Casado hace menos de un año - lo dijo al presentar una Proposición de Ley para que en los ayuntamientos gobiernase la lista más votada.. Me sorprende que esto no esté martilleando por las redes:
#17 Lo de la lista más votada lo dijo porque en esos momentos eran ellos.
Aunque el resto de partidos hubiera accedido, ¿crees que ahora él permitiría que gobernase la lista más votada?. Ya se inventaría algo para hacer una excepción, como que no se puede dejar gobernar a amigos de independentistas, comunistas, Maduro, etc, etc... los mismos mantras de siempre.
#44 Claro, si no te quito la razón. Sólo digo que ellos dijeron eso en aquel momento porque era a lo que se podían agarrar para gobernar, no porque realmente lo creyesen.
Si la situación de entonces hubiera sido como la de ahora, hubieran dicho que en democracia pesa más la unión de partidos de similar ideología que la lista más votada. Y sin sonrojarse los muy hipócritas.
#5 No confundamos, el PP hablaba de que gobernase la lista mas votada, asi, sin mas, segun se vota, pum, la que mas votos tenga. Sin pasar por el engorro de intentar pacta o no para hacer una mayoría.
El artículo habla de que si no hay acuerdos podría gobernar la lista mas votada.
#54 Pues fácil lo tienes. En las últimas elecciones ganó el PP pero la suma Más Madrid + PSOE daba mayoría absoluta. Con lo cual no hubo ningún drama ni dudas, porque los dos partidos estaban encantados de pactar.
#23 El PSOE ha perdido 30.000 votos, y ha quedado cuarto. No creo que esté cualificado para imponerse.
Lo normal sería que gobernara Carmena con el PSOE y con la abstención de Ciudadanos.
Ciudadanos tendría la baza de bloquear las políticas que no le gustasen.
#29 no encuentro emoticono para mí perplejidad. Esa moto de poner a mi amigo porque me gusta el baloncesto la comprasteis a ciegas. Ahora no os quejéis
La oligarquía económica madrileña ( y más allá) está muy contenta con Carmena, tiene muchas posibilidades de serlo. Un añito y pico más de alcaldesa y luego meten a la nueva botella Villacís. Todo atado y bien atado. Políticas neoliberales especulativas, gentrificación, desarrollismo y masificación, todo ello con la marca Mas Madrid y como son de izquierdas no se protesta. Y la "oposición" aplaudiendo con las orejas.
#6 Es que no va a ser alcaldesa. Más Madrid puede maniobrar para que sea alcalde alguien del PSOE o de C's, pero Carmena tiene imposible ser alcaldesa esta legislatura.
En el mejor mejor de los casos, es posible que VOX se ponga tan pesado que la derecha no pueda cerrar un pacto. En ese caso Carmena podría salir elegida. Pero duraría 6 meses, hasta que con cualquier excusa chorra se fraguase una moción de censura ya sin la testosterona del momento.
No entiendo por qué Ciudadanos tiene que facilitar la reelección de la comunista multimillonaria cuando su partido ha estado permanentemente llamándoles fascistas, falangistos y franquistas.
#20 eso es tema de esos tres.... si consiguen acuerdo.... lo lógico es que gobierne PP+C's+vox así funciona la democracia en España.....
Ahora la cosa es que a C's no le interesa que le junten con vox..... pero es lo que han estado haciendo toda la campaña.....
Ven a los liberales en Europa aliandose con Sánchez para evitar a la ultraderecha........ y eso les ha cortocircuitado..... como a valls diciendo que si pactan con vox.... bye bye
Si alguien se cree que los liberales, ansiosos por el capital por definición, no van a querer manejar 5milmillones de presupuesto es que no visteis los colmillos brillar de villacis y almeida el dia de las elecciones
Pues yo la vi muy rápida tirando la toalla el primer día, todavía no entiendo por qué hizo eso, igual pretendía entregar así sin más el gobierno a la ultraderecha
#3 Que yo recuerde no dijo nada de no intentar no ser alcaldesa. Lo que dijo es que a pesar de haber sacado la mayoría probablemente no fuera a ser elegida.
La alcaldesa de Madrid cambia totalmente con el discurso del domingo, cuando afirmó que Más Madrid había ganado las elecciones "pero sabemos que no vamos a poder gobernar y que no voy a seguir siendo alcaldesa".
Lo de "probablemente" te lo has sacado de la manga, es más yo mismo la vi decir esas palabras
#3 pues porque conoce la mierda que tiene delante. Y con mierda me refiero a Cs que lo que tendrían que hacer si fueran medionormales es un pacto con el PSOE y con Carmena, que sería el gobierno más lógico para el ayuntamiento en estos momentos. Pero Carmena les ha tenido cerca mucho tiempo y sabe perfectamente que la odian, que rezuman pus cada vez que la ven y que nunca jamás la apoyarán por razones tan lógicas como la foto de Lenin de no se que despacho.
#15 Ciudadanos aspira a ser el PP, es cuestión de tiempo que gobiernen en algún sitio importante y comiencen los casos de corrupción ,malversación de fondos, y cajas B.
#46 más bien Ángel Gabilondo, que en el PSOE tontos no son y no cambian Aragón por la alcaldía de Madrid, que para Cs sería el mayor triunfo de su historia.
Vox acabara cediendo para que gobierne el pp que al fin y al cabo es el que les paga las fiestas. Si no lo hace el psoe jugara la carta de ceder la presidencia a ciudadanos "para quitarle la alcaldia al pp".
Carmena tiene a toda la prensa y poderes del pais en su contra, es incluso mas probable que masmadrid ceda para que el posoe gobierne "con ciudadanos no, ya lo habeis oido" a que carmena revalide alcaldia.
#71 visto así si jejejeje veremos que pasa luego aunque la mejor medida es que C's elija.... y así se retractarse.... es lo que debería dejar hacer mas Madrid....
Esto puede ser el típico humo político...como el nunca pactar con tal... y es lo primero que hacen luego
Eso ocurre en todos los ayuntamientos. Si no se hacen pactos y acuerdos que eviten lo contrario, el partido con mayor número de votos es quien tiene la alcaldía.
la prensa en contra .Por eso el asunto del alzamiento de bienes y los falsos autónomos están todo el día en la secta. Si lo hiciera otro, wayoming tendría programa doble
De todos modos, se ha dado por hecho que las tres “derechas” van a pa Agar para colocar de alcalde a Almeida y de presidente a Ayuso, pero... eso lo tienen que negociar y visto como están de subiditos los de Vox con las exigencias no es tan seguro que lleguen a acordar algo a no ser que lo hagan para evitar que gobierne la izquierda.
Es decir, que todavía pueden pasar muchas cosas y que no se llegue a acuerdo, en cuyo caso tendrán que buscar alternativa, y es que, por mucho que tengan ideologías más cercanas, no son iguales.
Ya hemos visto lo que ha hecho Valls, por ejemplo.
El Pepú se debería estár más callado. Su caida de votos ha sido mucho mayor que la de Carmena, por lo que tampoco tiene autoridad moral para ir dando lecciones.
Lo que tendría es que dedicarse a intentar arreglar el desaguisado.
La opción más lógica es Villacís. Cs prefiere un gobierno en solitario o con el PSOE como socio menor que ser el socio menor del PP de Almeida. Si hubiera suficiente cultura democrática la misma Carmena es quien debería haber propuesto a Villacís. Hasta podría abstenerse personalmente, Cs, PSOE y Más Madrid tienen amplia mayoría para investir a Villacís.
#18 ¿Por qué lo que más sentido tiene es que la candidata que ha quedado en tercera posición y que tiene (siendo muy generosos) los mismos apoyos que Carmena solo con sus concejales? Lo que más sentido tendría sería Más Madrid + PSOE que suman 27 y con apoyos puntuales de Ciudadanos. Pero vamos, está claro que ese partido prefiere aliarse con la ultraderecha que con cualquiera que esté a su izquierda, lo han dicho por activa y por pasiva en reiteradas ocasiones.
#19 Pues eso. ¿Qué prefiere Más Madrid? ¿Que Ciudadanos pacte con Vox y Almeida sea el alcalde o que gobiernen Cs y PSOE con Villacís de alcaldesa? No podrán imponer que Carmena siga siendo la alcaldesa pero está en su mano que lo sea Villacís o Almeida...
La caída de podemos, las exigencias de vox y pnv, la intransigencia indepe y las matizaciones de ciudadanos apuntan a que el pacto será PSOE ciudadanos.
Yo es que la ley española al respecto de las elecciones no la entiendo, por qué tantos pactos y demás? No es más fácil que el más votado sea quien gobierne que por eso le han votado más personas?
Por favor, dejad de llorar. ¡Disfrutemos de lo votado! Invertir el dinero en barrios "pobres", aunque sea poco, es un gran despilfarro y bastante molesto.
en realidad el mérito de la reducción de la deuda es de Montoro, a no ser que consideres un mérito presupuestar cosas y no ejecutarlas, que es por lo que se redujo la deuda, porque el dinero de lo no ejecutado se tenía que emplear en amortizar deuda porque Montorno legisló así.
¿Quieres decir que se esforzaron en prespuestar y no ejecutar para reducir la deuda?
#8 Montoro únicamente intervino el presupuesto del ayuntamiento porque pese a reducir en un 50% la deuda, al carecer de respaldo bancario le limitó el presupuesto del ayuntamiento.
#35por eso se ha reducido en todas las ciudades de España.... a no espera que solo es en Madrid......
Ah no espera, se ha reducido en todas las ciudades de España, la deuda de los ayuntamiento pasó gracias o por culpa de Montoro del 4% del PIB al 2% del PIB. Ha pasado en toda España en la mayoría de ayuntamientos.
#8 Te cascan negativos por decir una verdad, lo que hay que ver.
Comentarios
Si esto lo hace Pablo Iglesias la que se lía. De todas formas ya están preparando el PSOE- Ciudadanos que va a ocurrir.
#1 Pablo Iglesias nunca ha ganado unas elecciones así...
#85 Pero sacó un 21% con todo el aparato estatal echándole mierda. Eso, por desgracia, no se repetirá en mucho tiempo
#1 Pablo Iglesias no fue la lista más votada, Carmena sí, hay mucha diferencia. Y fíjate si aún hay mas diferencia entre ambos líderes que Carmena si no consigue gobernar dimitirá pero Pablo se ha metido en la trinchera y no se quiere ir con la debacle que ha cosechado.
#99 A Carmena no le votó nadie. Fue una apuesta de Pablo Iglesias que gustó a todos. A muchos nos ha decepcionado.
Lo siento por Carmena pero ya se alegraron del resultado en la noche electoral porque sabían que se van a unir, lo de ahora es un poco paripé pero al final son mismos perros con distinto collar.
#2 yo no lo siento por Carmena. Lo siento por los madrileños honrados, que han hecho un esfuerzo para recuperar al ayuntamiento de la bancarrota a la que le llevaron los corruptos para que ahora estos tengan la oportunidad de robar aún más.
Pienso que igual que se habla de político corrupto habría que empezar a hablar de votante corrupto.
#7 Al final resultaba que quién más pecho ha sacado del famoso artículo 135 de la constitución ha sido Podemos. Las vueltas que da la vida
#30 Cuando oigo que el principal hito de Carmena ha sido reducir la deuda no puedo mas que apreciar la ironia que esconde.
La vida es asi...
#7 Les votantes Ens roban
#7 Pienso que igual que se habla de político corrupto habría que empezar a hablar de votante corrupto.
¡Bien dicho! Así se habla: ¡¡es hora de abrir esos Gulags y esos Campos de Reeducación!!
#62 Bastaría con un examen para votar
#65 Todos los que decís eso parece que dais por supuesto que aprobaríais y podríais votar. Que los que no dan la talla para votar son "otros".
#82 la humilde superioridad moral, etica y cultural de la izquierda
#82 Claro, a ver estudiao
#62 yo creo que con dar ética para Amador en las escuelas ... Ahh y a mí me abrió los ojos la clase de mercadotecnia ... Luego solito descubrí como la usan los partidos
#70 yo creo que con dar ética para Amador en las escuelas
¿Qué te han hecho los pobres críos para someterlos a semejante tortura?
#80 jejeje, es entretenido. A mí me gustó, y creo que les ayudaría mucho.
El PP, lo de la lista mas votada y tal...
#5 Carmena fue alcaldesa sin ser la lista más votada.
Si termina siendo alcaldesa será por matemáticas, por pactos o por lo que sea, pero si te vas a enfadar con unos por no dejar gobernar al más votado, enfádate con todos igual.
#9 No, me refería a que el PP fue el que dijo "Debe gobernar la lista mas votada" cuando tenia mayoría en las ciudades. Ahora se ha olvidado de eso...
#11 porque se lo han hecho olvidar y la situación a cambiado para todos, y los que defendían una cosa antes ahora defienden la contraria. Yo entiendo que ellos lo hagan, pero ¿que lo hagan los ciudadanos?
#11 No solo el PP, "Debe gobernar la lista mas votada" no solo lo dijo Pablo Casado hace menos de un año - lo dijo al presentar una Proposición de Ley para que en los ayuntamientos gobiernase la lista más votada.. Me sorprende que esto no esté martilleando por las redes:
#17 Lo de la lista más votada lo dijo porque en esos momentos eran ellos.
Aunque el resto de partidos hubiera accedido, ¿crees que ahora él permitiría que gobernase la lista más votada?. Ya se inventaría algo para hacer una excepción, como que no se puede dejar gobernar a amigos de independentistas, comunistas, Maduro, etc, etc... los mismos mantras de siempre.
#39 Pero que es precisamente eso lo que le están criticando.
#44 Claro, si no te quito la razón. Sólo digo que ellos dijeron eso en aquel momento porque era a lo que se podían agarrar para gobernar, no porque realmente lo creyesen.
Si la situación de entonces hubiera sido como la de ahora, hubieran dicho que en democracia pesa más la unión de partidos de similar ideología que la lista más votada. Y sin sonrojarse los muy hipócritas.
#17 es increíble cómo las expresiones " la lista más votada" y "pacto de perdedores" han desaparecido últimamente de los medios de masas.
#17 No tiene interés en las redes porque las ideas y los valores del PP no valen nada.
#5 No confundamos, el PP hablaba de que gobernase la lista mas votada, asi, sin mas, segun se vota, pum, la que mas votos tenga. Sin pasar por el engorro de intentar pacta o no para hacer una mayoría.
El artículo habla de que si no hay acuerdos podría gobernar la lista mas votada.
#20 ¿Y por qué tiene que ceder la lista ganadora? Lo normal sería que los dos perdedores den sus votos a la ganadora.
#23 lo normal es que pienses que se los tienen que dar porque es tu opción
#36 No, es porque se hace en la inmensa mayoría de los casos. Lo mayoritario es la norma, es decir, lo normal.
Pero vamos que da igual, que Ciudadanos prefiere pactar con la ultraderecha, ya lo ha dicho claramente.
#50 joder, joder, a ver si encuentro lo que escribías cuando el más votado era el pp
#54 Pues fácil lo tienes. En las últimas elecciones ganó el PP pero la suma Más Madrid + PSOE daba mayoría absoluta. Con lo cual no hubo ningún drama ni dudas, porque los dos partidos estaban encantados de pactar.
#23 El PSOE ha perdido 30.000 votos, y ha quedado cuarto. No creo que esté cualificado para imponerse.
Lo normal sería que gobernara Carmena con el PSOE y con la abstención de Ciudadanos.
Ciudadanos tendría la baza de bloquear las políticas que no le gustasen.
#97 Exactamente lo que yo mantengo. Pero me parece imposible, la verdad. Ciudadanos no es un partido liberal europeo al uso,
Pepu, un supuesto "progresista" abogando para que gobierne un neoliberal, en fin:
No eres lo que dices, sino lo que haces.
#29 no encuentro emoticono para mí perplejidad. Esa moto de poner a mi amigo porque me gusta el baloncesto la comprasteis a ciegas. Ahora no os quejéis
La oligarquía económica madrileña ( y más allá) está muy contenta con Carmena, tiene muchas posibilidades de serlo. Un añito y pico más de alcaldesa y luego meten a la nueva botella Villacís. Todo atado y bien atado. Políticas neoliberales especulativas, gentrificación, desarrollismo y masificación, todo ello con la marca Mas Madrid y como son de izquierdas no se protesta. Y la "oposición" aplaudiendo con las orejas.
#6 Es que no va a ser alcaldesa. Más Madrid puede maniobrar para que sea alcalde alguien del PSOE o de C's, pero Carmena tiene imposible ser alcaldesa esta legislatura.
En el mejor mejor de los casos, es posible que VOX se ponga tan pesado que la derecha no pueda cerrar un pacto. En ese caso Carmena podría salir elegida. Pero duraría 6 meses, hasta que con cualquier excusa chorra se fraguase una moción de censura ya sin la testosterona del momento.
No entiendo por qué Ciudadanos tiene que facilitar la reelección de la comunista multimillonaria cuando su partido ha estado permanentemente llamándoles fascistas, falangistos y franquistas.
#10 en qué es exactamente esta señora comunista? Ilumínanos....
#73 Hombre, un poco sí, la verdad:
https://pbs.twimg.com/media/D7cD64aWwAwT_78.jpg
#74 Ajá...
Por esa regla de tres, Jiménez Losantos tb es comunista??
https://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/25/comunicacion/1195989573.html
#79 Losantos ha renegado de su pasado. Carmena, no.
https://pbs.twimg.com/media/D7ezzIbXoAAILxJ.jpg
#81 Ajá... Vamos que lo que hace ahora es comunista porque no ha renegado públicamente de lo que hacía o pensaba hace 40 años. Interesante...
#83 No ha renegado y sigue con simpatías hacia el partido comunista, así que no hay duda.
#86 tiene amigos comunistas???? Noooo.....
#20 eso es tema de esos tres.... si consiguen acuerdo.... lo lógico es que gobierne PP+C's+vox así funciona la democracia en España.....
Ahora la cosa es que a C's no le interesa que le junten con vox..... pero es lo que han estado haciendo toda la campaña.....
Ven a los liberales en Europa aliandose con Sánchez para evitar a la ultraderecha........ y eso les ha cortocircuitado..... como a valls diciendo que si pactan con vox.... bye bye
Si alguien se cree que los liberales, ansiosos por el capital por definición, no van a querer manejar 5milmillones de presupuesto es que no visteis los colmillos brillar de villacis y almeida el dia de las elecciones
#26 es porque se lavan los dientes, no como otros.
#58 no. Gabilondo no tiene nada que hacer. Es Sanchista.
Pues yo la vi muy rápida tirando la toalla el primer día, todavía no entiendo por qué hizo eso, igual pretendía entregar así sin más el gobierno a la ultraderecha
#3 Que yo recuerde no dijo nada de no intentar no ser alcaldesa. Lo que dijo es que a pesar de haber sacado la mayoría probablemente no fuera a ser elegida.
#4 De la propia noticia y textualmente dijo esto
La alcaldesa de Madrid cambia totalmente con el discurso del domingo, cuando afirmó que Más Madrid había ganado las elecciones "pero sabemos que no vamos a poder gobernar y que no voy a seguir siendo alcaldesa".
Lo de "probablemente" te lo has sacado de la manga, es más yo mismo la vi decir esas palabras
#3 pues porque conoce la mierda que tiene delante. Y con mierda me refiero a Cs que lo que tendrían que hacer si fueran medionormales es un pacto con el PSOE y con Carmena, que sería el gobierno más lógico para el ayuntamiento en estos momentos. Pero Carmena les ha tenido cerca mucho tiempo y sabe perfectamente que la odian, que rezuman pus cada vez que la ven y que nunca jamás la apoyarán por razones tan lógicas como la foto de Lenin de no se que despacho.
#15 bueno hombre quien dice Lenin, dice que en realidad era de Lenin Cat, el veletismo de Ciudagramos todos los conocemos
#15 Ciudadanos aspira a ser el PP, es cuestión de tiempo que gobiernen en algún sitio importante y comiencen los casos de corrupción ,malversación de fondos, y cajas B.
# 62 Oye, pues allí si enseñan a no utilizar falacias cutres a lo mejor te convenía pasar un tiempo allá
#56 Cs a Pedro Sánchez ni borrachos
PSOE apoya a Cs y alcaldía para Cs
A cambio Cs apoya a Lambán y aragon para psoe
#46 Madrid vale algo más. Ciudadanos apoya al Pedro Sánchez y podemos y los separatas se comen un truño.
#46 más bien Ángel Gabilondo, que en el PSOE tontos no son y no cambian Aragón por la alcaldía de Madrid, que para Cs sería el mayor triunfo de su historia.
Se va a quedar con las ganas
Esto mismo dijo Susana Díaz y ya ves, enseguida la van a dejar ser alcaldesa otra vez.
y farlopistas ...
¡La que va a seguir liando Carmena!
Vox acabara cediendo para que gobierne el pp que al fin y al cabo es el que les paga las fiestas. Si no lo hace el psoe jugara la carta de ceder la presidencia a ciudadanos "para quitarle la alcaldia al pp".
Carmena tiene a toda la prensa y poderes del pais en su contra, es incluso mas probable que masmadrid ceda para que el posoe gobierne "con ciudadanos no, ya lo habeis oido" a que carmena revalide alcaldia.
pero si entiendes que los ciudagramos pacten con el PSOE y que "la comunista" los apoye o se abstenga....
lo mismo con mas Madrid de abstenerse con C's ... cuando han estado permanentemente llamándola comunista y demás
#51 todo es probar..... alguno de los dos se llevaría una sorpresa....
Recuerda el tamayazo......
Esto se llama comúnmente un palote mental.
#71 visto así si jejejeje veremos que pasa luego aunque la mejor medida es que C's elija.... y así se retractarse.... es lo que debería dejar hacer mas Madrid....
Esto puede ser el típico humo político...como el nunca pactar con tal... y es lo primero que hacen luego
Eso ocurre en todos los ayuntamientos. Si no se hacen pactos y acuerdos que eviten lo contrario, el partido con mayor número de votos es quien tiene la alcaldía.
#22 como en las otras elecciones dices las de 2015
Ya estáis pensando en rodear el ayuntamiento y que no nos representan?
la prensa en contra .Por eso el asunto del alzamiento de bienes y los falsos autónomos están todo el día en la secta. Si lo hiciera otro, wayoming tendría programa doble
De todos modos, se ha dado por hecho que las tres “derechas” van a pa Agar para colocar de alcalde a Almeida y de presidente a Ayuso, pero... eso lo tienen que negociar y visto como están de subiditos los de Vox con las exigencias no es tan seguro que lleguen a acordar algo a no ser que lo hagan para evitar que gobierne la izquierda.
Es decir, que todavía pueden pasar muchas cosas y que no se llegue a acuerdo, en cuyo caso tendrán que buscar alternativa, y es que, por mucho que tengan ideologías más cercanas, no son iguales.
Ya hemos visto lo que ha hecho Valls, por ejemplo.
Está claro quien va a gobernar el ayuntamiento y la comunidad, pero es que les gusta marear la perdiz.
El Pepú se debería estár más callado. Su caida de votos ha sido mucho mayor que la de Carmena, por lo que tampoco tiene autoridad moral para ir dando lecciones.
Lo que tendría es que dedicarse a intentar arreglar el desaguisado.
La opción más lógica es Villacís. Cs prefiere un gobierno en solitario o con el PSOE como socio menor que ser el socio menor del PP de Almeida. Si hubiera suficiente cultura democrática la misma Carmena es quien debería haber propuesto a Villacís. Hasta podría abstenerse personalmente, Cs, PSOE y Más Madrid tienen amplia mayoría para investir a Villacís.
#18 ¿Por qué lo que más sentido tiene es que la candidata que ha quedado en tercera posición y que tiene (siendo muy generosos) los mismos apoyos que Carmena solo con sus concejales? Lo que más sentido tendría sería Más Madrid + PSOE que suman 27 y con apoyos puntuales de Ciudadanos. Pero vamos, está claro que ese partido prefiere aliarse con la ultraderecha que con cualquiera que esté a su izquierda, lo han dicho por activa y por pasiva en reiteradas ocasiones.
#19 Pues eso. ¿Qué prefiere Más Madrid? ¿Que Ciudadanos pacte con Vox y Almeida sea el alcalde o que gobiernen Cs y PSOE con Villacís de alcaldesa? No podrán imponer que Carmena siga siendo la alcaldesa pero está en su mano que lo sea Villacís o Almeida...
#18 la opción mas lógica es mas Madrid y PSOE.... ya que suman muchos mas votos y que C's se abstenga....
Villacis seria como vox en Andalucía.... el que da los votos pero nada mas.... todo por la "gobernabilidad"....
La caída de podemos, las exigencias de vox y pnv, la intransigencia indepe y las matizaciones de ciudadanos apuntan a que el pacto será PSOE ciudadanos.
#28 si mas Madrid se abstiene....... cosa que con C's no creo..... y encima ellos teniendo mas % de votos...
#49 si le das un carguín a alguno de más Madrid se pasa al pesoe aplaudiendo con las orejas
#49 https://www.meneame.net/go?id=3134323
Yo es que la ley española al respecto de las elecciones no la entiendo, por qué tantos pactos y demás? No es más fácil que el más votado sea quien gobierne que por eso le han votado más personas?
#67 Nopes. Mas fácil pero menos representativo.
Porque el mas votado podria tener el 22% de los votos por ejemplo. Entonces no seria mayoritario.
En cambio si mediante pactos, se juntan dos o tres partidos que tienen el 50% +1 entonces, eso ya si es la opción mayoritaria.
#67 España tiene una democracia representativa
No elegimos de manera directa al gobernante. Eso se hace en sistemas presidencialistas.
Nosotros elegimos a nuestros representantes y luego ellos se pone de acuerdo.
¿Pero Cs no era extrema derecha según Podemos? ¿Van a pactar con un partido de extrema derecha?
Yo no descarto que me toque la Primitiva, pero no lo veo fácil.
Por favor, dejad de llorar. ¡Disfrutemos de lo votado! Invertir el dinero en barrios "pobres", aunque sea poco, es un gran despilfarro y bastante molesto.
en realidad el mérito de la reducción de la deuda es de Montoro, a no ser que consideres un mérito presupuestar cosas y no ejecutarlas, que es por lo que se redujo la deuda, porque el dinero de lo no ejecutado se tenía que emplear en amortizar deuda porque Montorno legisló así.
¿Quieres decir que se esforzaron en prespuestar y no ejecutar para reducir la deuda?
#8 Montoro ha sido una zancadilla para la democracia, ha blanqueado mas corruptos que la lejía
#8 Montoro únicamente intervino el presupuesto del ayuntamiento porque pese a reducir en un 50% la deuda, al carecer de respaldo bancario le limitó el presupuesto del ayuntamiento.
https://m.eldiario.es/madrid/Carmena-rebaja-mitad-deuda-Madrid-millones_0_837116669.html
Por cierto a modo de curiosidad, ¿cuantas huelgas ha soportado Carmena durante su mandato? ¿Y Ana Botella?
#8 por eso se ha reducido en todas las ciudades de España.... a no espera que solo es en Madrid......
Eso si, una buena amnistía fiscal anticonstitucional si que hizo.....
Quienes son los anticonstitucionales ahora???
#35 por eso se ha reducido en todas las ciudades de España.... a no espera que solo es en Madrid......
Ah no espera, se ha reducido en todas las ciudades de España, la deuda de los ayuntamiento pasó gracias o por culpa de Montoro del 4% del PIB al 2% del PIB. Ha pasado en toda España en la mayoría de ayuntamientos.
#8 Te cascan negativos por decir una verdad, lo que hay que ver.
#61 claro... si la deuda de Madrid baja y haces media de todas.... puede dar ese resultado..... como se nota que los números no es lo tuyo...
Mírate las deudas de cada ayuntamiento y comparado con Madrid..... y dime que han bajado lo mismo..... con pruebas claro
#61 es meneame y es el coletariado