Hace 11 años | Por FutreTheGreat a elconfidencial.com
Publicado hace 11 años por FutreTheGreat a elconfidencial.com

La petición cursada por el juez del caso Nóos, José Castro, a la Agencia Tributaria para conocer la evolución del patrimonio de la infanta Cristina con el objetivo de acotar su vínculo con este escándalo de corrupción ha generado un galimatías burocrático que no deja bien parado a nadie, especialmente a Hacienda y a su máximo responsable, Cristóbal Montoro, ausente en la gestión

Comentarios

perrico

#1 Lo mismo he pensado yo. Hacen una venta falsa esperando que no se les vaya a hacer ninguna inspección. Porque a ver quién es el guapo que se atreve a hacer una inspección por las buenas a la familia real, si no ocurre nada.

Seguramente han buscado propiedades que no canten mucho y que sepan que probablemente no van a ser vendidas por sus verdaderos propietarios y ante la falta de movimientos blanquean el dinero.

No me cabe otra explicación.

el_Tupac

#7 Efectivamente, así es como nos ven ellos

Imag0

#7
También podría ser que se quedasen unidas por sus colas y formaran un Rey de las Ratas Borbónico
Rel:Rey de las ratas

Hace 15 años | Por meridianos a es.wikipedia.org


PD: No he podido evitarlo!!!

OviOne

#7 Joder qué adecuado, con la cara de ratón que tiene Montoro. ¡¡Es un puto ratón!!

Kookaburra

Que es lo que necesitamos para echar al Yeti y toda su casta? Mas facil no nos lo pueden poner.

quiprodest

¿Montoro en la picota? Pero si él mismo es el primero que va alardeando de su incompetencia: "En su partido político hay gente que no declara impuestos" "Muchos actores no pagan impuestos"... Él lo usa como arma política, pero en realidad está admitiendo públicamente su incompetencia (además de su desprecio por el derecho a la intimidad).

Macant

El fiscal general al que la noticia le ha pillado echandose laca al tupé aún no ha reaccionado pero ya baraja la posibilidad de inhabilitar al juez Castro por que su juzgado no es diligente en la solucion de casos (Nadie sabe a dia de hoy tampoco cual pone como referencia no debe haber muchos mejores).
¡Vais ahora entendiendo por que este gobierno quiere privatizar los registros de la propiedad!.
Ultimas noticias ... todos los notarios que intervienen en estas ventas han sido agraciados el año pasado con el Euromillones.
De lo anterior se desprende eso de que "Todos somos iguales ante la ley"

D

13 mal numero para Cristina. Ahora falta por descubrir que la Infanta ha ganado 13 veces la loteria.

r

La Agencia Tributaria se equivoca muchas veces. No sería la primera vez que remite información inexacta a contribuyentes ya que, de hecho, siempre que empieza la campaña de renta se pide también desde otras instituciones que se revise el borrador porque pueden faltar datos, los datos ser erróneos, etc.
También se equivoca la Agencia Tributaria cuando actúa de modo especial con la información del D.N.I nº 14 del que hace con la de otros contribuyentes porque hace pensar que a los que pagamos a los funcionarios de esta agencia nos toman por tontos;
pero, sobre todo, se equivoca cuando trata de decirle a un juez de instrucción cómo hacer su trabajo, porque se salta la división de poderes, el deber de colaborar con la justicia y da a entender que no somos todos iguales ante la ley.
Si por una de estas, que no lo veo imposible, el juez instructor se pasa de la raya, pide información anterior a 5 años que es el periodo de obligación de guardar documentos, todavía no ha terminado la instrucción y puede rectificar. De no hacerlo, en la vista oral se podrán subsanar los errores. De no ocurrir eso, todavía el D.N.I nº 14 podrá recurrir ante una instancia judicial superior y, si considera que se vulneran derechos fundamentales, podrá pedir amparo ante el Tribunal Constitucional.
Pero si la Agencia Tributaria se sigue equivocando en su forma de actuar, seguramente a más de uno le puede dar por pensar que es mejor disolverla y hacer otra cosa con su personal.

delcarglo

"El Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, también ha anunciado que la Fiscalía Anticorrupción investigará el documento elaborado por Hacienda".

Por supuesto, no se podía esperar menos del ministerio fiscal, defendiendo al acusado...otra cosa sí que hubiera sido noticia.

OCLuis

Serán ventas en diferido seguro.
... es que no entendeis nada de como funcionan estas cosas.

g

Es que la infanta tiene asesores fiscales muy listos con títulos sacados en universidades privadas muy importantes que saben hacer virguerías.

Bretzel

en la pica estarían mejor

kampanita

13 razones más para acabar con la puta monarquía, gracias Cristi!

E

Otra razón mas para que la infanta le de al juez sus declaraciones de la renta y aclarar todo el malentendido (independientemente de su deseo de privacidad)... o quizas es una razon mas para no darlas, no me queda del todo claro

Rafaelo

Hacienda somos todos! Hacienda está gripada desde antes del caso Bárcenas pero ya, con los miembros de la Royal Fámily esta que no da una a derechas....

LiberaLaCultura

Lo abra aprendido del asesino de elefantes

s

#14 O del asesino de haches.

b

La eleinfanta es inocente, proclamo su inocencia.

a

No se quien lo dijo ayer por TV, pero tenía bastante razón: con este cacao que no parece serio y parece más bien una cagada de Hacienda, se pretenderá que las acusaciones contra la Infanta, todas ellas, son erróneas y fruto de fallos.

e

Torres-Dulce dice que también él va a investigar...que miedito...

Canarii

Esto ya no lo levantamos ni con viagra...

p

lo que es curioso de este asunto, que yo cuando hago la declaracion y se me olvidan poner 50 cts hacienda ya te da el toque o mismamente cuando comprueban tus datos si tienes el dni mal o algo tambien.

sinceramente a estas alturas ¿alguien se cree que hacienda cuando le debes pasta se equivoca?, porque yo creo que se equivocaria para tener que darla pero para recibirla, vamos hombre, aqui claramente se esta protegiendo a una impresentable y ya no saben para sacarla a quien echarle mas mierda.

jacapaca

otra curiosidad del tema: y los 13 notarios y 13 registradores de la propiedad que intervinieron en esas ventas????
a ver si se va a levantar una alfombra que algunos mangantes profesionales no quieren que se levante........

c

Lo que mas me jode de este tema es que se creen que los ciudadanos somos gilipollas perdidos y la realidad es que ya se nos está acabando la paciencia y vamos a tener que empezar a repartir hostias a "tuti plen"

tommyx

#25 ok, gracias. pues eran baratas las ventas fantasmas

tommyx

a ver : 1.430.000 de ingresos por 13 propiedades nos dan una media de 110.000€ ... sólo ? en pleno boom inmobiliario ?

f

#13 Creo que no has leido bien, eran "ventas fantasma" para blanquear dinero.