El Canal de Isabel II (CYII) es la empresa que reparte el agua en Madrid, y es el agua que bebemos de mejor calidad de toda España (junto con Granada). Y no queremos que cambie (cambiará si es privatizado, las empresas privadas ahorran en costes de producción). Sois conscientes lo que pagáis cada dos meses, pero lo que no sabéis es que el CYII el año pasado tuvo unos beneficios de 80 millones de euros. De momento, estas ganancias son de todos nosotros. Evidentemente, si Aguirre logra su objetivo de privatizar el agua, se acabaron todos estos...
Comentarios
¿Y todo eso para las arcas públicas? ¡Menudo desperdicio! Con la de amigos de las Espe que podrían hincar el diente....
#1 No te preocupes, que en seguida lo van a hacer. Ya se habla de la privatización del Canal. Eso sí, en Madrid les seguimos votando (aunque la mayoría absoluta es gracias a la famosa Ley d'Hont, porque en realidad les ha votado uno de cada cuatro madrileños con derecho a voto)
#8, ¿y crees tú que privatizándola la harán más barata? ¡Qué iluso! Si el gobierno del PP gestiona mal el CYII, lo que tenemos que defender es un cambio de gobierno para que se apueste por lo público, pero cambiar al dueño público (todos nosotros) por uno privado... no mejorará la calidad ni el precio.
Recordemos que es el PP el que gestiona el agua de Madrid y que al privatizarla acabará en manos de la misma gente que dirige al PP, los empresarios amigos de la Espe. Recuerda otras empresas que han sido privatizadas y que no se ha mejorado ni en precio ni en calidad como nos prometían (Telefónica, por ejemplo).
¡¡No al robo del Canal de Isabel II!!
Un asco: el agua de Madrid es barata, de calidad y con superávit, otro ejemplo más de la política que se está adueñando de Europa: socializar las pérdidas y privatizar las ganancias. Pero además a lo descarado, ahora te roban a la cara y se quedan tan anchos, ni "ladrones de guante blanco" ni pollas...
Además es cierto, siempre me ha llamado la atención la calidad del agua de Madrid, cojonuda, a años luz de la de Barcelona por ejemplo.
Vamos que el agua de Madrid la cobran demasiado cara, porque no olvidemos que esos 80 millones salen de lo que pagan los madrileños por el agua y el agua es un monopolio. Igual alguno prefiere que el canal facture 80 millones menos y en vez de tener beneficios cobre el agua mas barata...
#6 Un empresa pública que se dedica a gestionar el agua en régimen de monopolio, fijando los precios que le da la gana, y que cobra de los ciudadanos, no tendría que tener beneficios. Deberían ajustar ese margen para que el agua fuera lo mas barata posible y no ganar nada, es "curioso" pensar en esos 80 millones como ganancias... bastaría con subir mas el precio si les da la gana para "ganar" el doble el año que viene. Esos 80 millones son impuestos...
Básicamente, es esta:
¿Sabes por qué Esperanza Aguirre quiere privatizar el Canal de Isabel II?
¿Sabes por qué Esperanza Aguirre quiere privatizar...
ventanasdelfalcon.blogspot.com#2 no es la misma, esta noticia aporta otros datos diferentes.
No aporta datos distintos a los que aparecen en esta y #2 :
El agua es un patrimonio común. Sobre la privatización del Canal Isabel II en Madrid
El agua es un patrimonio común. Sobre la privatiza...
juantxo.org¡ Privaticesé !