Canadá: Si no permites que vigilemos tu conexión es que transmites porno infantil [Eng]

#6   #5 también...

#7   ¿En su constitución no hay un apartado para el secreto de las comunicaciones o algo? Estos canadienses son capaces de lo más y de lo más...

#9   me encanta este tipo de lógica, ya no es si a entonces b, ahora está muy de moda si a entonces z ... por dios, y encima quieren que le tomen en serio?

#10   ¿Es que nadie piensa en los niños?

#11   O terrorista, si no nos dejas ver lo que haces eres un pedófilo o un terrorsta. Te lo dicen tus honestos políticos.

#12   perdon, un error en este comentario (no el anterior) Si algún admin lo quisiera borrarlo por favor (el numero #12 gracias)....

#13   Después de la escusa de los derechos de autor para controlar Internet y cerrar páginas a placer llega, o mejor dicho vuelve, la escusa de los pedófilos. El día que descubran que por Internet se puede aprender a fabricar explosivos facilmente lo usarán también como escusa.

#14   #12, no te lo van a poder borrar. Nunca se borran comentarios, solo a veces se editan datos si son personales.

Pero no te preocupes, cuando te pase algo así, pones "comentario editado" o algo parecido y arreglado. Es lo que hacemos todos.

#16   Si no dejas que entremos en tu cocina es que apuñalas a gente con tus cuchillos.

#17   Deberían cerrar el FBI, la CIA, el MOSSAD, el FSB, el CNI y lo que quede de la Stasi.

#18   Si no me dejas entrar a tu casa es que tienes un interior.

#19   Si no transmito pornografía infantil es que quieres vigilar mi conexión para espiarme

#20   #4 ¿Y tu como sabes lo que usan los pederastas?

#21   Puff, cuando veo estas cosas me viene a la mente lo de "Piensa ladrón..." .

#22   Si no me dejas vigilar tus cuentas es que aceptas sobornos.

#23   #17 Te has dejado la KGB, que sigue activa en Bielorrusia

#24   #23 Hay que matar a esos comunistas ahora lo que mola es el capatalismo!

#25   Soy al único que no le importa que el estado sepa todo lo que hago en internet?

Que van a ver un par de mails, cuatro fotos como juego online...

#26   #25 no, seguramente hay más como tu, pero no porque a ti no te importe nosotros tenemos que tragar con la violación de nuestra privacidad.

#28   El fin justifica los medios..No?

#29   #25 Y cuando te quieras dar cuenta ponen otra ley en la que criticar al gobierno se considera terrorismo y te ves en la carcel porque has hablado mal de este país de mierda con tu primo por el whatsapp.

Orwell is watching us!

#30   Me parece genial la idea, siempre y cuando también permitan a los ciudadanos escuchar todas y cada una de sus conversaciones, tener acceso a sus cuentas bancarias, declaraciones de patrimonio, cómo se lo montan en la cama y qué película va a ver al cine y todas esas cosillas. Porque claro, si no les permitiera ese derecho a los ciudadanos, serían declarados corruptos y asesinos en serie....¡no te jode!.
Lo que me parecería preocupante es que la población se quede quieta cuando unos descerebrados con intenciones poco claras intentan sacar adelante una aberración como esta. No hay por dónde cogerla si tienes dos dedos de frente.

#31   Supongo que como buenos conservadores que son, harán una excepción con la iglesia.

#32   No tienen ningun escrupulo en afirmar y culpabilizar de esa forma, el dia ha llegado.

#33   #7 Internet, ese gran desconocido.

#34   #1 El ladrón cree que todos son de su condición.

#35   #20 Por que leo habitualmente paginas de hacking y se ha visto, desde hace unos años, una migración del flujo de mierda desde el P2P y Usenet a FreeNet, TOR e I2P


www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=310431&page=2

#36   #25 ¿Tampoco te importaría que te cachearan todas las mañanas al salir de casa? Total se iban a encontrar unas llaves, una cartera y un teléfono móvil...

#37   #35 Usenet el sistema ese que nunca triunfara en España...

#38   #5 Librazo del 15. Y lo crudo es que no creo que tardemos mucho en acabar asi.

#39   Hay algunas declaraciones que parecen ser una broma, entonces miro el calendario y me doy cuenta que no es 28 de diciembre :facepalm:

#40   #0 No sé de donde ha salido el titular "Si no permites que vigilemos tu conexión es que transmites porno infantil" lo más parecido que dice es "He can either stand with us or with the child pornographers", refiriéndose al liberal que criticó el proyecto de ley “preparing to read Canadians' emails and track their movements through cellphone signals”. No digo que el comentario no sea demagógico, que lo es un rato, si no que te has extralimitado bastante en la traducción del titular.

#41   Si ellos no nos permiten que miremos sus cuentas cuando queramos, veamos sus buzones y escuchemos sus conversaciones, es que son terroristas.

#42   y yo que veía a Canadá mas avanzada que EEUU... veo que los conservadores son igual de hijos de...

#43   #40 Pues vota en consecuencia. El titular es un resumen, tal vez exagerado eso si, de la noticia. Lo que dicen los conservadores es que los que protestan por una ley que permite vigilar las conexiones sin orden judicial están a favor de los pedófilos.

Traducir es una cosa muy flexible, cada uno puede interpretar el texto de manera diferente.

#44   En próximas entregas de "ES POR EL BIEN DE LA NACIÓN EN PARTICULAR Y DE LA HUMANIDAD EN GENERAL".

- Déjanos poner cámaras y micrófonos en tu casa para cerciorarnos de que no eres ni un narcotraficante ni un terrorista ni lo serás nunca.
- Libros y sus peligros. 10 razones por las que habría que quemarlos y prohibirlos por ley.
- Eliminación de la ciencia y sus descubrimientos para proteger a nuestra mente de los peligros de pensar por uno mismo.

#46   La noticia ya explica que se trata de una propuesta de un partido conservador por lo que tampoco hay que echarse las manos a la cabeza.

No obstante sí veo peligro en que la política general se esta radicalizando y en realidad esta propuesta no dista mucho de lo que en la práctica el FBI ha hecho cerrando Megaupload.

#47   #9 en realidad esto es un maniqueísmo.

A lo que haces referencia es una falacia non sequitur, pero eso es otra cosa.

#48   www.youtube.com/watch?v=8iVvDK84sN0

#49   Lo curioso es que Orwell escribió 1984, tras la Guerra Civil española en la que luchó del lado de los republicanos

#50   Cierto que en los chats de menores uno de cada cinco por lo menos son pedófilos, pero oye! quedan los otros cuatro!

#51   ¿ presunción de inocencia? eso es una marca de papel higiénico no?

#52   #51 Sí, la que usan estos políticos para limpiarse el trasero.

#53   ...queda claro que los que han hecho esta afirmación son todos unos pedófilos....

#54   Relevante: www.smbc-comics.com/?id=2508

#55   #24 No sabía que el Mossad fuese comunista, que cosas..

#56   Lo tenemos todo oye, los que navegamos por los interneses estos somos terroristas y pedofilos

#58   Si no permitís que controlemos qué hacéis con el dinero, es que compráis porno infantil.

#59   #25 ¿Tampoco te importa que te lleguen todas tus cartas leidas?
Total, solo son facturas, felicitaciones y alguna carta de amor ...

#60   #2 Sabes que por este comentario igual ya no puedes viajar nunca mas a EEUU.

Triste realidad.

#61   #17 Y no te olvides de la TIA.

#63   #60 Ojo a su nick, dejarán de importar cerveza holandesa? #2

#64   ‘Stand with us or with the child pornographers’

#0 Eso no quiere decir "si no permites que vigilemos tu conexión es que transmites porno infantil". No lo he encontrado en la noticia. Quiere decir o estás de nuestra parte o de parte de los que hacen porno infantil.

Vamos, o con nosotros o en nuestra contra, pero en ningún caso acusan a nadie de distribuir porno infantil por el mero hecho de no querer que se monitoricen sus comunicaciones.

Manipulación del meneo

#65   Si no permites que te pinchen tus conversaciones es que eres un corrupto ¿Problem Camps?

#66   Ríete de los norteamericanos, vaya con los canadienses,eso es pensar mal de sus ciudadanos, viva la libertad!

#67   COMO??????

#68   Les podrían haber dicho al partido este:
"Queremos ver sus cuentas bancarias y sus propiedades,o si no entenderemos que hacen evasión de impuestos,blanqueamiento de dinero e inversión en drogas"

#69   #24 No no serías el único que le importan poco los Derechos Fundamentales de los ciudadanos, hay otros tantos como tu.

Por cierto estos ultra-conservadores son muy peligrosos. Porque lo peor no son las tonterías que dicen sino las que hacen.

#64 No veo manipulación por ningún lado. Si tu dices "o estás de nuestra parte o eres un pederasta" son solo dos opciones y ambas se se excluyen si eliges la otra. Es decir, sino estás de su parte eres un pederasta. Por cierto solo los fascistas hacen esta clase de afirmaciones. Hasta tal punto que se podría decir que este partido, no respeta los Derechos Humanos y por tanto debería ser ilegalizado.

Salu2

#70   #69 El artículo no dice eso ni cita a nadie diciendo eso. Las manipulaciones son manipulaciones, vengan del bando que vengan.

Su postura es en la que tantas veces se tretratan los conservadores de EEUU, y por lo que parece en Canada, para justificar controles y recortes de derechos de la población; pero aún así el titular del meneo es una manipulación del contenido de la noticia.

#71   Como curiosidad para este gobierno canadiense : www.meneame.net/story/legalizar-pornografia-infantil-esta-relacionado-

#72   qué sinvergüenzas hijos de puta!!
aunque en parte es cierto, si un inculto estúpido y manipulable -vulgo en general-, no permite que vigilen su conexión quizás es que oculte algo... pero no sólo hay vulgo en el mundo...

#73   #40 Literalmente eso no se dice, y tampoco me gustan las traducciones tan libres, pero yo diría que en la noticia lo pone con palabras distintas en más de una ocasión. Si quisiera citarlo tendría que poner aquí al menos 3 párrafos completos donde se deja ver que exactamente eso es lo que piensan.

#74   Ok, si no dejan ver las cuentas de bancos de todos los legisladores, entonces son todos terroristas...
¿como? que ha sido un malentendido, una mala traducion...
vaya, vaya...