Caja Segovia ha optado por ampararse en la Ley de Protección de Datos para no desglosar las retribuciones totales asignadas a sus altos ejecutivos, una medida forzada por el Banco de España en las entidades con ayudas públicas, que cumplía el sábado, 31 de diciembre, su fecha límite.
#1:
¿Eso es legal?
Voy a pedir a la gestoria que no facilite mis datos a hacienda amparandome en la ley de proteccion de datos, asi la proxima nomina ya vere cuanto cotizo, si esque cotizo algo.
#3:
Están en su derecho. Eso sí, espero que el Banco de España les exija la devolución inmediata de las ayudas por no cumplir con las condiciones bajo las que se dieron.
#7:
#3 En un país decente no solo les obligaban a devolver hasta el ultimo céntimo, sino que procesaría a los directivos por estafa, robo y muchos mas delitos que seguro que si se rasca un poco le sacan.
¿Eso es legal?
Voy a pedir a la gestoria que no facilite mis datos a hacienda amparandome en la ley de proteccion de datos, asi la proxima nomina ya vere cuanto cotizo, si esque cotizo algo.
Están en su derecho. Eso sí, espero que el Banco de España les exija la devolución inmediata de las ayudas por no cumplir con las condiciones bajo las que se dieron.
#3 En un país decente no solo les obligaban a devolver hasta el ultimo céntimo, sino que procesaría a los directivos por estafa, robo y muchos mas delitos que seguro que si se rasca un poco le sacan.
Bueno pues otra caja o banco del que ya sabeis que hay que sacar el dinero. Si no estas de acuerdo con esta medida que han tomado, deja de quejarte y llamarles de todo (bueno no tienes que dejar de quejarte, simplemente haz algo aparte de eso) y colabora en alguna campaña por sacar el dinero de todas las cajas o bancos que no colaboren. O si no vives en Segovia, busca algun familiar, amigo o conocido que tenga su dinero en esa caja e informale del tema.
Pero asegurate de comentar claramente cuando saques (que lo hagan constar en el motivo, o en la queja oficial) el dinero que el motivo es que los consejeros no han querido publicar sus retribuciones tras recibir ayudas publicas.
El caso de los sueldos de los directivos que no dan su consentimiento evidencia un problema mucho mayor porque las brutales sanciones de la AEPD provocan autocensura extremadamente repugnante. El anterior director de la AEPD, Artemi Rallo, se convirtió en un censor y ahora hay miedo a publicar. Dentro de la AEPD hay tráfico de influencias y conflictos de intereses de los que se lucran funcionarios y cargos públicos. Y nadie se atreve a decir nada sobre la corrupción en la AEPD. Así nos va. Sobre este caso de las cajas, sugiero http://www.miguelgallardo.es/cajas.pdf
Pero sobre tribunales de oposición excluidos del BOE http://www.miguelgallardo.es/boe.pdf
y sobre el angelito que creó el monstruo censor http://www.cita.es/artemi/rallo
Poca vergüenza o ninguna la de tanto pillo.
Puede que sea perfectamente legal, en cuyo caso la ley debería denominarse más propiamente "Ley de protección de Datos y de Directivos Corruptos Estafadores Apestosos"
Comentarios
¿Eso es legal?
Voy a pedir a la gestoria que no facilite mis datos a hacienda amparandome en la ley de proteccion de datos, asi la proxima nomina ya vere cuanto cotizo, si esque cotizo algo.
Están en su derecho. Eso sí, espero que el Banco de España les exija la devolución inmediata de las ayudas por no cumplir con las condiciones bajo las que se dieron.
#3 En un país decente no solo les obligaban a devolver hasta el ultimo céntimo, sino que procesaría a los directivos por estafa, robo y muchos mas delitos que seguro que si se rasca un poco le sacan.
#7 ¿Pero que te has creído que es esto? ¿Islandia?
#3 Mejor aún, que quiebren.
H_J_S D_ P_T_
Relacionada: El presidente de Caja España-Duero se niega a revelar su salario
El presidente de Caja España-Duero se niega a reve...
abc.esBueno pues otra caja o banco del que ya sabeis que hay que sacar el dinero. Si no estas de acuerdo con esta medida que han tomado, deja de quejarte y llamarles de todo (bueno no tienes que dejar de quejarte, simplemente haz algo aparte de eso) y colabora en alguna campaña por sacar el dinero de todas las cajas o bancos que no colaboren. O si no vives en Segovia, busca algun familiar, amigo o conocido que tenga su dinero en esa caja e informale del tema.
Pero asegurate de comentar claramente cuando saques (que lo hagan constar en el motivo, o en la queja oficial) el dinero que el motivo es que los consejeros no han querido publicar sus retribuciones tras recibir ayudas publicas.
Igual que los directivos de Caja España-Duero:El presidente de Caja España-Duero se niega a revelar su salario
El presidente de Caja España-Duero se niega a reve...
abc.esque cara más dura
Al final donde mejor vamos a tener el dinero es bajo el colchón.
Pues si no quieren hacerlo público lo que tendrían que hacer es renunciar a su sueldo.
La obstrucción informativa está amparada por un senador del PP: http://eladelantado.es/noticia/local/139729/el_psoe_lamenta_la_%E2%80%98obstruccion_informativa%E2%80%99_en_caja_segovia
Para más información y tal...
El caso de los sueldos de los directivos que no dan su consentimiento evidencia un problema mucho mayor porque las brutales sanciones de la AEPD provocan autocensura extremadamente repugnante. El anterior director de la AEPD, Artemi Rallo, se convirtió en un censor y ahora hay miedo a publicar. Dentro de la AEPD hay tráfico de influencias y conflictos de intereses de los que se lucran funcionarios y cargos públicos. Y nadie se atreve a decir nada sobre la corrupción en la AEPD. Así nos va. Sobre este caso de las cajas, sugiero
http://www.miguelgallardo.es/cajas.pdf
Pero sobre tribunales de oposición excluidos del BOE
http://www.miguelgallardo.es/boe.pdf
y sobre el angelito que creó el monstruo censor
http://www.cita.es/artemi/rallo
Poca vergüenza o ninguna la de tanto pillo.
Objetivo cumplido. Alarma social neutralizada.
Lo que confirma que las retribuciones de sus directivos son totalmente disparatadas.
pues que les inhabiliten como consejeros. La ley es clarísima al respecto ¿no?
Con la Bankia hemos topado.
Puede que sea perfectamente legal, en cuyo caso la ley debería denominarse más propiamente "Ley de protección de Datos y de Directivos Corruptos Estafadores Apestosos"
Relacionada: http://www.meneame.net/go.php?id=1486620
Recordemos que las leyes solo se aplican para algunos...
Para ampararse en una ley asi algo tendrán que esconder seguro.
Sam2001 ¿me puedes explicar por qué votas negativamente la noticia que he meneado sobre el Hennessey Jeep Cherokee de más de 800 caballos?