Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Se preparan para la ostia que les viene de los tribunales europeos con el IRPH, porque los jueces en España los han comprado.
Han dotado provisiones porque saben que van a perder frente a Europa y ya han preparado para lo que les viene encima.
La Caixa 2000 tios a la calle.
El ERE de la Caixa afectará a 2.023 empleados
Satander 4000 tíos a la calle.
ERE en el banco Santander de 3500 personas pero sin llegar a 4000
Han dotado provisiones porque saben que van a perder frente a Europa y ya han preparado para lo que les viene encima.
La Caixa 2000 tios a la calle.
El ERE de la Caixa afectará a 2.023 empleados
Publicado hace 4 años por
--596665--
a
eleconomista.es
Satander 4000 tíos a la calle.
ERE en el banco Santander de 3500 personas pero sin llegar a 4000
Publicado hace 4 años por
--596665--
a
cincodias.elpais.com
#2:
Cuantos más partidos, más pasta tienen que soltar en créditos ventajosos. Normal que empeore su situación económica.
Comentarios
Se preparan para la ostia que les viene de los tribunales europeos con el IRPH, porque los jueces en España los han comprado.
Han dotado provisiones porque saben que van a perder frente a Europa y ya han preparado para lo que les viene encima.
La Caixa 2000 tios a la calle.
El ERE de la Caixa afectará a 2.023 empleados
El ERE de la Caixa afectará a 2.023 empleados
eleconomista.esSatander 4000 tíos a la calle.
ERE en el banco Santander de 3500 personas pero sin llegar a 4000
ERE en el banco Santander de 3500 personas pero si...
cincodias.elpais.com#4 es que lo del IRPH clamaba al cielo...
No entiendo porque los clientes iban a esos bancos y no a otros con euribor.
En las simulaciones el IRPH siempre te salía mucho más caro.
#11 se vendía como más estable y con diferencial 0 frente a diferencial 0,x del euribor. Pero era claramente más caro.
Yo lo tengo de sustitutivo del euribor si éste dejara de publicarse.
Cuantos más partidos, más pasta tienen que soltar en créditos ventajosos. Normal que empeore su situación económica.
Nada como una buena dictadura de derechas para dar estabilidad a la economía, así no hay discusiones políticas podemos poner a la gente a trabajar.
Un gobierno único dictatorial y perenne seguro que le convedría más a CaixaFuck. Yo de vosotros me cambiaba la cuenta de banco si tuviese algo con ellos.
#5 yo lo hice... me fui a otro banco... y la caixa lo compró...
Hay naciones con parlamentos mas plurales todavía que dan sopas con onda a España en términos económicos.
El problema que tienen estos es que ya no saben a que partido darle el prestamo amigo
Vamos por buen camino, los bancos BERREAN.
Al bipartidismo no, a la polarización.
Cuando había bipartidismo yo añoraba más partidos. Pero para que se entendieran entre ellos, no para que hicieran lo están haciendo ahora: paralizar el país porque no son capaces de quitarse vetos unos a otros.
Pues en los años que no habia polarizacion han estado sembrados.
es necesario más que nunca la libertad de voto en el congreso
Con el bipartidismo éramos más jóvenes
Sólo nos faltaba esto, que la chusma ecónomica quiera meter mano en la política. A estos sólo les interesa las prebendas, el dinero y poder esclavizarnos a todos para que puedan subsistir.
#9 La chusma económica, no es que quiera meter mano en la política, la tiene dentro y la maneja a su antojo.