"Siegfried Behrendt, investigador del instituto berlinés IZT, ha calculado que descargar de la Red a su ordenador la versión electrónica de su diario preferido consume tanta electricidad como hacer una colada"
#6 No me lo creo. Si eso fuera verdad, Silicon Valley habría salido ardiendo ya del calentón, o Google se habría arruinado por el alto consumo eléctrico.
Vamos a ver, el tío que ha hecho el estudio, ¿he mirado la factura de electricidad de chicos de Google? ¿De donde ha sacado los datos?
#8 Como dicen en "Los caballeros de la mesa cuadrada"
¡No me lo creo!
La explicación que le veo es que el tipo habrá mirado el consumo de los aparatos necesarios para conectarse al periódico, pero sin tener en cuenta de que son usados por miles de personas a la vez, con lo cual el gasto de energía por usuario es muy inferior.
#10 Podría ser cierto. Como usuario, sólo eres consciente de tu PC y tu router ADSL.
Si no has trabajado en el mundo de la informática y las telecomunicaciones, ni te imaginas todos los elementos implicados que hay de tu casa para fuera. Basta con pensar que entre nosotros y los servidores de Google hay por medio un océano y varios miles de kilómetros de cable.
#11 Una tirada de EL MUNDO mata a 22 pajarillos:
- 9 que vivían en el árbol cortado necesario para fabricar el papel del periódico.
- 4 electrocutados por las líneas eléctricas que alimentan las rotativas.
- 5 asfixiados por el CO2 emitido por los transportes utilizados en su distribución.
- 3 intoxicados en el vertedero por los productos químicos utilizados en la tinta impresa.
¿No salen las cuentas? Es que uno más se ahogó en la piscina de Pedro J. Ramírez.
#13 Segun wikipedia, en diciembre de 2007 se hicieron 28.454.000.000 búsquedas en google (10977 por segundo).
Si una bombilla de bajo consumo consume 20W y cada búsqueda equivale a 1 hora de esa bombilla,
entonces la potencia de Google es de 10977*20*3600 = 790 megavatios (lo mismo que una central nuclear mediana).
#18 hombre ta vez si en el tiempo de esa sola busqueda se suma el consumo del todo el datacenter, + el consumos de los datacenters por donde pase el tráficoigual si es cierto, pero también habría que decir, que ese datacenter , y por esos sitios de tráfico no pasa solo una consulta si no que pueden pasar miles y miles y dudo que el consumo que generen sea x 1000^n ... totalmente amarillista
"Siegfried Behrendt, investigador del instituto berlinés IZT, ha calculado que descargar de la Red a su ordenador la versión electrónica de su diario preferido consume tanta electricidad como hacer una colada"
Pero, pero, pero, pepepepepero...
Has pensado en eso cada vez que la lias por ahí festeraco?
Vamos a ver, el tío que ha hecho el estudio, ¿he mirado la factura de electricidad de chicos de Google? ¿De donde ha sacado los datos?
¡No me lo creo!
La explicación que le veo es que el tipo habrá mirado el consumo de los aparatos necesarios para conectarse al periódico, pero sin tener en cuenta de que son usados por miles de personas a la vez, con lo cual el gasto de energía por usuario es muy inferior.
Si no has trabajado en el mundo de la informática y las telecomunicaciones, ni te imaginas todos los elementos implicados que hay de tu casa para fuera. Basta con pensar que entre nosotros y los servidores de Google hay por medio un océano y varios miles de kilómetros de cable.
- 9 que vivían en el árbol cortado necesario para fabricar el papel del periódico.
- 4 electrocutados por las líneas eléctricas que alimentan las rotativas.
- 5 asfixiados por el CO2 emitido por los transportes utilizados en su distribución.
- 3 intoxicados en el vertedero por los productos químicos utilizados en la tinta impresa.
¿No salen las cuentas? Es que uno más se ahogó en la piscina de Pedro J. Ramírez.
Si una bombilla de bajo consumo consume 20W y cada búsqueda equivale a 1 hora de esa bombilla,
entonces la potencia de Google es de 10977*20*3600 = 790 megavatios (lo mismo que una central nuclear mediana).