www.20minutos.es/noticia/1657907/0/redes-sociales/bulos/m... por
bbfernandez el 25-11-2012 17:05 UTC publicado: 26-11-2012 21:35 UTC

La interacción entre internautas y medios es cada vez más intensa. La Red amplifica falsedades, bromas y ataques, pero también destapa escándalos, informa con más libertad y moviliza a los usuarios.
etiquetas: redes sociales, medios tradicionales, twitter negativos:
1 usuarios:
256 anónimos:
405
Y eso siempre implica una discusión, o por lo menos "oír lo contrario a la televisión"
Por otro lado, cada día internet está menos limitado por la edad del usuario y tiene más difusión entre ese espectro de población
Te lo dice uno que nació en los años 50 y lleva en las redes desde antes de que hubiese Internet y por supuesto en Internet desde que existe.
Yo no veo eso que afirmas... he dado docenas de cursos de "alfabetización informática" y muchos de los asistentes eran jubilados, algunos muy mayores. No veo eso que afirmas.
Yo no les enseño a usar el Skype, les va mucho mejor el Google Talk a través de Google Plus. Lo encuentran mucho más fácil y de paso entran en una red social.
Es curioso... lo bien que entienden eso de los círculos de G+
Y, por cierto, a todos les enseño a leer agregadores de noticias. Sí, meneame, también. Y eso de tener una especie de "resumen de noticias" en un sólo sitio, les encanta.
internet
escaip
gugel
gemail
Pero insisto, aun estos abueletes ligeramente digitalizados son una excepción dentro del conjunto. No nos engañemos.
Pero... si en lugar de Skype les enseño Google Talk tampoco protestan, porque cómo tu dices, lo que buscan es poder comunicarse.
Y si el lugar del Google les enseño a usar DuckDuckGo (Google a través de DuckDuckGo), les obligo a preguntar por qué quiero que usen el buscador del pato; y me encanta la cara que ponen cuando se lo explico y lo bien que entienden lo de la "privacidad" y eso de: "puedes usar Google sin que Google sepa tu vida...".
No son tan receptivos como los niños, claro, pero son mucho más desconfiados y eso se puede explotar en su propio beneficio.
1Cualquier medio de comunicación tradicional
www.youtube.com/watch?v=KIv3X45K1bM
Las redes sociales cada vez están mas habitadas por community managers interesados como pueden ser juventudes y becarios de los principales partidos e incluso contratados para ello. Yo he visto como a medida que la gente se cabrea mas por las medidas del nuevo gobierno aparecen mas de la nada gente que las apoya y que acusa a quien no las apoya de votar al partido rival e incluso de comunismo, aparte de no parar de recordar la herencia, al anterior gobierno a modo "y tú mas", etcétera
Contra esos nos tocará luchar, sean del color que sean. Además no podemos saber si eso se está haciendo con dinero público.
#25 Por cada mercenario pagado somos 50 que podemos arrojar sus teorias por los suelos
Los que provocaron la crisis temen que no aceptemos la esclavitud de tener que pagar una deuda eterna a la banca internacional.
Hay una lucha de clases, y la elite mundial está ganando de momento; la única solución que queda es una Guerra Civil Global.
Bueno propongo como ejercicio informar a los que tengamos al lado. Pero sin entrar en polemica, con datos objetivos, que son al final los que convencen...
Yo lo intento con mi nucleo familiar y no solo en politica y economia española, si no en otras noticias internacionales que en casa interesan (me apoyo en ellas para reafirmar la veracidad de lo que digo... otro dia os cuento la historia).
Esta muy bien vivir en internet para informarse de las cosas, pero no nos olvidemos de la transmision oral de estas... si es que aun nos interesa hablar...
Cíteme una noticia política no alienada de las que se enlazan aquí en menéame...
Los medios tradicionales también pueden ocultar noticias o inventarlas, y sus intereses en juego les hacen menos confiables que muchos internautas. Lo que hace falta para confirmar o desmentir algo son pruebas, de cualquier tipo: vídeos que muestren declaraciones textuales de las autoridades del hospital diciendo que el Rey está grave, por poner un ejemplo. O documentos escaneados (aunque hay que estar al loro porque también se pueden falsificar). Si se sigue mirando en los medios tradicionales para confirmar o desmentir algo es porque éstos todavía poseen una capacidad importante para acceder a dichas pruebas y hacerlas públicas, una capacidad que las redes sociales aún no tienen pero que tendrán en un plazo de tiempo no muy largo. ¿Para qué habrá que recurrir a los medios tradicionales a confirmar si el Rey está grave, cuando podré hacerlo buscando en YouTube (o en Google directamente) algún vídeo de las declaraciones de la autoridad de turno?
Creo que usted equivoca las noticias con las opiniones vertidas sobre ellas; Sin embargo le pondre deberes para mañana, cíteme usted a mi, noticias que hayan ocurrido y no hayan tenido eco en los medios tradicionales...
No me negará que yo a usted si que se lo he puesto fácil....
Fue un hito. Un mensaje-chispazo, se propaga como la pólvora a velocidad a prueba de radar, máxima solidaridad y colaboración. Pillados por Sorpresa "Ellos" sus medios, e incluso sus policías.
Casi espontáneamente, sede del PP, Génova y alrededores rebosaba de miles de jóvenes cantando el vamos a contar mentiras...
Esa noche la juventud dio un paso de gigante (contra Goliat)
Redes Sociales es un término muy amplio.
En internet, Las que funcionan cada vez más rápido y con más información son: twitter y youtube. (Claro que hay que filtrar el grano...)
Tambien, por supuesto, los Streaming, Bambuser, AudioviSol,Toma la tele, etc... (Y sus voluntari@s)
Y además, del incuestuionable valor de los hackers. Wikileaks, y ("haciendo lo que pueden") Anonymous.
Y estos solo son los que salen por la tele
Haberlos haylos...