La Comisión Europea ha valorado positivamente la decisión del Gobierno de permitir en el puerto de Valencia el desembarco "por razones humanitarias" de la nave de salvamento marítimo 'Aquarius', que actualmente se encuentra en alta mar frente a las costas de Malta e Italia con más de 600 migrantes a bordo.
#45 Ni yo personas que mienten y manipulan y cuando les dejan en evidencia se salen por la tangente con un negativo y un calificativo que no viene a cuento. Las personas a bordo de ese barco tienen más de 20 nacionalidades diferentes. Bocazas.
#4 Estos son los países a donde más huyen los refugiados. Para que la próxima vez hables con un mínimo de conocimiento de personas que se juegan la vida huyendo de las bombas mientras tú estás cómodamente sentado en el sofá de tu casa comentando en menéame. Por ejemplo, Líbano acoge más de 1 millón de refugiados cuando solo tiene 6 millones de habitantes:
#1 Bien pero que ahora les manden a los paises que causan la emigracion por colonialismo .
De mientras les metan en los pisos del hº de aznar que está comprando a la banca por que m.rajoy y $anchez no piden a la banca que paguen su deuda con ellos.
A ver si La troika es tan solidaria cuando nos pidan recortes que $anchez llevarña a cabo tapandolo con el rruido del PPC$ y alguna medida como una especie de rBU
¡ Qué miedo tieneN a que gane UP !
Incluso en medios del pasoe como eldiario.es, elplural y diario16 , se ataca con memeces a Podemos :
lo de PI+IM, ya no es un caserio es ¡ un palacete ! , pero no dicen nada de los verdaderos palacetes de Rivera Sanchez y Rajoy en urbanizaciones privadas – vigiladas, cuando ellos SI han TRAICIONADO sus promesas Y A SUS VOTANTES. Normal que se tengan que hacer pasar por izdas al hacer esas criticas.
Sanchez dio al PPNvendido los presupuestos para seguir el lEgado de rahoy , no habia necesidad,
por que el PPNV se hubiera contradecido y sabía que incluso sin las prevendas del PP con menos recortes hubiera ganado mas para el P vasco. PP=Pa$-e=PPNvendido=C$
Ahora PP y C$ haran ruido para que no nos demos cuenta qye son lo mismo que el Pa$-e y de la letra pequeña de las sus reformas
El pa$-e es aun bipartidismo, ( que desde que entró C$ es tripartidismo) . Sus reformas son de apariencia .
De su programa de 10 puntos falta mas de la mitad para que esto sea una democracia y no una modesgracia.
Ademas de lo del concordato y reformar la constitucion respecto al Art 135 y la ley electoral,
no veo que tenga intencion de subir sueldos , ( que aznar y rajoy del PP con ayuda de C$ en el caso de rahoy
bajaron ), con lo cual no solo estamos sin poder emprender, precarizados-explotados y expuestos a peligrosidad,
además el mercado se ha entregado a los grandes a quienes se permite :
1º despido fácil, 2º pagar bajos sueldos, 3º no se les graba ni a nivel de lo que pagan en la UE, 4º no se vigila
fraude fiscal ni la evasion ni 5º siquiera las horas extra ).
Por lo visto el pa$-e prefiere darnos limosnas con una especie de RBU (que ya veremos, pero sin reformar la ley laboral , ni la bajada del Iva en tantas cosas básicas y en cultura etc
Tampoco veo en su programa, lo de la sanidad publica , aunque dijo algo de blindarla : puede que frene la
privatizacion pero otra cosa es que la recupere y meta mas medicos etc.
Ni veo ayudas a la natalidad, ni contra la ley mordaza, ni contra la especulacion inmob , ni modernizacion del
medio rural, ni referendum de la República, ni impuestos a las empresas al nivel de la UE,
ni perseguir el fraude y la evasion , ni acabar con la FFFranco . NI que vaya a pedir a la banca pagar su deuda con los pisos en vez de que los compre aznar, ni regular precios de los alquieleres,
Y lo de potenciar la industria se refiere tambien a construir AVE = pelotazos .
Y esto es lo que dicen que van a hacer que ya veremos...y de lo que lleguen a hacer
que ya conocemos de sobra al pasoe y su letra pequeña o escondida.
Recordemos que prefirieron pactar con Rivera (antes que con Podemos, que tenia mas votos q ue C$ ),
para presentar una reforma laboral que no lo era .
Y respecto a los presupuestos, el caso es que Sanchez no necesitaba regalar los presupuestos al PNvendido
para que este votara a favor de la mocion-censura por que sino hub quedado el Pnv mal y mucho.
Asi que todo sigue igual : el pasoe con las excusa de ganarse a PNV perpetua el legado mputorajoyano,
como no podia ser de otro modo, ya que no son ni socialista ni republicanos ( ni el PP ni PNV ni pasoe),
Ademas si mputorajoy no dimite es para que no se sepa y ademas, asi al insistir de honesto, intentar no perder votos
Recordemos que el pa$oe está apoyado or Soros como eldiario.es y aunque no votó a favor del CETA, solo se abstuvo
#6 hacen lo que prometieron a sus votantes o es que eso solo esta bien cuando os gusta.
Ellos no tienen culpa de este gobierno de giliprogres buenrrollistas que tenemos aqui.
Para pensiones no hay pasta pero para mantener a esta gente, parece que si.
#20 ¿Tienes alguna prueba de que a esa gente se le va a mantener aquí, tal y como afirmas?¿Tienes alguna idea de lo que dicen las directivas europeas o lo que va a pasar con ellos, aún en el supuesto caso de que lleguen a España, que todavía no está claro? Se que hablar es gratis, y decir tonterías también, veamos que tal se te da razonas y aportar información.
#25 Cierto, van a venir a trabajar y pagar las pensiones. curioso que con 6 millones de inmigrantes registrados, las pensiones sigan siendo una mierda...
Ahora explica como si hay 6 millones de inmigrantes registrados, solo hay 15 millones de personas currando sobre 47 millones...
#35 A lo mejor es porque vuestro discurso de que vienen a robarnos el trabajo es totalmente falso. De hecho tú mismo estás demostrándolo con tu comentario. De esta gente solo una ínfima parte va a acabar trabajando o obteniendo el permiso de residencia. Parecéis cuñados de bar con ese argumentario propio de Torrente.
#37 Claro, pero esa otra parte, la que no es para nada infima, es la que chupara todas las ayudas habidas y por haber. Vienen a parasitar. Por que la gran mayoria de Refugees, si estan a salvo en otros paises europeos, van o quieren ir siempre hacia Alemania?. Aqui, han llegado a irse sin avisar siquiera.
#39 Esa otra parte, si no tiene permisos ni papeles, no va a chupar de ninguna ayuda, dejad de decir tonterías. Son las mismas mentiras que el fascismo y la ultra-derecha lleva repitiendo desde antes de la segunda guerra mundial. No paráis de repetir mentiras como si fueran mantras.
#40 No eres muy listo si no sabes las ayudas que tienen estos "refugees", Y desconozco en tu comunidad pero aqui en la comunidad autonoma vasca cobran todos.
Y los refugees, por ejemplo unos 500 si es una persona sola y 1200€ si es una pareja, luego suma por hijo, etc.
#41 120 niños, pasando hambre, frio, llorando a mares. tienes niños? conoces a alguno? pues son iguales que los que tú conoces. Pensar que tengan suerte, lleguen vivos, un dia se acomoden y tengan la opción de tramitar una ayuda te revuelve las tripas? enhorabuena, ya no eres humano.
#7 No veo que sea tan locura lo que he dicho. Con el nuevo gobierno en Italia, que parece empezar a rechazar estos barcos, y España aceptando este barco, creo que es lógico pensar que podríamos estar inaugurando una nueva ruta marítima de las ONGs.
No digo que vaya a pasar al 100% seguro, pero que la probabilidad de que pase, creo que es alta.
Espero que la Comisión Europea también sea un ejemplo y tome las medidas oportunas para sancionar a Italia por denegar la atención sanitaria a las más de 600 personas que iban ese barco prohibiéndoles atracar en sus costas. Una violación de este tipo de las directivas europeras no puede quedar impune.
#26 Malta está colaborando y les está prestando ayuda humanitaria, Italia no. Malta está desbordada, Italia no. Malta, es una isla diminuta y el Estado más pequeño de la UE, Italia no.
#28 Esos barcos van a Italia directamente porque Malta se niega a acoger ningún barco. En Italia llevan ya 600.000 en los últimos años sólo desde mar, ¿Cuándo podremos considerar según tú que Italia esté desbordada?
#31 Desde el momento en el que es el ÚNICO de los 23 Estados europeos que había cumplido su compromiso de acoger a los refugiados que tenía asignados. Además, estamos hablando de SOCORRER y prestar ayuda humanitaria, no de acoger.
Comentarios
A seguir tragando con todo. Porque no se van a Arabia Saudi? Demasiada hipocresia de los paises hermanos de Siria
#4 O a Túnez, que está más cerca de Malta/Italia que España. A no ser que saliesen de allí.
#4 #10 Precisamente huyen del wahabismo fundamentalista
Se os ve bien documentados como para decidir sobre otras personas
#11 Personalmente no me gustan que vengan para España a imponer sus costumbres
#18 Ni a mí los estereotipos y la ignorancia
#18 Llévate 4 o 5 para tu casa
#4 #10 #11 Seguro que en cuanto lleguen a tierra se ponen a quemar sus ejemplares del Coran.
¿O más bien preguntarán por la mezquita más cercana? Hagan sus apuestas.
#33 Se convertirán al cristianismo
#46 Y se harán socios de la asociación de coros y danzas de su ciudad.
#52 Gaita incluida
#11 ¿Qué? ¿Que huyen del wahabismo fundamentalista?
¿Algún dato o algo?
No, son inmigrantes económicos.
#4 en el chalete de Pablo caben, entre la casita de invitados y la mansión. Pablo estará muy contenta.
#17 O con Rajoy....
#4 No vienen de Siria, al menos te podrías informar antes de venir a soltar chorradas.
#24 No quiero seres de luz en mi pais
#45 Ni yo personas que mienten y manipulan y cuando les dejan en evidencia se salen por la tangente con un negativo y un calificativo que no viene a cuento. Las personas a bordo de ese barco tienen más de 20 nacionalidades diferentes. Bocazas.
#4 Estos son los países a donde más huyen los refugiados. Para que la próxima vez hables con un mínimo de conocimiento de personas que se juegan la vida huyendo de las bombas mientras tú estás cómodamente sentado en el sofá de tu casa comentando en menéame. Por ejemplo, Líbano acoge más de 1 millón de refugiados cuando solo tiene 6 millones de habitantes:
.
Cierro la de Europa Press y añado medio no AEDE
#1 Pero pon bien el titula. Bruselas agradece a España por quitarles en marron de encima.
#2 O por no escaquearse de su responsabilidad, como hacen otros
#2 que mas da por lo que sea. estamos salvando vidas.
#16 Eso no quita que no pueda denunciar la hipocresía de Bruselas. Porque al final el marron se lo como el buenazo de turno.
#1 Bien pero que ahora les manden a los paises que causan la emigracion por colonialismo .
De mientras les metan en los pisos del hº de aznar que está comprando a la banca por que m.rajoy y $anchez no piden a la banca que paguen su deuda con ellos.
A ver si La troika es tan solidaria cuando nos pidan recortes que $anchez llevarña a cabo tapandolo con el rruido del PPC$ y alguna medida como una especie de rBU
¡ Qué miedo tieneN a que gane UP !
Incluso en medios del pasoe como eldiario.es, elplural y diario16 , se ataca con memeces a Podemos :
lo de PI+IM, ya no es un caserio es ¡ un palacete ! , pero no dicen nada de los verdaderos palacetes de Rivera Sanchez y Rajoy en urbanizaciones privadas – vigiladas, cuando ellos SI han TRAICIONADO sus promesas Y A SUS VOTANTES. Normal que se tengan que hacer pasar por izdas al hacer esas criticas.
Sanchez dio al PPNvendido los presupuestos para seguir el lEgado de rahoy , no habia necesidad,
por que el PPNV se hubiera contradecido y sabía que incluso sin las prevendas del PP con menos recortes hubiera ganado mas para el P vasco. PP=Pa$-e=PPNvendido=C$
Ahora PP y C$ haran ruido para que no nos demos cuenta qye son lo mismo que el Pa$-e y de la letra pequeña de las sus reformas
Es el pa$-e de $anchez quien puso a m.rajoy cuando decía que "no es no"
el del art 135 de la Constitución para los recortes
el que ha votado miles de veces con PP acá y en Bruselas
el que se abstuvo del CETA
el que ha lanzado propuestas de izdas después de rechazar la moción de censura de Podemos : propaganda barata
el de la letra MUY pequeña de la reforma laboral que presentó 1º con C$ teniendo menos votos que Podemos
Total :
Mejoraran algo el bienestar social , ZP con la ley d dependecia y estos con una especie de RBU y
luego recortaran aun mas encauzando la economía hacia otra nueva crisis neoliberal.
En 24 H han olvidado quien le hizo presidente...
........................................................................................
Por de pronto : a la presidenta del Banco Santander le gusta la menistra de economía y la menistra de medio ambiente
dió el visto bueno a Castrol que produjo seismos , hubiera provocado contaminación y beneficiaba solo a las élites .
El nuevo ministro de interior : https://www.elplural.com/politica/2018/06/07/familiares-yak-42-reaccion-grande-marlaska-ministro + http://postdigital.es/2018/06/07/sanchez-nombra-de-ministro-de-interior-a-un-juez-conservador-que-secuestro-el-jueves-condeno-al-15m-y-criminalizo-las-criticas-a-la-monarquia-p38672/
Y los tuits del nuevo ministro de cultura y deportes : https://demigranteblog.blogspot.com/2018/06/tuits-haran-pasar-verguenza-maxim-huerta.html
El ministro de agricultura : https://www.vilaweb.cat/noticies/luis-planas-ministre-dagricultura-de-sanchez-va-homenatjar-un-sanguinari-militar-franquista/
El pa$-e es aun bipartidismo, ( que desde que entró C$ es tripartidismo) . Sus reformas son de apariencia .
De su programa de 10 puntos falta mas de la mitad para que esto sea una democracia y no una modesgracia.
Ademas de lo del concordato y reformar la constitucion respecto al Art 135 y la ley electoral,
no veo que tenga intencion de subir sueldos , ( que aznar y rajoy del PP con ayuda de C$ en el caso de rahoy
bajaron ), con lo cual no solo estamos sin poder emprender, precarizados-explotados y expuestos a peligrosidad,
además el mercado se ha entregado a los grandes a quienes se permite :
1º despido fácil, 2º pagar bajos sueldos, 3º no se les graba ni a nivel de lo que pagan en la UE, 4º no se vigila
fraude fiscal ni la evasion ni 5º siquiera las horas extra ).
Por lo visto el pa$-e prefiere darnos limosnas con una especie de RBU (que ya veremos, pero sin reformar la ley laboral , ni la bajada del Iva en tantas cosas básicas y en cultura etc
Tampoco veo en su programa, lo de la sanidad publica , aunque dijo algo de blindarla : puede que frene la
privatizacion pero otra cosa es que la recupere y meta mas medicos etc.
Ni veo ayudas a la natalidad, ni contra la ley mordaza, ni contra la especulacion inmob , ni modernizacion del
medio rural, ni referendum de la República, ni impuestos a las empresas al nivel de la UE,
ni perseguir el fraude y la evasion , ni acabar con la FFFranco . NI que vaya a pedir a la banca pagar su deuda con los pisos en vez de que los compre aznar, ni regular precios de los alquieleres,
Y lo de potenciar la industria se refiere tambien a construir AVE = pelotazos .
Y esto es lo que dicen que van a hacer que ya veremos...y de lo que lleguen a hacer
que ya conocemos de sobra al pasoe y su letra pequeña o escondida.
Recordemos que prefirieron pactar con Rivera (antes que con Podemos, que tenia mas votos q ue C$ ),
para presentar una reforma laboral que no lo era .
Y respecto a los presupuestos, el caso es que Sanchez no necesitaba regalar los presupuestos al PNvendido
para que este votara a favor de la mocion-censura por que sino hub quedado el Pnv mal y mucho.
Asi que todo sigue igual : el pasoe con las excusa de ganarse a PNV perpetua el legado mputorajoyano,
como no podia ser de otro modo, ya que no son ni socialista ni republicanos ( ni el PP ni PNV ni pasoe),
Ademas si mputorajoy no dimite es para que no se sepa y ademas, asi al insistir de honesto, intentar no perder votos
Recordemos que el pa$oe está apoyado or Soros como eldiario.es y aunque no votó a favor del CETA, solo se abstuvo
#32 que suerte que escribas borracho y no se te entienda
Bueno, ahora con unos autobusitos a Bruselas. ¿No?
Menos agradecer y más sanciones a los fascistas que ya cuentan esto como una victoria
#6 hacen lo que prometieron a sus votantes o es que eso solo esta bien cuando os gusta.
Ellos no tienen culpa de este gobierno de giliprogres buenrrollistas que tenemos aqui.
Para pensiones no hay pasta pero para mantener a esta gente, parece que si.
#20 ¿Tienes alguna prueba de que a esa gente se le va a mantener aquí, tal y como afirmas?¿Tienes alguna idea de lo que dicen las directivas europeas o lo que va a pasar con ellos, aún en el supuesto caso de que lleguen a España, que todavía no está claro? Se que hablar es gratis, y decir tonterías también, veamos que tal se te da razonas y aportar información.
#25 Cierto, van a venir a trabajar y pagar las pensiones. curioso que con 6 millones de inmigrantes registrados, las pensiones sigan siendo una mierda...
Ahora explica como si hay 6 millones de inmigrantes registrados, solo hay 15 millones de personas currando sobre 47 millones...
#35 A lo mejor es porque vuestro discurso de que vienen a robarnos el trabajo es totalmente falso. De hecho tú mismo estás demostrándolo con tu comentario. De esta gente solo una ínfima parte va a acabar trabajando o obteniendo el permiso de residencia. Parecéis cuñados de bar con ese argumentario propio de Torrente.
#37 Claro, pero esa otra parte, la que no es para nada infima, es la que chupara todas las ayudas habidas y por haber. Vienen a parasitar. Por que la gran mayoria de Refugees, si estan a salvo en otros paises europeos, van o quieren ir siempre hacia Alemania?. Aqui, han llegado a irse sin avisar siquiera.
#39 Esa otra parte, si no tiene permisos ni papeles, no va a chupar de ninguna ayuda, dejad de decir tonterías. Son las mismas mentiras que el fascismo y la ultra-derecha lleva repitiendo desde antes de la segunda guerra mundial. No paráis de repetir mentiras como si fueran mantras.
#40 No eres muy listo si no sabes las ayudas que tienen estos "refugees", Y desconozco en tu comunidad pero aqui en la comunidad autonoma vasca cobran todos.
Y los refugees, por ejemplo unos 500 si es una persona sola y 1200€ si es una pareja, luego suma por hijo, etc.
#41 ¿Ah si? Muéstrame dónde están esas ayudas publicadas en el BOPV. Sorprendeme.
#42 No sabes usar google?
#44 Tu respuesta confirma mis sospechas, no eres más que un bocazas. Ya lo dicen, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
#41 120 niños, pasando hambre, frio, llorando a mares. tienes niños? conoces a alguno? pues son iguales que los que tú conoces. Pensar que tengan suerte, lleguen vivos, un dia se acomoden y tengan la opción de tramitar una ayuda te revuelve las tripas? enhorabuena, ya no eres humano.
#56 tenemos que preocuparnos de los nuestros, no podemos ser la ONG del mundo.
#7 No veo que sea tan locura lo que he dicho. Con el nuevo gobierno en Italia, que parece empezar a rechazar estos barcos, y España aceptando este barco, creo que es lógico pensar que podríamos estar inaugurando una nueva ruta marítima de las ONGs.
No digo que vaya a pasar al 100% seguro, pero que la probabilidad de que pase, creo que es alta.
¿Estaremos inaugurando una nueva ruta?
#5 Sí.
Tunez-Murcia. Pronto en sus televisores
Todo según el plan, la ultraderecha vuelve a Europa. Enhorabuena jugadores
#3 Es que de eso se trata. Al final acabaremos todos con el brazo en alto por culpa de estos progres.
#3 Próximo pais en el que usar la inmigración a escala inasumible para hacer crecer la ultraderecha y justificar politicas autoritarias: España
Algunos comentarios que leo son para meter a sus autores en un barco a la deriva por el Mediterráneo
#43 Cobrando, como hacen las mafias?
No entiendo pq no puede desembarcar ese barco en marruecos, argelia o egipto.
#36 No, no lo es.
Espero que la Comisión Europea también sea un ejemplo y tome las medidas oportunas para sancionar a Italia por denegar la atención sanitaria a las más de 600 personas que iban ese barco prohibiéndoles atracar en sus costas. Una violación de este tipo de las directivas europeras no puede quedar impune.
#22 ¿Sancionamos también a Malta o eso ya tal?
#26 Malta está colaborando y les está prestando ayuda humanitaria, Italia no. Malta está desbordada, Italia no. Malta, es una isla diminuta y el Estado más pequeño de la UE, Italia no.
#28 Esos barcos van a Italia directamente porque Malta se niega a acoger ningún barco. En Italia llevan ya 600.000 en los últimos años sólo desde mar, ¿Cuándo podremos considerar según tú que Italia esté desbordada?
#31 Desde el momento en el que es el ÚNICO de los 23 Estados europeos que había cumplido su compromiso de acoger a los refugiados que tenía asignados. Además, estamos hablando de SOCORRER y prestar ayuda humanitaria, no de acoger.
#34 Seamos sinceros; prestar ayuda humanitaria es acogerlos en tu país.
#36 Y para siempre... Si es que no deciden irse a Alemania o a Suecia.
Para que nos enteremos todos ¿A esta pobre gente se le quiere salvar del ahogamiento o de la pobreza?
#29 A esta gente simplemente se le va a prestar ayuda humanitaria para que no mueran de hambre en alta mar.