Hace 13 años | Por bajaenergy a abc.es
Publicado hace 13 años por bajaenergy a abc.es

En una rueda de prensa telefónica, el vicepresidente de British Petroleum, Kent Wells, comunica que se plantea la posibilidad de inyectar lodo pesado en la boca del pozo desde la superficie marina.

Comentarios

alehopio

Pero... si oficialmente el pozo ya está sellado y no hay fugas. Entonces ¿para qué otro método para sellar la fuga?

Así que la fuga en realidad no está sellada, y lo que nos han mostrado era un pozo auxiliar y no el verdadero derrame en el pozo destruido tras la explosión:

Matt Simmons explica que la tapa que muestran las noticias no está en la fuga principal que sigue igual [eng]

Hace 13 años | Por alehopio a ashangel.amplify.com

alehopio

BP elabora nuevo plan para sellar el pozo averiado con cemento
http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201007202056_AFP_205600-TX-GXQ28

Eso es totalmente incongruente con que el pozo mantiene su integridad y que no hay fugas detectadas en el mismo como afirman:

BP extiende prueba de presión sobre pozo dañado BP por 24 horas
http://mx.reuters.com/article/topNews/idMXN2010138420100720

La fuga detectada corresponde a otro pozo, afirma Gobierno de EE.UU.
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gKy--ysP8sZd-HwSCx8VERNt7s8Q

bajaenergy

van a por otra intentona ...

bajaenergy

no se si cansina, pero como experto y preocupado de estos temas de petroleo, procuro estar al pendiente de este desmadre ecologico, que gracias al internet hoy dia se les dificulta "tapar el sol con un dedo", y que nos olvidemos de ello.

D

A este paso un dia se leera en un titular "BP pide a la comunidad religiosa rezar para que se detenga el derrame"

R

Pues con la presión que ejerce el petróleo para salir, si el cemento especial no lo ha conseguido, ni la campana de contención tampoco, el lodo va a tener que ser muy muy muy ..... muy pesado. Casi tan pesado como los políticos (si no digo esto último reviento lol)