El Reino Unido tendrá que pagar dinero a la UE como parte del proceso de Brexit, ha reconocido Boris Johnson, habiendo dicho previamente que la UE podría "silbar" (esperar sentada) sobre un informe que cifra la factura entre 60.000 y 100.000 millones de euros.
![Boris Johnson reconoce que el Reino Unido tendrá que pagar por el Brexit [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2a/ff/media_thumb_2x-link-2817994.jpeg?1503661266)
Comentarios
Reino Unido tendrá que pagar por el brexit, pero Cataluña podrá escindirse by the face... Ya ves tú
#10
#16 lo tienes en oro? creo que me lo merezco
#10 bueno tendría que pagar también, lo que pasa que no lo comentan a los votantes, si Cataluña se separa sería una putada tremenda a nivel económico, que parece que no importa.
#31 que no hombre, que si Cataluña se separa será lo mejor para ellos, les lloverá dinero y serán la nueva Dinamarca de Europa:
https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2017-08-24/perjudicado-independencia-cataluna_1433409/
#42 lo gracioso es que dicen irse cargándose en la constitución y decir que son europeos por ser españoles.
Está gente se monta sus peliculas, si te cagas en la constitución, luego no la uses para limpiarte
#47 La políticos se montan sus mentiras y la gente se lo cree ... luego vendrán los lloros y que si lo sé no me separo, etc etc.
#42 El cuento de la vaca lechera.
Cataluña exporta basicamente al resto de España. Sin esos supuestos 16.000 millones que les roban, como podran el resto de autonomias seguir comprandoles sus productos?
Posibles boicots aparte.
#55 Hay muchas cosas mal en los análisis, como no tener en cuenta que parte de los datos contables de Cataluña se imputan en Barcelona por tener una sede ahí la empresa en vez de la CCAA donde se ejecuta realmente la transacción(que lo mismo pasa con MAdrid).
La realidad es que de haber separación, España y Cataluña saldrían perjudicadas seguro 100%, lo que pase a futuro es más incierto, pero España seguiría teniendo la ventaja de pertenecer al Euro y Cataluña tendría que buscarse los cuartos y currárselo mucho más.
#60 Sí y no. Sí porque es verdad lo que dices. No porque (y se vieron amagos en respuesta a amagos independentistas) muchas de las empresas con sede en Cataluña y fábricas o delegaciones en el resto de España se irían corriendo a otro sitio de España o simplemente trasladarían la sede al sitio que ahora es una delegación. Es decir que para más inri de lo que dices, el capital de Cataluña huiría como alma que lleva el diablo. Por supuesto no digo que sólo Cataluña sería la perjudicada, lo que digo es que es la que más lo sería.
#60 España es un país de segunda categoría. Con la independencia, será de tercera, y Cataluña de quinta.
#55 No.
http://www.ara.cat/economia/Catalunya-exporta-lestranger-que-Espanya_0_1561643861.html
#42 has leído el enlace que has puesto?
#10 Es la diferencia entre una escisión pactada y otra no pactada. Pero para hacerla pactada ya es tarde, majos.
#33 realmente no es eso, es simplemente un país que quiere tener todos los controles y jurisprudencia en su estado, no se separan de un país.
En el caso de Cataluña, han pensando económicamente como sustentarlo? Porque ni moneda está contenplada, y no, no vale usar euros.
Madre mía si es que pasa que lo dudo, todas las empresas catalanas van a sufrir un revés tremendo, la española también, pero pueden pescar en río revuelto
#46 ¿Y por qué no vale usar euros?
#71 porque solo los miembros de la UE pueden usar euros:
de https://es.wikipedia.org/wiki/Euro
El euro (€) es la moneda usada por las instituciones de la Unión Europea (UE), así como la moneda oficial de la eurozona, formada por 19 de los 28 Estados miembros de la UE: Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, y Portugal. Además, 4 microestados europeos tienen acuerdos con la UE para el uso del euro como moneda: Andorra, Ciudad del Vaticano, Mónaco, y San Marino.
Tu ves ahí Cataluña como miembro de la eurozona o como estado que tiene acuerdos con la UE? no, verdad?
#77 Montenegro también usa euros, y no está en la UE
#79 Y el VaticANO
#83 Y Andorra.
#79 buen punto, no lo sabia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Montenegro_and_the_euro
#84 Yo estuve en Montenegro cuando estaba unido a Serbia. Curiosamente no aceptaban la moneda oficial de su propio país sino euros.
#77 un estado puede usar la moneda que quiera, podrían usar en yen o el dólar australiano. Otra cosa es que no podrían emitir moneda, por supuesto
#88 pues como Cataluña no consiga un acuerd con la UE no sé de dónde va a sacar el futuro BNC (banco nacional de cataluña) millones de billetes de euros para repartir.
#77 Si te lees tu propio enlace podrás comprobar que también aparecen en la lista países como Andorra, San Marino, Mónaco... e incluso Kosovo y Montenegro, que lo adoptaron porque sencillamente les salió de los cojones. Y ninguno de ellos está dentro de la UE. Nadie puede venir a decirte què moneda puedes o no puedes utilizar.
#94 si te lees mi comentario lo pone claramente, no hace falta entrar en el enlace, pero (excepto Kosovo y Montenegro) los demas micropaises lo hacen porque tienen acuerdos bilaterales con la UE. Reconozco que desconocia el caso de Montenegro y Kosovo, gracias por la info
#100 Sí podría. goto #94
#71 porque no podría ser su moneda oficial.
#46 Ya lo tienen pensao, van a usar el bitcoin.
#82 lo dudo
#46 Porqué no vale usar euros cuando Andorra los usa aún no siendo estado miembro de la CE?
#33 está claro que quieres ver tanques en la Diagonal ...eh piltrafilla?
#85
Jajajaja,tanques en la diagonal? Pues no se cómo van a entrar con todo lleno de bolardos
#10 el independentismo busca unirse a la ue a través de sus propios medios. No has entendido nada. Deja de ver tve anda.
Por otro lado, uk quiere irse de la UE hace un año y aun nadie sabe como hacerlo.
#48 Pero no podrá mientras España siga en la UE...
#48 uk lleva queriendo irse hace un año, y Cataluña lleva 300 (o 1500, según la fábula que escuches). A ver quien lo hace primero. La diferencia es que unos realmente lo quieren, los otros van de boquilla, para conseguir réditos políticos y otros beneficios
#64 solo por curiosidad, cómo era la ue hace 300 años?
#67 un cacao... Entre los bavaros, los Austrias y los carolingios no dejaban títere con cabeza
#72 y no olvides el ECU
#72 #67 Y hace 1500 años a la Unión Europea se le llamaba Imperio Romano... Y no estaba Alemania
#64 No te equivoques, lo de UK tambien era de boquilla, pero les ha salido rana
#64 no entiendo a cual de los dos te refieres...
#48 Claro, eso es lo que buscan, otra cosa es que les dejen
Viendo como trata la UE a Reino Unido por pirarse, porqué crees que van a tratar bien a Cataluña? sobretodo teniendo en cuenta que practicamente todos los paises importantes de la UE tienen problemas (mas o menos graves) con separatistas, tu crees que se lo pondrían facil a cataluña o dificil?
#78 pero el tema cat: NO quieren irse de la ue. Ni existen precedentes de alguien que se pire.
#10 Nadie ha dicho eso. Si hacemos una ruptura amistosa, nos quedaremos con la parte proporcional de la deuda estatal y toda la autonómica. También pediremos la parte proporcional de los activos.
Eso si la ruptura es amistosa.
#51 si pedir activos porque vais a tener que poner el culo pero bien
#10 Para que Cataluña pague por independizarse el gobierno español tendría que reconocer su independencia. No va a cobrar algo que no reconoce.
#10 Y quien a dicho eso?
#10 Reino Unido no hay manera que salga pero Cataluña sería expulsada al minuto uno... ya ves tú
#10 Catalunya no va a pagar ni un duro por el Caxit ,Spain can go whistle o ,que es lo mismo, can wait sitting.
#10 El paralelismo me parece muy oportuno, pero...
en Cataluña los que promueven la independencia son políticos muy honorables y sinceros y solo miran por el interés de su pueblo. Los mantras sensatos que repiten con insistencia son:
1) Espanya ens roba.
2) La UE nos acogerá con los brazos abiertos.
3) Los empresarios estarán encantados de pagar los impuestos a la hacienda del estado catalán aunque les cueste la cárcel.
Nadie puede poner en duda semejantes obviedades.
#10 No "paga por el brexit", sólo tiene que cumplir lo acordado.
#7
(#8 eres un aguafiestas, chicos esto tiene que continuar)
#11
#11
vamós allá
#13
#15
#18
#21
#23
#24
#25
#26
#36
#36
#40
#54
#59
#59
#62
#66
#66
En efectivo y al contado, por favor. Ah, y en euros, no en esa moneda que teneis que cada vez vale menos
#30 Sin ánimo de defenderles, el euro está quebrado, se mantiene a flote a las políticas del BCE pero si no la zona euro habria colapsado. Aquí todos hacen trampas.
¡He quemado el karma votando positivo los comentarios! ¡Tranquilo Cowboy! ¡Bien gastado!
Todos los que clamaban por el brexit son como el capitan araña, embarcaron a todos y ellos se quedaron en tierra. Ahora se bajan del carro y piden arnica
Esto cada vez es más parecido a Forocoches.
#57 te refieres al gobierno de UK donde alguien como Boris Johnson es ministro de exteriores y May se ha comido uno de los mayores owneds de los últimos años??? Verdad? Eh? Verdad que sí?...
#57 Estoy mirando coche, y ya que iba a consultar el foro de coches entré en el general, ya que tanto había leído que esto empezaba a ser peor que Forocoches tenía curiosidad tras años din visitarlo.
Con perdón, pero es que ni por el forro de los eggs.
Vivo en Uk y da mucha verguenza como inmigrantes que ahora residen en Uk simplemente votaron el Si al brexit para que sea mas dificil que gente de fuera venga a quitarles el trabajo.. negando oportunidades que ellos han tenido
#75 las oportunidades de trabajo no son infinitas.
#75 Especialmente los procedentes de países de la commonwealth, que podían votar sin tener siquiera la nacionalidad inglesa, para que los europeos no tuvieran ventaja sobre ellos. Básicamente toda la población india y pakistaní residente en UK, de los cuales muchos ni siquiera hablan inglés propiamente...
#50 en mi opinión no, dada la gran manipulación y escasez de información que hubo durante el proceso.
No se puede firmar un contrato sin que te enseñen las condiciones.
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/styles/article_small/public/thumbnails/image/2016/08/31/16/pa-28104829.jpg
#52 entonces, viendo los medios españoles + tve, te parece democrático que arrase el pp?
#65 ¿insinúas que me parece democrático el sistema que hay instaurado en España?
#73 Segun tus palabras no te lo parece... o eso o ignoras el grado de manipulación.
No ya mediatico..el PP no ha cumplido ni un punto de su programa electoral.
#93 de mis palabras aquí solo se puede sacar mi opinión con respecto al referendum del Brexit creo yo, relacionarlas con otra cosa no es posible.
Pero si interesa conocer mi opinión, no considero que en la mayoría de países que se consideran democráticos, incluido España, haya algo de democrático. Principalmente por cosas como la que señalas, que no hay garantís de cumplimiento de programa, ni programas concisos, ni posibilidad de que los ciudadanos ejerzan su soberanía(lo que se hace a día de hoy es cederla a representantes que no controlas, como si tu abogado te declarara culpable en un juicio vamos), etc.
#98 Pues entonces debemos poner el contexto completo. Si en la votación del brexit hubo manipulación, tambien lo hubo en el referendum de anexión.
El hecho de que la gente no supiese que les costaba 100 000 millones irse, esque hubo manipulación en el referendum de anexión, o alguno posterior.
Por lo tanto, ambos tienen la misma validez, mala o buena.
#73 es mi pregunta. Por el tema manipulación y tal.
#52 Es que lo más justo sería hacer un nuevo referéndum una vez que se sepan las condiciones de la salida. Sobre todo después de ver las tonterías que decían en campaña
#52 Si echas para atrás cualquier votación pq hay manipulación, no se salva ningún pais, ni ninguna votación.
Hay tantas irregularidades una votación normal, que pensé en organizar un movimiento a nivel nacional para impugnarlas por exceso de ellas, o retrasar los resultados saturando a quien decida.
#92 una cosa es que haya manipulación y otra cosa es que la haya a gran escala y, repito, no se informe adecuadamente de lo que se vota, que una persona puede elegir no informarse, pero primero debe estar la información disponible. En este caso no era así, se esta viendo.
#97 Te puedes leer todos los tratados de anexión y toda la legislacion de la ue... con la misma gana que la gente se lee los programas.
Ahora, los medios mienten, aqui y en Inglaterra. El ejemplo mas cojonudo es echarle la culpa a un partido que no gobierna aqui, de lo que pasa en un pais donde tampoco gobierna...
Se empieza a desvelar el conocido final de la crónica de un pago anunciado.
Enjoy what you voted for!
Este era el que decia: “Let’s give our NHS the £350m the EU takes every week”
#17 Europa ens roba... outs!!!
#17 Pero el que dijo eso no fue Nigel Farage, y se retracto después de semanas del Brexit.
Y todavía habrá gente que diga que referéndums como el del Brexit son democráticos y estaban bien montados.
Si la gente vota sin saber un mínimo....
#44 no lo fue?
Nadie previo eso.
Ya ves tu.
¿Pero no lo iban a pagar los mexicanos?
Teniendo en cuenta que la UE les costaba 8.000 millones mensuales.....
Un regalo
#37 ¿Y cuanto les va a "costar" el ir por libre?
El concepto más básico de la economia es el coste de oportunidad: https://es.wikipedia.org/wiki/Coste_de_oportunidad
Si ir por libre les va a costar 80,000 millones mensuales, la han cagado BIG TIME
#41 Es un solo pago que se amortiza en mebos de un año... rentable.
#90 Estamos hablando de los gastos mensuales, no de pagos totales
#37 Fuente, por favor. Es que no me cuadra esa cifra.
#86 Vaya, ahora no encuentro el enlace concreto.
Pero este, para desmentir la campaña de 350 millones, puede dar una idea. Aunque no son 350 millones tampoco es una cifra despreciable.
https://www.google.es/amp/metro.co.uk/2017/04/27/heres-how-spectacularly-wrong-the-brexit-bus-350million-lie-was-6600987/amp/
#37 Jajaja, es como contar que es bueno que te despidan porque te gastabas todos los meses 150 € en gasolina para ir a trabajar... así que ahora que estás en el paro tienes 150 € para gastar... ¡y todos los meses!
Hombre..., algo más habrá que mirar.
#87 No pidas donde no hay...
#87 #152 No, más bien es como cuando pagas por un servicio que en realidad no te sirve de nada, y persistes en el por no pagar la penalización.
Sale más barato pagar y mandarlo a la mierda.
Que este tío, con esa pinta de borrachín de pub, haya sido alcalde de Londres y ocupado cargos políticos importantes...
A cuánto salimos por cabeza?
genio y figura este hombre
Lo pagan en monedas de céntimos fijo!
#34 Pero en pence, que el Euro les da repelús
Se veía venir. Europa tiene derecho a una indemnización por las perdida que le supone que el Reino Unido se escinda de la Unión.
#56 No es así, no es una indemnización ni tampoco un castigo. Es la parte acordada en tratados legalmente vinculantes y que tiene que pagar el Reino Unido a la UE. Me explico:
- Pensiones de los británicos que trabajan en la UE, que deben estar garantizadas ahora por ellos y no la UE.
- Presupuestos firmados para el periodo 2015 a 2020, es decir, antes del brexit.
- Programas de inversión, edificios y otros infraestructuras y activos de la UE.
Más información: https://www.ft.com/content/cc7eed42-2f49-11e7-9555-23ef563ecf9a
jode 100k millones no es broma eh..... despues de eso y las subidas de impuestos y recortes, nadie querra ir a currar alli jajjaj.. Mision cumplida.
#58 En España regalamos 300000 millones en un rescate bancario... y “estamos estupendos”
Ahora solo se ven las amenazas y putadas de la ue a Inglaterra, pero este puede haber sido el movimiento mas inteligente de un pais europeo.
Dentro de unos años a ver quien rie y quien no. Ahora mismo solo somos testigos de las medidas traumaticas de la separación, normales por cientos de motivos. Cuando pasen, pq tampoco es para tanto... veremos que pasa.
#96 La UE permaneció callada mientras Reino Unido celebraba el brexit, amenazaba a los ciudadanos europeos y proponían públicamente pactos inasumibles. Lo que estás viendo ahora es la negociación en sí, ni amenazas ni putadas. Como es lógico, cada parte mira por su propio bien, mientras que los británicos se montaban su película contando solo con que cambiarían los pactos con la UE que no les interesaban a ellos. Incluso se permitían decir que presionarían para que Turquía entrara en la UE (no habían asumido que al dejar de ser parte de ella ya no toman las decisiones).
¿Os suena de algo un tal Herodes?
¿se puede volver a votar?
#32 Mejor tener un ley de claridad a la canadiense, que dice que las cuentas hay que tenerlas claras y acordadas ANTES de votar
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Claridad_(Canad%C3%A1)
#43 La ley de claridad es estupenda, solo si existe un si en las regiones mas importantes del futuro país un partido independentista se atrevera a dar el paso, de todos modos, el día que Montreal y Quebec city apoyen masivamente la independencia, ya veremos que depara el futuro, porque os imaginais un Quebec sin todos los pueblecitos y zonas deficitarias pero con sus areas metropolitanas e industriales mas importantes formando un estado nuevo?
hasta por el muro
#8 Waterparty
#9 Yo lo hundiria a negativos de manera ejemplarizante. Las series no se cortan.
#8 No es nada personal. Negativo.