Con una incidencia media acumulada de 1.390 casos por 100.000 habitantes en 14 días, Bélgica ha superado a la República Checa y es ya el país europeo más golpeado por la segunda oleada de COVID-19, según el recuento diario del Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC). El país centroeuropeo registra una media de nuevas infecciones diarias de 13.052 en la última semana.
#18:
Bueno, la verdad es que no tenía Bélgica en la estadistica. Pero teneis el dato. 1390 infectados acumulados en 14 días por 100.000 habitantes.
Esta ha sido la evolución de los infectados desde el 1 de octubre (en infectados acumulados 14d por 100.000) en los 7 países con más población de la UE + Rep. Checa (que era la "líder" en este momento. Así se ve la gráfica (incorporaré a Bélgica),
Y atención, que hablabamos de 50 en cuanto al nivel de infección máximo para considerar que está controlada. Alemania, que es de los que está mejores, va por 150 infecciones cada 100.000 habitantes - 14 días.
Solo decir que de este grupo el 1 de Octubre España era "líder" con 292,53. Hoy con 442,97 está 4ª...
#7:
#5 A ver, que se entere Vandenbroucke, dice @tdgwho que estáis contando mal.
“La situación sanitaria en Valonia y en Bruselas es la peor y por tanto, la más peligrosa de Europa”, dijo el domingo el ministro de Sanidad, Frank Vandenbroucke, destacando que la incidencia de contagio por el virus es un 50% más elevada que la de la región de Madrid. “Somos la región más afectada de toda Europa. Estamos muy cerca de un tsunami. El hecho es que ya no controlamos lo que pasa. Hoy aún lo controlamos, pero con enormes dificultades y mucho estrés” https://www.lavanguardia.com/internacional/20201020/484186575821/belgica-toma-medidas-drasticas-para-evitar-un-tsunami-del-coronavirus.html
#6:
No es por quitarle demérito a las actuaciones de nuestro gobierno, ni de nuestros gobernantes regionales. Pero lo cierto es que esto es bastante chungo y en (casi) todas partes cuecen habas. Un solo infectado descontrolado la puede liar parda sin darse cuenta, y la evolución es casi caótica... sin comerlo ni beberlo se puede pasar de una buena situación a contagio comunitario en cuestión de una semana. Hay países que han tenido una evolución algo más consistente (y España ha sido de las peores de Europa, en general; eso no se puede negar) pero nadie puede prever el futuro; los países que ahora están controlados son los que a lo mejor el mes que viene están apaleados (mirad a Francia, por ejemplo), y viceversa.
Creo que si China tiene cifras tan buenas a pesar de ser el país de origen es porque no han bajado la guardia ni por un puto segundo. Saben lo que se juegan (EDIT: también puede ser que mientan como bellacos, claro, que para eso son una dictadura y tienen control sobre los medios y tal).
#9:
#5 Entérate De Croo, estáis contando mal, te lo dice el experto @tdgwho "Estamos peor que el 18 de marzo, cuando anunciamos un cierre total", declaró el Primer Ministro Alexander De Croo. Actualmente hay tres veces más casos de pacientes con COVID-19 en cuidados intensivos que entonces, y la situación en los hospitales es tensa: "Se pondrá aún peor", teme el jefe de gobierno. Sus expertos predicen que para mediados de noviembre, el total de las aproximadamente 2.000 camas de cuidados intensivos en Bélgica estarán probablemente ocupadas. https://www.dw.com/es/coronavirus-un-tsunami-amenaza-a-b%C3%A9lgica/a-55335612
#16:
#11 No hagas mucho caso al tal tdgwho que le encanta inventar datos sin aportar pruebas, y en cuanto le rebatas con aportes, te pondrá en el ignore y te votará negativo.
Bélgica debe ser el primer país del mundo que cuenta como infectados Covid a los "sospechosos" que a saber lo que quiere decir con eso.
#19:
#18 ... y si miramos las muertes, lo mismo. El 1 de Octubre España estaba la "líder" de este grupo del que hablaba. Y hoy está tercero. En muertes acumuladas en 14d por millón, en este caso.
#27:
#22 Esos no son "casos covid" (contagiados) sino mortalidad... además, de abril, cuando había escasez de pruebas. Con esos esas evidencias te podías haber ahorrado el grito.
#1 Suma todo el verano sin mascarilla y con vida casi normal en toda Europa menos España. A ver qué pasa este octubre pero como se había dicho vamos a ver si lo hicimos mal o no porque todos estos casos no han aparecido mágicamente ahora sino que lleva un proceso de todo el verano donde aquí se aumentaron los test diarios una barbaridad cuando en el resto de países europeos estaban muy relajados...
Bueno, la verdad es que no tenía Bélgica en la estadistica. Pero teneis el dato. 1390 infectados acumulados en 14 días por 100.000 habitantes.
Esta ha sido la evolución de los infectados desde el 1 de octubre (en infectados acumulados 14d por 100.000) en los 7 países con más población de la UE + Rep. Checa (que era la "líder" en este momento. Así se ve la gráfica (incorporaré a Bélgica),
Y atención, que hablabamos de 50 en cuanto al nivel de infección máximo para considerar que está controlada. Alemania, que es de los que está mejores, va por 150 infecciones cada 100.000 habitantes - 14 días.
Solo decir que de este grupo el 1 de Octubre España era "líder" con 292,53. Hoy con 442,97 está 4ª...
#18 ... y si miramos las muertes, lo mismo. El 1 de Octubre España estaba la "líder" de este grupo del que hablaba. Y hoy está tercero. En muertes acumuladas en 14d por millón, en este caso.
#58 Bueno, de Worldodometers (solo para datos de contagios y muertos en bruto) porque analizo de otra manera 78 países cada día. Así que va más allá del ECDC.
Esto es una extracción de 11 países de Europa porque lo de los 14 días me parece interesante para ver tendencias.
En todo caso la fuente de los datos del ECDC es la misma que Worldodometers.
#52 Hace rato... y en mortalidad en breve. Y países como Suiza, por ejemplo, también nos ha superado de calle. Mañana o pasado. Y hay posibilidad de que en las próximas dos semanas, en mortalidad, nos superen Polonia e Italia.
Esta segunda ola es cañera y fuerte. Se está notando en todos los países. Desde luego ya mucho más que la primera. Pero, desde luego, los resultados en España son bastante mejores que en la primera. La pendiente de la curva de España es muy inferior a la de la mayoría de países.
#63 lo que me da miedo es que lo que pasa en un país, a los pocos días se reproduce en otros. Es decir, y si esto que están viviendo en Europa es lo que nos espera a nosotros en un par de semanas? Es decir, si a lo que tenemos ahora le sumamos la tremenda ola que viene de Europa....esto puede ser una carnicería.
Lo que yo no entiendo es por qué no se cierran las fronteras y que aquí no pueda entrar ni salir nadie, joder. Que entiendo que eso afecte a la economía, pero tanto como que tengamos que confinar en las casas a la gente? Hay que buscar siempre el mal menor y no intentar contentar a todos un poco para quedar bien con todo el mundo.
A problemas extraordinarios, soluciones extraordinarias. No se pueden aplicar soluciones sencillas a problemas complejos. Casi nunca funciona así.
#18 De dónde salen esos datos? Espero que las cifras se les den mejor que las letras, porque tela con los nombres de los países en ¿catallano?
editado:
Ah perdón, pensaba que eran capturas de algún sitio, no me había dado cuenta que las haces tú. Son tus gráficas y te las follas etiquetas como quieres. Igual no estaría de más poner un cartelito con la fuente de los datos por si a alguien le da por analizarlas o compartirlas. Gracias por contribuir!
No es por quitarle demérito a las actuaciones de nuestro gobierno, ni de nuestros gobernantes regionales. Pero lo cierto es que esto es bastante chungo y en (casi) todas partes cuecen habas. Un solo infectado descontrolado la puede liar parda sin darse cuenta, y la evolución es casi caótica... sin comerlo ni beberlo se puede pasar de una buena situación a contagio comunitario en cuestión de una semana. Hay países que han tenido una evolución algo más consistente (y España ha sido de las peores de Europa, en general; eso no se puede negar) pero nadie puede prever el futuro; los países que ahora están controlados son los que a lo mejor el mes que viene están apaleados (mirad a Francia, por ejemplo), y viceversa.
Creo que si China tiene cifras tan buenas a pesar de ser el país de origen es porque no han bajado la guardia ni por un puto segundo. Saben lo que se juegan (EDIT: también puede ser que mientan como bellacos, claro, que para eso son una dictadura y tienen control sobre los medios y tal).
#6 El problema es que como los infectados tardan 7-15 días en serlo ni es que pases de una situación a otra sino que no lo sabes hasta dentro de 15 días
#22 Esos no son "casos covid" (contagiados) sino mortalidad... además, de abril, cuando había escasez de pruebas. Con esos esas evidencias te podías haber ahorrado el grito.
#8 Con una media de 66.900 pruebas diarias frente a las 35.000 de finales de septiembre, la tasa de positividad de Bélgica sigue aumentando y se sitúa se sitúa en el 21,1 %, dato que asciende hasta el 37 % en Lieja y al 29 % en Bruselas.
#11 No hagas mucho caso al tal tdgwho que le encanta inventar datos sin aportar pruebas, y en cuanto le rebatas con aportes, te pondrá en el ignore y te votará negativo.
Bélgica debe ser el primer país del mundo que cuenta como infectados Covid a los "sospechosos" que a saber lo que quiere decir con eso.
#36 claro, conozco bastante el contexto de Suecia, aún así me siguen pareciendo muy muy bajos por como es la tendencia en Europa. Lo normal es que suba aunque sea un poco.
A ver como estamos todos en Enero pero aquí se le ha metido mucha caña a Suecia y ahora no aparece por ningún lado.
#36 Incorrecto.
No tienes que mirar la densidad de población total del país sino de la de los grandes núcleos. Estocolmo por ejemplo tiene mucha menos densidad de población que Valencia.
Otro factor importante a mirar es la movilidad. En promedio los suecos viajan mucho más lejos y con más freq que los españoles.
#36 Suecia tiene una densidad de población muy baja (aunque 2.5 veces la de Soria) porque comparado con España tiene una población pequeña y una superficie casi igual. Pero el dato puede llevar a engaño porque la mayor parte de la población vive en el tercio sur del país, mientras que hay una extensión enorme al norte con muy pocos habitantes. Por esto la mayor parte de la población vive en zonas con una densidad bastante mayor de la media del país.
#35 Aquí seguimos en Suecia sin mascarillas y con las mismas recomendaciones del principio (mayor distancia y mayor higiene).
Esto se sabía desde el principio que iba para largo.
Hay que recordar que diferentes situaciones requieren diferentes estrategias, y éstas hay que revisarlas continuamente.
De momento vamos bien. Ya veremos.
Los factores que ayudan es la ciudadanĺa ejemplar siguiendo las recomendaciones de sanidad (no hacen falta multas a la población) y la naturalidad de trabajar remoto para muchos (ya era habitual en gran medida antes).
Aparte por supuesto de la menor densidad de población de las grandes ciudades.
#66 depende... todo depende...
Pero sí. La gente normalmente no te toca para hablar. Llámame raro pero prefiero guardar una mínima distancia con extraños y juntarme bien con quien yo quiero.
Bélgica ya fue uno de los más afectados en la primera ola, igual que España, Francia e Italia, y los cuatro están otra vez jodidos. Que investiguen qué hay en esos países que no haya en Alemania.
#29 La clave del “éxito” en Alemania se basa principalmente en las pruebas masivas y en la respuesta rápida ante los brotes.
Por poner un ejemplo, recientemente, Berlín impuso un toque de queda, a pesar de no registrar un gran número de casos, siendo Neukölln la más afectada con 250 casos.
Que recuerdos cuando las derechas decían que Bélgica tenía mas positivos que España porque hacían mas PCR o que si tal o cual cosa, que si contaban mejor los muertos, etc... Ahora callan como putas
Los datos tienen muchas interpretaciones. Hay que saber el número de test por habitantes y cuántos positivos, también cuenta la densidad de población y otros factores. No hay que ver la gráfica y ver que España es una mierda y rasgarse las vestiduras. Hay mucho troleo con esos datos.
¿Pero esas cifras se ponen de alguna manera en relación con el número de test hechos? Porque yo oigo todo el tiempo decir los de tantos positivos por 100.000 habitantes, pero eso cambia mucho si se hacen más o menos tests... Por qué no ponen el número de test por 100.000 habitantes en la ecuación? no lo entiendo.
#31 No se que tiene que ver que España sea de los peores paises del mundo con coronavirus con irme a Moldavia. Por otro lado, si me tuviera que ir y si fuera facil empezar en otro pais, hay decenas de paises mejor que Moldavia.
Tu argumento es muy torpe, y no anula que Belgica sea el unico pais europeo que ha estado siempre peor que España.
Belgica lleva casi dos años con un gobierno en funciones con poder limitado hasta finales de septiembre donde se creó un gobierno de 7 partidos, de ahí los resultados. España aún habiendo gobierno las medidas, y la previsión han sido nulas, pero eso si , si bajan las encuestas desenterramos a franco otra vez.
#48 Vale entonces revisemos también el trato al último grupo terrorista asesino de miles de personas con su brazo politico en varios parlamentos, si juzgamos que sea a todos por igual, pero eso no quita la gestión pésima, parece ser que ha muerto más gente a manos de este gpbierno que en todo el gobierno del sr Franco.
#5 A ver, que se entere Vandenbroucke, dicetdgwho que estáis contando mal.
“La situación sanitaria en Valonia y en Bruselas es la peor y por tanto, la más peligrosa de Europa”, dijo el domingo el ministro de Sanidad, Frank Vandenbroucke, destacando que la incidencia de contagio por el virus es un 50% más elevada que la de la región de Madrid. “Somos la región más afectada de toda Europa. Estamos muy cerca de un tsunami. El hecho es que ya no controlamos lo que pasa. Hoy aún lo controlamos, pero con enormes dificultades y mucho estrés” https://www.lavanguardia.com/internacional/20201020/484186575821/belgica-toma-medidas-drasticas-para-evitar-un-tsunami-del-coronavirus.html
#7 Es mucho mejor estar asustado contando de esa manera, que estar tranquilos contando como lo hacen los demás. Ellos no tienen apenas exceso de muertos, nosotros si. Tu decides.
No hace mucho la consejera de salud del PV afirmaba que estabamos en la segunda ola, y vino simón a negarselo. A veces asustar, o preocuparse con datos inflados es preferible.
#5 Entérate De Croo, estáis contando mal, te lo dice el expertotdgwho "Estamos peor que el 18 de marzo, cuando anunciamos un cierre total", declaró el Primer Ministro Alexander De Croo. Actualmente hay tres veces más casos de pacientes con COVID-19 en cuidados intensivos que entonces, y la situación en los hospitales es tensa: "Se pondrá aún peor", teme el jefe de gobierno. Sus expertos predicen que para mediados de noviembre, el total de las aproximadamente 2.000 camas de cuidados intensivos en Bélgica estarán probablemente ocupadas. https://www.dw.com/es/coronavirus-un-tsunami-amenaza-a-b%C3%A9lgica/a-55335612
Comentarios
Hace solo un mes:
https://m.europapress.es/internacional/noticia-belgica-relaja-uso-mascarilla-reduce-cuarentenas-pese-registrar-mas-1000-contagios-diarios-20200923164251.html
#1 Exactamente, es que "la vida debe continuar"...
https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/belgica-suaviza-medidas-prevencion-coronavirus/5669946/
(En la muerte, se ve que no habían pensado)
#25 hay que aprender a morir con el virus. Económica y literalmente. Las políticas occidentales son un paripe, no ayudan ni a una cosa ni a la otra.
#1 "La liberal belga".....
#1 Suma todo el verano sin mascarilla y con vida casi normal en toda Europa menos España. A ver qué pasa este octubre pero como se había dicho vamos a ver si lo hicimos mal o no porque todos estos casos no han aparecido mágicamente ahora sino que lleva un proceso de todo el verano donde aquí se aumentaron los test diarios una barbaridad cuando en el resto de países europeos estaban muy relajados...
Bueno, la verdad es que no tenía Bélgica en la estadistica. Pero teneis el dato. 1390 infectados acumulados en 14 días por 100.000 habitantes.
Esta ha sido la evolución de los infectados desde el 1 de octubre (en infectados acumulados 14d por 100.000) en los 7 países con más población de la UE + Rep. Checa (que era la "líder" en este momento. Así se ve la gráfica (incorporaré a Bélgica),
Y atención, que hablabamos de 50 en cuanto al nivel de infección máximo para considerar que está controlada. Alemania, que es de los que está mejores, va por 150 infecciones cada 100.000 habitantes - 14 días.
Solo decir que de este grupo el 1 de Octubre España era "líder" con 292,53. Hoy con 442,97 está 4ª...
#18 ... y si miramos las muertes, lo mismo. El 1 de Octubre España estaba la "líder" de este grupo del que hablaba. Y hoy está tercero. En muertes acumuladas en 14d por millón, en este caso.
#19 eso es aplanar la curva. Que se preparen los cohetes...
#19 Infecciones. Añadidos los 11 primeros países por población de la UE (lo cual incluye a Bélgica).
#19 Mortalidad. Añadidos los 11 primeros países por población de la UE (lo cual incluye a Bélgica)
CC/ #46
#47 gracias por el currazo. Entiendo que es elaboración propia a partir de datos de ECDC, me equivoco?
#58 Bueno, de Worldodometers (solo para datos de contagios y muertos en bruto) porque analizo de otra manera 78 países cada día. Así que va más allá del ECDC.
Esto es una extracción de 11 países de Europa porque lo de los 14 días me parece interesante para ver tendencias.
En todo caso la fuente de los datos del ECDC es la misma que Worldodometers.
#18 ns ha superado Francia!
#52 Hace rato... y en mortalidad en breve. Y países como Suiza, por ejemplo, también nos ha superado de calle. Mañana o pasado. Y hay posibilidad de que en las próximas dos semanas, en mortalidad, nos superen Polonia e Italia.
Esta segunda ola es cañera y fuerte. Se está notando en todos los países. Desde luego ya mucho más que la primera. Pero, desde luego, los resultados en España son bastante mejores que en la primera. La pendiente de la curva de España es muy inferior a la de la mayoría de países.
#63 ¿Se puede ver datos de países que no son de la UE?
#63 lo que me da miedo es que lo que pasa en un país, a los pocos días se reproduce en otros. Es decir, y si esto que están viviendo en Europa es lo que nos espera a nosotros en un par de semanas? Es decir, si a lo que tenemos ahora le sumamos la tremenda ola que viene de Europa....esto puede ser una carnicería.
Lo que yo no entiendo es por qué no se cierran las fronteras y que aquí no pueda entrar ni salir nadie, joder. Que entiendo que eso afecte a la economía, pero tanto como que tengamos que confinar en las casas a la gente? Hay que buscar siempre el mal menor y no intentar contentar a todos un poco para quedar bien con todo el mundo.
A problemas extraordinarios, soluciones extraordinarias. No se pueden aplicar soluciones sencillas a problemas complejos. Casi nunca funciona así.
#18 De dónde salen esos datos? Espero que las cifras se les den mejor que las letras, porque tela con los nombres de los países en ¿catallano?
follasetiquetas como quieres. Igual no estaría de más poner un cartelito con la fuente de los datos por si a alguien le da por analizarlas o compartirlas. Gracias por contribuir!No es por quitarle demérito a las actuaciones de nuestro gobierno, ni de nuestros gobernantes regionales. Pero lo cierto es que esto es bastante chungo y en (casi) todas partes cuecen habas. Un solo infectado descontrolado la puede liar parda sin darse cuenta, y la evolución es casi caótica... sin comerlo ni beberlo se puede pasar de una buena situación a contagio comunitario en cuestión de una semana. Hay países que han tenido una evolución algo más consistente (y España ha sido de las peores de Europa, en general; eso no se puede negar) pero nadie puede prever el futuro; los países que ahora están controlados son los que a lo mejor el mes que viene están apaleados (mirad a Francia, por ejemplo), y viceversa.
Creo que si China tiene cifras tan buenas a pesar de ser el país de origen es porque no han bajado la guardia ni por un puto segundo. Saben lo que se juegan (EDIT: también puede ser que mientan como bellacos, claro, que para eso son una dictadura y tienen control sobre los medios y tal).
#6 El problema es que como los infectados tardan 7-15 días en serlo ni es que pases de una situación a otra sino que no lo sabes hasta dentro de 15 días
#22 Esos no son "casos covid" (contagiados) sino mortalidad... además, de abril, cuando había escasez de pruebas. Con esos esas evidencias te podías haber ahorrado el grito.
#8
Con una media de 66.900 pruebas diarias frente a las 35.000 de finales de septiembre, la tasa de positividad de Bélgica sigue aumentando y se sitúa se sitúa en el 21,1 %, dato que asciende hasta el 37 % en Lieja y al 29 % en Bruselas.
Las hospitalizaciones en Bélgica se incrementan a un ritmo semanal del 88%, con 502 ingresos de media al día, mientras que los decesos ligados al Sars-CoV-2 se sitúan en una media diaria de 48,3 fallecimientos, un alza semanal del 50%.
https://www.lavanguardia.com/vida/20201027/4948091286/belgica-pais-mas-contagios-europa-coronavirus.html
#11 go to #8
#12 Mientes y luego te sales por la tangente.
go to #13
#14 Pos vale.
Reportado por incitación al odio y al ignore. ves?
#14 no caigas en su juego que lo que no consigue con la razón lo consigue con los strikes
#14 Me gusta que te reporte por incitación al odio. Por que le digas a la mierda. Debe ser que se considera mierda
#11 No hagas mucho caso al tal tdgwho que le encanta inventar datos sin aportar pruebas, y en cuanto le rebatas con aportes, te pondrá en el ignore y te votará negativo.
Bélgica debe ser el primer país del mundo que cuenta como infectados Covid a los "sospechosos" que a saber lo que quiere decir con eso.
Una gráfica algunos de los países más golpeados. Fallecimientos.
#34 flipando con Suecia
#35 hombre, un país con una densidad de población de Soria...
#36 claro, conozco bastante el contexto de Suecia, aún así me siguen pareciendo muy muy bajos por como es la tendencia en Europa. Lo normal es que suba aunque sea un poco.
A ver como estamos todos en Enero pero aquí se le ha metido mucha caña a Suecia y ahora no aparece por ningún lado.
#38 Suecia tiene
3X casos de Noruega en proporción a su población
4X casos de Finlandia en proporción a su población
20X muertos de Noruega
15X muertos de Finlandia
Fiasco.
#36 Incorrecto.
No tienes que mirar la densidad de población total del país sino de la de los grandes núcleos. Estocolmo por ejemplo tiene mucha menos densidad de población que Valencia.
Otro factor importante a mirar es la movilidad. En promedio los suecos viajan mucho más lejos y con más freq que los españoles.
#36 Suecia tiene una densidad de población muy baja (aunque 2.5 veces la de Soria) porque comparado con España tiene una población pequeña y una superficie casi igual. Pero el dato puede llevar a engaño porque la mayor parte de la población vive en el tercio sur del país, mientras que hay una extensión enorme al norte con muy pocos habitantes. Por esto la mayor parte de la población vive en zonas con una densidad bastante mayor de la media del país.
#35 Aquí seguimos en Suecia sin mascarillas y con las mismas recomendaciones del principio (mayor distancia y mayor higiene).
Esto se sabía desde el principio que iba para largo.
Hay que recordar que diferentes situaciones requieren diferentes estrategias, y éstas hay que revisarlas continuamente.
De momento vamos bien. Ya veremos.
Los factores que ayudan es la ciudadanĺa ejemplar siguiendo las recomendaciones de sanidad (no hacen falta multas a la población) y la naturalidad de trabajar remoto para muchos (ya era habitual en gran medida antes).
Aparte por supuesto de la menor densidad de población de las grandes ciudades.
#61 a ver... que en Suecia y Finlandia metro y medio de distancia entre personas es ‘cerca’...
#66 depende... todo depende...
Pero sí. La gente normalmente no te toca para hablar. Llámame raro pero prefiero guardar una mínima distancia con extraños y juntarme bien con quien yo quiero.
A la mierda
Me acuerdo que en la primera oleada se hablaba de "milagro checo", ahora parece que fue pura casualidad.
#41 Es que era un milagro que no estuviesen peor
#45 Está claro que he malinterpretado tu comentario
Se ve que los belgas no han dejado de hacer test.
Bélgica ya fue uno de los más afectados en la primera ola, igual que España, Francia e Italia, y los cuatro están otra vez jodidos. Que investiguen qué hay en esos países que no haya en Alemania.
#29 La clave del “éxito” en Alemania se basa principalmente en las pruebas masivas y en la respuesta rápida ante los brotes.
Por poner un ejemplo, recientemente, Berlín impuso un toque de queda, a pesar de no registrar un gran número de casos, siendo Neukölln la más afectada con 250 casos.
Pues yo si volviera al pasado ya me cambiaba por ellos. Al menos han tenido un descanso.
Ahora es cuando se ponen draconianas a las ayudas a ese pais???
Que recuerdos cuando las derechas decían que Bélgica tenía mas positivos que España porque hacían mas PCR o que si tal o cual cosa, que si contaban mejor los muertos, etc... Ahora callan como putas
#_20 pffff jajajaja. Referente!
Vaya, me tienes en el ignore. Qué chorprecha
Si Felipe II levantara cabeza...
#3 ... se daría con la tapa.
Relacionada:
Bélgica suaviza las medidas contra el coronavirus porque "la vida debe continuar"
Bélgica suaviza las medidas contra el coronavirus ...
rtve.esEstás de broma, ¿no?
Los datos tienen muchas interpretaciones. Hay que saber el número de test por habitantes y cuántos positivos, también cuenta la densidad de población y otros factores. No hay que ver la gráfica y ver que España es una mierda y rasgarse las vestiduras. Hay mucho troleo con esos datos.
Pero su economía esta de P.M.
Hace un mes España era la apestada de Europa, y Madrid la apestada de España.
Como cambian las cosas en tiempos de pandemia. Tomemos nota.
¿Pero esas cifras se ponen de alguna manera en relación con el número de test hechos? Porque yo oigo todo el tiempo decir los de tantos positivos por 100.000 habitantes, pero eso cambia mucho si se hacen más o menos tests... Por qué no ponen el número de test por 100.000 habitantes en la ecuación? no lo entiendo.
Belgica siempre ha sido el unico paos europeo peor que España.
#23 Vete a Moldavia entonces si tan jodido te ves
#31 No se que tiene que ver que España sea de los peores paises del mundo con coronavirus con irme a Moldavia. Por otro lado, si me tuviera que ir y si fuera facil empezar en otro pais, hay decenas de paises mejor que Moldavia.
Tu argumento es muy torpe, y no anula que Belgica sea el unico pais europeo que ha estado siempre peor que España.
¿nadie pide responsabilidades a la China Gomunisda?
#39 Trumpo.
Belgica lleva casi dos años con un gobierno en funciones con poder limitado hasta finales de septiembre donde se creó un gobierno de 7 partidos, de ahí los resultados. España aún habiendo gobierno las medidas, y la previsión han sido nulas, pero eso si , si bajan las encuestas desenterramos a franco otra vez.
#4 Hay que ver como te las has ingeniado.
#4 Muy buena vuelta de tuerca para atacar al Gobierno de España en una noticia sobre Bélgica. Mis dieses.
#43 que un nogobierno lo haga igual que un gobierno del psoe-podemos tiene guasa.
#4 Y luego los que solo hablamos de Franco somos los de izquierdas. Anda tira.
#4 si hace falta desenterrar para cagarnos encima de la momia para después echarselo a los cerdos, se hace.
#48 Pobres cerdos
#48 Una pasada por la “turmix” y por el WC.
#48 Vale entonces revisemos también el trato al último grupo terrorista asesino de miles de personas con su brazo politico en varios parlamentos, si juzgamos que sea a todos por igual, pero eso no quita la gestión pésima, parece ser que ha muerto más gente a manos de este gpbierno que en todo el gobierno del sr Franco.
#75 lo que parece haber muerto es tu cerebro, DEP.
BELGICA ESTÁ CONTANDO LOS SOSPECHOSOS COMO CASOS DE COVID
a ver si así, con letras grandes, se entera todo el mundo.
#5 A ver, que se entere Vandenbroucke, dicetdgwho que estáis contando mal.
“La situación sanitaria en Valonia y en Bruselas es la peor y por tanto, la más peligrosa de Europa”, dijo el domingo el ministro de Sanidad, Frank Vandenbroucke, destacando que la incidencia de contagio por el virus es un 50% más elevada que la de la región de Madrid. “Somos la región más afectada de toda Europa. Estamos muy cerca de un tsunami. El hecho es que ya no controlamos lo que pasa. Hoy aún lo controlamos, pero con enormes dificultades y mucho estrés”
https://www.lavanguardia.com/internacional/20201020/484186575821/belgica-toma-medidas-drasticas-para-evitar-un-tsunami-del-coronavirus.html
#7 Es mucho mejor estar asustado contando de esa manera, que estar tranquilos contando como lo hacen los demás. Ellos no tienen apenas exceso de muertos, nosotros si. Tu decides.
No hace mucho la consejera de salud del PV afirmaba que estabamos en la segunda ola, y vino simón a negarselo. A veces asustar, o preocuparse con datos inflados es preferible.
#9 goto #8
#5 Entérate De Croo, estáis contando mal, te lo dice el expertotdgwho
"Estamos peor que el 18 de marzo, cuando anunciamos un cierre total", declaró el Primer Ministro Alexander De Croo. Actualmente hay tres veces más casos de pacientes con COVID-19 en cuidados intensivos que entonces, y la situación en los hospitales es tensa: "Se pondrá aún peor", teme el jefe de gobierno. Sus expertos predicen que para mediados de noviembre, el total de las aproximadamente 2.000 camas de cuidados intensivos en Bélgica estarán probablemente ocupadas.
https://www.dw.com/es/coronavirus-un-tsunami-amenaza-a-b%C3%A9lgica/a-55335612
#5 ¿Puedes referenciarlo?
#20 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52452358
Y no hay noticias de cambio de criterio