Hace 11 años | Por mober a grundmagazine.org
Publicado hace 11 años por mober a grundmagazine.org

La expulsión de Talegón demuestra que la interpretación del problema y sus soluciones han sido leídas por un movimiento autoorganizado fuera de los canales del régimen. La casta política se limita a sancionar en el Parlamento lo que las PAH han construido en las calles. Una cosa es que os exijamos en el parlamento que apoyéis nuestras demandas y otra bien distinta es que no sepamos que sois el enemigo. Esa identificación es una conquista valiosísima del movimiento que no olvida que el mismo PSOE constitucionalizó los recortes...

Comentarios

D

Que haya sido expulsada significa que la gente entiende que PP=PSOE y que ambos son la causa de la estafa, de un movimiento neoliberal que se viste de rojo o azul según le conviene, pero que cambia la constitución al amparo de sindicatos verticales.
Que la niña pija se haya ido a la mierda cobrando el sueldazo que cobra me parece de p..a madre. PPSOE no quiere perder el poder porque la transición fue una mentira, y estas nuevas juventudes lo único que tienen de joven es la edad (y ni eso) porque las ideas son ya caducas y propias de viejunos del partido PPSOE.

Para una imagen visual leáse a #4.

Miguel_Enriquez

#4

Konata_Izumi_II

#47

Miguel_Enriquez

#58 Me gustaría ser hipopótamo para, entre otras cosas, hacerle eso a más de uno y una.

P. D.: muchas gracias por el vídeo, lo he visto merendando leche con galletas.

Katakrok

#47 Una respuesta coherente a esta infumable

marioquartz

#11 "se han ganado el derecho a participar en las manifestaciones"
¿Y donde se saca el certificado para poder ir a una manifestación?
Os llamais democratas y sois igual de fachas que los fachas.

Lo siento pero ir a una manifestación es libre. NADIE. Repito NADIE es quien para decir si puede o no ir alguien a una manifestación.

Pero claro sois democraticos si los demas opinan y piensan como vosotros, sino pues a tomar por culo por los derechos.

Yo ire a las manifestaciones que me de la gana. Y nadie, podra impedirmelo. Ya que por desgracia para vosotros tengo derecho a ir las manifestaciones.

IkkiFenix

#50

Lo siento pero ir a una manifestación es libre. NADIE. Repito NADIE es quien para decir si puede o no ir alguien a una manifestación.


Estoy de acuerdo. Pero la gente también es libre de criticar a alguien por ser un hipócrita y un oportunista.

marioquartz

#51 Aquellos que no piensen igual que el Pensamiento Unico Indignado son "hipocritas" y lo hacen ver casi como si fuera un delito.

D

#68 Tienes los conceptos muy confusos:
Hipócrita es ir a una manifestación de algo que en realidad no apoyas o que has colaborado en derribar, eso si es hipócrita.
No me parece bien lo de algún empujón - que no esta muy confirmado- pero me parece bien que la gente utilice su libertad de expresión para abuchear aquellos hipócritas que intenta sumarse a algo que no comparten o intenten autorretaratarse ante los medios, o acaparar protagonismo de algo que no les pertenece, es un acto muy sincero abuchearlos y pedirles que se marchen. es simple libertad de expresión y no es hipócrita pedir a otros que sean y consecuente...callarse y dejarles hacer si lo es, lo mismo que acusar de hipocritas a quien tienen todo el derecho a expresar lo que realmente sienten...
y te recuerdo por las imágenes que la gente PEDIA que se fuera, pero fue ella la que se marcho por su propio pie por la presión....

No se si lo haces por tener atención, pero te aclaro, Hipócrita es otra cosa.

D

#50 la policia si podrá impedirtelo lol

Amonamantangorri

#50
Lo siento pero ir a una manifestación es libre. NADIE. Repito NADIE es quien para decir si puede o no ir alguien a una manifestación.

Pues a tu contundente afirmación respondo con otra resupesta igual de contundente: Falso. Tanto los convocantes como los manifestantes de toda la vida de dios evitan la infiltración de la policía, grupos violentos, grupúsculos fascistas, o como en este caso, oportunistas que aparecen para sacarse la foto sin mojarse.

Si ocurrió tal y como ella lo cuenta aquí,

en un momento de la marcha una mujer se dirigió a ellos para preguntarles sobre la posición que iba a tomar el PSOE en la votación de la ILP en el congreso. López Aguilar y ella respondieron que eso no dependía de ellos y que mi abuela fuma. Pues lo siento mucho, pero a tomar viento.

marioquartz

#74 O que mal que no puedan hablar por otros. Son malos por no tener voz ni voto en el Congreso.
Es como si le preguntan a un alcalde de un pueblo de 100 habitantes si el Gobierno va a subir el IVA. ¿Y que coño sabe?

Ellos dos podrán decir que van hacer ellos o que opinan ellos. Pero poco mas.

D

#77 Hombre, teniendo el ejemplo de Alberto Garzón que ha demostrado tantas cosas, tiene un curriculum tan extenso y tan brillante y ha hecho tanto por el pueblo, es normal que todos le adoren mientras que por el contrario ¿qué ha hecho esta chica? Nada, excepto decir lo que la gente quiere oir, no como el diputado Alberto Garzón, que ya no tiene nada que demostrar.

marioquartz

#84
" curriculum tan extenso y tan brillante" lol lol lol lol
¿Lo dices de broma no? Es como la Talegon pero con cargo. Ninguno de los dos tiene mejor curriculum que el otro.

Amonamantangorri

#77 López Aguilar fue ministro, si bien es cierto que Beatriz Talegón no ha tenido cargos de tanta responsabilidad, por lo que a ella sí se la podría calificar como "militante de base"... Pero la aparición en escena de esa mujer me huele a una operación de relaciones públicas la mar de sospechosa.

b

#86 entonces...¿a la hoguera porsiaca...?

Amonamantangorri

#87 No, hombre. A currar al campo, que se reeduquen.

marioquartz

#86 La clave es la tercera palabra de tu comentario. A menos que en el PSOE tengan una maquina del tiempo, el pasado es irrelevante. Ahora en este momento, en este presente ninguno tiene ni voz ni voto en lo que hace el PSOE.
A menos que encañone a los dirigentes no pueden hacer nada que no sea hablar.

¿Relaciones publicas? ¿Que tienen que hacer para que no lo sea? Simplemente no queréis aceptar la realidad y os la inventáis. Pero eso no cambia nada.

Amonamantangorri

#89 Ah, que es irrelevante. Pues cojonudo.

D

#11 Sin sentido las críticas a Beatriz Talegón, es como si le culpan a Adán, o cualquier canterano del Madrid de las cagadas de Ramón Calderón.

p

#7 y entregar la armas

y

#13 En realidad se le llamaba "talego" a la cantidad de hachís que te daban en Sevilla por 1.000 pesetas, billete al que también se le llamó "un talego", aunque desconozco qué fue antes. Un "talegón" sería 1.000 ptas bien despachadas, aunque para conseguir esa ganga había que desplazarse a Torreblanca o a Las Tres Mil.

Natum

#13 lol lol lol #55 en Aragón valdría talegón para un talego mas que generoso

kaoD

#55 aquí también se le llama "el talego" a la cárcel.

http://www.wordreference.com/definicion/talego

D

#6 Joder, tampoco hay que pasarse. Igual la muchacha quiere cambiar su partido. Tampoco hay que crucificarla

Toranks

#10 Sería gracioso que además de los contactos de prensa le hubieran aconsejado en imagen y discurso lol lol
Como suelen hacer los políticos con sus asesores de imagen.

D

#17 Lo dudas?

Toranks

#49 A mi el hecho de que haya acudido a TELECIRCO ya me ha hecho pensar eso automáticamente así que... no, mucho no lo dudo lol

D

#16 y se llama Borja!! más no se puede pedir.

D

Sólo se puede añadir una cosa a este texto: amén.

Más Grund Magazine y menos Jot Down.

el_pepiño

Inteligencia colectiva.... si algo tengo claro es que la masa es tonta, y peligrosa.

judas

Y yo me pregunto. Si el PP y el PSOE no son la solución y deben disolverse y desaparecer, ¿puede decirme alguien cual es la alternativa?, porque el final de ésto ya me lo conozco:

"Que desaparezcan los partidos políticos. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio, nacemos todos miembros de una familia; somos todos vecinos de un Municipio; nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo...Así resulta que cuando nosotros, los hombres de nuestra generación, abrimos los ojos, nos encontramos con un mundo en ruina moral, un mundo escindido en toda suerte de diferencias; y por lo que nos toca de cerca, nos encontramos en una España en ruina moral, una España dividida por todos los odios y por todas las pugnas" (José Antonio Primo de Rivera)

jaz1

#28 pues si nos llevais ventaja y sera dificil en el resto de españa crear uno de momento pero todo se andara

#54 se lo han gando a pulso del pp todos lo sabiamos como eran, del psoe nadie se esperaba entre sus muchas tropelias el cambio de constitucion sin consultarnos !!!!! y menos para lo que fue
haberlo pensado bien, ahora son complices de nuestra situacion son iguales tanto unos y los otros pp$oe

D

#28 ¿Podrías mostrarme en que estatutos o lo que sea se establece que Amaiur sea un partido coalición de partidos asemblearios o que se tomen las decisiones en asamblea?

D

Si, ya no solo esta tipeja, sino la legion escondida que hay detras, como vemos aqui...de repenete todo mola con ella, mucho progreta se la ha caido la mascara y tiene un careto de sociata que ni con el puño y el capullo se la tapa.

d

Es la primera vez que escribo.
Os sigo desde hace tiempo.
Comparto con muchos, o mejor dicho, la mayoría, muchos de los argumentos que aquí se esgrimen.
Aunque a veces, cuando veo ciertos comportamientos, actitudes, escenas o informaciones, pueda suscribir la cantinela repetida hasta la saciedad del "PPSOE", me niego a admitir una reducción tan simplista de las enormes diferencias que hay entre las dos siglas que se intentan simplificar de forma insistente por muchos de los usuarios de menéame. Yo no olvido que las dos formaciones políticas vienen de ideologías totalmente distintas y contrapuestas. Uno de esos partidos ha sido fiel a su origen ideológico, el otro ha ido derivando y traicionando cada vez más sus orígenes, sus ideales y objetivos. Aunque a muchos, entre los que me incluyo, ese alejamiento ha supuesto el mayor de los descréditos, sigue habiendo enormes diferencias entre las dos formaciones para reducirlas a la mínima expresión que significa PPSOE. Y para mí, lo que es más importante; mientras no haya nadie entre los distintos movimientos sociales (15M, PAH, Stop Desahucios, etc) que den un paso más y formen un partido político que pueda representarme seguiré buscando, o mejor dicho, esperando a alguien en el que depositar mi confianza y que me represente en el plano político. Y lo esperaré siempre por la izquierda, de los que son y de los que fueron y pueden volver a ser. Esos que pueden volver a ser, lo serán cuando corrijan su deriva, cuando vuelvan a sus orígenes, sean fieles a su ideología y la sirvan; cuando llegue alguien desde abajo, joven, con ilusión, cercano/a a los problemas de la gente y cuestione lo que su partido está haciendo o lleva haciendo tanto tiempo, en cuanto a actitudes personales, modo de vida de sus dirigente y políticas hechas contrarias a su ideología y objetivos. No seré yo quien corte las alas a esta chica. Para mi, de momento, con todas las precauciones del mundo, es un pequeño soplo de aire fresco. Sigo a la expectativa. Sigo esperando. Seguiré a esta chica su trayectoria, discurso, actitudes y coherencia. Por principios nunca descalificaré las buenas intenciones, y hasta que nadie me demuestre lo contrario, (no me sirve PPSOE), nadie puede decir que su discurso no sea compartido por la mayoría de los que escriben en menéame. Si el único argumento para desacreditarla, o no creer de sus buenas intenciones, es que es militante socialista, a mi no me sirve. Hay mucho socialista, de carnet, o lo que es más importante, de ideología, o cercano a ella, esperando a alguien que pueda representar medianamente esa ideología y por ende a ellos mismo. Como dije, a la expectativa.

judas

#54 Para ser la primera vez, tu comentario es de chapeau. Lo suscribo totalmente.

D

#54 pues amigo, no es el único argumento su carnet socialista, ni mucho menos.
El argumento es, que cualquier análisis de sus últimas actuaciones:
- su actuación en el congreso de la Internacional Socialista
- su aparición en la manifestación junto a un ex-ministro (ah: y rodeada de "seguratas" por si pasaba algo, según la gente que estaba allí)
- su entrevista en T5

Sólo puede explicarse como una estrategia publicitaria del PSOE para lavar su cara y hacer pensar que va a existir un debate interno dirigido a la radicalización; en la que ella es actriz, sea o no por gusto.
Es más, en la entrevista de T5 además aparece como una total demagoga, rebatiendo argumentos con palabras huecas repetidas, y negando con la cabeza cada vez que habla la mujer de la PAH demostrando no estar apenas escuchando sus razonables palabras en una lamentable muestra de falta de respeto.

Y esto es lo que se le echa en cara. No es un argumento simplista. Es un argumento que convierte a esa chica, en una total mentirosa, partícipe de una pantomima como otras tantas que el PSOE ha tratado de colar a la ciudadanía.
EJ: te suena este video?


Observa el montaje. Observa el guión. Mira qué actores. Observa cómo, al igual que Beatriz, dicen exactamente lo que el izquierdista medio quiere escuchar.
¿Esto es un video casero? ¿Brotan sus palabras del corazón? Es un insulto a la inteligencia.

No, ahora mismo no hay alternativas reales en forma de partido político. Es una lástima, pero te recomiendo encarecidamente, que descartes a esta sujeta y su partido como algo en qué confiar.

Hay PPSOE, porque hay 2 partidos capitalistas de derechas en el poder. Tampoco es simplicismo, es pura realidad. Cada uno tiene su "target" y su estrategia para ganar votos. Pero son exactamente lo mismo a nivel socioeconómico. y ya habrás observado a lo largo de estos últimos años, que toda ley de Igualdad, de matrimonio Gay o limosna en forma de subvención deja de tener absolutamente ningún sentido mientras no se cambian las normas del juego económico, en las que desde hace 80 años en España sólo gana el capital y pierde el trabajador.

d

#64
Mi análisis de las actuaciones que comentas me hacen pensar distinto a ti.

Si acaso veo una torpeza, no, el ir a esa manifestación, que por lo declarado por ella está en coherencia con lo que piensa, sea militante del PSOE, trabaje de policía o sea empleada de banca, sino el ir acompañado de un ex-ministro y dirigente socialista que por activa o pasiva no fue coherente con lo que en la manifestación se reivindicaba.

De la entrevista de tele 5 no te puedo decir. He visto un corte de la entrevista en el programa de Ana Rosa Quintana donde respondía a Alfonso Rojo de una acusaciones de éste. No te puedo decir si hubo falta de respeto o no. En principio el negar con la cabeza argumentos de otro, sólo es un expresión del lenguaje corporal que manifiesta disconformidad sobre lo expuesto. Me parece peor falta de respeto, interrumpir o dificultar la expresión del otro. O la actitud de ninguneo de Valeriano Gómez del PSOE (que por cierto fue quien la invito a hablar) ante Ada Colau cuando se acerco a éste y a Pujalte (de este mejor ni hablo) para entregarle un documento.

En cuanto al vídeo, por supuesto que no sale del corazón. Por supuesto que es parte de una campaña. Por supuesto que sólo salen militantes, si saliesen dirigentes, tendrían, por coherencia que dimitir o dejar la política. Es un gesto,claramente insuficiente igual que el ¡qué se jodan! es otro gesto.

Estoy de acuerdo en que ahora mismo no hay alternativas reales en los partidos políticos, aunque no descarto que alguien pueda cambiar el panorama y esta chica está empezando y tiene que demostrar mucho, para bien o para mal. Como dije a la expectativa.
En cuanto a que son exactamente lo mismo a nivel socio-económico, discrepo. A nivel económico puede que se aproximen más (hay que tener en cuenta que la deriva global en el contexto económico mundial favorece más la coherencia de unos que de otros. Pero no así a nivel social donde podemos hablar del matrimonio gay, la ley de igualdad, la de dependencia, educación para la ciudadanía, etc.

QUE QUEDE CLARO QUE NO ESTOY DEFENDIENDO A NADIE. Sólo manifiesto que para mí, la mayor y más clara semejanza entre PP y PSOE es que ninguno de ellos, ahora mismo es una opción.

Antigonaamd

#54 Siento muchisimo contradecirte, pero la realidad, es que la "ideología" ese formato de "diferencia" que parece haber generado la mayoría de los conflictos del mundo a lo largo de la historia, simplemente, no existió, no existe y no existirá, solo es una pantalla gigantesca que proyecta una división, ridícula que han dibujado unos grupos interesados en mantener a la peña en batallas, para poder seguir robando las carteras.

Y si, no es simplista, lo único que pasa es que hay una falta absoluta de esfuerzo por estar correctamente informad@, lo único que hay detrás del pp y del psoe es una línea de acciones neoliberalistas, de capitalismo salvaje que busca mantener el status de sus grupos interesados y que les viene, genial, mantener el estatus de batalla ideológica para mantenerse y sostenerse indefinidamente en estratos de poder que les benefician, sin más, sobretodo, si consiguen mantener la ilusión de guerra constante que mantiene a las gentes dormidas y votando más por sensación "ganadora" que por responsabilidad.

Ay si supieras de audiencias, es tan fácil se dueño de la izquierda y la derecha y soplar ahora vientos hacia una dirección u otra para calmar audiencias y sacar de rojos y azules la pasta que necesitas para putas, yates, coca, expléndidas semanas de sky ... o compartir paellas en casa de Zapatero, a donde Rajoy lleva el vino jajaja

Si, son lo mismo, es el mismo carcomido gusto y regusto por perpetuar el "conficto" para tenerte entretenid@. Si, son lo mismo, o al menos, con un poco de observación objetiva y no pagada, logras ver que es el mismo perro con otro collar ¿Porqué diablos esa gentuza no está colaborando a brazo partido para encontrar soluciones entre todos, que benefien a tod@s? Ni siquiera sus votantes, son beneficiados, en modo alguno ¿entonces, porque les seguis permitiendo la perpetuación de sus asqueroso sistema corrupto que ningunea a todo lo que es diferente a ellos?

A estar alturas, ppsoe cambiaron la ley electoral, solo para poder mantener ese sistema de bipartidismo y son mayorías con apoyos ridículos de la población que vota ¿Porqué seguis defendiendo a un 1% que no son más que sanguijuelas que se enrocan detrás de un mísero 14% que les cree y deja a un 76% a la deriva?

Si, son lo mismo, si señor, son la perversión convertida en estructuras partidarias que solo pueden satisfacer a los individuos que están más cerca de sus cúpulas, y los tontovotantes, abajo solo quedan con el sabor del "Hemos ganado" ¿Que copa? jajaja la de la sangría más absoluta.

A lo mejor, lo simplista, es ese argumento que quiere seguir defendiendo lo indefendible y ocultando el secreto a voces que es esa "diferencia" que no sirve para absolutamente nada.

Hora, de tomar riendas y no dejar en manos de gentuza la acción, por simple vaguería o porque, quizá si se está sacando algún beneficio, de no se sabe muy bien, que maneras ¿no?

No volverá a tomar rumbo el psoe, ni con niñas lloriconas de pelo corto y rasta políticamente correcta, ni con calvos vegestorios. Ni tomará rumbo nunca más el pp ni con el pastoso ridículo de los fascistoides pagados, ni con los "moderados" ... pero no os preocupéis, ya tiene preparado otro estúpido conflicto ideológico, más radical, si acaso, para dividir, enfrentar al pueblo y ellos, seguir robando vuestras carteras, mientras, a escondidas, comparten putitas, yatecitos y espléndidas rayitas "Azules y rojas"

D

Sé que me vais a freír a negativos, pero yo a esta chica melafo.

b

ah, ya le voy encontrando el sentido... por favor, en la próxima manifestación, todos los militantes de base de cualquier partido político identifíquense de algún modo visible para que la gente pueda despacharse a gusto, resulta muy tedioso tener que identificarlos por la tele... en fin.
Está claro que estamos desesperados, pero no sé si no estamos ya en una caza de brujas.

porcelaine

Por lo menos acaba el articulo con
“la emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos” (K. Marx).

El termino casta política me sigue recordando a los discursos de Primo de Rivera, pero bueno...

Esta claro que esta chica es el movimiento que tenía preparado el PSOE para volver a engañar a los españoles.
Nadie que no este a favor del sistema sale tan publicitado en El País, Cadena Ser, la Sexta y Publico, que no lo olvidemos, son medios prosistema y procapitalistas.

m

PSOE y PP, la misma mierda es!

D

Más claro el agua de arroyo chata. Ahora coges y te vas a engañar a tus compañeros de partido o a tu abuelita.

erfollonero

Copio y pego el comentario que dejé en otra noticia pero que igualmente viene al caso:

Beatriz Talegón me parece una niñata egocéntrica, hipócrita y victimista. Su actitud en el programa de telecinco de anoche fue penosa y lamentable. Si esta persona es un ejemplo de las nuevas promesas políticas que han de venir apaga vámonos.

Tal y como está de caldeado el ambiente y lo mal que lo estan pasando los españoles de a pié que sabemos que nuestra situación es tan culpable los bancos como los políticos, si no tiene esta "señora" la capacidad de empatía con la ciudadanía de poder entender eso, en vez de ir de victimista, que podemos esperar de ella??

o

¿Porque cojones seguis dando bola a la limpieza de cara del PPSOE?

g

#15 Esto no es darle bola, es desenmascararla. Dándole bola ya están PRISA y compañía.

o

#20 Da igual hablar bien o mal, el caso es que se oye y algo queda, el mejor arma contra esta gentuza es ignorarles.

g

#43 Pero a eso me refería, no "se oye y algo queda" por cuatro gatos que somos en Menéame. Se hacen oir con medios masivos como los del grupo PRISA, así que no ganamos absolutamente nada "ignorándolos" aquí si ya tienen toda la publicidad que quieren cada día con El País. Lo menos que podemos hacer es criticarlo. Así la gente no tendrá sólo una versión de los hechos, la de ellos.

Fesavama

¿No le pasó algo así a Zerolo?

thingoldedoriath

#9 Y a Baltasar Garzón??

Fesavama

#85 No tengo ni idea. Pero Zerolo era muy populista hasta que lo abuchearon en algo, no recuerdo qué, y dejó de aparecer en las manifestaciones.

T

Ésta se creía que iba a engañar a alguien con un simple discursito bañado en la misma falsedad y teatrismo barato que el del Soraya Saenz cuando habló de los desahucios y de las viviendas sociales.

Ésta tomó a la gente por gilipollas y salió escaldada. ¿Qué se esperaba?

mopenso

Todo esto me re cuerda al "Salvados" sobre el 15M. Évole fué a la fundación Ideas a preguntar como reaccionarían ante el movimiento, y un tipo con 400 euros en ropa encima dijo, más o menos, que tendrían que "invitarlos a venir a la fundación y que les explicaran sus propuestas". Los nobles en su torre de marfil dando la gracia a sus súbditos de entrar en su torre de marfil, ni más ni menos. Hace un par de años aún no se habían enterado de nada. A ver si ahora que la sociedad les ha vuelto a escupir en la cara empiezan a comprender lo que ocurre.

c

En el debate de la 5tv, la cagó. Si todo es tan así como ella dice, que lo es, vete del partido y... ¿Quién eres tú fuera del partido? Ahí está la madre sospechosa del cordero. Ya ha pasado el tiempo de la tibieza, la han cagado lo suficiente como para provocar la ira. Esta chica, muy bien intencionada por otra parte, vive fuera de España y no vive el día a día del país, o eso parece.

D

#66 yo es que en las fotos que han salido del tema veo a un policia acompañando a esta chica. Pero si un anónimo en internet me dice que "se lo han contado (TM)" pues tendré que obviar las instantaneas del acontecimiento y creerlo a él.
http://estaticos.elmundo.es/elmundo/imagenes/2013/02/16/espana/1361043621_0.jpg
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/imagenes/fotosdeldia/taleg%C3%B3n(2).jpg

D

#70 Decir algo tan incoherente no merece tanto sarcasmo.
"hablo de un séquito maromos sin insignia vigilando los acontecimientos."
Por si no lo has entendido hablo de hallarse cerca de esta chica, varios individuos, de complexión fuerte, con vestimenta sobria y similar, mirando hacia todas direcciones, cuyo comportamiento parecía indicar que más que estar participando en la manifestación, vigilaban que no hubiera problemas con esta chica y el ex-ministro, siendo deducible y razonable que fuera personal de seguridad privada. ¿Hacía falta explicarlo?
Las fotos no desmienten esto. Me la suda quién me crea, por algo he mencionado mi "fuente" sin engañar a nadie.

D

#73 Que sí hombre, que sí. A mi mis fuentes me dicen que esta chica se desayuna con fetos de bebes todos los días.

D

#75 A mi mis fuentes me dicen que cobra un sueldazo de un partido que en numerosas ocasiones ha trabajado oponiéndose a lo que ella dice defender, y que la tienen en alta estima, que participa con aquellos que tienen iniciativas opuestas a las de la manifestación, que ha criticado a compañeros por no hacer lo que dicen los mandos y cuando se habla de regeneración se apunta, y que hay sigue, perteneciendo a eso, chupando del frasco e intentado fingir que apoya esto otro, pero sin desvincularse de lo otro.
Y para mi eso de la inconsecuencia vergonzosa de nuestros políticos y de esta tipa es peor y tienen peores consecuencias que lo de desayunarse fetos, quizás por que o uno no es cierto, y lo otro si....

cuando Beatriz Talegón se preguntó retóricamente donde había estado su partido cuando sucedió el 15M [...], ninguno de los burócratas allí presentes le respondiera que el PSOE gobernaba en el Estado Español

Inepta por partida doble. Nadie se lo dijo porque todo el mundo lo sabía.

KdL

El P$oE merece desaparecer del mapa lo mismo que el PP... yo no conocía a esa Talegón pero me parece muy triste que ese sea el intento de RuGALcaba y ZetaPe por colarnos la nueva imagen del Socialismo.

Como se presente en Galicia Pepiño Blanco la debacle socialista será histórica gracias a la cobardía de los militantes de base.

PP$OSE = Mierda pinchada en un palo

D

La inteligencia colectiva no tiene enemigos.

Tener enemigos es lo contrario a integrar todos los puntos de vista.

Yo no sé quien ha escrito esto, pero nociones asamblearias y de inteligencia colectivas, pocas.

Hanxxs

#24 La inteligencia colectiva también sirve para detectar y filtrar elementos nocivos. No todos los puntos de vista son integrables.

D

mucho esfuerzo y mucho karma se esta desperdiciando en hacernos creer que ese gremlin es distinto a la piara de la que procede.

titali

A ver, esta tipa tiene todo el derecho del mundo a ir a la manifestación. Pero si eres miembro de un partido político que cuando tuvo la oportunidad de cambiar la ley de desahucios paso olímpicamente y encima vas a la manifestación cuando menos pues lo normal es que te llamen hipócrita y oportunista cuando menos.
Las supuestas agresiones nadie las justifica por mucho que ella trate de ir de víctima e intente poner en nuestra boca que es normal que la agrediesen.

Alvar

por un socialismo del siglo XXI en españa, fuera psociatas!

eltiofilo

El problema del caso Talegón es que viendo el percal, uno puede pensar que las recientes actuaciones de esta señorita no son más que puro marketing, bien personal o de partido. Pues ahora hacerse el ultrarrojo y decir Rubalcaba KK en el PSOE es una buena inversión a largo plazo. Pero cuando tenemos a un tipa quejándose del "capitalismo de libre mercado", cuando entró en política el mismo año que el PSOE abrazó la Tercera Vía, es que o es mala o es tonta. Y casi prefiero lo primero para un político.

Sordnay

Que empacho de Talegón, esta chica no sabe dosificarse... ni luchar las batallas que merecen la pena...

D

Menudo talegazo que se ha dado la Talegón...

D

Totalmente de acuerdo, no puedo añadir una coma.

D

.----------

D

#62 ¿la policía que cubre una manifestación son seguratas?

editado:
edistaste y te cepillaste tu comentario.

D

#63 hablo de un séquito maromos sin insignia vigilando los acontecimientos. Yo no lo he visto, ojo, "me lo han contao", amigos que estuvieron ahí, y les creo.

AbiRN

Si esta chica de verdad apoya y respeta la causa de la PAH, que no lo pongo en duda, que abandone uno de los partidos, PSOE/PP, que ha contribuído a que la situación que denuncia la PAH esté teniendo lugar. De lo contrario, no tendrá credibilidad ninguna. Es como si ahora se presentaran los del PPSOE y organizaran una protesta contra la corrupción. Igual de absurdo.

e

Meneantes: hay q releer el kapital; joder q pereza

b

ya, algo en lo que se sude (por supuesto en color sepia) que si no no dignifica y a la vuelta escuchando música de gramófono...

a

una verdad como una casa de grande. ¿qué hicieron mientras pudieron? llenarse los bolsillos ellos y sus amigotes. psoe y pp, la misma mierda es

D

#48 Tssss ¡¡¡calla insensato!!! ¿No ves que lo que mola es cebarse con la chica, insultarla y echarle la culpa de todo?

titali

#48 hasta que leí tu último párrafo pensaba contestarte precisamente eso. Que conozco a gente que ve normal que en su momento se votará a Gil (ellos estaban entre los que votaron a Gil)

Entresijos

#48 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, salvo en un punto, cuando dices "Vosotros". Yo en mis 30 años de vida no he podido especular, por no tener ni dinero ni tierras ni propiedades, y por supuesto por ser contrario a esta causa.
Son las generaciones anteriores quienes se han podido aprovechar de la situación, quienes han consentido y han ganado dinerito, y al comprar una nueva casa vendiendo la antigua han sacado beneficio(10 millones por ejemplo) y se han comprado una casa mas grande. Ese beneficio obtenido es lo que ahora tienen que pagar sus hijos de diferencia, teniendo que pagar 10 millones más por una casa que vale 10 millones menos(La burbuja en estado puro).
Tenerlo en cuenta, ese "Vosotros" no engloba a toda la población activa. Somos muchos quienes no han tenido opciones, coño! he nacido con una constitución defectuosa e impuesta y nunca me han dado pie a aprobarla. Mi generación ha sido vendida por las predecesoras.

D

Veo al sub-mundillo de los IU-fanboys completamente obsesionados con esta chica. ¿Atracción fatal?

Autarca

#26 Ya no voto IU, pero me encanta ver como la gente empieza a tratar al PPSOE con el desprecio que se merece.

D

#31 En este país hay gente conservadora, liberal y socialdemocrata. Si no es el PP o el PSOE hay que inventar partidos parecidos, porque si no esa gente no va a ver representada su ideología. El problema no es el PP o el PSOE, el problema es la cúpulas que ahora mismo lo dirigen y que tenemos un sistema demasiado "partitocrático"

llorencs

#35 Esos partidos conservadores no tienen solución desde dentro. Si la gente les diera la espalda... Yo creo que sería la única forma de conseguir un cambio dentro de las visiones que tú mencionas.

m

#35 El problema es que las bases no piden cárcel.

Autarca

#35 Tienes razón, pero "El problema no es el PP o el PSOE" Desde luego no son la solución, el cáncer no se cura a si mismo.

D

#26 El tipo que tiene de avatar a la trepa oportunista hablando de obsesión por la trepa oportunista...

D

#60 Yo soy de los que me meto en el foro de Hazte Oir con el avatar de Zerolo, en los de Libertad de Digital con el de Willy Toledo, en los del ABC con una estelada y en el de ERC con una bandera española, you know. Me mola imaginarme a los fanbois en pleno

neike

Me parto, así que el gran logro de estos niñatos es echar de una manifestación a una persona que lleva toda su vida trabajando por la igualdad de oportunidades y la justicia social, pues a mi me dan puto asco, joder, si son carne de UPyD

Beatriz vale más que todos esos gilipollas que no se representan ni a si mismos.

kammin87_1

#29 pues que se vaya de un partido sin credibilidad, como he leido por ahi, quien es ella fuera del psoe??

D

#29 Esa tia no ha trabajado en su puta vida, de la universidad al partido, PUNTO.

D

#78 Amén.

D

#78

b

#78 y seguido...

marioquartz

#78 ¿Y Alberto Garzón ha cotizado alguna vez mas de un año? Lo dudo.

1 2