Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues a la carcel con el capitán.
Qué puta manía tienen los progres en saltarse las leyes de los países "porque ellos son mejores personas".
Leyes votadas en un parlamento democraticamente elegidos. Pues nada, que se pasan la ley por el forro.
Qué puta manía tienen los progres en saltarse las leyes de los países "porque ellos son mejores personas".
Leyes votadas en un parlamento democraticamente elegidos. Pues nada, que se pasan la ley por el forro.
#4:
#1 Bueno que yo sepa a la anterior capitán, el juez no tardó ni medio minuto en liberarla, ya que esas leyes invocadas por el ministro hasta ahora dicen lo contrario de lo que predicaba.. Aunque es evidentemente las ONGs nos toman por tontos aunque al mismo tiempo nos estén mostrando nuestras vergüenzas.
Seguimos con la esquizofrenia, no queremos a los negros invasores, queremos a los migrantes trabajadores, no queremos que desestabilicen el país, queremos proteger ciertos derechos-obligaciones que nos hemos auto impuesto, no queremos destruir "nuestra" cultura, queremos....
Seguimos con la esquizofrenia, no queremos a los negros invasores, queremos a los migrantes trabajadores, no queremos que desestabilicen el país, queremos proteger ciertos derechos-obligaciones que nos hemos auto impuesto, no queremos destruir "nuestra" cultura, queremos....
#34:
#26 Hace tiempo hubiera sido impensable en un meneo sobre este tema que los comentarios más aplaudidos fueran los que más odio destilan.
Simplemente porque hace tiempo no había tantos casos como ahora ni se había visto cómo los viajes de esos barcos de ONG (que son en realidad mafias de tráfico de personas) consisten en ir y venir de las costas africanas a las italianas. Y teniendo puertos africanos más cercanos, siempre vienen a los europeos. Lo que no puedo entender es la razón por la cual una vez atracado no se confisca el barco y se hunde
Simplemente porque hace tiempo no había tantos casos como ahora ni se había visto cómo los viajes de esos barcos de ONG (que son en realidad mafias de tráfico de personas) consisten en ir y venir de las costas africanas a las italianas. Y teniendo puertos africanos más cercanos, siempre vienen a los europeos. Lo que no puedo entender es la razón por la cual una vez atracado no se confisca el barco y se hunde
#26:
Es curioso, y preocupante, como va calando el discurso del miedo de la ultraderecha de un tiempo a esta parte. Hace tiempo hubiera sido impensable en un meneo sobre este tema que los comentarios más aplaudidos fueran los que más odio destilan.
O eso o es que los niños tienen vacaciones en el cole.
O eso o es que los niños tienen vacaciones en el cole.
#15:
Si los cargan cerca de la costa de Libia y luego los transportan cientos de millas a Italia lo que hacen es tráfico ilegal de personas y por lo tanto sus tripulaciones deberían ser arrestadas y sus barcos inmovilizados.
Comentarios
Pues a la carcel con el capitán.
Qué puta manía tienen los progres en saltarse las leyes de los países "porque ellos son mejores personas".
Leyes votadas en un parlamento democraticamente elegidos. Pues nada, que se pasan la ley por el forro.
#1 Bueno que yo sepa a la anterior capitán, el juez no tardó ni medio minuto en liberarla, ya que esas leyes invocadas por el ministro hasta ahora dicen lo contrario de lo que predicaba.. Aunque es evidentemente las ONGs nos toman por tontos aunque al mismo tiempo nos estén mostrando nuestras vergüenzas.
Seguimos con la esquizofrenia, no queremos a los negros invasores, queremos a los migrantes trabajadores, no queremos que desestabilicen el país, queremos proteger ciertos derechos-obligaciones que nos hemos auto impuesto, no queremos destruir "nuestra" cultura, queremos....
#4 Carola Rackete fue acusada de atentar contra un buque de guerra. La jueza dijo que no se fliparan.
#4 sip, que hubiera presiones diplomaticas de alemania e inglaterra no fue casualidad
#4 Pero si nosotros somo los que desestabilizamos sus países
#1 En este caso Italia se está pasando los convenios internacionales por el forro al no estar haciendo los rescates en su zona SAR como es su responsabilidad.
#7 La zona SAR de Italia llega hasta las costas libias?
#11 Sabes que no, para que preguntas?
#28 porque dan a entender que las ONg recogen a los inmigrantes en aguas italianas y se hace muy cerca de costas libias.
De todas maneras la zona SAR no se corresponde a las aguas jurisdiccionales, podria ser que su area SAR abarcara hasta cerca de Libia. Suponía que no, pero no era descartable.
#29 Libia no cumple en su zona e Italia tampoco cuando son pateras.
#32 las pateras raramente llegan a aguas de SAR italianas por sus propios medios
Las pateras generalmente se rescaran en aguas libias
#33 Entoces la ley creo recordar que dice llevar a los rescatados a la costa más cercana. Libia.
Cada vez me parece más que son traficantes de personas.
#11 No. De hecho en el medio está la SAR de Malta.
#7 Que envíe sus cazas a terminar con el sátrapa y sus gentes puedan hacer su vida en su país
#23 Que burrada, estás de coña no?
#30 Totalmente
#7 Sin animo de generar debates esteriles.No se trata de rescates.Se trata de operaciones de transporte de personas.
De hecho lo que intentan estas oneges es evitar y obstruir los operativos "retorno" de la marina italiana en aguas territoriales libias y de la propia guardia costera Libia con un claro objetivo político.
Con respecto a su comentario sobre Italia y el Convenio internacional sobre búsqueda y salvamento marítimos. Es falso.De hecho Italia (ademas de extender sus operaciones) y la Unión Europea está financiando el funcionamiento de la GCL.
#1 Puta manía que tienen algunos de creer que las leyes son la justificación definitiva a cualquier problema existente.
Qué mierda de educación os han metido en la cabeza? Ya no se da a Thoureau en clase?
#9 en la mia no se dio, desde luego
#9 ¿Y quien decide que ley hay que saltarse y cual no?
#13 Igual tú no eres capaz de discernir cuando algo está bien y cuando está mal, y necesitas una ley donde mirarlo.
Afortunadamente la mayoría del resto de seres humanos no tenemos esas carencias.
#13 La razón.
#13 A modo de ejemplo, tienes a la kiegsmarine (marina de la alemania nazi) que cuando podía recogía a los marineros de los buques que había atacado. Ya sabes, nazis rescatando marineros de países enemigos...
Bueno pues ya sabes donde está el nivel ético de las "personas" que preferís que se ahoguen en el mar, por debajo de la marina de guerra de la Alemania nazi.
Se me olvidaba por si quieres saber que te puedes saltar y que no....
http://www.imo.org/en/OurWork/Facilitation/personsrescued/Documents/RescueatSea-GuideESPANOL.pdf
#9 pues lo desconocía. Gracias por estar.
#1 Perdona, la ley dice:
1) Que no se puede denegar el auxilio.
2) La ley marítima también dice lo mismo.
El que se salta las leyes es Salvini, o sea, los putos fachas como tú.
#14 A otro perro con ese hueso, tramposo: no se dice que no los recojan, sino que los dejen en la costa más cercana, que no es Italia.
#47 que parte de lo que está remarcado en negrita NO has entendido? Pues eso
La Justicia italiana consideró que el atraco sin autorización de la embarcación humanitaria en el puerto de Lampedusa estaba justificado por el deber de salvar vidas en el mar. La juez señaló además que la elección del puerto siciliano no fue instrumental, como defendían los fiscales sicilianos, ya que los puertos de Túnez y Libia, únicas alternativas que tenía Rackete para desembarcar a los rescatados, no son seguros.
https://www.elmundo.es/internacional/2019/07/02/5d1bb0ccfc6c83353a8b46dd.html
#66 ¿Que los puertos de Túnez no son seguros? Pero si es uno de los principales focos turísticos del Mediterráneo.
"Túnez es una república semipresidencialista y unitaria que adopta la democracia representativa como forma de gobierno. Túnez es considerado por diversas organizaciones de derechos humanos como el único país sinceramente democrático del Mundo Árabe.67 Se le adjudica también uno de los índices de desarrollo humano más altos de África.8 Tiene acuerdos de asociación con la Unión Europea, es miembro de La Francofonía, la Unión del Mediterráneo, la Liga Árabe, la Unión del Magreb Árabe, la Organización para la Cooperación Islámica, la Gran Zona de Libre Comercio Árabe, la Comunidad de Estados del Sahel-Sahara, la Unión Africana, el Movimiento de Países No Alineados, el Grupo de los 77; y ha obtenido el estatus de aliado principal no perteneciente a la OTAN. Además, Túnez es un estado miembro de las Naciones Unidas y del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Las estrechas relaciones con Europa, en particular con Francia9 y con Italia,1011 se han forjado a través de la cooperación económica, la privatización y la modernización industrial. "
https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%BAnez
https://www.tripadvisor.es/Tourism-g293758-Tunis_Tunis_Governorate-Vacations.html
Cómo campa la mentira y qué escandaloso es todo ya.
#68 Que tiene que ver eso que sea seguro para ciudadanos Europeos con la seguridad que les pueden dar a los migrantes? A ver si te piensas que los van a alojar en un hotel de 5 estrellas, más bien todo lo contrario, ya no si directamente los expulsan a Argelia o Libia, muy seguros esos países sí que es lo que suelen hacer, donde directamente a los niños y hombres los matan y las mujeres las violan hasta morir o directamente son vendidos como esclavos.
Ah ya vi lo que era de seguro cuando unos cuantos chiflados se dedicaron a ir por sus playas acribillado turistas,así que ni eso, a Túnez vete tu.
Menudas soplapolleces que hay que leer que hasta en duda ponemos a la justicia
#69 Pues nada, hay que poner un puente en el Mediterráneo y que vayan saliendo todos los africanos, porque el continente africano "no es seguro" para los africanos...
"Menudas soplapolleces que hay que leer"
¿Pero tú te has leído lo tuyo?
#70 Falsa dicotomía, eso lo has dicho tú solito. A mentir y manipular argumentos y poner palabras que yo no he dicho en mi boca a otro lado que no cuela.
Lo dicho, deja de soltar soplapolleces
#71 Gilipollez es decir que Túnez no es seguro porque expulsan de su país a los sin-papeles, pero Europa sí lo es cuando todos los días expulsa de sus países un montón de sin-papeles.
Claro que lo que yo he escrito es una gilipollez, porque gilipollez es el resultado necesario y lógico de desarrollar tus gilipolleces. Y si no te gusta lo del puente por sus dificultades técnicas, lo hacemos con barcos y aviones: saquemos del continente africano a todos los africanos pues es obvio que no es un continente "seguro".
Léete tus gilipolleces, hijo.
#72 Desde Europa no se expulsa a Libia o Argelia si no eres de ese país, repito, no digas soplapolleces y te vuelvo a remitir la de declaración de la JUEZA, esto no es una opinión mia es el AUTO DE UN JUEZ que no lo pillas
#73 Túnez, hijo, estamos hablando de Túnez. ¿Ya se te ha olvidado?
Y los actos de fe, en las iglesias y para los crédulos. Ante periodistas y jueces, actos de fe... yo ninguno.
#74 A ti lo que se te olvida es el auto del Juez en el que considera a Tunez NO SEGURO y me da igual tú opinión porque vale más la del juez que la de un NADIE dando opiniones de cuñao
#75 Túnez es perfectamente seguro para desembarcar. Otra cosa es que ese juez "opine" que solo es seguro un país si tiene las mismas leyes que Italia. Así, claro está, no es seguro ningún país excepto Italia, y por lo tanto el que se eche a nadar desde un playa de Túnez (o de toda África) y sea recogido por un barco, tiene "derecho" a desembarcar en Italia, lo que es una burrada que hace sospechar que ese juez está utilizando torticeramente las leyes para hacer política y de ahí el escándalo que aún no ha terminado. Que se presente a las elecciones, que su programa sea meter a toda África en Italia, que las gane, y entonces sí, que haga política.
#76 Una de las razones por la que no se considera seguro por esto, pero tú a lo tuyo
Para Túnez, la creación de centros de acogida es una línea roja. Es una posición que viene de lejos y, en parte, está marcada por su mala experiencia durante la guerra libia, cuando cruzaron la frontera miles de refugiados”, apunta Valentin Bonnefoy, investigador de la ONG tunecina FTDES especializado en migraciones. Más de siete años después de la Revolución, el país magrebí no cuenta todavía con una ley de asilo, algo que numerosos observadores atribuyen a una velada estrategia para evitar convertirse en país de acogida. Con una opinión pública hostil a la idea, una economía que no despega y las elecciones legislativas y presidenciales perfilándose ya en el horizonte, no parece que las presiones de la UE puedan surtir efecto.
https://elpais.com/internacional/2018/07/24/actualidad/1532429617_431687.html
Sin ley de acogida ante posibles refugiados que quieran pedir asilo se les condena a la automática expulsión de su país, adivina qué dos países hacen frontera con Tunez? Libia y Argelia, soltarlos en Tunez es equivalente a soltarlos en cualquiera de esos dos países y condenar a refugiados, a muerte, a violaciones o a un destino aún peor siendo vendidos como esclavos y si tú no lo ves LA JUEZA SÍ LO VE
#1 que lo decida un juez
#1 eso se soluciona con un buque de guerra. Les das un par de disparos de advertencia y, si no hacen caso, a nadar.
#1 No deberíamos permitir que nuestros gobiernos terminen metiendo el hocico y bombardeando países, si vamos a "liberar" países, se ve que lo hacemos tan bien, que ahora a todos no les queda otra que salir corriendo o nadando para nuestra costa
#20 ¿ te refieres a Senegal ?
#31 El mismo
#42 en Senegal no hay guerras ni liberaciones.
La pregunta era retórica.
Ese argumento valió con Siria: al estar en guerra no se les podía negar asilo. Pero no vale con el resto de países.
#1 ¿Que leyes se han saltado, ya que sabes tanto?
#1 Prima el deber de socorro en el mar frente a otras leyes y para prueba la puesta en libertad de Carola Rackete por eso mismo.
La juez sostiene que actuó cumpliendo "un deber", el de salvar vidas en el mar.
https://elpais.com/internacional/2019/07/02/actualidad/1562094157_265245.html
La Justicia italiana consideró que el atraco sin autorización de la embarcación humanitaria en el puerto de Lampedusa estaba justificado por el deber de salvar vidas en el mar. La juez señaló además que la elección del puerto siciliano no fue instrumental, como defendían los fiscales sicilianos, ya que los puertos de Túnez y Libia, únicas alternativas que tenía Rackete para desembarcar a los rescatados, no son seguros.
https://www.elmundo.es/internacional/2019/07/02/5d1bb0ccfc6c83353a8b46dd.html
Qué puta manía tienen los fascistasen saltarse las leyes INTERNACIONALES "porque ellos se creen mejores personas denegando el derecho a auxilio en el mar INTERNACIONAL"
Leyes votadas en un parlamento democraticamente elegidos. Pues nada, que se pasan la ley por el forro.
#61 salvar vidas no significa que tengas que transportarlas a tu pais.
Lo de la juez esta ha sido por presiones diplomaticas de alemania e inglaterra.
Tanto llamarme fascista me empieza a agradar.
#64 Qué parte de "La juez señaló además que la elección del puerto siciliano no fue instrumental, como defendían los fiscales sicilianos, ya que los puertos de Túnez y Libia, únicas alternativas que tenía Rackete para desembarcar a los rescatados, no son seguros." no has entendido? Pues eso, revisa tu compresión lectora que buena falta te hace y no inventes chorradas sin dar base ni fuentes siin contrastar de tus argumentos
Si te agrada lo de fascista será porque lo eres y encima presumes de ello, venga besis, no te molestes en contestar que yo no hablo con fascistas que les agrada serlo
Si los cargan cerca de la costa de Libia y luego los transportan cientos de millas a Italia lo que hacen es tráfico ilegal de personas y por lo tanto sus tripulaciones deberían ser arrestadas y sus barcos inmovilizados.
Me pregunto si todavía alguien se cree que esta gente es "rescatada". Qué casualidad que siempre el puerto más cercano es el de Lampedusa y no uno de Túnez...
Es curioso, y preocupante, como va calando el discurso del miedo de la ultraderecha de un tiempo a esta parte. Hace tiempo hubiera sido impensable en un meneo sobre este tema que los comentarios más aplaudidos fueran los que más odio destilan.
O eso o es que los niños tienen vacaciones en el cole.
#26 Hace tiempo hubiera sido impensable en un meneo sobre este tema que los comentarios más aplaudidos fueran los que más odio destilan.
Simplemente porque hace tiempo no había tantos casos como ahora ni se había visto cómo los viajes de esos barcos de ONG (que son en realidad mafias de tráfico de personas) consisten en ir y venir de las costas africanas a las italianas. Y teniendo puertos africanos más cercanos, siempre vienen a los europeos. Lo que no puedo entender es la razón por la cual una vez atracado no se confisca el barco y se hunde
#34 Mira un mapa. Busca Tripoli, que es casi el principal origen. Traza una línea recta hacia Malta o Sicilia, que es donde se dirigen los barcos. Sólo con que los recojan a medio camino, el puerto seguro más cercano es Lampedusa, Malta o Sicilia. En muy pocos casos el puerto más cercano estaría en Tunez y la opción de volver a Libia no es factible con una gente que huye de ella y se declara peticionario de asilo.
#26 Tal vez porque no hicimos el trabajo de eliminar bien a esa escoria cuando tocaba, a la merma ultra me refiero.
Y ahora parece que en breves vamos a tener que hacerlo.
#26 pues espérate cuando haya una emergencia climática importante. Y sean ni miles. Sino cientos de miles....
No estamos preparados. Pero deberíamos. Europa necesita más gente. Es un hecho.
#36 ¿Cuántas personas necesita España exactamente?
#48 según este artículo. 270.000 al año
https://www.lavanguardia.com/vida/20190320/461144870356/espana-necesita-270000-migrantes-al-ano-para-cubrir-la-demanda-laboral.html
#53 Una cosa es que un país necesite personas, y otra que un sinvergüenza necesite esclavos.
#55 por supuesto. Es tarea y responsabilidad de los ciudadanos de ese país no permitir que ese tipo de gente tome las instituciones....
#56 Pues mientras el desempleo en España esté por encima del 5%, aquí no hace falta nadie. Y lleva por encima del 5% más de 40 años.
#57 en el papel suena lógico. Pero la realidad es que esa cifra de establece por varias razones.
Loss puestos que se necesita cubrir, no se pueden cubrir con nacionales.
#59 Claro que se pueden cubrir esos puestos con nacionales, pero hay que pagarles sueldos decentes, y eso es lo que no se quiere. Lo que se quiere es mano de obra esclava.
#60 por eso, resulta contraproducente, que la gente que se supone que desea solucionar estos temas, en ningún caso apuntan a políticas a favor de la gente. Sino de esos empresarios.
Pero igualmente usan la baza del inmigrante como problema
Que rabia me da lo de oenegé, y la maldita moda de usarlo en todos los sitios en vez del acrónimo ONG.
#25 lo dices en serio?
Aunque a mí tampoco me guste, desde hace un tiempo la RAE lo recoge:
oenegé
Del deletreo de la sigla ONG.
1. f. ONG.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
#54 Si, si ya se que esta recogido, pero no me gusta nada como queda en los textos. Si la gente no quiere usar el acrónimo que use organización no gubernamental, usar el deletreo del acrónimo me parece de guasa.
Salvini te esten meando encima reaciona ya !!
Esa obligación culposa de salvar media humanisad.Qué buenos son jo!
#6 pos yo soy mas bueno que tú y voy a salvar a toda la humanidad y la voy a meter en mi pais. Hale!
TODOS/AS A SALVO
El barco de salvamento ‘Alex’ de la ONG Mediterranea Saving Humans, ha atracado sin incidentes este sábado en el puerto italiano de Lampedusa con 41 migrantes rescatados a bordo, según las imágenes captadas por el medio italiano ‘Local Team’.
https://www.republica.com/2019/07/06/el-barco-de-la-ong-mediterranea-avanza-hacia-lampedusa-pese-a-la-prohibicion-italiana/#
Viendo donde está Lampedusa me pregunto dónde "rescatan" a esta gente y si no está tambíen a mano Túnez para llevarles a puerto seguro.
Lampedusa es una isla muy pequeña y con pocos habitantes, no creo que sea viable estar metiéndole a decenas de personas cada semana.
#17 Es que precisamente ese es el atractivo de Lampedusa. Que es muy pequeña y de Italia por lo que forzosamente serán trasladados a la península itálica, que es adonde quieren llegar los inmigrantes. Algunos sugirieron hace años reubicar a los habitantes de Lampedusa y que Italia directamente renunciara a su soberanía sobre ella o se la regalara a Túnez. Aunque eso solo valdría para que el ”puerto más cercano" pasara a ser uno de Sicilia o incluso de Calabria.
puerto "seguro" más cercano. Hay puertos en Libia, pero no hay cojones de acercarse allí, ni para las ONG's ni para los refugiados que están huyendo de Libia y por tanto no se puede suponer seguro.
Si yo fuera político ultraderechista estaría encantado con cada barco que llega a puerto de la manita de un izquierdista. Y luego algunos se sorprenden de lo que pasa en las elecciones.
¿Los salvará Salvini?
TÚNEZ NO ES SEGURO????
Anda a cascarla por ahí...
La decision de esa juez ha sido Politica presionados por alemania e inglaterra.
Rel:https://elpais.com/internacional/2019/07/06/actualidad/1562436866_132878.amp.html
MARCHA EN TODA ALEMANIA POR CAROLA RACKETE Y LOS MIGRANTES
"Carola Rackete está libre. Eso es maravilloso, pero todos los problemas que hay detrás existen igual que antes. Exigimos que las personas que están atrapadas en Libia sean evacuadas y traídas aquí en barco, en avión, por medios seguros", dice Simone Fischer, una de las organizadoras.
https://es.euronews.com/2019/07/06/marchas-en-toda-alemania-en-apoyo-a-carola-rackete-y-los-migrantes