614 meneos
625 clics

La Audiencia Nacional plantea imputar a Bush por Guantanamo

El paso lo ha dado el juez Pablo Ruth que ha reactivado la investigacion derivada de la querella presentada por dos españoles de origen magrebi que estuvieron retenidos en Guantanamo.
etiquetas: guantánamo, tortura, justicia universal, george bush, audiencia nacion
usuarios: 229   anónimos: 385   negativos: 1  
57comentarios mnm karma: 590
  1. #1   guantanamera guajira guantanamera, todo con camla y buena letra , tambien cerraron alcatraz y estan pensando abrirla otra vez y no como reclamo turistico
    votos: 2    karma: 2
  2. #2   Que lo cuelguen como hicieron con Hussein.
    votos: 8    karma: 56
  3. #3   #2 Yo me conformaría con que le hicieran un juicio justo con todas las garantías, pero con todas las pruebas que se puedan encontrar en su contra.
    votos: 19    karma: 204
  4. #4   #2 Primero habría que juzgarlo a los ojos del mundo, junto con unos cuantos secuaces, ¿Verdad señoritos Aznar, Blair y compañía...?
    votos: 3    karma: 28
     *   visormundial visormundial
  5. #5   #4 ¿jusgarlo? xD
    votos: 0    karma: 12
  6. #6   #4 tendrian que hacer un gran guantanamo con ellos , seguro que tendria mucha audiencia
    votos: 1    karma: 13
  7. #7   Algo me dice que para cuando fuera el supuesto juicio se encontraría en un estado extremadamente delicado de salud. A Pinochet le funcionó, ¿no?
    votos: 2    karma: 22
  8. #8   No estaría mal que le juzgasen, aunque dudo que viniera al juicio... Guantánamo, parangón de la violación sistemática de los Derechos Humanos (que, recordemos, son universales -no internacionales-).
    votos: 2    karma: 25
  9. #10   #5 Corregido, gracias!!
    votos: 0    karma: 10
  10. #11   ya se que no viene al caso pero ¿una causa de que fraga dure tanto fue que se bañara en su dia en ese mar radiactivo?
    votos: 1    karma: -4
  11. #12   Como ya tenemos aquí pocos juicios pendientes de resolver ahora pretendemos juzgar urbi et orbi y denunciamos a Bush, ¿por qué no también a Obama ya de paso por seguir con Guantánamo abierto o al presidente de Irán por el desarrollo de su programa nuclear? Esto me recuerda a Don Quijote...
    votos: 5    karma: 38
     *   vetusta vetusta
  12. #13   A Bush y sus coleguitas  media
    votos: 2    karma: 28
  13. #14   Cuidado, el juez pide a la fiscalía que señale si es pertinente imputar a Bush, pero el hecho es que no hay imputación aún. Y en el caso de darse la imputación, lo más probable es que lo haría en calidad de testigo, ya que el juez "es partidario de que los mandos responsables de Guantánamo declaren en calidad de testigos".
    votos: 0    karma: 17
  14. #15   Si afinais el oído se escuchan las risotadas desde Washington. No hemos sido capaces de juzgar a dos chavalines que iban un tanque y queremos juzgar a Bush, nada menos...
    votos: 8    karma: 92
  15. #16   #9 No te olvides de Carrillo y sus matarifes xD

    Si los olvidas tendré que llamarte sectario, y hasta ahora estábamos de acuerdo...
    votos: 2    karma: 42
  16. #17   #13 Blair no sé, pero Aznar es claramente culpable de colaborar en las detenciones ilegales. Vía Canarias, muchas de ellas.
    votos: 1    karma: 18
  17. #19   Se llama Pablo Ruz y no Pablo Ruth como dice la noticia. El mismo juez que siguió adelante con el caso faisán después de que Garzón lo archivara.
    votos: 2    karma: 19
  18. #20   Para #3. Y al actual presidente que lo mantiene abierto, no le ha de tocar nada?
    votos: 0    karma: 11
     *   frankiejcr frankiejcr
  19. #21   Más juicios fuera no por favor. Resolvamos la ristra de juicios en casa y aceleremos la lenta justicia española. Quizás en el 2050 podamos echar una mano a la justicia universal.
    votos: 0    karma: 7
  20. #22   Ojalá cuente con las mismas garantías que él ha concedido a los presos de Guantanamo... oh WAIT!
    votos: 0    karma: 6
     *   adros_ adros_
  21. #23   Un dia harán un cuento de terror (o de humor) llamado: Audiencia Nacional y otras aberraciones jurídicas... xD
    votos: 0    karma: 11
  22. #25   Y por cierto, lo que digo en #23 es porque esta clase de juicios no valen de nada, extender la jurisdicción de un organo judicial al ambito internacional es un absurdo total ya que ni siquiera los llamados tribunales internacionales se respetan en cuestiones internas de los paises.
    votos: 0    karma: 11
  23. #26   No caerá esa breva...
    votos: 0    karma: 7
  24. #27   #12 ¿por qué no también a Obama ya de paso por seguir con Guantánamo abierto

    Porque no hay huevos.

    o al presidente de Irán por el desarrollo de su programa nuclear?

    Porque entonces habría que juzgar a todos los que ya tienen armas nucleares y Francia está demasiado cerca.
    votos: 2    karma: 32
  25. #28   Si no permitimos juzgar los crímenes del franquismo, incluso acusando de prevaricar al único juez que se atrevió a hacerlo, no estamos moralmente cualificados para juzgar a nadie por crímenes contra la humanidad. Ni siquiera a Bush.
    votos: 0    karma: 6
  26. #29   Pero si no conseguimos ni juzgar a Pinochet... y al tio que lo intentó le han exiliado como quien dice...

    No me hagas reir.
    votos: 0    karma: 7
     *   sieteymedio sieteymedio
  27. #31   #1 #30 Mejor esta versión:

    www.youtube.com/watch?v=SP-gN1zoI28
    votos: 0    karma: 6
     *   --301729-- --301729--
  28. #32   España ha dado al mundo la mejor de las herramientas para resolver los problemas derivados de una dictadura, La Transición, debemos predicarla para que todos estos países y sus mandatarios lleguen a la verdadera Democracia, la nuestra, ejemplo para todos de cómo solucionar los crímenes y demás atentados contra los Derechos Humanos.
    votos: 1    karma: 0
  29. #33   Se ve que no tienen nada mejor que hacer, porque la justicia en España va como la seda.
    votos: 1    karma: 13
  30. #34   #28 Para un juicio tiene que haber acusados...
    votos: 0    karma: 10
  31. #35   ¿Por qué no comienzan por mirar en "casa"?
    Menuda tontada de justicia tenemos.
    votos: 1    karma: 12
  32. #36   #34 En un país serio ya se habrían juzgado hace 30 años.

    ¿Esa es la táctica de los fachas? ¿Esperar a que se mueran todos los responsables de aquellos crímenes para poder decir que ya no se pueden juzgar porque están todos muertos?
    votos: 0    karma: 6
  33. #37   No hay suficientes güevos en el mundo para hacerlo. Si hubiera justicia de verdad, hace años que bería estar en la cárcel. Y algún otro con él.
    votos: 0    karma: 6
  34. #38   ¿Y a Obama no lo van a procesar? Por mentir sobre su cierre, por ejemplo
    votos: 0    karma: 9
  35. #39   Un funeral de las Azores vendría muy bien a muchos países.
    votos: 0    karma: 6
  36. #40   Si llega a ser culpable que se dé un paseo por "La República de España" (así lo dijo el hermano de Bush hijo) a ver si lo enjaulan y algunos curiosos podemos ver a tal homínido desempeñando su vida en cautiverio.
    votos: 0    karma: 7
  37. #41   #36 Es que ya están todos muertos, al menos yo no conozco ninguno... es más graciosa la de los comunistas, reclaman la aplicación de la justicia universal, pero se olvidan de aplicarsela a ese de los suyos que sí está vivo... gente muy creible :roll:
    votos: 1    karma: 19
     *   strel strel
  38. #42   En la descripción de la noticia pone juez Ruth pero creo que se llama Pablo Ruz
    es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Ruz
    votos: 1    karma: 16
  39. #43   Y por qué no se dejan de payaseos y juzgan al Urdangarín y compañía como se debe? Puto pais de mierda.
    votos: 1    karma: 15
  40. #44   #15 La familia de Couso fliparia, si viera juzgar aqui a Bush, y ellos sin poder hacer justicia con Jose Couso.
    votos: 0    karma: 14
  41. #45   #41 Pues a mí los que me tocan los huevos son los que solo piden justicia para Carrillo como si fuera el único criminal de la guerra civil (independientemente de si es culpable o inocente). ¿Se puede ser más cínico?

    Por cierto, que el franquismo y la transición duraron hasta el 78. No están todos muertos, ni mucho menos.
    votos: 0    karma: 6
  42. #46   Este Zapatero... oh wait!
    votos: 0    karma: 8
  43. #47   Antes se lo cargaran, como han hecho con Garzón.

    Si te buscas enemigos poderosos, atente a las consecuencias. Triste
    votos: 0    karma: 9
  44. #48   Por desgracia no creo que prospere. En España tenemos debilidad por los grandes delincuentes. Si alguien hace un secuestro express o roba 400 euros en un supermercado, nos escandalizamos. Si alguien roba millones de las administraciones públicas o secuestra y retiene sin ley ni juicio a miles de personas, le ensalzamos :-(
    votos: 0    karma: 7
  45. #49   Y mientras tanto, todos los juzgados por lo de Marta del Castillo, en la calle menos Miguel.
    votos: 0    karma: 6
  46. #50   La justicia se sostiene gracias al uso de la fuerza. Si no hubiera dos policías agarrando a un reo, jamás iría por su propia voluntad a prisión. Que yo sepa la fuerza de un juez español contra el ejército de USA es .... nula. Y entonces, ¿con qué va a "convencer" a Bush de que venga al jucio? ¿Con la Guardia Civil, con la Legión, con la cabra? jajaja Señores, seriedad.
    votos: 0    karma: 6
  47. #51   #12 España es un país de envidiosos y criticones. Juzgar no es más que otra forma de criticar a las personas. Ergo, no es de extrañar que nos guste criticar de forma universal. El problema es que somos tan tontos que nos creemos que tenemos la legitimidad y sobre todo la fuerza para hacerlo.
    votos: 0    karma: 6
  48. #52   #45 Depende de lo que estés buscando juzgar... pero después lo que acabas de decir, supongo que no son crímenes de lesa humanidad, incluso Garzón no los buscaba más allá de 1952 después de recibir el montón de denuncias que recibió de las asociaciones de "memoria histórica".
    votos: 0    karma: 10
     *   strel strel
  49. #53   Eso a juzgar a los demás, que me parece bien pero y lo nuestro para cuando? seamos serios siempre se ve la paja en el ojo ajeno ,pero nunca la biga en el propio.
    votos: 1    karma: 16
  50. #54   Curioso tribunal donde es muy fácil imputar a asesinos y ladrones de otros países pero donde nunca ponen un pie los numerosos ladrones y asesinos que tenemos en las administraciones de aquí
    votos: 0    karma: 10
  51. #55   Con un par. Me parece perfecto
    votos: 0    karma: 6
  52. #56   Deberían de encerrarlo a el y a sus colegas que le reían las gracietas:  media
    votos: 0    karma: 6
  53. #57   Y que conste que no es Garzón el que lo está haciendo, para todos los que dicen que estas cosas eran garzonadas. Lo que pasa es que a Garzón se le ocurrió investigar a otros amigachos de Aznar que como este Bush son muy peligrosos. Veremos si también le echan a este Magistrado Ruz.
    votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame