Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal" Wikipedia dixit.
Me parece a todas luces excesiva la querella.
Me parece a todas luces excesiva la querella.
#6:
Si lo que hizo ETA era genocidio, ¿que fue lo de Franco?
http://listas.20minutos.es/lista/genocidios-del-siglo-xx-344800/
http://listas.20minutos.es/lista/genocidios-del-siglo-xx-344800/
#8:
#5 Se están metiendo en un jardín majo, porque resulta que para esto si que quieren eliminar la ley de amnistia.
Aseguran que se podría eliminar la prescripción de los atentados cometidos desde 1977.
http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140219/la-audiencia-nacional-investigara-a-eta-por-crimenes-de-lesa-humanidad-segun-la-razon
Aseguran que se podría eliminar la prescripción de los atentados cometidos desde 1977.
http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140219/la-audiencia-nacional-investigara-a-eta-por-crimenes-de-lesa-humanidad-segun-la-razon
#5:
y esto...de la guerra civil, la dictadura franquista, los muertos en las cunetas, y eso... acaso algún día si tal...igual se nos ocurre hacer algo.
Comentarios
"El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal" Wikipedia dixit.
Me parece a todas luces excesiva la querella.
#3 genocidio.
(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.
No andan muy desencaminados.
#16 Eso que comentas ocurrió en el franquismo. En concreto las partes políticas, de religión, y cultura (prohibición del euskera, torturas y persecución a vascohablantes).
Me encanta el doble rasero de este gobierno. Le da status de "genocida" a una banda de "revolucionarios" de tres al cuarto y a sus propios genocidas que apoyaron a los nazis los condecora:
"En enero de 2001, el gobierno de José María Aznar concedió a Melitón Manzanas la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a título póstumo, en aplicación de la Ley 32/1999, de 8 de octubre, de solidaridad con las víctimas del terrorismo. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Melit%C3%B3n_Manzanas
¿Para cuando la medalla a Txeroki?
#29 Si te soy sincero me hace mucha gracia cuando se esta hablando de ETA y sacáis el franquismo. Cuando os véis encajonados sóis tan predecibles...
Por cierto, Txeroki ya tiene su medalla: la tarjeta de identificación de la prisión. La que más se podía merecer.
#30 No, estamos hablando de #0 . Si ETA/HB van a la Haya y los franquistas no, puede crearse tal daño a la imagen de España que las consecuencias pueden ser imprevisibles.
#31 Qué sería de vosotros sin Franco.
#32 No es por Franco, es por coherencia. El partido heredero de los genocidas quiere que se juzgue como tales a una banda de cuatreros con una incidencia mil veces menor, donde los objetivos han sido verdaderamente contra instituciones políticas españolas, y no por raza/credo/política como sí han hecho los franquistas.
Encima tras haber CONDECORADO como víctima del terrorismo a uno de esos genocidas. En el 2001. En pleno siglo XXI.
Es que me da la risa.
Si lo que hizo ETA era genocidio, ¿que fue lo de Franco?
http://listas.20minutos.es/lista/genocidios-del-siglo-xx-344800/
No tiene puto sentido viendo la definición de genocidio. Se podría hablar de crimen contra la humanidad (crimen de lesa humanidad) y daría para debate, pero ¿genocidio? absurdo (el genocidio es un tipo de delito de lesa humanidad).
http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_contra_la_humanidad
La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada y encarcelación o persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, de orientación sexual u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.
Y sí, lo que hizo ETA podría meterse en ese saco sin problema. Pero claro, ¿solo lo que hizo ETA?
#6 Pues genocidio no, lo de Franco fue también un crimen contra la humanidad.
y esto...de la guerra civil, la dictadura franquista, los muertos en las cunetas, y eso... acaso algún día si tal...igual se nos ocurre hacer algo.
#5 Se están metiendo en un jardín majo, porque resulta que para esto si que quieren eliminar la ley de amnistia.
Aseguran que se podría eliminar la prescripción de los atentados cometidos desde 1977.
http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20140219/la-audiencia-nacional-investigara-a-eta-por-crimenes-de-lesa-humanidad-segun-la-razon
#8 bueno la ley de amnistía es hasta 1977, esto se refiere a la prescripcion de delitos posteriores.
Pero vamos... que esto es pa flipar
#13 pero el q no pueda prescribir va para todos. Para los anteriores al 1977
La querella la interpuso Luis Manuel Uriarte, hijo del ex-alcalde franquista de Védia José María Uriarte.
http://inmemoriampropax.blogspot.com.es/2011/09/jose-maria-uriarte-alzaga.html
Todo asesinato es condenable y merece ser esclarecido, si no lo ha sido aún. ¿Pero "genocidio"? ¿Es una broma de mal gusto?
#10 Védia ...bufff mis hojos... Bedia ( y si, la culpa de que lo hayas visto escrito así es de Franco )
#11 C&P de la wikipedia española, culpa mía Si me despisto pongo Cizúrquil o alguna otra barbaridad.
Lo más probable es que sea rechazada. ETA eran unos asesinos, pero no buscaban un genocidio.
A la gente se le va mucho la olla.
Ahora ya sólo falta que prosperen también las querellas contra los genocidas de la guerra de Irak y que se encuentren felizmente unos y otros en la cárcel. Sólo de los genocidas españoles, ya que ahora no se puede perseguir a los genocidas extranjeros por voluntad del PP.
Actos asi desvirtuan la lucha antiterrorista, me parece excesivo a más no poder
#22 " los familiares de los asesinos"
" hacen ejercicios de reflexión conjunta con los asesinos. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Exmiembros_de_ETA
Ok, vete empezando. El parlamento vasco quedará bastante vacío.
#27 Muy bien, pero la defensa de que ETA es un grupo de exterminio es risible.
ETA es terrorista, y sus acciones, atentados por la consecución de la independencia. No hay más.
De hecho ETA ha amenazado a PNVistas más vascos que muchos de los miembros. Y ertzainas igualmente de "étnia" vasca. Es decir, se ha cargado a gente de los suyos.
Incluso las sedes del PNV han sido incendiadas por incontrolados, y miembros de Aralar (misma ideología que ETA), insultados.
Para defender un argumento hay que sostenerlo. Y hace aguas con las pruebas que muestro.
#20 Ok, metemos en la cárcel a toda Euskadi, sin excepción.
https://es.wikipedia.org/wiki/Jon_Juaristi
#21 No.
Metemos a los asesinos, a los amigos de los asesinos, a los familiares de los asesinos y a los que hacen ejercicios de reflexión conjunta con los asesinos.
#22 ¿Vais a tener cojones de empurar a viudas de víctimas de ETA?
Lo digo por que muchas de esas víctimas también eran etarras: https://es.wikipedia.org/wiki/Joseba_Pagazaurtundua
Si empuran a ETA como crímenes contra la humanidad según los argumentos de COVITE, esa viuda debería comparecer como testigo de la pertenencia a ETAp, de su marido y como víctima de esta.
Buen show se montaría.
#24 Cómo os gusta estar todo el día señalando con el dedo...
#25 Las cosas claras. COVITE considera empurar a ETA por seguir "tesis de exterminio de Sabino Arana".
Si su idiotesca teoría se sigue a rajatabla, la viuda debe comparecer. Ajo y agua.
Igual a algunos garrulos hay que explicarle que hasta la ETA dejó el aranismo en los 50 por el marxismo.
De hecho ETA ya en su momento ya estaba llena de "maketos" que caerían gordo a Sabino Arana por comunistas. Es decir, Sabino en los tiempos modernos sería "ejecutado" por ETA por traidor, disidente o provocador racista.
Ergo su tesis de exterminio basada en un arcaico racismo aranista queda invalidada.
#26 Yo soy un garrulo de esos.
Frente a los que os pasáis el día buscando lógica en lo que ETA ha hecho o en señalar a gente, yo sólo pienso que al asesino (porque eso es ETA: un puto conjunto de asesinos) lo que hay que darle es cemento y barrotes. Y cuantos más mejor. ¿Entiendes?
Y hasta aquí llega esta... en fin, lo que sea.
ha llegado el momento de declararme competente legalmente para alzar en armas a la gente contra estos señores.
http://garzonenargentina.blogspot.com/2014/02/un-ladero-de-baltasar-garzon-impulsa.html
Jajajajaja...
Viendo los comentarios... como os pica, ¿eh?
Ale, a la cárcel con estos genocidas.
#14 ¿Metemos también a los ex-etarras como Kepa Aulestia . Jon Juaristi , o Joseba Pagazaurtundua, asesinado por ETA igualmente?
Si metemos a toda ETA en el genocidio argumentando la tesis delirante que es heredera del nacionalismo de Arana, no tendremos problema en empurar desde el PNV a hasta el Fundador del foro de Ermua (ex-etarra), pasando por históricos del PSOE vasco.
Irónicamente muchos ex-etarras fueron acusados y amenazados por otra ETA por igual. ¿Se defenderán de si mismos?
#19 No.
Metemos a los asesinos, a los amigos de los asesinos, a los familiares de los asesinos y a los que hacen ejercicios de reflexión conjunta con los asesinos.
¿Más contentito así?