344 meneos
4064 clics

ATLAST, el telescopio espacial definitivo

Imagina un telescopio espacial capaz de ver planetas extrasolares de forma directa. Un telescopio que podrá analizar la composición atmosférica de mundos similares a la Tierra con el fin de responder a uno de los grandes misterios de la ciencia moderna: ¿existe vida fuera del Sistema Solar?. Un telescopio que revolucionará nuestro conocimiento en prácticamente la totalidad de las ramas de la astronomía, desde el estudio de la materia y la energía oscura hasta la astrofísica estelar y galáctica.
etiquetas: atlast, telescopio espacial
usuarios: 175   anónimos: 169   negativos: 1  
27comentarios mnm karma: 557
  1. #1   Vaya, ya estaba empezando a babear de emoción hasta que llegué a que se construiría en los años 2025-30... En fin, de momento es un concepto. Esperemos a ver funcional el James Webb que está cada vez más cerca de embarcar (crisis mediante).
    votos: 9    karma: 98
  2. #2   POR FIN!
    votos: 4    karma: 54
  3. #3   #1 La mayoría de los artículos de Daniel Marín tienen eso (y lamentablemente la realidad es así); son tremendamente ilusionantes porque muestra que se pueden hacer logros increíbles con la tecnología actual y al mismo tiempo deprimentes porque no se hacen por pura cortedad de miras de los políticos.
    votos: 9    karma: 92
  4. #4   Me lo pido!
    votos: 0    karma: 9
  5. #5   No existe nada DEFINITIVO.
    votos: 3    karma: 34
  6. votos: 0    karma: 9
  7. #7   ¿Para cuando una agencia espacial mundial? ¿Para cuando un centro de investigación contra el cáncer mundial? ¿Para cuando....? Ese día el mundo será un lugar mejor
    votos: 0    karma: 10
  8. #8   Lo cancelarán para pagar algún rescate bancario.
    votos: 0    karma: 11
  9. #9   #5 DEFINITIVAMENTE, no hay nada DEFINITIVO :-P
    votos: 2    karma: 26
     *   EdmundoDantes EdmundoDantes
  10. #10   ¿Les alcanzará el dinero?
    votos: 0    karma: 5
  11. #11   ¿No podrían subirlo desmontado en varios lanzamientos con los cohetes actuales? Al menos el de espejos multiples.
    votos: 0    karma: 7
  12. #12   #5, qué tajante, suenas muy DEFINITIVO. :-P
    votos: 0    karma: 9
  13. #13   #11 El acoplamiento de un instrumento de la precisión de un telescopio con un espejo de 16 metros en L2 no creo que sea una tarea trivial en absoluto. Date cuenta que está como 8 veces más lejos que la luna, así que ningún humano ha llegado tan lejos todavía.

    #14 Se utiliza un espejo, no una lente, a parte de porque no tiene aberración cromática (se comporta igual para todas las longitudes de onda), porque puede ser todo lo fino que quieras, por lo que es mucho más fácil de fabricar y, en el caso de un telescopio espacial, subirlo a su órbita.
    votos: 5    karma: 50
     *   vvega vvega
  14. #14   Es impresionante. Pero subir una lente de 8m (solo eso) ya tiene que ser un reto de hostia.
    votos: 1    karma: 19
  15. #15   #1 No te preocupes, en el 2012 se acaba el mundo :troll:
    #5 ¿Tú comentario tampoco? :troll:
    #14 No te creas, Chuck Norris subió dos espejos de 6m as espacio y cuando los colocó los rompió con el dedo meñique solo para demostrarle a Monesvol quien manda.
    votos: 1    karma: 17
     *   paco_camps_2011 paco_camps_2011
  16. #16   ¿At Last?¿Atlas T?
    votos: 0    karma: 9
  17. #17   #5 No existe nada que sea definitivo, pero sí un telescopio que se llame definitivo, o "at last" en inglés.

    #2 POR AL FIN (fixed-10/25/2012) .
    votos: 0    karma: 7
     *   treintaitantos treintaitantos
  18. #18   #13 ¡Que quisquilloso! xD pero tienes razón.
    votos: 1    karma: 17
     *   Karmarada Karmarada
  19. #19   #13 ¿Y por qué hay que montarlo en L2? Se puede montar en los alrededores de la ISS perfectamente.
    votos: 0    karma: 11
  20. #20   No creo que sea el "definitivo". ¿Hemos llegado al tope de la evolución tecnológica?
    votos: 0    karma: 8
  21. #21   #19 No soy especialista en astronomía ni en telescopios, así que no sabría decirte seguro las razones, aunque en el artículo dicen claramente que la idea es situarlo allí... Supongo que tendrá que ver con evitar la influencia de la Tierra, tanto introduciendo ruido cuando refleja la luz del Sol como cuando está en medio de lo que se quiere ver y el telescopio. Poniéndolo en L2 los tres astros que más te van a molestar (Sol, Tierra y Luna; que no te interesa mirar) están situados juntos en una región pequeña del campo, y dos de ellos bastante más lejos que en otro tipo de órbita y ofreciéndote básicamente su cara oscura. Supongo que L3 sería todavía mejor, pero sería muchísimo más complicado y tendrías que repetir la señal desde L4 o L5.
    votos: 1    karma: 14
  22. #22   #16 (Restaurante chino)

    -...y lo que nos queda para finalizar el proyecto es el nombre... Buenas noches ¿tenemos una mesa reservada?

    -Si si si... La mesa de ATLÁST
    votos: 0    karma: 6
     *   --325784-- --325784--
  23. #23   #21 No estoy hablando de dónde vaya a funcionar, sino de dónde se vaya a montar. Vamos, es lo que dices en tu mensaje y en el mensaje al que respondes:

    #13 El acoplamiento de un instrumento de la precisión de un telescopio con un espejo de 16 metros en L2 no creo que sea una tarea trivial en absoluto.

    #11 ¿No podrían subirlo desmontado en varios lanzamientos con los cohetes actuales? Al menos el de espejos multiples.
    votos: 1    karma: 18
     *   takamura takamura
  24. #24   #23 Toda la razón, no sé si eso tendría algún otro inconveniente, pero te había entendido mal...
    votos: 1    karma: 18
  25. #25   AT LAST era lo que gritaba Dexter en todos los episodios. Dexter el del laboratorio, no el de la sangre.
    votos: 0    karma: 7
  26. #26   #5 Hasta donde yo sé, la muerte es definitiva.
    votos: 1    karma: 12
comentarios cerrados

menéame