Hace 10 años | Por macfly a eleconomistaamerica.com
Publicado hace 10 años por macfly a eleconomistaamerica.com

El hacker australiano ha advertido de que "Internet es la mayor amenaza a la civilización humana que ha existido", y agrega: "Una amenaza incluso mayor que la de la Guerra Fría", informa el portal uruguayo El Observador. Para el fundador de WikiLeaks, la "penetración de internet en todas las vetas de la sociedad, sustituyendo al sistema de correo y telefónico y aún a las reuniones entre personas, ha colocado en manos de Estados Unidos y de sus socios la información de las telecomunicaciones de la mayor parte de la humanidad".

Comentarios

macfly

Una duda, ¿Assange es periodista?

editado:
http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange es un programador, periodista y activista de Internet australiano, conocido por ser el fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks.

D

#13 Estoy casado. No entiendo cómo la gente todavía piensa que, por disfrutar de vez en cuando del hermoso arte del onanismo hay que dar por hecho que la persona está soltera.

D

Me estremezco de saber lo que puede hacer EEUU con mi historial de vídeos con los que me masturbo y mis troleos en internet.

j

#3 Pues depende. Imagínate que algún día alguien decide que, como eres un masturbador compulsivo consumidor de porno o que tus troleos violan normas de buena conducta, necesitas ser reeducado

D

#4 Hombre, tampoco es que sea un masturbador compulsivo. No sé, lo normal, como todo el mundo, una gayola de vez en cuando.

D

#5 Siempre te quedará echarte novia ... o novio

D

#3, #4 Dudo mucho que los actuales meneantes (cuanto menos los de cierta edad) vivamos una "reeducación" de tintes distópicos como la que mencionáis. Y dudo que los EEUU estén interesados en el internauta medio más allá de para venderle mierdas que, al paso que vamos, pocos van a poder comprar.

El común de los mortales tendremos preocupaciones mucho más mundanas y, si cabe, también más acuciantes, del estilo: "¿Conseguiré trabajar alguna vez de lo que estudié? ¿Conseguiré volver a trabajar alguna vez? ¿Se van a convertir la carne de calidad aceptable y la fruta fresca en un lujo para siempre? ¿Cómo voy a pagar mi casa? ¿Qué va a pasar conmigo si me quedo sin curro a los 50? ¿Cómo voy a sobrevivir en la vejez? ¿Voy a tener plaza en algún geriátrico? Y, cuando sea mayor y esté demenciado e impedido (o ambas cosas a la vez), ¿me van a tratar con humanidad o me van a atar a una silla para que no moleste demasiado hasta que me llegue la hora?

Todo esto no es óbice para que una servidora se preocupe mínimamente de su reputación digital pero de ahí a preocuparme de que una megacorporación utilice mis datos para joderme porque son o no afectos a tal o cual régimen... Pues, la verdad, no. Una vez me comentaron por aquí (y esto sí que es algo más factible) que podía llegar el caso de que se me negara la entrada a los EEUU por tal o cual comentario en la red... Vuelvo a repetir lo que ya dije entonces: me iba a joder mucho por el Bradbury Building peeeeeero... Ahí se iban a quedar.

#6 Eso sí que es desesperante... Sobre todo si te pasa en la cola del Nostrum. Diversión y sofoco asegurados.

j

#10 Bueno, no esta hablando de ti ni de mi ni del meneante medio. Esta hablando de la humanidad. Y ten por cuenta que si internet puede ser utilizado como herramienta de control del populacho, es muy posible que antes o después acabe pasando. Se empieza por negarte la entrada a un país o por privarte de la libertad por, por ejemplo, compartir enlaces de contenidos culturales...

D

#11 Reitero: la humanidad tiene, a día de hoy, problemas mucho más acuciantes y dramáticos. Tú y yo tenemos, concretamente, problemas acuciantes y dramáticos del primer mundo... De otro modo no estaríamos discutiendo animadamente tras las pantallas de nuestros ordenadores. Y yo, al menos, me considero afortunada... Podría ser peor, mucho peor.

Obviamente, antes o después pasarán muchas cosas. Y, bajo mi punto de vista, lo de poder (o no) compartir enlaces culturales forma parte de otra categoría y responde a otros intereses. Aparte de que es algo que pueden intentar, y ya lo hacen, pero no impedir. De igual modo que, cuando yo era una cría, el gitano que tenía el puesto de cassettes en el mercadillo de mi pueblo te vendía copias piratas de la cinta que quisieras a 400 pesetas (por algún lado debe andar todavía la birriosa TDK vulgaris que compré pirata de un disco de Glenn Medeiros que ni en broma me podía permitir comprar en original; la guardé como oro en paño incluso después de que alguien me lo regalara del cariño que le tenía) hoy existen los medios tecnológicos para, afortunadamente, burlar ese crimen para con la libre circulación del conocimiento y las ideas. Incluso en China lo hacen con proxis y cosas así (perdón si el término no es el adecuado, no entiendo demasiado del tema y puedo recordar mal) así que mal veo, por fortuna, lo de ponerle puertas a ese campo.

tensentidiño

En el documental Guerra Psicológica - Psywar documental

Hace 11 años | Por capitan__nemo a youtube.com
uno de los entrevistados dice casi al final que su única esperanza con respecto al fin del control de masas es que cada vez les cuesta más recursos y esfuerzo a los gobiernos-corporaciones el mantener los niveles de manipulación, lo cual llevará a que en determinado momento se vuelva inviable.

Este tema de EE.UU. controlándonos a todos por medio de internet creo que sobrepasa con mucho el límite de lo práctico. Seguramente en los sueños húmedos de más de un cerebro de la defensa nacional quepa la idea de controlar todo el tráfico de internet, incluso habrá informes y los habrá leído Assange, pero de ahí a que sea realizable va un trecho. Ya sólo la relación que debería haber entre vigilantes y vigilados sería exagerada.

D

Esto ya se lo dijo al Follonero el domingo pasado, ¿no?

Toranks

Pues espero que no se le olvide que, aparte de la mayor amenaza, es la mayor esperanza de liberación de la humanidad. Que últimamente a la gente le gusta mucho el alarmismo con las cosas científicas y tecnológicas para justificar los recortes, mientras los de arriba se lo llevan calentito.

D

Y yo que soy partidario de que para conectarse a Internet haya que identificarse una sola vez nada más abrir el navegador... estoy harto de tener que recordar decenas de nombres de usuario y contraseñas para otros tantos sitios distintos. Sería algo así como un DNI virtual único y oficial.

Así se resolvería de una vez problemas como el spam, los virus, el "phising", la pornografía infantil, la piratería...

Prefiero que mis datos estén centralizados y custodiados por una sola organización oficial supranacional a que, como ahora, los compartan sin control cientos de empresas de todo tipo.

Porque, no nos engañemos, la navegación anónima no existe.

Cordialmente,

OLI

D

#6 lo mejor es ponerte un localizador en el culo, con tus datos y un número de serie, al estilo "judío":

http://4.bp.blogspot.com/_p-frfN7P_sQ/SldDanzgVHI/AAAAAAAAAa0/zxgor5b-Tok/s400/numero+tatuado.bmp

Pero en código de barras y chip.

Y que cada vez que andes, uses ordenadores, te muevas o hables, te escaneen.

Lo bueno es que te dejarán elegir la nalga.

D

#9 No estamos tan lejos de lo que propones. Quien más quien menos ya ha elegido su "nalga": Apple o Google.

Saludos,

OLI