469 meneos
654 clics

Arnaldo Otegi, absuelto de enaltecer a ETA en el mitin de Anoeta

La Audiencia Nacional ha absuelto al ex portavoz de Batasuna de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi de un delito de enaltecimiento del terrorismo por su intervención en el velódromo de Anoeta el 14 de noviembre de 2004.

negativos: 1   usuarios: 223   anónimos: 246  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Si no me equivoco llevaba un tiempo en la cárcel por esto.
    284  votos: 28   link
    el 09-12-2010 13:03 UTC por roybatty roybatty
  2. #2   A estas alturas, ¿Alguien dudaba que iba a suceder lo contrario?
    71  votos: 8   link
    el 09-12-2010 13:03 UTC por --216298-- --216298--
  3. #3   Era lo lógico.
    74  votos: 7   link
    el 09-12-2010 13:05 UTC por Pumba Pumba
  4. #4   Vale, bien, me alegro.
    92  votos: 6   link
    el 09-12-2010 13:05 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  5. #6   #5, pruebas.
    731  votos: 79   link
    el 09-12-2010 13:06 UTC por hochiminh hochiminh
  6. #7   Lo que no tiene nombre es que tarden 6 años en tomar una decisión.
    521  votos: 62   link
    el 09-12-2010 13:06 UTC por yogurt yogurt
  7. #9   #5 Hombre, teniendo en cuenta que Otegi lleva años defendiendo las vías pacificas, pues supongo que hará falta defender la violencia. Vamos, digo yo.

    Repito, me encantaría ver a Otegi en el parlamento vasco condenando la historia pasada de ETA.
    181  votos: 18   link
    el 09-12-2010 13:08 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  8. #11   #8 Siempre escuché que los etarras eran terroristas, no brujos. :roll:
    100  votos: 10   link
    el 09-12-2010 13:09 UTC por --221349-- --221349--
  9. #12   Zorionak Arnaldo, zorionak Euskal Herria! Aurrera bolie!
    240  votos: 36   link
    el 09-12-2010 13:10 UTC por Makar Makar
  10. #13   #9 En serio, no entiendo en absoluto tu comentario
    11  votos: 2   link
    el 09-12-2010 13:10 UTC por Natal Natal
  11. #14   ¡Que sorpresa me esperaba otra cosa!
    14  votos: 1   link
    el 09-12-2010 13:11 UTC por sacreew sacreew
  12. #15   #1 Ahora, ¿pedirá indemnización millonaria al Estado por haber sido tratado como un terrorista? Creo que estaría en su derecho.
    205  votos: 21   link
    el 09-12-2010 13:11 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  13. #16   Es una prueba más de la independencia de la justicia en España. Tomen nota.
    111  votos: 11   link
    el 09-12-2010 13:11 UTC por --214818-- --214818--
  14. #18   Bueno, no va a salir de la carcel pues aún tiene otros juicios pendientes. ¿Como era aquello? Acusado de querer fundar, por orden de ETA, un partido que rechace a ETA. Oh sí, eso era.
    475  votos: 47   link
    el 09-12-2010 13:13 UTC por ikatza ikatza
  15. #19   ¿Pero la Audiencia Nacional/Supremo/(ponga el tribunal que quiera) no era un tribunal lleno de franquistas?

    Buena noticia.

    #1 En teoría puede pedir una indemnización por el tiempo pasado
    31  votos: 2   link
    el 09-12-2010 13:15 UTC por andresrguez andresrguez
  16. #20   Ésta es una de las tres causas abiertas contra él.

    Falta por resolverse las abiertas por el caso de las herriko tabernas, absolutamente surrealista pero igualmente incierta, y la de la "reconstrucción" del brazo-político-del-brazo-armado-del-brazo-político junto con Usabiaga y compañía.

    Teniendo en cuenta el historial judicial contra Otegi, no me hubiera extrañado ninguna sentencia en cualquier sentido. Hace ocho meses se le condenó a dos años de cárcel por "enaltecimiento del terrorismo". Hace un par de años, se le condenó por decir que el Rey era el "jefe de los torturadores".

    Con jueces como Ángela "como si quiere beber vino" Murillo ya no me sorprende nada...

    (más info: www.noticiasdenavarra.com/2010/03/02/segunda-condena-por-enaltecimient y algo de spam: www.larameraescarlata.net/2010/01/no-voy-a-contestar/ )
    242  votos: 22   link
    el 09-12-2010 13:15 UTC por LaRameraEscarlata LaRameraEscarlata
  17. #21   Otro "caso Egunkaria" más... Esperemos que la justicia actúe antes.
    74  votos: 6   link
    el 09-12-2010 13:16 UTC por Zocato Zocato
  18. #23   #19, #22, desde luego es un tribunal completamente politizado y por lo tanto sin legitimidad alguna. Y no sólo en esto, acuérdate de Couso, Garzón...
    54  votos: 7   link
    el 09-12-2010 13:20 UTC por roybatty roybatty
  19. #24   #22 Este juicio era por un mitin donde se presentó una propuesta de paz, un mitin según ellos pactado con el Gobierno socialista (Zapatero incluso valoró publicamente el acto) Y va la fiscalía y los acusa de "enaltecimiento del terrorismo". Pues si eso te parece cosa de un Estado de Derecho...
    240  votos: 27   link
    el 09-12-2010 13:25 UTC por ikatza ikatza
  20. #25   #17 Muy buen nick, le haces justicia!
    #19 y por eso sigue aun en la carcel. Lo del tiempo pasado ya me parece surrealista, mejor me abstengo de comentar nada al respecto.

    #9 podrian hacer todos una quedada, podriamos ver al PP criticando realmente al franquismo, la guerra de iraq... Despues seria el turno del PSOE, vendrian a pedir disculpa por vender armas a quien esta vendiendo, por lo de afganistan, por lo de mauritania... Eso si, primero tambien tendrian que pasar ellos una temporada en la carcel. Asi, creeria a #19, eso de que la audiencia nacional no es un vestigio franquista
    67  votos: 7   link
    el 09-12-2010 13:26 UTC por UuU UuU
  21. #26   Qué raro. La Audiencia Nacional acostumbra a deformar la realidad y a inventarse delitos para encerrar a quien piensa contrariamente a ellos. ¿Estarán en crisis de creatividad?
    13  votos: 1   link
    el 09-12-2010 13:26 UTC por Tau-Pai-Pai Tau-Pai-Pai
  22. #27   #10 Claro y en botella. ¿Alguien se creía que el gobierno no hacía nada con la tregua?
    7  votos: 0   link
    el 09-12-2010 13:27 UTC por Bender_Rodriguez Bender_Rodriguez
  23. #28   #24 con wikileaks esperaba que al menos esos que se creian la tonteria del estado de derecho empezasen a cambiar un poco de opinion. Dejalo, que es inutil, jamas lo haran
    81  votos: 8   link
    el 09-12-2010 13:28 UTC por UuU UuU
  24. #29   #24 Le estás dando la razón a #22 . El Tribunal -no la fiscalia- perfecto. Parece que te hubiera gustado más una sentencia condenatoria... (ironic, por si aca... ).
    10  votos: 0   link
    el 09-12-2010 13:28 UTC por --214818-- --214818--
  25. #30   #22 puedes ir probando a morder las columnas de tu casa, saben a piruleta
    Me agrada ver que tu juicio se sustenta unicamente en lo que otros dicten. Fijate, es un paso adelante. Hace unos años era lo mismo pero con un carpintero crucificado, ahora con unos franquistas con toga... interesante cambio
    21  votos: 2   link
    el 09-12-2010 13:29 UTC por UuU UuU
  26. #31   Es que nunca debió entrar en la cárcel por esto

    (www.meneame.net/story/foro-sao-paulo-demanda-libertad-arnaldo-otegi#c-)

    Entró porque le salió de las narices a la jueza, básicamente...
    17  votos: 1   link
    el 09-12-2010 13:32 UTC por --119921-- --119921--
  27. #32   #22
    #16

    Supongo que sería demasiada desfachatez condenar a alguien por hacer algo que no hizo, y que está grabado. Aunque esta claro que porque veas unos cisnes blancos no significa que todos los cisnes sean blancos.

    (el positivo fue sin querer)
    37  votos: 2   link
    el 09-12-2010 13:32 UTC por LaResistance LaResistance
  28. #33   ya solo falta que le quiten de lo de que estaba reconstuyendo batasuna a las ordenes de eta.
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2010 13:35 UTC por jrz jrz
  29. #34   Señores, no empecemos a chuparnos las pollas
    .#16 #19 #22 #26 www.meneame.net/story/wikileaks-rubalcaba-reconocio-eeuu-2007-habria-s

    En su linea de no-independencia, y de no-justicia.
    15  votos: 1   link
    el 09-12-2010 13:45 UTC por --221349-- --221349--
  30. #35   #19 Las indemnizaciones solo se dan si has estado condenado injustamente y por sentencia firme, la prisión provisional no se considera condena más bien una medida de seguridad. Por lo tanto no hay derecho a indemnización.
    43  votos: 2   link
    el 09-12-2010 13:46 UTC por yogurt yogurt
  31. #36   Enaltezco esta noticia.
    9  votos: 0   link
    el 09-12-2010 13:46 UTC por Wikito Wikito
  32. #37   Una muy buena noticia, una excusa menos para que Batasuna de el paso final de apartarse de la justificación de la violencia. Espero que ahora espabilen, siempre digo lo mismo, de tiempo va mal el tema.

    #9 Jodido lo veo, muy jodido. Yo me conformo con que esto pare del todo. No aspiro a que el mundo abertzale haga más de lo que hizo el mundo franquista, hacer como que no ha pasado nada y aprovechar la benevolencia de los que son más democratas que ellos.
    17  votos: 0   link
    el 09-12-2010 13:48 UTC por francisco francisco
  33. #38   La foto no es oportunista, no, que va...
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2010 13:56 UTC por jrz jrz
  34. #40   #37 ein? Retener a alguien como lo han tenido en prision por nada te parece una escusa positiva??

    Otegi malo arr
    PPSOE bueno arrr
    yo zer chico no manipulado por tv aarr
    22  votos: 2   link
    el 09-12-2010 14:08 UTC por UuU UuU
  35. #41   #39
    no, es asi
    Se abren diligencias unica y exclusivamente en un sector
    Se mete en la carcel a dicho grupo
    Segun de el viento, se concluye una cosa u otra
    A pesar de lo que se haya concluido dicho sector se ha pasado gran tiempo a la sombra
    (sector tambien vale por medios de comunicacion)
    Dicho sector tendria que estar agradecido por haber pasado x años y no 20x

    ahora veamos el estado español
    1-tienes que hacer lo que yo digo
    2-te envio a los militares-->a la carcel tropecientos años/bombardeo de tu region
    como mola la demagogia!

    Ya que estas considerando las acciones en tiempos del franquismo de otegi, dire que el estado español es un estado genocida y franquista convicto
    16  votos: 5   link
    el 09-12-2010 14:12 UTC por UuU UuU
  36. #42   No me sorprende lo más mínimo
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2010 14:16 UTC por Cabanacomba Cabanacomba
  37. #43   #39 Teniendo en cuenta que no había ninguna prueba o indicio, que se haya celebrado el juicio y haya habido prisión preventiva no deja de ser vergonzoso. Y no tengo ninguna duda que los jueces para la absolución han seguido "órdenes", como todos esos juicios de marcado carácter político que se han celebrado en la AN. Wikileaks sólo ha dejado intuir el mamoneo que existe entre fiscales, políticos y jueces, si realmente los EEUU hubieran estado interesados en la política vasca, habría cables incendiarios, quien sabe si tal vez existen.
    58  votos: 5   link
    el 09-12-2010 14:16 UTC por miliki28 miliki28
  38. #45   #44 Los cables de wikileaks para tí son "habladurías varias"...
    27  votos: 2   link
    el 09-12-2010 14:24 UTC por miliki28 miliki28
  39. #47   Repetir 100 veces: Mayor Oreja miente. Mayor Oreja miente. Mayor Oreja miente. EDIT: [...] (no vamos a desperdiciar bytes, que los discos duros son caros y poco reciclables) :-D
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2010 14:32 UTC por yosoyyo yosoyyo
  40. #48   Tal como funciona este país seguramente esto responda a una solicitud de EEUU... o bueno , quizás hayan preguntado al pulpo paul...
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2010 14:48 UTC por Usando_Ipad Usando_Ipad
  41. #49   #23 Que el sistema de elección del Supremo y del CGPJ esté politizado, no quiere decir que los "elegidos" como miembros de ambos organismos estén politizados. Los jueces son independientes....así debemos creerlo...así lo creo. Otra cosa es que, en ocasiones, sean unos ceporros o que nosotros (léase yo) no comprendamos sus decisiones, como cuando no entendemos que un árbitro de fútbol no pite un penalty ultramegaclaro o que Howard Webb no expulsara al famoso holandés de la patada en el pecho a Xabi Alonso en la final del mundial
    7  votos: 0   link
    el 09-12-2010 15:03 UTC por chocobot chocobot
  42. #50   #49 ¿En qué te basas para "creer" que los jueces son independientes? Su elección es política y su permanencia en el cargo también. ¿Necesitas mayor prueba que los empates constantes en el constitucional, dónde los jueces del PSOE y del PP deciden con la misma disciplina de partido que los parlamentarios?
    12  votos: 1   link
    el 09-12-2010 15:12 UTC por roybatty roybatty
  43. #52   #1 #7 #15 Os estáis liando está en la cárcel en prisión preventiva acusado de refundar Batasuna por ordenes de ETA y por su larga lista de antecendentes por secuestro colaboracíon con banda armada.

    Entre medias tiene varias acusaciones pendientes que no necesariamente conllevan pena de cárcel entre ellas ésta de la que ha sido absuelto

    Hay un debate/juicio paralelo sobre si es más útil para la paz dentro que fuera y sobre si su apuesta por la paz es sincera, la acusación (varias) dice tener pruebas de que su apuesta por la paz no es sincera y la defensa intentará demostrar que esas pruebas no son suficientes o verdaderas pero no tiene nada que ver con el tema de hoy.
    25  votos: 1   link
    el 09-12-2010 15:47 UTC por fadetored fadetored
  44. #53   #39 Demostrado: no tienes ni idea de quien es Otegi
    51  votos: 4   link
    el 09-12-2010 15:48 UTC por ducati ducati
  45. #54   #51 ya salió el euskofóbico!!! tanta amargura te acabara matando, vete a un spa a relajarte, majo
    48  votos: 4   link
    el 09-12-2010 15:54 UTC por ducati ducati
  46. 55  votos: 4   link
    el 09-12-2010 16:07 UTC por acarazo acarazo
  47. #57   #40 no existe la retencion

    o estas detenido

    o te puedes ir a casa

    punto pelota
    31  votos: 2   link
    el 09-12-2010 17:02 UTC por jainkone jainkone
  48. #58   Esto, tal y como el propio Otegi dijo en 2007 cuando fue detenido al poco de romperse definitivamente la negociacion Gobierno/ETA, es un cachondeo.

    ¿Que ETA negocia con el Gobierno? Otegi es un hombre de paz. ¿Que se acaba la negociacion? Otegi a la carcel. ¿Que de nuevo hay runrun de que puede haber una nueva negociacion (algo ha comentado gente com Eguiguren al respecto)? Otegi otra vez a la calle. ¿Que el dia de mañana el Gobierno dice que toca otra vez ponerse duro? Otra vez Otegi a la carcel.

    Con esos vaivenes (reflejados e.g. en el telegrama publicado por WikiLeaks en lo relativo a Rubalcaba y la prolongacion de la condena a de Juana Chaos), se esta dando una imagen lamentable de la democracia española :palm: Un preocupado saludo
    32  votos: 3   link
    el 09-12-2010 17:36 UTC por aiarakoa aiarakoa
  49. #59   Me temo que se acabó la tregua... Como siempre.
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2010 17:36 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  50. #60   Una decisión no por ya augurada y esperada, menos agradecida, a ver lo que pasa con los siguientes juicios, con el comunicado de ETA(el cual ya se hace esperar demasiado a mi parecer), el previsible rifi-rafe entre la justicia y la IAi cuando presenten estatutos, los "facilitadores" etc etc etc Esperemos que 2011 sea el año de la paz en Euskadi.
    28  votos: 1   link
    el 09-12-2010 17:42 UTC por enver555 enver555
  51. #61   La sentencia íntegra: www.gara.net/agiriak/20101209_sentencia_%20Anoeta.pdf por si alguno gusta de leerla.
    37  votos: 2   link
    el 09-12-2010 17:44 UTC por enver555 enver555
  52. #62   Dejando de lado los asuntos políticos, ?soy yo el único que ve un trollface en la foto?
    6  votos: 0   link
    el 09-12-2010 18:54 UTC por Arth Arth
  53. #63   Leyendo la sentencia (#61) me ha llamado positivamente la atención como los jueces, coincidiendo con la protesta de los abogados de la defensa, han restado todo valor a la opinión de los peritos (que eran Guardias Civiles) y que testificaron en favor de la acusación popular:

    (...) En el caso concreto, las acusaciones propusieron a varios miembros de la Guardia Civil como peritos-testigos, porque confeccionaron informes comúnmente llamados “de inteligencia”, en realidad de análisis de información, que como periciales se admitieron por la Sala, tendentes a demostrar la responsabilidad de los acusados, en calidad de autores, de lo sucedido en el velódromo de Anoeta el día de autos al tener el pleno dominio de los hechos que allí acaecieron; aseveración que sostienen pero que no explican lo suficiente, ni tampoco aportan qué dato externo permite llegar a mantener tal acusación.
    13
    En efecto, ha resultado luego que esos informes no merecen tal calificativo, ya que no se han confeccionado utilizando conocimientos técnicos, científicos, artísticos o prácticos de los que carezca este Tribunal, sino que se han realizado bien sobre la base de la visualización directa relativa al desarrollo e incidencias acaecidas en el transcurso del acto – informes de los miembros de la Guardia Civil no Y-74161-T y no J-55446- R – bien sobre la base de noticias de prensa, videos obtenidos de medios de comunicación e informes de compañeros asistentes al acto – informe de los miembros de la Guardia Civil no L-75806-P y Z-14597-D –, extrayendo sus autores sus propias conclusiones; por tanto, los referidos informes sólo contienen como conclusión meras deducciones de sus autores tras asistir al acto o analizar la información recibida, lo que compete en exclusiva al Tribunal (STS. de 21 de mayo de 2004).
    En este sentido, de la prueba practicada no existe ningún dato objetivo que vincule a los acusados con el diseño del acto en cuestión
    54  votos: 5   link
    el 09-12-2010 19:03 UTC por --88-- --88--
  54. #64   #51 Como se dice en mi pueblo:
    "ez dauen lekotik ezin da atera" que es lo que a tí te pasa con la inteligencia.

    Zorionak Arnaldo, 3 urte barru lehendakari.
    20  votos: 1   link
    el 09-12-2010 20:52 UTC por baltz baltz
  55. #65   Aguante Otegi!!

    GORA EUSKADI!!
    21  votos: 3   link
    el 10-12-2010 01:44 UTC por saulot saulot
  56. #67   #65 #66 No esta mal un negativo por quemar un cajero, es la misma pena que te cae en cualquier lugar de España. En Euskal Herria te caen unos cuantos años.
    Lo del negativo preventivo me parece de tontainas chulescos. Tu mismo.
    10  votos: 0   link
    el 10-12-2010 09:05 UTC por baltz baltz
  57. #69   #68 Tu siempre igual, insultos y memeces contra argumentos. :palm:
    30  votos: 3   link
    el 10-12-2010 09:39 UTC por ducati ducati
  58. #71   #70 ¿me ves llorando? No seas ciego
    24  votos: 2   link
    el 10-12-2010 10:38 UTC por ducati ducati
  59. #73   #72 :palm:
    31  votos: 3   link
    el 10-12-2010 10:42 UTC por ducati ducati
  60. #74   #68 En mi pueblo también se dice : "izena daukan dena, bada"
    10  votos: 0   link
    el 10-12-2010 12:32 UTC por baltz baltz
  61. #75   #66

    Saludos amigo!!

    La verdad me encanta tu actitud; cual debe ser en alguien con carácter, siempre proactivo y adelante, nada de niñerías, disparar y luego preguntar.

    Por eso me resultaría sumamente desagradable que una personalidad como la tuya se desperdiciara en un trabajo soso, frente a una computadora o tras un escritorio desabrido.

    Es por eso que aquí te dejo un enlace con información relevante que creo puede ayudarte a mejorar tu calidad de vida, ofreciéndote una gran carrera, con un buen futuro adelante:

    www.cia.gov/careers/opportunities/cia-jobs/index.html

    Saludines y no, no es necesario que me lo agradezcas, estamos para servirte ^____^ .

    P.D. ¡¡Gora euskadi askatuta!!
    12  votos: 2   link
    el 10-12-2010 16:38 UTC por saulot saulot
comentarios cerrados

menéame