Hace 10 años | Por Dr.Cron a elperiodico.com
Publicado hace 10 años por Dr.Cron a elperiodico.com

En la portada de la edición de Anagrama de 'La máquina de follar', de Charles Bukowski, aparece el dibujo, obra de Julio Vivas, de una voluptuosa mujer desnuda, con medias negras y un cable que se enrosca 'estratégicamente' entre sus piernas y que la conecta a una máquina. Esta imagen ha sido vetada por Apple, que la ha considerado inapropiada y ha reclamado a la editorial que la cambie como paso previo a poner el 'e-book' a la venta en su librería electrónica, iBooks.

Comentarios

sahueso

#2 Pero no vas a negar que se ve provocativo, cierto? Una mujer que parece excitada por una máquina, con la cabeza hacia atrás mostrando los pezones hinchados. No digo que deba ser censurado, a mí eso me parece una tontería. Pero si vamos a provocar hagámoslo, no digamos que tan solo es una mujer desnuda y ya con una maquinita detrás.

El autor lo hizo aposta y le apoyo lol

Konata_Izumi_II

#85 El titulo es: "la máquina de follar" no de hacer caramelos. Capta la atención pero de una manera como lo puede hacer Delacroix con la Libertad Guiando al Pueblo http://distefanoster.files.wordpress.com/2008/04/la-libertad-guiando-al-pueblo.jpg o Gustav Klimt con un oportuna lluvia de moneadas http://sp5.fotolog.com/photo/5/8/57/about_me00/1230145764274_f.jpg

sahueso

#87 Vamos hombre, no vas a comparar la imagen de esta entrada con la de Delacroix, esa es Juana de Arco virginal comparada con la de La maquina de follar.

La segunda imagen que has puesto me ha traído recuerdos de cuando adolescente encontré en una casa abandonada un libro enorme sobre sexualidad. Inapropiado? no sé, provocativo? pues esa era una de mis imágenes favoritas lol

D

#4 Yo prefiero "La máquina de snu snu"

noloquiero

#4 #6 La máquina de echar pinchitos lol

KimDeal

#19 ética Apple: no hay problema en gastarte una burrada indecente de dinero en nuestras maquinitas, pero eso si, el erotismo es lo peor.

robustiano

#19 Ahí le has dado; como gigante de la electrónica de consumo, "se la cogen con papel de fumar" con tal de no ofender a nadie y perder alguna que otra venta...

Glass_House

#22 #24 Por esa regla de tres eliminemos todas las restricciones que existen para los niños. Adiós a todas las calificaciones por edad en cine, videojuegos, televisión, etc. Pongamos porno a las 5 de la tarde. Dejemos que los anuncios puedan poner cualquier imagen en TV. ¿2 girls 1 cup a la hora de comer vientras ves los informativos? ¿Por qué no?

Estáis criticando a Apple por algo que se hace en todas partes. Pero claro, es Apple y mola ponerla a parir incluso cuando no viene a cuento.

stygyan

#47 si te soy sincero, no estoy de acuerdo con este tipo de censura, y eso que soy usuario de Apple. Aquí no se trata de no poner porno al alcance de los niños, sino de no ponerlo al alcance de nadie, y eso NO MOLA.

La aplicación de Gayromeo, una conocida web de contactos, fue rechazada porque los usuarios suelen subir fotos explícitas (a fin de cuentas es una web para ligar). No importa que antes de descargarte la app te diga que es para mayores de 18 - si tiene un pezón de mujer o un pene a la vista, te lo echan para atrás.

Entiendo que se quiera proteger a los críos - mi teléfono tiene una carpeta con las aplicaciones gays, y le tengo prohibido a mi sobrino que la toque cuando le dejo el móvil para jugar. Pero lo que no me entra en la cabeza es que se quiera proteger a los adultos de sus propias decisiones. Ah, y no me digas que me pase a Android - Google también ha rechazado la misma aplicación por exactamente los mismos motivos.

Como decían por ahí arriba, ¿un FPS lleno de sangre? Sin problemas ¿Una polla erecta? VADE RETRO SATANÁS.

#56, que uses "vulvas" en conjunción con teta picha y culo... queda raro lol

Glass_House

#57 Apple trata de proteger su imagen y Google lo mismo. Hay muchísima gente en América que no quiere ver esas cosas y como son sus tiendas, su reputación y su imagen pues ellos eligen. De nada te sirve pasarte meses pensando la mejor forma de empaquetar un producto o en rediseñar el detalle más absurdo del mundo si luego lo primero que ves al entrar a su tienda de aplicaciones es una polla entre las aplicaciones más descargadas.

Pero nadie te impide ver porno a través de internet en sus dispositivos. Porque eso ya no les afecta a su imagen. Nadie te impide comprar el libro en otra tienda tampoco.

stygyan

#59 claro, el asunto es que aquí ya no hablo de libros. Estoy en este caso hablando de aplicaciones para personas mayores de 18 años. Sería bastante sencillo ocultar esa categoría de la tienda, obligar a buscar al usuario (de hecho, ya hay otras aplicaciones, pero te obligan a usar fotografías no clasificadas X como principales - el problema es que Gayromeo no puede pedir esto porque tienen ya una web desde hace años, y no pueden ir obligando a los antiguos usuarios a cambiar).

D

#59 Eh tio, que esta portada es arte, y eso es un libro. No es una peli porno casera, joder!

HijosdeKroker

#57 me encanta la palabra vulva creo que está en desuso.

100% de acuerdo con todo lo que dices, hace tiempo leí un artículo (que lo he buscado pero no lo encuentro) hablando sobre esto del puritanismo de EEUU, de sus execesos en otras cuestiones y su represión hacia el simpático pezón.

Es lo que nos toca vivir, y parece que otras potencias como China o Rusia son aún peores... malos tiempos para el cuerpo y la libertad sexual.

Nickair

#47 Por esa regla de tres mierda, estamos hablando de un dibujo de unas tetas no de una tipa con un dildo dentro de la vagina. ¿Tenemos que enseñar a los niños que el cuerpo desnudo es algo malo? En fin...

Y sí, prefiero que pongan porno al mediodía que masacres en el telediario. No es la primera vez que cambio yo mismo el canal porque están repitiendo un fusilamiento a la hora de comer.

Glass_House

#69 Las tetas no son el problema, ya hay libros con tetas en la tienda de iBooks.

Y por cierto, yo estoy en contra de sacar masacres en el telediario. Porque una cosa esté mal no quiere decir que lo otro esté bien. Ninguna de las dos cosas deberían salir.

Nickair

#72 Pues yo sólo debatía eso. No tengo nada en contra de Apple, ni me va ni me viene lo que haga esa empresa.

Glass_House

#73 Repito, las tetas no son el problema, es la postura sexual con el cable ese que se le mete por las piernas lo que molesta. Es como los tentáculos japoneses. No hay nada de malo en un desnudo, pero tienen todo el derecho a censurar ese tipo de cosas. Y de hecho es lo que se ha hecho siempre. ¿Por qué en 50 sombras de grey no sale gente follando en la portada? Porque la editora no quiere que su marca se vea al lado de eso. Pues con esto igual.

D

#74 Esa postura es un problema? Será para ti... a mi me parece preciosa.

Glass_House

#77 ¿Sabes que existe el botón editar para no tener que citarme 3 veces?

D

#79 he contestado a tus comentarios por separado, ordenadamente. Que tenga usuario común no es una forma de agrupamiento para mi.
Vamos que lo hago como me sale del ch****. Oh! he dicho chumino!!

Glass_House

#81 ¿Y para qué te autocensuras tu solo?

D

#82 Era una coña con la censura, las pillas al vuelo. Y es solA

Glass_House

#88 ¡No me digas...!

Te estoy trolleando por si todavía no te has dado cuenta. Ya aprenderás.

D

#89 disfrazarlo de trolleo, esa es buena. Lo sigo diciendo, las pillas al vuelo si no, no me habrías tomado por hombre diciendo "hago lo que me sale del chumino", eres lentito.

Glass_House

#86 Lee lo que he puesto en #74. Ya hay libros en la tienda donde salen tetas.

DexterMorgan

#90

¿Hay libros donde salen tetas? Eso espero. Porque vamos, los hay mas que esquemáticos. Pero seguimos en las mismas, la excusa de los niños huele de puro rancia, y mas en un tema que simplemente son portadas de libros, ni siquiera películas ni vídeos.

Glass_House

#91 No tiene nada que ver con lo rancio. Apple cuida su marca y si cree que algo puede ser negativo para su marca al verse asociado con ella (y esto en América lo sería) están en su derecho de pedir que lo cambien o de rechazarlo. Que lo vendan en su propia tienda o en Amazon y no habrá ningún problema.

DexterMorgan

#92

Si, es rancio. No cuidas mas tu marca por no tener libros con desnudos en la portada. La cuidas por ofrecer calidad a buenos precios, por atender bien a los clientes, por tener buenos diseños.

Lo demás solo es puritanismo travestido de "responsabilidad con los niños". Pero vamos, que es su marca y se la follan comom quieren.

DexterMorgan

#47

¿Sabes que hay algo llamado "tonos grises"? Si, es eso que está entre prohibir una portada de una mujer desnuda dibujada, a poner en la tele vídeos como el que sugieres.

D

#21, #23 y #24: Una solución simple es que Apple permitiera vender libros usando una imagen personalizada diferente a la portada del libro, luego cuando te descargas la pornovela ves la portada con las tetas y eso.

#25: El erotismo es sexo, y el sexo no es adecuado para según que personas. Yo hubiera preferido no ver la portada, ya que afecta sicológicamente.

Batiste

#28 Más simple todavía: que la editorial se niegue a vender el libro a través de Apple, pero claro, es la editorial la responsable de vender el libro, no el autor. Si la decisión fuese de él, Apple se queda sin libro. Añado que el autor ha muerto, por eso poco puede decidir, también.

damosu

#30 El problema es que la portada es muy suave para lo que es el libro, si eso que pongan una portada de unas mariposas revoloteando entre las flores, así la gente se confundirá y le comprarán el libro a sus hijos. Y como bien dice #29 si el autor estuviese vivo apple se quedaba sin libro.

KimDeal

#28 "el sexo no es adecuado para según que personas. Yo hubiera preferido no ver la portada, ya que afecta sicológicamente". Tu no estás del todo bien, en serio.

D

#24 Estubiste muy cerca de quedarte ciego lol

C

#21 Ooooo, un niño viendo unas tetas, es el paso previo a que se conviertan en depravados sexuales, pero esto no empieza ahí. Porque la primera teta que ve un niño es la de su propia madre y no solo la mira, además la chupa!!!!!!

D

#21 Partes de una premisa errónea. Si un niño le da a un botón de un libro erótico es porque está usando el aparato sin control parental, que es donde está el error, en primer lugar.

No te oigo quejarte que usen portadas violentas para atraer. De todos modos atraer con sexo a los adultos es más que lícito. Si no se aparcara a los niños con el ipad sin control, los adultos serían los únicos que deberían disfrutar con esas portadas.

zierz

¿ Y que pretenden ponerle de portada a un libro de Bukowski ? ¿Una foto de gatitos?

Sandman

Esto se nos está yendo de las manos. Al menos no han pedido que le cambien el título.

Batiste

Al parecer, ni Apple conoce las obras de Bukowski y por lo que veo muchos de aquí tampoco. Se censura la portada de un libro y a nadie le parece una aberración el simple hecho de quitar una portada de un libro por no entrar en los estándares correctos de la empresa. Pero que hay que opinar siempre, que es gratis.

D

Habrá que seguir con la pornografía griega en mármol.

damosu

Pues de paso que eliminen la parte del libro en donde se folla a otras dos tias mientras su novia duerme y se corre en total 4 veces.
O que eliminen la parte donde un degenerado viola a una niña de entre 6 y 9 años y la policia despues le salta los dientes a porrazos en publico sin que nadie se inmute. Maldito puritanismo.

Dene

pues eso pasa por usar unos meapilas para editar... estos y la editorial vaticana..que lo vendan por vias mas libres y ya esta

isra_el

Follar con maquinas. Supongo que a Apple no le gusta dar ideas antes de patentarlas.

Sixela

Pue Bukowski en sus ultimos años (1992) utilizaba un Mac al que tenía mucho aprecio...que desagradecidos!!!

D

Los yankees son gilipollas. (Las cosas como son).

Delapluma

Apple es una empresa privada, y como tal, ellos deciden lo que venden o dejan de vender en su tienda. En el quiosko que yo frecuento, no venden El Jueves por "motivos éticos" (eso me dijeron), y como es obvio, menos venden ningún tipo de revista erótica. Sí venden el Caza y Pesca y otras revistas similares, eso no les supone ningún problema ético. Me podrá parecer bien, me podrá parecer mal, pero es SU NEGOCIO, ellos deciden qué venden, y yo decido qué compro. Es así de sencillo. Si quiero obtener el Jueves, tengo muchos otros sitios donde conseguirlo.

Bukowsky no es santo de mi devoción. Éste libro, igual que El amante de lady Chatterley, los leí a escondidas en mi adolescencia, y me produjeron la misma sensación asqueante, y la sensación de que el sexo debía ser algo espantoso, y que sólo servía para generar violencia, malestar, depresiones, complicarse la vida en todos los aspectos y que cosificaba y reducía al ser humano. Si pretendían excitar, conmigo no lo consiguieron, y desde entonces, todo lo erótico que esté escrito por un hombre, me causa rechazo inicial, al punto que en muchas novelas no eróticas, la parte "fundido en negro", me la salto, porque suele ser BASURA. Incluso cuando el resto de la novela es sensacional.

a

¿cual es el problema si a apple no le da la PUTA GANA de vender ese libro con esa portada?.

el_Tupac

pffffff, pues la portada comparada con las animaladas del libro es una acuarela de Espinete...

AdobeWanKenobi

Libertad americana. Que la disfruten.

D

Mostrar un DIBUJO de una mujer desnuda: CENSURA

Fabricar tus aparatos en paises en vias de desarrollo, y que lo hagan niños y con salarios y condiciones de esclavitud: ECONOMIA DE MERCADO.

Cinismo yankee, como siempre

K

Curiosa la sociedad y mentalidad yanki.

Ve con buenos ojos a un padre que lleva a su hijo de 10 años a un campo de tiro para que se desfogue con un fusil de asalto, y que puede haber visto en esa corta vida millares de películas ultraviolentas al lado de su padre mientras este hace omentarios de aprobación y se machaca el hígado con latas de cerveza, pero que es capaz de llevar a la corte suprema a la cadena CBS porque hace 8 años Janet Jackson enseñó una teta, porque esos mismos padres estúpidos se quedan completamente cortados por un pezón despendolado.

http://informe21.com/arte-y-espectaculos/12/06/29/corte-suprema-de-eeuu-rechaza-seguir-caso-de-seno-desnudo-de-janet-jack

Mmm..., una sociedad así no tiene que ser muy sana.

D

Publicidad gratis para Anagrama. Grande Bukowski y pellejero el mercado.

elmike

Con un titulo como "La máquina de follar" que esperaban tener en la portada unicornios?

perrico

Esto es el equivalente a quemar libros de la inquisición.
Seguro que si la portada es "La máquina de matar" y aparece un soldado clavando una bayoneta ni le prestan atención.
Vivimos en una sociedad que se escandaliza más por una teta que por una masacre.

yemeth

Yo no entiendo por qué un niño debería de pasarlo mal o ver violada su inocencia por ver una polla o un coño.

Tampoco entiendo por qué la violencia, sin embargo, sí suele tomarse como menos problemática para los niños y para el público en general.

D

Con la iglesia hemos topado

p

¿Qué queréis? Son hipócritas, digoooo estadounidenses.

L

El puritanismo y la "corrección moral" están en el alza.

elreypescador

mira que llegan a ser flanders los americanos

D

Pues sí no la quitan por eso que la quiten por la terrible estética. Es la peor portada erótica que recuerdo

D

Pedazo noticia!

sacaelwhisky

Niños, niños, dejad un momento de lado el odio contra Apple y oíd mi hermosa historia:

Ayer, buscando el especial de Los Simpson en Neox, fui saltando de una cadena de TDT a otra, pues no las tengo ordenadas, y salieron en pantalla unas hermosas tetas de una rubia tatuando a un tipo. Pocos segundos después salió otra tatuadora, morena, guapa y con menos tetas pero con una boca estupenda de las de hacer mamadas divinas, que intentó decir la palabra "puta" en la expresión "de puta madre", ya que le habían encargado dibujar el depósito de una Harley-Davidson. El programa en cuestión se llama "Madrid Ink" y se rueda en dicha ciudad. Pues bien, la chica no dijo "de puta madre" sino "de [PITIDO] madre". Y Apple no andaba por ningún lado.

Lo que sí hay es papanatismo. El mundo está lleno de papanatas. Muchos de vosotros estáis acojonados ante la posibilidad de que vuestra pequeña hija de diez añitos crezca y dentro de unos seis o siete años más se ponga a follar como una loca con todo lo que se menea.

Papanataaaaaaaas. Mundo de papanatas.

I



follar. Soplar con el fuelle

mopenso

Para el viejo Hank sería un honor que Apple no vendiera su puto libro por encontrarlo obsceno. Probablemente se tiraría un sonoro pedo en su honor.
¿A quién se le ocurre comprar un libro de Bukowski via Apple Store? Para que lo haga un niñato que lo lea con la típica condescendencia de adolescente tecno-freak, mejor que pase del libro y revise de nuevo la n-esima temporada de lo que sea.

D

Las portadas de Bukowski son lo más light del libro siempre. En el interior hay material de primera, que está claro que no han leído los manzaneros.

Ka0

a los de apple solo "les pone" la manzana.

Imag0

Me hace gracia porque esta compañía se cree que todos quieren estar con ella a cualquier precio incluida la censura.. putos ilusos, no son más que un tenderete grande. Que se metan su puritanismo por el ojete.

Konata_Izumi_II

Recordando casos de portadas versus contenido esta portada le gustaría a Apple es muy "Eyecandy" http://3.bp.blogspot.com/-ISimj7mbLgs/UTYOwLbwKaI/AAAAAAAACNw/CEag3jmyWfQ/s1600/Elfen+Lied+Tomo+01+x+narubl.jpg
Se la comprarías a tu hija junto con el DVD de la sirenita. Pero luego al abrir el libro... Dejo el vídeo de la adaptación televisiva (No acto para sensibles)

lol

D

No creo que sea puritanismo hay unas normas en la tienda y es que el sexo no puede ser utilizado como reclamo de marketing. Punto y como las lentejas.

damosu

#32 ¿El título del libro en sí no te parece sexo utilizado como reclamo de marketing? Que no vendan el libro y se dejan de problemas eticos y morales...
El asunto es que la pela es la pela, el resto pasa a plano secundario

g

Gran libro, tambien recomiendo 'Mujeres' del mismo autor. La portada es un truño, por mi que se curren otra.

daserman

Vaya Apple se opone a una portada con más de 20 años desde que se publicó?¿ qué pasa que ahora el consejero delegado es del Opus?

G

Pues a mi me parece de lo mas erotico!

K

IPad-IPhone. Clientes en cautividad, crees que compras un aparatito chulo y lo que compras es una jaula de oro.

D

Menéame tampoco permite envíos de enlaces con contenido erótico. Luego...

ZOMG.

Roscharch

No es la primera vez que lo hacen. Hace poco retiraron un número del cómic Saga de Brian K. Vaughan porque se veía de refilón en una viñeta una escena de sexo.

memokool

No hay que hacer mucho alarde de las políticas de Apple o cualquier compañía que desee no tener contenido de algún tipo en sus bases de datos; apple cuida mucho esos detalles para no elaborar una imagen inadecuada de lo que ofrecen. De cualquier manera la editorial de este libro y su portada tienen una ventaja; se hicieron de publicidad gratis, esto sucede habitualmente con las censuras, crean morbo y llaman la atención. muchos no conocían ese e-book, ahora buscarán la manera de adquirirlo.. ambos ganan Apple no se ha caracterizado por incluir contendo sexual.

El contenido sexual se vende solo,[arte, porno, educación, tabús, etc] todo tema sexual no necesita de apple para tener éxito es lo que trato de decir. apple ya tiene mucho $$ se imaginan?, apple podría comenzar una linea iSex y no dudo que tengan exito, pero no están interesados y también están en su derecho a elegir su contenido. saludos!

w

es el borrego del siglo XXI. Adora los logotipos de los que le llevan al paro y la ruina, de los Oppenheimers y el resto de linajes de psicopatas y pirados. Se queda hipnotizado en una tienda Apple como un simio en una parafarmacia

http://es.finance.yahoo.com/q/mh?s=AAPL

HijosdeKroker

estamos dominados por puritanos.

Las tetas, pichas, culos y vulvas no hacen daño; las armas sí.

D

Apple revisa concienzudamente lo que entra a su tienda. Sus normas de estilo vetan las portadas de indole sexual bajo su propio criterio.

Y conociendo el percal, hacen bien. No os imaginais lo "creativos" que son los artistas cuando se les da rienda suelta. Habría centenares de contenidos en este plan y peor.

La realidad es que hay que imponer un limite al "reclamo sexual de portada". Cada tienda -no solo Apple- fija las que considera oportuno. Problem?

D

#7 Oh sí, es escandaloso.

e

#11 Ahm... no sabía. Pensaba que era así con todo.

Pues nada, se compra uno el libro en otra tienda y listo.

stygyan

#13 lo de las apps tienen "motivo", se supone que con el control férreo te evitas todo el asunto de los programas maliciosos y troyanos y demás. Los libros son libros.

e

#14 ¿Motivo entrecomillado quiere decir excusa?
Yo creo que eso sería un buen reclamo para comprar apps en su tienda y no en otras, pero no justifica para nada la obligación de tener que comprar en su tienda por haber comprado su móvil.

D

#11 Exacto, de todos los libros que he comprado 0 en la tienda de iBooks, allá ellos.

D

#7 #10 Aunque no te obliguen es un monopolio muy importante, y en el fondo es una discriminación ideológica, si quieres que tu tienda sea apta para la "familia" (qué familia? :S) pues pones un filtro para mayores de edad. Ahí si que no discutiría nada. Sin embargo que pasa si luego la política de la empresa es no poner a la venta libros escritos por mujeres, por ejemplo, o libros que hablen de homosexualidad.

Al menos es un tema complicado decidir hasta donde puede llegar una empresa.

KimDeal

#7 "Habría centenares de contenidos en este plan y peor". Ah. O sea que las imágenes eróticas son "lo peor".

depptales

#7 Apple veta, censura, solo te deja instalar sus cositas. y luego se quejan de microsoft lol lol
no les he visto nunca censurar movie 43 donde se les cachondeaban en plena cara

Walldrop

#7 "Problem?" Sí man, sí. Problem. De verdad que esto puede parecerte frívolo/anecdótico pero está en el core de los peligros de la sociedad corporativista. Y no es otra cosa que censura. Un neoliberal piensa: "bueno, pues si no lo quieres cambiar no lo vendemos aquí, búscate otro intermediario". El problema es que las obras de arte y las creaciones en general no deberían poder ser troqueladas/condicionadas por el canal de venta o el capital que posibilita su existencia/difusión.

Es un problema inherente al sistema capitalista neoliberal, y es un problemón, sí. Por eso es un problema la financiación de los medios de prensa, por ejemplo (no publicarán aquello que perjudique sus intereses, en vez de ser un medio de información de verdad). O la distribución de libros/discos/pelis. Hay muchos casos similares (antes de internet también), en que las tiendas pidan a los creadores que modifiquen sus obras, y me parece atroz, y en esencia es CENSURA; censura admisible en este sistema, y que incluso los consumidores justificamos. Apple tiene todo el derecho a hacer lo que quiera sí, cierto. Tenemos un problema

La portada de Anagrama lleva existiendo desde hace muchísimo, en los noventa ya era así. El título es el que es, la temática no es sólo sexo pero los relatos de Bukowsky ya sabemos cómo son, así que en este caso no se aplica lo del sexo como "reclamo", en eso estás equivocado, por el libro es lo que es. Pero el tema principal no es el talibanismo sino el dejarse imponer condiciones por las corporaciones!! Reflexión con toda la calma y sin ganas de molestarte, la paz contigo!

Así al final todo acabará siendo publicidad en el más amplio sentido y el mundo un gran parque temático