364 meneos
4112 clics

Las aplicaciones de bloqueo de publicidad en Android disponibles en las webs de los desarrolladores

Tras el cambio en las políticas de publicación de apps en la Google Play muchos desarrolladores se quedaron fuera de juego con aplicaciones pensadas para eliminar la publicidad de Google en terminales de Android. Ahora dichas apps, que han estado en el top descargas de muchos países se han mudado a sus propias webs y han creado actualizaciones automáticas para sus usuarios independientes del buscador
etiquetas: google, android, políticas google, publicidad google, aplicacion, apps
usuarios: 168   anónimos: 196   negativos: 2  
97comentarios mnm karma: 507
  1. #1   excelente
    votos: 27    karma: -35
  2. #2   #1 Pero esas aplicaciones quedaron en fuera de juego porque jodían directamente a otros desarrolladores que ofrecen de forma gratuita su aplicación, y únicamente se benefician de la publicidad asociada a la descarga... A mi no me parece una buena noticia para los desarrolladores.
    votos: 65    karma: 515
  3. #4   Perfecto. Entiendo que quieran mediante publicidad sacar rentabilidad a sus creaciones, pero al mismo tiempo, si con la versión gratuita va contento, el consumo de batería debido a la publicidad y resto de "cosas", es una animalada.
    votos: 0    karma: 11
  4. #5   #3 Bueno tu piensa que son ellos los que crean las aplicaciones. Si dejan de ganar ese dinero de la publicidad, o dejan de desarrollar o empiezan a cobrar algo por cada descarga.
    votos: 8    karma: 71
  5. #6   #5 Cosa que tampoco me preocupa lo mas minimo, las descargas legales y las alegales conviven estupendamente y nadie se ha muerto de hambre por la pirateria. Quien quiera comprar, va a comprar de todos modos. A ver si resulta que el modelo musical esta muerto y el de de lo demás no..
    votos: 24    karma: -100
     *   Lonegan Lonegan
  6. #7   no queremos pagar por una aplicación, no queremos que tengan publicidad, pero si exigimos que todo funcione bien y que me lo den toooodo gratis.

    conozco casos de amigos que se quejan de que los blogs no tienen demasiada información pero sin embargo tienen bloqueada con el mozilla la publicidad, me parece increible.
    votos: 9    karma: 68
  7. #8   A ver cuando google deja de dar soporte a los móviles que tienen instaladas estas aplicaciones.
    votos: 5    karma: 56
  8. #9   ¿Y por qué no dan conciertos los desarrolladores?

    Ánimo, amigos...

    Bienevenidos al uso pero no pago...

    :wall:
    votos: 26    karma: 244
     *   Feindesland Feindesland
  9. #10   #6 creo que de alegales nada, que el sw se considera ilegal
    votos: 10    karma: 97
  10. #11   Si, fíate y no corras de aplicaciones sin un control externo....
    Yo si quereís os dejo enlaces a un par de aplicacioncitas que me he hecho, eso si, luego no os quejeis cuando os quedeis sin saldo ;)
    votos: 1    karma: 20
  11. #12   Alucino con toda la pandilla de 'solidarios' que dejan que se les muestre publicidad y se creen que están contribuyendo en algo. Señores si realmente quieren ser coherentes tienen que pinchar la publicidad y consumir los productos que anuncian, de otra forma lo único que están haciendo es crear una burbuja y devaluar los anuncios en perjuicio de los desarrolladores y creadores de páginas web. Los que bloqueamos somos más coherentes, no permitiendo que nos muestren cosas que vamos a ignorar completamente.
    Y a la mayoría nos importa un rábano si la publicidad es ruidosa o silenciosa y apartada en una esquina. Toda publicidad perfilada es por definición intrusiva e incómoda, y no estamos dispuestos a prestar atención a los 'anuncios' que surgen como buitres carroñeros después de revisar nuestros correos y hábitos de navegación buscando la manera de enriquecerse con nuestros problemas e inquietudes.

    Cuando el ventero está en la puerta, el diablo está en la venta.
    votos: 25    karma: 142
  12. #13   #5 Eso no es realmente así. No es que muestren la publicidad para evitar cobrar por descarga, más bien es que nadie está dispuesto a pagar por la mayoría de 'apps', que suelen ser espías y malware en general, y no les queda más remedio que recurrir al plan B (la publicidad).
    El producto de la mayoría de aplicaciones gratuitas de éxito son los propios usuarios, y no van a cobrarles porque es una medida disuasoria que lo único que hará es que se vayan a ser explotados por otro de manera 'gratuita'.
    votos: 5    karma: -11
  13. #14   si se quita la publi seran todas de pago vosotros mismos
    votos: 2    karma: 30
  14. #15   #12 Pero la publicidad no tiene como objetivo convencer a todo el mundo de que consuma su producto, si no a una parte (por pequeña que sea). Un ejemplo, los banners que aparecen en internet anunciando porno. Yo no se quién cojones es el que paga por ver porno en internet, con la cantidad de material gratuido que hay jajaja pero alguien tiene que estar pagando para mantener esa industria a flote y para que les siga saliendo rentable el meter los banners.

    Vamos que aunque a la gente se la sude el 99% de los anuncios publicitarios, seguro que hay alguien al que si le interesa algo y al final les sale rentable.
    votos: 4    karma: 37
     *   EDD88 EDD88
  15. #17   #7 ojalá fuer así Lua, pero desgraciadamente eso no ocurre a menudo.
    hay plugin de wordpress que se llama all in one seo pack el cual es una maravilla para añadir utilidades seo a los blogs, es totalmente gratuito con infinidad de instalaciones. El hombre que lo llevaba ha tenido que dejarlo morir, porque aparte de que nadie le donaba nada encima lo crujían a críticas.

    No te quito la razón que a veces es abusivo lo de la publicidad, pero está claro que el dinero por publicidad ayuda a que la gente tenga más ganas de compartir cosas en la red.
    votos: 3    karma: 30
  16. #18   #3 algo me dice que eres windozer
    votos: 2    karma: 30
  17. #19   efecto streisand, puede ser.
    votos: 0    karma: 8
  18. #20   #15 Hay tres partes implicadas:

    a) los propietarios de los canales publicitarios (en este caso las webs y/o apps)
    b) los anunciantes, que son los clientes de a y están dispuestos a pagar según el volumen de usuarios.
    c) los usuarios, que son el producto que vende a. Si además están perfilados y clasificados, a puede venderlos b más caros.

    Lo de que gracias a la publicidad pueden sobrevivir los pequeños desarrolladores no es cierto, y solo en algunos casos pueden obtener alguna calderilla antes de que se los coma un pez grande si llegan a crecer demasiado. Muchos usuarios piensan que pueden acceder a un servicio gratuito porque incluye publicidad, cuando lo cierto es que no es gratuito, vale varios millones de dolares en los grandes jugadores (facebook, google) y son los usuarios los que están pagando por el soporte publicitario, el canal de distribución y el estudio del mercado (con sus ordenadores/smartphones, sus conexiones de datos, y sus cuentas de usuario para catalogarlos). Si cobraran aunque fuera un precio alto, pero respetando los derechos de los usuarios, quebrarían en menos de un día.
    votos: 1    karma: 16
     *   suntzu suntzu
  19. #21   Puede comentar el articulo, Gracias.

    Me parece un articulo escueto, ademas pone aplicaciones en plural y solo sale una y es la que peor funciona por que funciona sin permisos Root.

    Y, sí, hay efecto streisand por que yo uso estas aplicaciones desde android 1.6 y poco gente las conocía.
    Yo opino que en algunas aplicaciones hace que no te compras la aplicación de pago directamente, por que la única diferencia entre la de pago y la gratuita es la publicidad, por ejemplo Twittcaster.

    Que no me venga diciendo que soy un jeta por que llevo gastado 20€ en aplicaciones, por las que estoy muy contento
    votos: 0    karma: 9
  20. #22   #3 Mira. En esto estamos de acuerdo. A mi también "me la sopla" tu vida :). "Me la sopla" si te mueres de hambre debajo de un puente.

    Esta es la curiosa idiosincrasia española. Después nos preguntamos como puede haber tantos corruptos en política ... pues porque todos son como tu. Que piensan que robar solo es malo, solo si lo hacen los demás.
    votos: 19    karma: 139
     *   Quel Quel
  21. #23   Para #2. En cada PC se instalan las aplicaciones y plugins que al propio usuario convienen, y contra eso ni se puede ni se debe luchar porque nos meteriamos a la larga en un terreno bastante más peligroso de lo que a primera vista pudiera parecer.

    Como símil, cada uno debe tener las llaves de su coche y llevar el volante bien cogido, sino es así quedamos expuestos a cualquier tipo de accidente.
    votos: 4    karma: 38
     *   frankiejcr frankiejcr
  22. #25   #3 ¿Tú de que trabajas?
    votos: 7    karma: 69
  23. #26   #9 Pero si te lo ofrecen gratis, (de ahí que pongan publicidad) y encima haces trampas para quitarle el ingreso por publicidad.

    Es como si ofreces el disco gratis, das un concierto gratuito en el que ganas dinero por publicidad y te roban ese dinero
    votos: 6    karma: 55
  24. #28   #24
    ./.|_/.|
    {o,o}
    (_)__)
    --"--"--

    El búho con orejas de gato dijo:
    Ola k ase!

    Tema noticia: Prefiero pagar (y lo hago) a cambio de no ver mierda de anuncios.
    votos: 1    karma: 15
     *   Pijuli Pijuli
  25. #30   Es complicado esto de monetizar las apps, a mi personalmente no me importa la publicidad si no es excesivamente intrusiva, pero en los casos de apps fijas e imprescindibles en mi móvil prefiero pagar si con eso me quito la publi.

    Google debería permitir el método "buy me a drink" en sus apps, uso gratuito pero sugiriendo al cabo de unos días de uso "invitar a una birra" al desarrollador si la app te gusta, sin tener que recurrir al rollo de instalarte la versión premium o la key o lo que sea que al final es un tanto coñazo y la gente es muy vaga. Si algún día hago una app la publicaré de esta manera, si puedo.
    votos: 1    karma: 20
  26. #31   Con todos nosotros (redoble)... ¡El-típico-espabilao!: #3

    Cuando los desarrolladores no ganen un jurdel por sus apps vendrán las grandes compañías y les darán cuatro perras para que retiren el par de apps gratuitas que aún queden y nos comeremos con patatas apps de pago que hacían lo que otras gratis. Adiós a los pequeños desarrolladores. Adiós a las apps gratuitas. Eso sí, si #3 puede evitar la publicidad... Pero cuánto gañán.
    votos: 8    karma: 73
     *   ubicua-mente ubicua-mente
  27. #32   #3 repite conmigo: EHUEHUEHUEHUEHUEHEAHEHUAHE.
    votos: 0    karma: 10
  28. #33   #2 exacto, o pago y no tengo o publi y gratis, pero lo de gratis y sin publi es insostenible #3 y de que comen estos que desarrollan para ti? Quieres que sigan haciéndolo?
    votos: 14    karma: 103
  29. #34   #18 Qué tendrán que ver los cojones con comer trigo, me pregunto.
    votos: 1    karma: 16
  30. #35   Para mi por el bien del ecosistema, Google debería en la versión oficial de Android cerrar todas las puertas al rooteo e instalación de apk por fuera del play store y hacer chequeos mas rigurosos. Ya si los usuarios quieren personalizar al extremo su movil pues que tiren de cyanogenmod o alguna de tantas roms por ahí.
    votos: 2    karma: 24
  31. #36   A ver, a ver, perjudica a los desarrolladores independientes, sí, pero a los usuarios a los que les MOLESTA realmente esa publicidad, estoy a favor que la puedan desactivar de una u otra forma.
    No se puede obligar a los usuarios a ver tu publicidad si ellos no lo quieren (pues esta vez estaríais perjudicando a unos (pocos) usuarios).
    votos: 0    karma: 6
  32. #37   #35 Google no puede hacer eso ahora porque si por algo ha llegado a hacerse dominante por encima de blackberry, apple, y windows phone es precisamente por no haberlo hecho. Si quiere cambiar ahora le saldrá el tiro por la culata y con razón, por traidor. Además su estrategia es apoyar las plataformas y los sistemas abiertos, y en cualquier otra estrategia hay jugadores más competentes que ellos.
    votos: 1    karma: 16
  33. #38   #36 La cuestión es que dichos desarrolladores emplean un tiempo considerable en realizar la aplicación (dependiendo de la complejidad de esta) y como es normal, quieren que de algún modo su esfuerzo se pueda ver recompensado con pequeños ingresos que le puedan permitir seguir desarrollando.

    Los modelos más comunes para estos son: versión de pago sin publicidad o versión gratuita con publicidad.

    ¿No quieres publicidad? Compra la versión de pago.
    votos: 0    karma: 6
  34. #39   Como desarrollador, me parece mala noticia. Pero es inevitable que existan estas cosas. Simplemente, tenemos que adaptarnos, convivir con ello, y buscar nuevos modelos de negocio. Android es una plataforma libre, y el usuario tiene la libertad de bloquear la publicidad, me parece lógico, aunque no sea bueno para mí.
    votos: 2    karma: 25
  35. #40   #12 eso te lo inventas tú, no? Dudo mucho que las empresas que se quieran anunciar busquen la compra directa por internet.... si sales a la calle también hay publicidad y no tienes que hacer "clicks" .... xD xD
    votos: 3    karma: 16
  36. #41   #40 ¿qué buscan entonces? ¿jorobar sin más?
    votos: 1    karma: 18
  37. #42   #38 Mejor aun: ¿No quieres publicidad? Bloquea la publicidad.
    votos: 2    karma: 7
  38. #43   El uso de estas apps está totalmente justificado ya que a veces hay apps que te gustan pero que solo disponen de versión gratuía con publicidad... cuando gustosamentr pagarías algo por ella y libre de publicidad. Un ejemplo es Atrium, una excelente app no oficial para facebook que no tiene versión de pago y aun siendo cojonuda, tiene banners que la arruinan por completo, pero sin ellos cambia por completo.

    A mi si no me dan opción, no siento remordimientos. Lo que si condeno es usarlas para tener apps gratis sin publi cusndo tienen versión de pago sin ella.

    Lo malo es cuando unas apps si te dan alternativa y otras no... pues una pega de las apps antipubli es que no discriminan y se cargan la publi de toooodo el conjunto de apps. Deberían actualizar AdAway para soportar ésto.
    votos: 1    karma: 16
  39. #44   #42 ¿Y de que viven los desarrolladores?
    votos: 3    karma: 30
  40. #45   #39 te aplaudo. Tan sencillo como poner una versión de pago a medio € o asi que nadie ponga "peros" al precio.
    votos: 1    karma: 19
  41. #46   Y si no, aprended de chat2win. Esa app me paga por ver publi haciendo lo mismo que con whatsapp. Ahi si que de hecho quiero que me venga publi. Adaptarse.
    votos: 0    karma: 10
  42. #47   #41 grabar la marca en tu cabeza para influenciarte a la hora de consumir/comprar
    votos: 0    karma: 7
  43. #48   #45 En Android es muy difícil vender aplicaciones, por lo general, se gana mucho más dinero con publicidad que con ventas. Algunos usuarios no entienden por qué han de pagar por una app, cuando nunca han pagado por software, ni en el pc ni en el móvil. Otros usuarios simplemente no quieren introducir el nº de tarjeta en Google Play, aunque puede que no les importara pagar 0,50€ por una app que les guste. Tengo esperanzas de que, gracias a que whatsapp ya no es gratis, y está instalado en el 90% de los smartphones, sirva para que la mayoría de los usuarios introduzcan su nº de tarjeta, y no les dé "pereza" comprar aplicaciones. Si no, pues de nada sirve patalear, me tendré que dedicar a otra cosa.
    votos: 1    karma: 15
  44. #49   #10 Mas allá que el bloquear la publicidad sea joder al desarrollador, si lo haces es perfectamente legal: tu tienes una copia obtenida de manera perfectamente legal de una aplicación (que te lo puedes haber descargado de play por ejemplo) y lo único que haces es decirle a tu teléfono "no hagas una conexión a esta o esta ip", pero sin tocar al programa en absoluto.

    Yo en lo personal no tengo versiones de publicidad (si vale la pena tenerlo instalado en el teléfono vale la pena pagar un par de cafés por tenerla), y no tener que preocuparme de buscar una versión nueva en las paginas, descargarla e instalarlo y eso ya vale mas que lo que pagué por ella.
    votos: 0    karma: 6
     *   erthed erthed
  45. #50   #47 ¡anda! ¡justo lo contrario de lo que me interesa a mi!. Prefiero bloquear los anuncios y que influencien a sus señoras madres.
    votos: 0    karma: 9
  46. #51   #49 hablo de la descarga de la aplicacion
    votos: 0    karma: 9
  47. #52   #51 tienes razón... acabo de tener un patinazo en la comprensión lectora :-)
    votos: 1    karma: 15
  48. #53   #44 Buena pregunta. Para empezar nadie les obliga a ser desarrolladores. Pueden probar desarrollando algún producto por el que merezca la pena pagar. La publicidad solo financiará a los desarrolladores si se traduce en una mejora de las ventas de los anunciantes, pero es ridículo pensar que sólo por el hecho de permitir que se muestre la publicidad e ignorándola, es más solidario que bloquearla directamente.
    Los que realmente están a favor de la publicidad han de esforzarse en que ésta se traduzca en ventas y gastarse el dinero, o de lo contrario se les pueden aplicar los mismos calificativos con los que describen a los que la bloquean
    votos: 2    karma: 7
  49. #54   No entiendo tanto revuelo con esto. Apuesto lo que queráis a que una gran mayoría de usuarios de smartphone no tienen ni pajolera idea de que existen este tipo de programas y, aunque obviamente no tengo datos en mano (ojalá, sería divertido xD ), debe ser un porcentaje bajo de usuarios. Vamos, que no creo que hagan tantísimo daño a los desarrolladores como para poner el grito en el cielo o como para perder la educación, las buenas formas y la razón en el asunto como #24.

    Yo no los uso por pereza y por no cargar más el móvil xD ; cuando consigo una aplicación con publicidad pues la ignoro y ale, y si son de las que te las pone en la barra de avisos la desinstalo en ese mismo momento, pero viendo que cada vez encuentro más así, no creo que tarde en instalarme una aplicación de estas. Eso sí, en el PC no me salta ni la publicad de youtube, ahí le tengo metido 3 programas, pero es que los que meten audio en los anuncios de webs merecen lo que dice #24 xD .

    Es mi opinión, claro :P.

    Saludos.

    EDIT: #44 hoy he oído lo que gana al día el creador de Triviados y me he quedado a cuadros. Los desarrolladores deben vivir de productos de calidad o, al menos, de un uso masivo por la gente. Una aplicación que usen 3 gatos, por mucha publicidad que tenga...
    votos: 0    karma: 6
     *   Valsereg Valsereg
  50. #55   A los de "dar conciertos!" la mayoría de los pequeños programadores ya lo hacemos, tenemos un trabajo de día y curramos como gilipollas por las noches para poder tener algún ingreso extra.
    votos: 0    karma: 6
  51. #56   #53 Pueden probar desarrollando algún producto por el que merezca la pena pagar

    Sin embargo te parece un producto lo bastante bueno como para bajarlo gratis ... curiosa forma de "pensar" la tuya. (Si, las comillas están puestas con toda la intención del mundo).
    votos: 1    karma: 16
     *   Quel Quel
  52. #57   #3 Qué grande eres. Dí que sí. Ojalá acabes o estés en el paro porque un montón de chinos hacen tu trabajo gratis o tirado por los suelos. Y entonces diremos todos " A nosotros nos la suda". O sea, siempre diciendo que queréis las cosas gratis, se busca un sistema para que se pueda ofrecer aplicaciones gratis y que el programador gane algo de dinero con ello, y también, os jode. Al final los programadores deben currar gratis, no?
    votos: 3    karma: 33
  53. #58   #53 Por spotify vale la pena pagar, y la mayoría de comentarios que he leído en contra son "bah, prefiero buscar otra gratis, aunque sea bastante peor"
    votos: 1    karma: 15
  54. #59   #54 hoy he oído lo que gana al día el creador de Triviados y me he quedado a cuadros.

    Yo hace unos días me entere de lo que cobra Armancio Ortega, y de eso he extrapolado que todos los modistas viven como putos reyes.

    En serio, ¿ tanto os cuesta pensar lo que decís antes de abrir la boca ?.
    votos: 2    karma: 22
  55. #60   Pues simple, si hacer aplicaciones para android no me da nada o irrisorio beneficio ya que la gente usa cosas como esta, me paso a otra plataforma que si salga rentable. O pagais por la aplicación o tragais publicidad, pero por mis horas de trabajo tengo que sacar algo amigos.
    votos: 2    karma: 27
  56. #61   #56 Supongo que las comillas son porque realmente no hay nada que 'pensar': casi cualquier producto gratis es bastante bueno para lo que cuesta.
    De todas formas si lleva publicidad no es gratuito porque la publicidad cuesta dinero al que la ve (él ha pagado por la pantalla, la carga de la batería que consume, el tráfico de datos que consume, y la información personal que el anunciante trata de explotar). En este sentido las aplicaciones gratuitas son demasiado caras, y por lo tanto la mejor opción es bloquear los anuncios, sobre todo si ya de entrada iba uno a ignorarlos.

    Sin embargo hay gente que "piensa" que sólo por el hecho de recibir anuncios en su pantalla contribuye económicamente a algo, lo cual si que es curioso. (comillas intencionadas).
    votos: 2    karma: 22
  57. #62   #12 Tienes razon, yo tampoco miro los anuncios y mucho menos clickeo y se que con mirarlos no es suficiente ya que si no pinchas no se gana dinero.

    Realmente todos los que defendeis la publicidad pinchais sobre ella?

    Y el AdBlock para crhome vendria a ser lo mismo, aunque en este caso el desarrolador es google, si bloqueamos publicidad del movil es malo, pero y la de los navegadores?
    votos: 2    karma: 11
  58. #63   #61 Supongo que las comillas son porque realmente no hay nada que 'pensar'

    Nop, la verdad es que no eran para eso. Veo que eres incluso mas limitadito de lo que temía. En fin. Vaya bien.
    votos: 2    karma: 9
  59. #64   #50 no se... si lees tu comentario ----> #12 ... "...Señores si realmente quieren ser coherentes tienen que pinchar la publicidad y consumir los productos que anuncian..." se entiende que te da igual que te influencien si no puedes comprar en ese mismo momento xD xD
    votos: 0    karma: 7
  60. #65   Yo desarrollo aplicaciones para ios y android y si se estandariza el uso de ese tipo de apps simplemente pasaré del modelo de app gratuita con publicidad a de pago. Los que la usan no se dan cuenta que al final les saldrá más caro.
    votos: 1    karma: 12
  61. #66   #24 Las programadoras existen????? o_o .... woW, no me lo creo, eso es una leyenda urbana :troll:
    votos: 1    karma: 20
  62. #67   #59 la cuestión es que yo no he generalizado en ningún momento, así que:

    -¿Tanto cuesta no poner palabras en boca de otro?

    -¿Tanto cuesta hablar con un mínimo de respeto?

    -¿Tanto cuesta... bah, da igual. Suerte con tu bilis :).
    votos: 0    karma: 6
  63. #68   #53 No estoy a favor de la publicidad, estoy a favor de contribuir al trabajo de aquellos programadores que dedican parte o la totalidad de su tiempo en construir aplicaciones que les puedan dar de comer.

    Si yo publico una aplicación que merece la pena y quiero sacarme un dinero extra con el que poder seguir desarrollando más aplicaciones no tengo otra que monetizar dicha aplicación. Llegados a este punto como he dicho antes, el modelo más sencillo es el de tener dos versiones: la versión de pago (y cuando hablo de pago, me refiero a importes pequeños que podrían rondar el euro o los dos euros) o la versión gratuita con publicidad. ¿La publicidad es una mierda? Sí, pero me permite tener una versión que los usuarios puedan probar sin tener que realizar ningún importe y que podrán seguir utilizando a sabiendas de que en ella aparecerán anuncios de publicidad. ¿Te gusta la aplicación y te molesta la publicidad? La solución es sencilla, pagas la versión de pago (lo que cuesta un café), te olvidas de la publi y me ayudas a mi para poder seguir mejorando la aplicación y creando otras.

    ¿Realmente la versión con publicidad te va a dar dinero? Puede que poco, pero en los tiempos que corren todo lo que llegue a la cuenta corriente es más que bienvenido.

    PD: Hay otros modelos de monetización como los micropagos dentro de las aplicaciones, pero no todas se pueden adaptar a dicho sistema.
    votos: 2    karma: 21
  64. #69   No deja de ser una reacción a la publicidad intrusiva, igual que los bloqueadores de pop-ups (que hoy día incorporan todos los navegadores web) o las preferencias que impiden que un script redimensione una ventana o la oculte (ídem). O, por poner un ejemplo no relacionado con los ordenadores, igual que el zapeo en la TV, sobre todo cuando se estilaban tanto los cortes publicitarios de 20 minutos.

    El problema no son los bloqueadores de publicidad, sino aquello que les ha hecho tener tanta demanda. Es triste porque al final pagan justos por pecadores, pero aquí los malos no son ni los que desarrollan soluciones para combatir la publicidad intrusiva ni los usuarios que acaban utilizándolas. Es la publicidad intrusiva en sí, es la mala praxis en el uso de la publicidad.
    votos: 0    karma: 11
     *   sabbut sabbut
  65. #70   #29 Eres un troll muy pesado.
    votos: 2    karma: 8
  66. #71   #12 Eso que dices es completamente FALSO. Adsense no solo paga por click. Adsense paga un dinero cada 1000 impresiones, por lo que las aplicaciones con un mínimo de éxito se pueden sacar un dinero extra cada mes, incluso un sueldo los desarrolladores con mejores aplicaciones. Así que infórmate un poco antes de hacer tales afirmaciones ;)
    votos: 4    karma: 20
  67. #72   #67 la cuestión es que yo no he generalizado en ningún momento
    #54 Apuesto lo que queráis a que una gran mayoría de usuarios de smartphone no tienen ni pajolera [...]
    Y por la boca muere el pez ...

    ¿Tanto cuesta hablar con un mínimo de respeto?
    No veo en que punto que mi comentario haya sida mas irrespetuoso que el tuyo.

    -¿Tanto cuesta... bah, da igual. Suerte con tu bilis :).
    Gracias. Pero guárdate un poco de suerte para ti también, puedes necesitarla.
    votos: 0    karma: 7
     *   Quel Quel
  68. #73   A mí lo que me gustaría es que en el Google Play se pudieran diferenciar las aplicaciones adware de las gratuitas de verdad, así podría buscar sólo entre las gratuitas y las de pago. Las que llevan anuncios sólo las uso cuando no me queda otro remedio.
    votos: 1    karma: 16
  69. #74   #72 Es que estás mezclando cosas. Estás criticando que he dicho que como un desarrollador gana pasta, lo ganan todos, y yo ahí no he generalizado ni he dicho tal cosa, sólo he dicho lo obvio, que para ganar pasta hay que hacer un producto vendible y, recomendablemente, de calidad. Y esto es extrapolable a tu innecesario comentario sobre diseño de moda. Te lo aclaro por la comprensión lectora y tal. Así que si vas a utilizar argumentos y frases lanzadas por otros derroteros para llevar razón, pues para ti la perra gorda; no voy a entrar en ese absurdo.

    Creo que no hace falta decir que para faltar al respeto no hace falta usar un insulto y tus formas de "eres tonto porque yo lo valgo" creo que son más que evidentes. Y oye, si tu me faltas al respeto sin motivo alguno, no sé por qué ibas a marecerte lo contrario.

    Y mi suerte y mi bilis me las guardo para alguien que las merezca :-)

    PD: Hasta aquí mi conversación con trolls.
    votos: 0    karma: 6
  70. #75   Aquí se comenta mucho la molestia de los anuncios pero hay algunos casos como el mío en que los anuncios suponen una pérdida de rendimiento.Yo tengo un móvil antiguo y los banners publicitarios me enlentecen las aplicaciones. Por ejemplo, Angry Birds... cada vez que sale un banner se detiene el juego unos segundos y resulta molesto. Este tipo de aplicaciones son la gloria para mí, ya que podré disfrutar de mi móvil unos cuantos años más.
    votos: 0    karma: 6
  71. #76   También está el cargar el importe a la factura del movil...
    votos: 0    karma: 10
  72. #77   Gratix, y sin publicidad:
    f-droid.org/
    ¿lo mejor? ¡FLOSS!
    votos: 1    karma: 15
  73. #78   #2 Efectivamente si no hay publicidad no habrá aplicaciones gratis. Nosotros los desarrollares en Android no podemos permitirnos una aplicación así. Porque nos forzará a dejar de publicar aplicaciones gratuitas y forzar a que sea de pago si o si.

    A ver de que ganamos dinero... Bueno hay una solución, si un programa pide un anuncio y este no aparece la aplicación no carga, es un efecto negativo si intentamos jugar offline.

    En todo caso lo mires por donde lo mires no se ni etico (ni ahorra batería como dice en esa web del enlace) aparte de que la publicidad en Google a mi nunca me ha molestado ni me ha parecido intrusiva.

    Otra cosa es quitar publicidad en por ejemplo facebook. Considero que ese caso si sería justo ya que ellos ganan dinero de otras maneras mas oscuras.
    votos: 3    karma: 9
  74. #79   #78 No quería votarte negativo. Si un caso te compenso en otro comentario.
    votos: 0    karma: 10
  75. #80   #79 Joe tio, no se ni para qué es el karma... pero nunca había tenido negativo.. :-S
    votos: 1    karma: 16
  76. #81   Por cosas como estas es por lo que prefiero Android a iOS

    Se podrá discutir la bondad de una aplicación de este estilo.
    Pero si me da la gana de instalar una apk que no es del agrado de Google, lo hago sin necesidad de violentar el dispositivo con un jailbreak.
    votos: 1    karma: 15
  77. #82   La filosofia de Android es el software libre y esa filosofia me autoriza modificar mi teléfono para evitar tragar publicidad.
    votos: 0    karma: 9
  78. #83   #45 Pero es que por medio euro, es mas por 15 centimos tengo miedo que la gente ya no la baje, al no ser que sea archifamosa.

    Yo creo que la solución acabará pasando por bajarse aplicaciones gratuitas en plan trial, de un mes, 10 dias, lo que sea. Y después de ahi, si le interesa que pague, si no que la elimine.

    Porque como te digo la gente baja cosas de forma compulsiva porque es gratis, en cuanto les cueste dinero, o más bien esfuerzo de tramitar el pago ya no se la bajan por poco que sea.

    Pero si lo piensas bien, es increible, que una persona vaya a un bar, le cobren por una cerveza 3 o 4 euros, cuando puede encontrarla en el super por menos de un euro y da las gracias. Pero luego todo lo que son aplicaciones, software y demás en cuanto el precio se aproxima al euro ya parece un pastón por el que merece la pena indignarse. Como pasó con el Whatsapp.
    votos: 2    karma: 24
  79. #84   Los bloqueadores de publicidad van a matar al software!!!!!
    votos: 0    karma: 9
  80. #85   #6 A todos los que me votan negativo y tal, sois una panda de cínicos impresionante. O de hipócritas. O me vais a contar, vosotros desarrolladores, vosotros programadores, vosotros informáticos, que no bajais pelis a saco, que no bajais musica a saco, que no habeis bajado juegos a saco, que no habeis chipeado vuestras consolas...Precisamente es vuestro gremio el que ha permitido hacer todas esas cosas. Lo que pasa es que si os aplican la misma medicina, entonces pareceis la puta SGAE. En la vida hay que ser coherente, no un cinico de mierda que se rasga las vestiduras por un bloqueador de publicidad mientras tiene 4 TB de pelis desacargadas. A ver si los bloqueadores los ha programado un contable, no te jode. Y que ninguno se moleste en venir a contarme que jamás ha pirateado, copiado o chipeado nada porque no me lo creo. Quien sienta la tentación, que se lo ahorre.
    votos: 0    karma: 8
     *   Lonegan Lonegan
  81. #86   #85 Aplicaciones != Multimedia. Y si, pirateé la XBOX pero como centro multimedia y PC de rescate como terminal SSH / X11 barata.
    votos: 0    karma: 11
     *   Ander_ Ander_
  82. #87   #3 Ojala un desarrollador de la próxima app que te bajes te meta una backdoor tan gorda que no puedas sentarte en una semana, gilipollas..
    votos: 1    karma: 13
  83. #88   Esto es muy simple, las Apps las empresas grandes dedican el equipo senior interno para hacer la de iOS mientras que la de Android se externa liza a una consultora India por 4 chavos,...

    Porque? Porqué sabemos que en iOS la gente compra más Apps, porque sabemos que en iOS la publicidad para blockearla hay que hacer jailbreak que no todo el mundo está dispuesto.

    Vamos el dinero entra por iOS... Porque cojones tengo que desperdiciar más dinero del necesario en Android si sus usuarios piensan como piensan
    votos: 0    karma: 6
  84. #89   #71 Lo cierto es que no es así. No paga un dinero cada 1000 impresiones. Lo que pasa es que se muestra en el panel de AdMob la media de dinero obtenido por cada 1000 impresiones, pero esa media varía según la aplicación. Hay aplicaciones que por lo que sea tienen más clics, y otras que tienen menos, y eso hace variar el eCPM final (beneficio por cada 1000 impresiones).
    Se habla de que la media es de 1$ cada 1000 impresiones, pero tengo un par de apps y una tiene una media de 3-4$ de eCPM y la otra de 0.40$... y eso depende de la cantidad de clics que hace la gente sobre los banners. Por lo que sea en una de las apps hay muchos más clics (y no está puesto en un sitio que se pueda pulsar sin querer, pero mira).
    votos: 1    karma: 0
  85. #90   #12 Yo creo que no, hay que fomentar que la gente se motive para escribir, no puede exigir cosas gratis, eso no existe, la gente dedica su tiempo a algunas temas que nos ayudan mucho en muchas temáticas y gratis, solo si te apetece porque te parece interesante pinchas en la publicidad.
    según tu que no existiera la publicidad, luego nos quejamos de que los contenidos son malos.
    votos: 0    karma: 6
  86. #91   #89 Que va. No depende solo del número de clicks. Depende de cuanta gente use la aplicación, de qué temática sea la aplicación, qué cantidad de gente la va a utilizar y según todos esos datos las empresas pagarán más o pagarán menos por la publicidad que aparece en tus aplicaciones/webs/vídeos o lo que sea. Yo trabajo con Adsense también, y depende de muchos factores, pero te puedo asegurar que el número de clicks no es lo único que importa.
    votos: 1    karma: 0
  87. #92   #91 Y para razonar tu explicación votas negativo. Ole tus huevos.
    votos: 1    karma: 0
  88. #93   #92 Para razonar no, porque si el comentario tiene contenido que considero poco veraz o impreciso lo voto negativo. A ver si ahora voy a tener que darte explicaciones a ti de por qué voto o dejo de votar un comentario (sea positivo o negativo). Y si no te gusta ya sabes, ajo y agua ;)
    votos: 0    karma: 7
  89. #94   #93 Ok, así que tras ponerte una parrafada explicándote cómo funciona, tú decides que es mentira y dices que mi información es poco veraz. Muy bien, aquí tienes un enlace (www.google.es/ads/admob/monetize.html), si ves la parte inferior derecha verás el siguiente texto: "Obtendrá ingresos cada vez que los usuarios hagan clic en los anuncios de su aplicación.". Es decir, si no hay clics no hay ingresos. Y eso lo tengo comprobado en las estadísticas de uso que manejo, no hace falta ser un lince para darse cuenta de que si no hay clics no hay ingresos, y si hay clics sí que hay ingresos.
    Y no, no te pido explicaciones de nada, haz lo que te salga de los huevos, pero este sitio sería mucho más constructivo si se debatieran las cosas como personas civilizadas y no como un puto patio de colegio.
    votos: 0    karma: 7
  90. #95   #94 A ver como te lo explico sin dejarte muy en ridículo. Tío, yo vivo de adsense. En serio te crees que me vas a explicar tú como funciona? Que ganes dinero con los clicks no implica que no lo ganes con las impresiones. Y sí, adsense paga una determinada cantidad cada 1000 impresiones, haya o no clicks. Una cantidad elevada de clicks hace que tu CPM suba (al igual que muchos otros factores), pero una gran cantidad de visitas es suficiente para cobrar de adsense, sin clicks.
    No es lo que yo decido, es la realidad. Si no sabes como funciona adsense, primero infórmate y luego vienes a dártelas de algo y a intentar enseñar si quieres. Pero infórmate antes, porque luego pasan estas cosas y quedas mal ;)
    votos: 0    karma: 7
  91. #96   #95 Ya veo el palo del que vas... Esto podría ser una conversación constructiva, en la que yo opino una cosa que creo verdad, y tú en vez de intentar corregirme y explicar el porqué crees que yo estoy equivocado y yo hacer lo propio después contigo de forma que los dos salgamos aprendiendo algo nuevo, vas votando negativo y hablando de "dejar en ridículo". Paso ya, veo que ahora hablas de que vives de AdSense... pues resulta que en AdSense funciona diferente, hay anuncios por CPM (coste por cada mil impresiones) o por CPC (coste por clic). Pero en AdMob (casualmente el tipo de publicidad del cual hablamos aquí, ya que hablamos de bloqueo en Android) solo se usa CPC (coste por clic), no te pagan por cada mil impresiones. Pero ya me da igual, tú creerás una cosa basada en tu experiencia con AdSense (para páginas web), yo creo otra basada en mi experiencia con AdMob (para móviles), pero el experto absoluto eres tú, mis estadísticas estarán equivocadas...
    votos: 0    karma: 7
     *   --338681-- --338681--
  92. #97   #96 No te voto negativo a todos tus comentarios. Solo a los que creo que llevan información incorrecta. Si el uso de una aplicación no tiene éxito y apenas llegas a 1000 impresiones, es lógico que no cobres por las impresiones. Si llegas a un gran público y consigues un CPM decente cobrarás por las impresiones. El caso es que si tu CPM es muy bajo y el número de visitas es baja, la cantidad que consigas es tan baja que será inapreciable en tus resultados. Exactamente lo mismo pasa en admob y en adsense. Puesto que admob es adsense para dispositivos móviles, funciona exactamente igual.
    Entra en tu cuenta y echa un vistazo a tus estadísticas. Mira el CPM que tienes y mira el número de impresiones que maneja tu aplicación, es normal que tienda a cero si el CPM es de 0,004 y tienes menos de 1000 impresiones al día.

    Si tuvieses 10000 al día y un CPM de 0,010 quizás lo notarías. No hagas cálculos solo con una aplicación con una pequeña cantidad de ingresos, que es lo que creo que estás mirando. Sino no dirías lo que estás diciendo. Se gana más por click que por impresión lógicamente. Pero una gran cantidad de impresiones es suficiente para ganar dinero.
    votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame