Anonymous "hackea" el portal web de la CIA [ENG]

#1   #0 Edit, ahora sólo te queda lo del título.

#2   ¿otra vez? wow

#3   Un poco de información en castellano, por gentileza de nuestros amigos rusos actualidad.rt.com/internacional/issue_36042.html

Arreglado el titular. Suerte

#4   www.cia.gov continua caído...

#5   La virgen

#6   #4 ¿Has probado a darle a F5?

#7   Tumbar un servidor usando herramientas ajenas no es hackear, es script-kidding o canned-hacking

#8   Si eso llevara a que se descubran toda la mierda que tienen regada por el mundo, bien, sino es puro humo.

#9   #6 Varias veces... y varias veces mas

#11   #10 Pero mola más decir "los hackers de anonymous", es como si diera más caché que "un grupo de personas que han ejecutado un script para hacer DDoS".

Bueno, eso y que si ponen lo de DDoS nadie de fuera del mundo de Internet sabría de qué se habla.

#12   Antes era el cracker tal, ahora es anónymous y 'hackea' jurjurjur. Lo que son las modas.

#13   #12 Los grandes hackers/crackers acostumbraban a tener grandes egos y su motivación era superación/reconocimiento. Lo de anonymous mucho menos meritorio a nivel técnico pero democratiza y lo usa normalmente como medio de expresión y manifestación... puestos a escoger veo mucho mas sano lo segundo.

#14   #9 ¿Ha probado a apagar y encender el equipo?

#15   Uy qué miedo, Anonymous haciendo otra vez uso de su arma letal.

#16   Anonymous 'hackea' con un DDOS -> Errónea.

Voto microblogging en automático.

Hacer un DDOS no es hackear nada.

#17   Los "terroristas oficiales" con un lulzcannon para DDoS contra los "terroristas legítimos" con guantánamos y cientos de muertos a sus espaldas.
Voy a por las palomitas.

#18   Al Qaeda le corta la cabeza a sus agentes, Anonymous les tumba la web unas horas.

Seguro que la CIA ha declarado situación de emergencia ante este ataque. Hoy sus agentes no duermen.

#19   No, fué el Profesor Ciruela con un candelabro.

#20   Diréis lo que queráis pero esto es un modo mas de protesta, de denuncia y de publicidad. De momento el prestigio de la CIA esta en entre dicho. Los de Anonymous tienen su publicidad. Y la denuncia del mamoneo judeo-usano ahí esta lanzada. Otros lográis mucho menos con vuestras risas bobas o vuestros altísimos signos de ironía hueca.

#21   que van a hacer estos si no...

#22   En serio, cuando alguien dice que Anonymous ha hackeado algo y sólo le ha hecho un DDOS resucita Dennis Ritchie y muere de nuevo.

#23   Ahi abajo con los terroristas!

#24   In Anoymous we trust.

#25   ¿Pero no decían los conspiranoicos que Anonymous es la CIA?

#27   #7 Desde luego, aunque por otra parte, todo el mundo utiliza herramientas ajenas (sobre todo en el software libre).

#28   #13 No es cierto que los grandes hackers tengan grandes egos. Entendiendo como grandes hackers al diseñador del marcado HTML, el de la pila TCP/IP, el del protocolo BitTorrent, etc.

#29   #27 Si, pero normalmente el que usa SL sabe lo que hace.

#30   #29 Lo cual no quita que uno que alguien que realice un flood de peticiones HTTP no sepa lo que hace

#31   Le han tirado la web a la CIA, qué putadón!

#32   #13 Lo siento, pero no me imagino a Wozniak con ego... sí en cambio a Linus Torldvalds o a Stallman

#33   Risas mil

#34   #10 Bueno hasta cierto punto si puedes considerarlo hackeo, para hacer un ataque DDoS previamente debes haber "esclavizado" unos cientos de ordenadores comunes para crear una botnet y así poder hacer el ataque.

#35   Para cuando una 'estandarización' plena en los titulares de meneame ? El titular hubiera sido mas corto y descriptivo asi: "DDOS contra la página blablab .... " .
" ... as hacktivists downed the official website ... " -> No, no, no ... esto no es hackear.

#34 Já! o comprarlos ....

#36   A mi estos tios cada vez me huelen peor,¿han hecho algo en realidad?,a mi me suenan a fuego controlado,a general sacrificando peones para conseguir un objetivo mas importante,a guerra de servicios secretos,porque en realidad no han derribado aningun gobierno ni a ninguna de esas organizaciones a las que tantomparece joderles.

#37   Voto 'patética' ya!
Mientras tanto, erronea.

#38   Como dice Kevin Mitnick, "They have balls".

Aunque les queda bastante para emular lo que cuenta en su libro, Ghost in the Wires.

#39   #34 No, eso que comentas sigue sin ser "hackear" que es lo que da a entender la noticia, además el crear una botnet, no significa hackeo, puesto que una botnet, son ordenadores zombies que hacen un ataque coordinado hacia un objetivo, eso un chaval con conocimientos básicos en seguridad lo puede llegar a realizar desde su silla y con los brazos cruzados, utilizando el cliente desarrollado para tal fin.

Además una botnet no se requiere que los infecten, pueden ser los propios usuarios los que realmente por descargarse programas y sus cracks sin que se den cuenta pueden ser infectados y desconocer que su ordenador está siendo utilizado para tal ataque.

Hackear para mi, es modificar tu propio programa de software para que haga una función no implantada.

Y si hablamos de Hacking a nivel de seguridad para mi no es lo que dice la noticia, simplemente es desarrollar tu mismo un exploit para que haga otra función de la pensada por el desarrollador, como por ejemplo un buffer overflow, saber lo que es una shellcode, shellcoding polimorfico, EIP, etc. y evidentemente saber utilizar herramientas de programación en profundidad.

Cuando Anonymous deje de hacer los DDoS y hagan intrusiones reales en sitios serios, pensaré que tienen conocimientos no a la altura de un usuario común, sino de tener la gran suerte de ser gente fuera de lo común y prodigios a nivel técnico

#40   Tranquilos que ya estan llamando al 1002 para solucionar el problema...