3144
En la página hackeada del PP de Granada se podía leer Anonymous no olvida: la crisis mundial consiguió que el poder declarase una auténtica re-fundación del capitalismo; hoy es evidente que no solo no han cumplido su palabra, si no que han recrudecido las mismas recetas que nos colocaron en la crisis. Esa que escenifican combatir mientras se hacen más y más ricos.
menéame
¡Un 10 para Anonymous!
Y la otra también podría ser robada de mi, que yo lo puse antes en menéame
-
La otra estaba mal enviada, por favor, leed las normas, porque no es duplicada.
Mejor votad irrelevante.
www.meneame.net/c/8995778
www.meneame.net/c/9189667
www.meneame.net/c/8921074
www.meneame.net/c/8875707
www.meneame.net/c/9409863
www.meneame.net/c/9465957
www.meneame.net/c/9536579
www.meneame.net/c/8624910
www.meneame.net/story/trolls-folloneros-maleducados-estan-matando-mene
¿Tienes algún problema con ello? Que yo sepa no estoy infringiendo ninguna norma.
www.meneame.net/submit.php
> respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la historia
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas.
www.meneame.net/legal.php#tos
cc #7 #9
Me limito a votar a titulo personal y explicar el por qué de mis votos.
Gracias de nuevo por demostrar que no incumplo ninguna norma
Y ya puestos a hacer copia/pega de las normas:
respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la historia
Yo creo que proceden unas disculpas de tu parte.
Creo que con los enlaces aportados en #7 se puede ver que eso no es cierto pues promueves el voto masivo (en este caso negativo)
Más discutible y subjetivo es si ir en noticia en noticia relacionada con anonymous ir copiando el mismo texto exactamente ( 8 veces más otras como mínimo ) es provocar o no, pero eso que ya juzgue cada uno.
Pero tranquilo que estoy seguro que a ti no te banearán
Será que como soy un tímido varón no eres capaz de soltar una de tus típicas soflamas machistas o alguna de esas veladas amenazas a mujeres que ya te han causado algún baneo.
Y ahora el mismo usuario pone una imagen de un "anónimo" pidiendo libertad de expresión. Libertad de expresión, siempre que no sea contra anonymous, por lo que veo.
Solo un Sith es tan extremista...
#28 Vaya que si apesta... Me creeré todos los rollos de Anonymous, 15M y demás propaganda electoral cuando vea que se aplican las mismas "bromas" a los demás partidos (IU, PSOE, Bildu [aka ETA], etc.) y no solo al PP.
#30 La diferencia entre tu mafia y mi mafia es que la mía ha considerado tus comentarios pertinentes de negativo y los míos no para no dar tanto el cante, así que no es coherente señalar mi mafia cuando tu tienes la tuya (Todos recordamos aquel famoso grupo de los Prosgae)
Por un lado nos escandalizamos antes la propuesta de ley de censura en los EEUU y por otro vitoreamos y publicitamos actos como este. ¿Acaso no es censura atentar contra la libertad que tienen de mostrar en su web la información que ellos quieran? Con ellos me refiero a cualquier grupo, empresa o persona que tenga una web.
Ahí tienes toda la razón, sin duda.
Poca gente está pillando de qué va esto.
La historia es así:
- los lobbies de las industrias del entretenimiento (RIAA, MPAA, SGAE, etc) contratan a empresas, como 'ACS Law', para hacer DDoS a algunos usuarios, algunos trackers, y "víctimas colaterales" que no tenían nada que ver con el P2P. Como (a veces) la justicia no les da la razón, se toman la justicia por su mano, y así logran cerrar webs
- algunos usuarios (grupo Anonymous y demás), viendo la indefensión, les aplican la misma medicina: si nos hacéis DDoS, os hacemos otro, pero el nuestro es más grande.
- si los lobbies condenan el DDoS, tienen que condenarse a si mismos, ya que ellos pagaron a empresas por hacerlo.
- ahora es la hora de la justicia: si hacer un DDoS es ilegal, tienen que trincar a los lobbies. Si no es ilegal... d'oh!
Si alguien se quiere informar, torrentfreak.com es una buena fuente:
torrentfreak.com/ddos-takes-down-aussie-anti-pirates-and-8000-other-si
torrentfreak.com/ministry-of-sound-silenced-by-huge-ddos-attack-101004
www.meneame.net/c/7108464
Perdona, no sabía que expidieras los carnets de miembro del 1%, ni siquiera recuerdo haber mandado mi solicitud.
Con respecto al resto de tu comentario, desafortunada manera de meter un comentario que no tiene nada que ver con el tema del juankeo que tratamos en este hilo.
Primero acusaste censura, luego campañas masivas, luego negando contradicciones ya expuestas, ahora sales con un comentario que no tiene nada que ver para tratar de defender y justificar tu noticia.
#39 Claro hombre, la página de un partido a 46 horas de las elecciones no es para hacer campaña... en tu país de fantasía...
#41 Vale, queda claro que no sabes lo que es un DDoS
Estos de anonymous cada día son más gilipollas. Cualquier asociación de barrio hace mil veces más que ellos, pero claro, ellos son anonymous. Que pesadez por dios. A ver si crecen algún día.
#31 Que el 15M, Anonymous, etc. No se meten también con el PSOE o IU?? Una de dos, o tienes poca memoria o ves solo lo que quieres ver:
www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-anonymous-apunta-webs-ps
www.elmundo.es/elmundo/2011/06/15/madrid/1308133330.html
#30 No. Me refiero a ti entre otros. Y lo sabes. Si @Libey tiene más comentarios destacados como tu dices, sólo demuestra que hay más gente que piensa como él, que gente que piense como tu.
Podrás decir que una gente que ataca la web de un partido democrático en elecciones no te cae bien, lo cual me parece perfecto. Pero eso no significa que sea irrelevante porque es un hecho importante. Igual es un hecho importante algunas muertes, violaciones, secuestros y asesinatos, y se menean lo cual no quiere decir que se este apoyando al violador, asesino, etc.
Pero lo que hacéis algunos es la censura sistemática. Aquí no ocurre nada, esta gente no existe. Circulen.
Si a ti no te parece interesante: No la menees, pero tampoco hagas campaña activamente para que no llegue a portada, porque de lo contrario a ti y a los que hagan como tú, que suelen ser gente con mucha solera en este site, se os acusará de MAFIA.
Resumen: Si la noticia no te parece interesante, no la menees. Si quieres da tu opinión en los comentarios y di que lo que hacen te parece mal. Pero no hagas campaña activa para censurar un meneo.
¿Me estás acusando de pedir votos y ahora me dices como tengo que votar? Flipante.
Si existe el voto irrelevante es para usarlo.
Extrañamente, parece que somos bastantes usuarios los que coincidimos en que realizáis prácticas poco éticas, y que de alguna manera influis -con mayor o menor éxito- en el voto de varias personas para tumbar las noticias que no os gustan. Lo cual es una forma de censura. Una persona puede estar paranoica, pero tantas que piensan esto mismo? Pues no.
Por supuesto, tú opinas otra cosa. Pero si existe un cuadro de texto debajo de este comentario, es para que contestes (Pedazo de argumento, eh?