La imagen de un ciervo exhausto, desplomándose sobre el asfalto de una calle de la localidad de Compiègne, en Francia, ha desatado la polémica en las redes sociales y un profundo debate sobre la caza con perros en el país. En un vídeo difundido por la Asociación animalista AVA, que promueve la abolición de la caza, se puede apreciar al venado tendido sobre el asfalto con varios sabuesos a su alrededor
Comentarios
No es tolerable que en pleno siglo XXI la gente se divierta persiguiendo y matando pobres animales indefensos...
#1 Y menos utilizando a otros animales entrenados para tal efecto. Pero lo que les gusta es la sangría.
Tengo un conocido que caza para pasar el invierno. Vive en una región remota y es lo que hay. No le entusiasma, pero come y vive. Entre eso y lo de esta noticia hay tal abismo...
#3 Exacto. Creo que prohibir toda forma de caza ni es el camino ni sería positivo en general. Sin embargo actos de pura barbarie como el de esta noticia son inadmisibles y sí que deberían estar severamente castigados en todas partes.
#7 Yo creo que en España ni eso. Aquí hasta los pueblos tienen un mercadona si te descuidas.
#7 igual con prohibir la caza con perros y endurecer bastante las pruebas para tener una escopeta, ya sería un ENORME avance.
#3 Eso iba a decir, si no, hay leyes para razas peligrosas, contra peleas de perros, pero a ese sector se le permite entrenar a perros para que sean violentos y cazen. No entiendo nada.
#14 Los perros son animales carnivoros, en la naturaleza (lobos) es precisamente lo que hacen, perseguir presas y cazarlas, tampoco me parece tan aberrante.
#57 no hablamos de lobos sino de animales ya domesticados que son usados como un instrumento más de esos retrasados. Y no hablamos de un cazador con su perro o sus dos perros que sale a buscar una presa para comer, hablamos de una jauría de salvajes con escopetas, no de cazadores.
#57 Es una aberración en tanto en cuanto se crían artificialmente jaurías, para perseguir presas, de forma que sería insostenible su población en libertad plena. Dicho de otra forma, no hay tanto ciervo para tanto perro.
#3 La verdad, me cuesta creer que lo que cuestan las licencias, el mantenimiento de las armas, el acceso a cotos y la munición salga más barato que ir a la tienda a comprar carne de pollo.
¿Alguien tiene una idea de los costes reales?
#37 No van por la carne, van por el trofeo. Las licencias y el mantenimiento es nimio.
#40 Pero entonces tu conocido porqué lo hace No entiendo.
¿Va a por el trofeo o por supervivencia?
#66 Lo que explicaba, para comer y vivir (carne, piel, cuernos, lo aprovecha todo). No le mola, pero no le queda otra. De hecho, se ha llegado a encontrar animales muertos y para él es una pena, porque no los puede aprovechar y le toca cazar otro. El otro comentario era una respuesta a otra pregunta diferente.
#3 tu conocido vive en España?
#50 Nope, Canadá. Muy bonito y tal, pero aislado medio año y con vecinos a Kms. Se tuvo que adaptar a eso.
#3 cazar para comer es algo normal, pero lo de usar perros para atacar a un animal y doce anormales siguiéndole con escopetas... son verdadera escoria.
#1 Hay que decirlo más!!!!
#1 El problema es que si están en una calle o carretera no pueden seguir.
Se creen que todo el campo es orégano.
Hasta los cojones ya de los juegos y caprichos de los cazadores. Que prohíban la caza recreativa de una vez. Y el que tenga que sobrevivir cazando que pida un permiso especial fundamentado.
#4 Prohibirias la pesca recreativa tambien? Por que si o por que no?
#39 Sí, creo que no tiene sentido matar animales por diversión.
#45 No es matar animales por diversion, no mientas.
Una de las principales razones de cazar animales es alimentarte con su carne o venderla. Obviamente los cazadores disfrutan cazando, pero no lo harian si es solo por matar animales, y no pueden venderlos o alimentarse de ellos.
#47 se refiere a la caza recreativa
#51 Pero que es caza recreativa? Si estamos hablando de cazadores que matan a su presa para colgar su cabeza en la pared, o dejar el cuerpo del animal abandonado en el bosque, estoy de acuerdo, eso no proporciona ningun valor.
Pero si hablamos de caza como hobby, donde el cazador utiliza el cuerpo de la presa para vender su piel, vender su carne, alimentarse con ello, etc. Por mucho que sea un hobby/recreativo me parece perfecto.
#53 entiendo como recreativa que sea por deporte, dijeron diversión o que sin necesidad de hacerlo lo hagas.
#56 La caza puramente por diversion en Espana es despreciable comparada con la cantidad de caza por consumo. Es ridiculo discutir caza deportiva en una noticia en la que cazadores tratan de avatir a un ciervo, que en el 99% de los casos se va a aprovechar su carne y piel.
#47 Por aclarar, no incluyo a los "cazadores" que pagan por matar elefantes, leones, etc. en Africa u otros lugares. La noticia habla de cazadores cazando un ciervo que puede consumirse de muchas maneras distintas creando valor.
#45 Por cierto, otra pregunta mas sobre la pesca, de verdad me interesa conocer tu opinion: Que opinas sobre pescar peces, y devolverlos al rio/mar vivos?
#39 Pesca recreativa es esto (lo otro es sadismo):
.
#46 Lo "otro" es pescar para comer el pescado, en el 80% de casos. En el 20% restante el pez se devuelve al mar (porcentajes inventados).
Por cierto, que opinas sobre pescar peces, y devolverlos al rio/mar vivos?
#52 Yo los devolvia, tampoco me los hubiera comido asi que lo mas logico era echarlos al rio
#52 No conozco la terminología, pero entiendo que "pesca recreativa" es sólo como entretenimiento, no para comer. Si hay pesca recreativa que termina en el horno con patatas, pues estupendo; pero pescar sólo para tener un trofeo, o como pura diversión, o para captura y suelta, me parece una mierda similar a la de cazar leones sólo para tener una alfombra peluda en el salón.
La captura y suelta me parece una mierda porque es agredir a los animales para nada, sólo para entretenerse.
#39 Tambien
#4 Cuando vamos a aprender que prohibir las cosas no es el camino correcto?
Creo que nunca por desgracia.
Pues después de ver la noticia de Oleiros hasta sorprende que no se pongan a disparar en medio de una zona poblada.
La caza debe estar totalmente prohibida y durísimamente penada. Si hace falta hacer control medioambiental que lo hagan expertos, no escopeteros.
#8 Ademas que muchas veces ese control hace falta por culpa de los propios cazadores, que en cuanto hay un depredador se lo cargan volando, no sea que les mate alguna presa. Luego cuando los jabalies campan por todos lados o los conejos se transforman en una plaga para la agricultura se preguntan que que pasa.
#10 me acuerdo de cuando lloraban por la plaga de topillos que era el justo castigo por cargarse zorros, jinetas, turones, etc. No se pueden dejar aspectos importantes, como gestión de especies o equilibrio medioambiental, en gente que no tiene por qué haber terminado la primaria. Es algo delicado que requiere profesionales altamente especializados así como métodos poco cruentos y contaminantes.
#13 Yo siempre pongo de ejemplo la planta solar donde curraba de seguridad, estaba dentro de un coto de caza y habia decenas , si no centenares de conejos. En cuanto aparecía un zorro, un gato o un perro el guarda se los cargaba. Luego hablabas con los que cuidaban de los olivares que lo rodeaban y estaban hartos de que los conejos royeran los olivos jóvenes.
#8 #10 ¿Tu sabes que la mayoría de "expertos" que trabajan en control de poblaciones, son en su mayoría también cazadores no?
Sin meterme en si la caza está bien o mal moralmente, leo muchísimo comentario desde el desconocimiento más absoluto.
Metodos poco cruentos, van con un rifle y tiro al canto, o se montan una camara de gas con el tubo de escape del coche.
Vuestras fantasías funcionan de unas formas que yo de verdad que a veces dudo de si vivimos en el mismo mundo
#8 el monte es muy grande, no hay dinero para pagar a tanto experto.
#21 y el monte es muy sabio, que el solito ya se encarga de crear equilibrios.
Y si taaaaanto quieren a los animales los cazadores, como dicen, seguro que son miles los que se animan a sacarse el carnet de experto. Incluso se les pagaría! ....
Pero nada, para los cazadores siempre habrá una excusa. Igual que para los amantes del toreo.... que se van a extinguir! ... mis cojones se van a extinguir. No hacen falta, ni las corridas ni los cazadores amateurs de los cojones.
#24 pues para pagarles, prefiero que lo hagan pagando, lo que hará falta entonces son mejores planes de gestión.
#24 La mayoría de personas que hacen control de población y tienen "el carnet" (forestales) ya provienen de ambientes cinegéticos... Visitad un pueblo, por el amor de Dios.
#34 La mayoría de personas que hacen control de población tendrán "carnet". Pero la mayoría de cazadores no tienen ese carnet. La mayoría no hace control de población, sino ocio puro y duro.
Me parece perfecto que se contrate a cazadores para control de población y sean agentes forestales (o como se les quiera llamar). Eso no tiene nada que ver con prohibir la caza de ocio.
Como se puede divertir la gente con el sufrimiento de un animal? De cualquier forma.
Además, que me joden directamente: si me doy un paseo por el bosque y veo un zorro, pues eso que me llevo y es un momento, pero si han pasado los cazadores por allí, ya no veré el zorro, porque ya no estará,
"han suscitado un profundo debate en redes sociales"
Vamos, a un ritmo de 3 insultos mínimo por tuit sería ese "profundo debate"
Entiendo la caza para comer, que soy de pueblo.
Pero matar por matar .... como todos esos pijos de mierda en sus fincas asesinando animales por el simple gusto de matar.
Hijos de la gran puta.
#11 nadie caza para comer. Que ya puestos se lo coman, ok, pero ningún cazador piensa "me apetece un jabalí, que putada tener que ir a matarlo"
#33 imagino que vives en urbe.
Entiendo tu escepticismo. Pero Cada dos puertas de cualquier calle de mi pueblo preguntas por carne de caza Y tienen.
Cazan para tener un surplus de sus ingresos y si no, se la comen ellos organizando una fiesta.
Aún hay vida más allá de megalópolis.
#33 Y además es mejor comerse un animal cazado que a uno enjaulado petado de antibióticos y sufriendo cada día de su vida.
Yo nunca he matado un animal salvo un gallo por atropello. Pero he despellejado venados, conejos y cochinos.
Eso me ha servido para no comer carne más de dos veces o tres por mes. Recomiendo a los carnívoros a participar en matanzas. Te da que pensar.
Esta es la parte que no trago de la caza. Yo puedo comprar el siguiente argumento:
- Si cazas al animal para comértelo, el animal que te comes siempre habrá tendido mejor vida que el que es criado en cautividad.
Hasta ahí suena bonito. Luego el problema viene con el sufrimiento al que a menudo se somete a ese animal cazado, porque no siempre es una muerte limpia y rápida la que tienen (en ocasiones escapan heridos y mueren lentamente) unido a la explotación sádica de otros animales (perros)
#16 y a la mierda que dejan por el monte, no nos olvidemos de eso. Y a otras especies que no son cinegéticas abatidas por diversión.
En un mundo donde la naturaleza esta acorralada y en declive, acorralarla por diversion no deberia tolerarse.
Menuda macabrada y mira que éstas escenas son family friendly... en realidad debe ser bastante peor
Esta gente son unos putos cerdos asquerosos.
Escoria de mierda!!
Celebraron su éxito comiéndose un estofado de... ciervo.
Cualquier ser humano es capaz de sentir el terror y la angustia de ese ciervo.
Qué raro, no he visto esta noticia en jara y sedal.
#60 Maltrato animal: Patadas, palazos de arena y corderos por los aires: una cámara oculta muestra el maltrato animal en un
Maltrato animal: Patadas, palazos de arena y corde...
publico.es#60 Vaya comparacion mas estupida, va ser verdad que te sobra un bo
Todo parte de la educación, si en la escuela y en la sociedad no se contrarrestan las garruladas que el niño escucha cuando se junta con su padre y sus tíos, la garrulada seguirá transmitiéndose como un virus.
Educación y conciencia social. Y así con todo.
estando así y habiéndo público era el momento de pasarle el cuchillo...
Pero qué puta necesidad hay que cazar un puto ciervo?? panda de anormales... menuda disversión se buscan en la vida.
No entiendo donde esta la diversion en la caza. Los perros persiguen la presa y ellos van en coche y disparan.
¿por que no se dedican a los video juegos?
Por abogar endiabladamente escojo cazado que toda mi puta vida enjaulado.
Los cobardes van a por un animal indefenso, que vengan a x mi con un HK en la mano aver si son tan valientes
Proseguir la caza en una zona urbana multiplica la barbarie y pone en peligro a la población. Parece que no es algo nuevo con esta asociación
https://www.google.com/search?q=La+futaie+des+Amis&oq=La+futaie+des+Amis&aqs=chrome..69i57j69i64&sourceid=chrome&ie=UTF-8#lrd=0x47e87f55d5e719d9:0xe7f22e2d51d1dba6,1,,,
Si se lo comen me da igual, en los mataderos pasan cosas igual o peor de salvajes y comemos carne todos los dias. La verdad que como carne y me gusta pero cuando me pongo a pensar con detalle lo que me estoy comiendo me da un poco de .....
#32 Que estén cazando en plena zona urbana no es justificable.
#35 Estoy seguro que un lobo disfruta cuando caza y se hace con una presa más allá de tener con que alimentarse, la satisfacción de conseguirlo, de juego, de triunfo (igual que un perro disfruta haciendo cualquier tarea para la que se le entrene). Lo hace para comer y es una tarea dura y peligrosa pero seguro que lo disfruta.
#32 por eso no deberíamos comer carne. Tenemos la posibilidad de vivir sin hacerlo. Y si lo hacemos (yo incluido) es por placer.
Personalmente admiro a los veganos que, aún gustando les la carne, deciden no comerla ( ni derivados) por no causar sufrimiento animal.
A todos los que pediis que se prohiba la caza, pregunto por curiosidad: Prohibiriais tambien la pesca? Por que si/no?
#38 La pesca es caza. Es lo mismo, da igual si usas anzuelo o escopeta.
Un lobo no mata para divertirse. Jamás.
#42 Si los lobos disfrutan o no de la caza ni lo sabes tú ni lo sabe nadie.
Cuando los persiguen los lobos no pasa esto, no: hacen happy-pandi.
#6 Un nombre muy bien escogido, pero te sobra un "bo"
#20 No lo escogí yo, sino un pobre niño huérfano, ciego y paralítico. Ahora está roto
#6 Lo mismo la diferencia es que el lobo lo hace para alimentarse y alimentar a la familia y a un montón de animales carroñeros, y el otro lo hace para que se le ponga dura viendo sangre porque disfruta con la crueldad hacia un ser vivo.
#36 Primero, al ciervo le importa un bledo por qué se lo comen, y segundo, esto...
"el otro lo hace para que se le ponga dura viendo sangre porque disfruta con la crueldad hacia un ser vivo. "
... es una ridícula película que te has inventado para demonizar al que hace lo que a ti no te gusta, comportamiento típico de los sectarios más fanatizados.
#48 claro, lo hacen con la mayor pena del mundo. Cosas de la vida, te toca ser cazador y es lo que hay, adiestran con mucho remordimiento a esos perros para matar o asustar y acorralar a la presa... de ocio la actividad tiene poco...
#58 Sí hombre sí, y los currantes del matadero son psicópatas ávidos de sangre, claro que sí. Venga, hasta otra.