Amnistía pide a Arabia Saudí que no corte la médula espinal como castigo

#3   Menuda salvajada... Estas técnicas son totalmente infrahumanas.

#4   #0 Me equivoqué sorry.

#7   #6 En éste caso es bueno recordar cual es la religión que AMPARA ésto: "La Ley Básica adoptada en 1992 declara que los reyes de Arabia Saudita serán los descendientes del primer rey, Abdelaziz bin Saud, y que el Corán será la constitución del país, es decir, que se regirá por la Ley Islámica o Sharia.", es decir EL ISLAM.

urlcorta.es/2pu7

#11   #7 Da igual, estos son amigos del chico de la pelicula.

#14   Ningún médico puede aceptar cumplir semejante sentencia.

La Convención de Ginebra, el Juramento Hipocrático, hasta el Juramento de Maimonides nos lo impiden. Si algún médico lo hace, espero que reciba el máximo rechazo de la comunidad médica internacional.

#12 que costumbres ni porras, antes que cualquier relativismo cultural están los Derechos Humanos.

Y antes que cualquier ley nacional que nos obligue, está el juramento de la Convención de Ginebra o en su defecto el Juramento Hipocrático. Y si quieren respetar tradiciones, que el médico encargado tenga que cumplir el Juramento de Maimonides.

#15   #2 Tienes razon, Amnistia Internacional esta tardando en enviar su flota y sus bombarderos a arrasar con Arabia Saudi.

#16   Cuantísima hipocresía. En la democracia más importante del mundo existe el ojo por ojo y nadie se altera. Porque digo yo que condenar a muerte a un asesino es aplicar el ojo por ojo. Mucho meneante oportunista islamófobo veo yo.

#17   #13 ¿Entonces qué hace Arabia Saudí siendo miembro de la alianza de civilizaciones?
www.unaoc.org/content/view/115/174/lang,english/

#18   #9 Que no tienen criterio, y se dejan llevar por el odio. Con lo reconfortante que es tener una moral íntegra.

#16 Amnistía Internacional no es santo de mi devoción, pero lo cierto es que también se posicionan contra la pena capital.

www.es.amnesty.org/camps/pena-muerte/faq00_porqueno.php

#19   #14 Mucho me temo que no hace falta médico, tendrán algún especialista en torturas para estas cosas ;(.

Yo he tenido que releerme el titular un par de veces para darme cuenta de que esto no ha salido del argumento de una película de romanos o sobre la Inquisición...madre mía...

#20   carcel, compensacion, flagelacion ?

si claro y uno tullido toda la vida y el otro de rositas, las cosas claras, quien a hierro mata a hierro muere.

y si, nos acabaremos quedanto tuertos todos. si no que no se hagan cosas sin pensar en las consecuencias.

#21   #19 necesitan un médico, por experiencia propia, a menos que no quieran matarlo claro. Pero cortar la médula espinal supone tener que retirar las apófisis espinosas, etc. resumiendo, es una operación.

#20 ¿pero de donde has salido? ningún médico debe dañar y menos mutilar a una persona sana. Ninguno!

#23   Que un hombre deje paralítico a otro hombre es algo terrible.
Que un estado deje de una forma tan cruel paralítico a un hombre, no solo es cruel si no que es la renuncia a cualquier tipo de humanidad.

Personalmente, me da mucho miedo que un médico, que ha hecho un juramento hipocrático que empieza por "Primero, no causaré daño...", tenga la frialdad de seccionar la médula de un hombre como castigo. Es tan robótico...

#24   La aplicación de la medicina invertida es una barbarie. Elimina toda opción de aprendizaje o arrepentimiento y busca el reemplazo, la sustitución o la muerte.

Las penas no debiera de ser, de agresión corporal.

#26   #23 no hacemos el juramento hipocrático, sino el de la convención de ginebra.

Pero no puedo creer que ninguno de nosotros fuera a hacerlo, no puedo imaginarmelo, haya jurado el de hipocrates, el de la asociación de médicos islámicos, o lo que sea.

#25 el médico no es una herramienta, no son pocos los médicos que han perdido la vida por no querer incumplir la ética médica. No podemos dañar y menos para hacer cumplir una ley, ni los médicos judíos que tienen la ley de talión, lo harían.

#27   #2 ¡Cállate! ¡Cómo desconoces! ¡Aaaaay!

www.es.amnesty.org/camps/arabia/msp.htm

www.es.amnesty.org/camps/arabia/msp.htm

www.es.amnesty.org/camps/arabia/msp.htm

Hala.

#28   #22 No es malo tener odio a UNA RELIGIÓN, ¿por qué no? Después de todo, son insultos a la mente.

#29   Qué panda de animales, madre de dios

#30   lA SOLUCION EN ESTE MUNDO NO ES EL OJO POR OJO...A NO SER QUE QUERAMOS QUEDARNOS TODOS TUERTOS....

#31   Si un payaso dejara a mi padre paralítico en una pelea me parecería estupendo que le aplicaran el castigo que padecerá mi padre de por vida.
Siento no ser tan buena onda como el resto.

#32   #28 Si tienes odio a una religión deberías tenerselo a todas, la religión por definición implica una sumisión de la racionalidad a un mito.

#33   #31 El tema es que si, en el momento, y consumida por la rabia te lo cargas pues es lo que hay. Pero hacerlo como castigo público después, además de sádico, es aún más bárbaro que lo que ese tío hiciera a tu padre.

#34   #33 Ya va siendo hora de que la gente asuma las consecuencias de sus actos. Si no seguiremos con lo de siempre: una multita y para casa, o en el peor de los casos unos pocos años en la cárcel y salir. Pero a mi me tocará limpiarle el culo todos los días a mi padre porque él ya no podrá valerse solo.

#36   #34

¿vas a conseguir algo con que él termine paralítico? NO

como mucho prisión de por vida e indemnización, pero con el ojo con ojo no consigues nada.

#37   que mal rollo , me voy ver un poco de porno y despues a contruir un becerro de oro !

#38   #36 Venganza, ¿no has leído The Punisher?

#39   #5 Con los gobiernos débiles la palabra es EXIGEN y se intentan hacer todas las presiones para conseguirlo.

#40   Es que no es Cuba con un gran dictador comunista al que realizare un bloqueo, estos tienen petróleo y en cuba habanos, vas a comparar...

#41   #39
Buscando AI pide:

www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=ai+exige&

Arabia Saudí, Cuba, Arizona, México, Colombia, China, Haití, UE, Bolivia, Irán...

Buscando AI exige:

www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=ai+exige&

Cuba (de nuevo), Argentina, México (de nuevo), Turquía, Navarra, País Vasco, Israel, India, China (de nuevo)...

A mi me da que usan una palabra u otra indistintamente.
Por otra parte tienen a Arabia Saudí en el punto de mira desde hace bastante tiempo, no es cosa de un día: www.es.amnesty.org/camps/arabia/default.htm

#42   Pues me parece una condena estupenda, condenar a un hombre a una silla de ruedas para toda la vida, convertiendo la silla en su prisión. Lo aplicaria aquí para casos de asesinato y lesiones graves que conlleven algun tipo de invalidez grave.
A los que les parezca una aberración, ¿Os gustaria que la persona que os ha condenado a vosotros a una silla de ruedas, despues de unos años en una cárcel (si es en España, hotel-prisión), saber que quien os arrebato la posibilidad de andar, correr, montar en bicicleta, o hacer el amor con tu mujer, siga correteando tan tranquilamente por ahi?

#43   #42 que pase el resto de su vida en la cárcel, pero jamás hay que dañar a una persona fisicamente, es inhumano. La ley de talión es incompatible con los Derechos Humanos.

#44   #44 la religión es incompatible con la lógica