Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Qué curiosa la ley inglesa, si tienes en la papelera de reciclaje UNA foto que se llama chica pedo, y te denuncian por ella, aún sin haberla visto, ya les da pie a ir a tu casa y registrarte todo.
Aunque al final se demostró que era un pedófilo, no sé, estas cosas me dan miedo.
Aunque al final se demostró que era un pedófilo, no sé, estas cosas me dan miedo.
#10:
¿Chica pedo? Yo con la edad de los niños me hubiera imaginado a una chica con un mechero en el culo y una llamarada gigante... pero los niños de ahora no son como los de antes.
#2:
Vaya, ya sabemos cual será la noticia de apertura de tele5 esta noche.
#8:
Muchas luces no tenía el profesor, no sabe que existe el cifrado de discos, asi por lo menos si la poli te pilla tendrá que reventar el cifrado, aunque creo que hay una ley que te obliga a darsela...aunque puedes alegar que se trata de un archivo binario que no contiene nada 
PD: Nose vosotros pero que este profesor tenga fotos, no quiere decir que haya violado o vaya a violar a un chaval, con esto entramos en el dilema de puede ser que pueda hacerlo o no. Prefiero que vea fotos a que se dedique en sus ratos libres a abusar de menores.
PD: No me masacreis por esto...
PD: Nose vosotros pero que este profesor tenga fotos, no quiere decir que haya violado o vaya a violar a un chaval, con esto entramos en el dilema de puede ser que pueda hacerlo o no. Prefiero que vea fotos a que se dedique en sus ratos libres a abusar de menores.
PD: No me masacreis por esto...
Comentarios
Qué curiosa la ley inglesa, si tienes en la papelera de reciclaje UNA foto que se llama chica pedo, y te denuncian por ella, aún sin haberla visto, ya les da pie a ir a tu casa y registrarte todo.
Aunque al final se demostró que era un pedófilo, no sé, estas cosas me dan miedo.
#5 Eso pensé yo...
¿Y si "chica pedo" era una foto de su hermana de 20 años con una borrachera impresionante?
#10 #7 pense esas dos cosas jaja, pero me dio fiaca escribirlas entonces los voto positivo
#7 #10 - En ingles "pedo" es la contraccion de "pedophilia", borrachera es "drunkenness" y pedo (gas) es "fart", si un anglosajon ve la palabra "pedo" solo lo asociara a una cosa, han llegado a asesinar a pediatras confundiendolos con pederastas.
#15 han llegado a asesinar a pediatras confundiendolos con pederastas.
¿ein? ¿puedes poner un link a eso?
#15 #16 Dudo que se hayan llegado a asesinar a pediatras confundiéndolos con pederastas, pero sí hubo una pediatra a la que le habían hecho pintadas llamándola pervertida en la puerta de su casa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/901723.stm
#15 Te me has adelantado, pero en el artículo original en inglés que ha puesto #3 pone que el archivo se llamaba 'paedo girl'.
#18 En inglés también se acepta "paedophilia" al igual que "pedophilia". Y si buscas "paedo" en la wikipedia te redirige a pedofilia.
#19 Paedophilia es la ortografía británica y pedophilia la americana.
Pasa lo mismo con feto: en británico es foetus y en americano fetus.
Y para traducir "paedo girl" al español más correcto sería poner algo como "niñas pedofilia" para que quede más claro; en español nadie usa "pedo" para referirse a la pedofília, evidentemente.
#5 y #7 Y si... Y si... Y si mi tía tuviese rabo sería mi tío.
Joder, siempre que hay una noticia de pedofilia hay mil "personajes" poniendo en duda todo, desde los métodos hasta la propia ley anti-pedofilia, o incluso haciendo coña con la tontería del oso de los cojones...
Parece que os mole la pedofilia (no me vengáis con el rollo de las diferencias entre pedofilia y pederastria, que a buen entendedor...)
#10 Los niños de ahora no son como los de antes porque los adultos como tú no son como los de antes...
#20 La culpa es de los padres, que los visten como Guti.
#5 y #7 Si hubiera sido cualquier otra cosa y no hubieran encontrado nada, este tio hubiera podido quejarse y todos podriamos poner en duda los metodos utilizados.
Pero no es el caso, el tio es un pervertido y ha sido cazado por seguir la pista de la "chica pedo".
Si la policia hubiese ignorado el indicio de la foto y despues todo se supiera, hariais cientos de gracias sobre el poder de deduccion de la policia.
#21 Es que eso no tiene nada que ver, la justicia se basa en la imparcialidad, no puedes decir que una mala actuación fue buena solo porque al final era culpable.
En fin, la noticia no lo aclara, pero dudo mucho que hayan ido con una orden judicial a exigirle que les dejara su ordenador, así que si el voluntariamente se los dejó, no hubo ninguna mala práctica. También pienso que la policía tiene el deber de investigar estas cosas, pero siempre dentro de lo razonable.
#5 supongo que la linea está entre que tu dejes tu ordenador o que alguien lo use sin permiso, pero sí, es inquietante, aunque algo más inquietante es que el tipo tuviera 25.000 fotografías.
#8 Hace años que no uso el emule, porque tuve un par de pésimas experiencias con archivos que no eran lo que decían ser (obviamente denunciadas a la GC) y no me imagino volviendo a mirar una segunda vez una de esas fotos. Tener 25.000 es tremebundo
#5 Al final encontraron porno en su casa con fotos de gente con menos de 18 años. No que sea un pedófilo, simplemente un pervertido.
Vaya, ya sabemos cual será la noticia de apertura de tele5 esta noche.
¿Chica pedo? Yo con la edad de los niños me hubiera imaginado a una chica con un mechero en el culo y una llamarada gigante... pero los niños de ahora no son como los de antes.
Muchas luces no tenía el profesor, no sabe que existe el cifrado de discos, asi por lo menos si la poli te pilla tendrá que reventar el cifrado, aunque creo que hay una ley que te obliga a darsela...aunque puedes alegar que se trata de un archivo binario que no contiene nada
PD: Nose vosotros pero que este profesor tenga fotos, no quiere decir que haya violado o vaya a violar a un chaval, con esto entramos en el dilema de puede ser que pueda hacerlo o no. Prefiero que vea fotos a que se dedique en sus ratos libres a abusar de menores.
PD: No me masacreis por esto...
#8 Con esto pasa como con la droga, es algo pernicioso para la sociedad y hay que eliminarlo. Lo mismo que hay traficantes que son gente supernormal, buena y sencilla que pasa droga para sacarse un dinero, y luego les trincan y creo que son 8 años de truyo, o por ejemplo con quien colabora con ETA. Quizas en ocasiones haya condenas que puedan parecer excesivas para alguien "que no ha hecho daño a nadie" pero asi es la vida.
la mayoría de los ingleses preferiría no ayudar a un menor extraviado a que alguien les demandara por pederastia.
Si el archivo se hubiera llamado "paedo bear" no habría levantado sospechas...
………………….._,,~’’’¯¯¯’’~,,
………………..,-‘’ ; ; ;,,---,, ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,~~, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,‘’~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,‘~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
#32 lo siento te he dado negativo sin querer, te voto positivo en cuanto pueda
Noticia original:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1305938/Child-porn-addict-teacher-uncovered-students-folder-laptop.html
...no abrieron el archivo, pero se lo contaron a sus padres.
Ejem.
#26 lol
Exacto, yo con once años me habría quedado horrorizado...
Me alucina que haya gente que no vea delito en esto. PERO TIO, ESPABILAAA!!!, que han violado a un niño, de igual meses, para que ese "inocente" pedófilo, que "sólo" posee fotografías, se la pele viéndolo.
#30: ¿has leido el articulo? las fotos eran "suaves", tipo 1. dicen. igual el que se la pela cada vez que lee pederasta o pedófilo eres tu. que de todo hay en la viña del señor.
#30 ¿pero acaso ha hecho ese tipo lo que dices (han violado a un niño)? ¿o tan solo estaba en posesion de unos ficheros digitales? ¿que es lo malo que posea ficheros en mi pc (mp3/avi con derechos de autor, fotos de niños, anarchist coocbooks), o que viole a niños/robe a gente...?
El nivel uno habría que dejar claro que no son desnudos, eso si, son en bañador o en ropa interior,.....
nivel 1
Non-erotic and non-sexualised pictures showing children in their underwear, swimming costumes from either commercial sources or family albums. Pictures of children playing in normal settings, in which the context or organisation of pictures by the collector indicates inappropriateness
Serán poses sexuales, una pose sexual es muy relativa, ponerte a cuatro patas podría considerarse un acto sexual o estar espatarrada. Vamos lo que se ha bajado este hombre viendo que se indican torrents y que buscaba modelos son fotos de niñas de las que posan en páginas de pago, vamos como lo que venden los japoneses me imagino que ya sabeis a que me refiero, hay un famoso tracker que las tiene a patadas desde hace años. El que se pase por ese tracker y se haya pasado por una determinada sección que no es explicita de menores las debe haber visto.
Hacer fotos en un parque de niños se considera PI, y si se ponen a cuatro patas ellos mismos y se les ve la ropa interior se considera un acto sexual, algo totalmente absurdo. En España a uno le querían condenar a 18 años de cárcel segun la pena que pedía el fiscal por fotografiar a los hijos de sus amigos en la playa o en el parque y subirlos a la red, no habían desnudos y las poses sexuales no eran por decirles que hiciesen poses, se dedicaba a fotografiarlas sin que se diesen cuenta. Absurdo que esto se considere pornografía infantil. No se como acabó el tema.
En una de las revistas del corazón de esta semana sale en portada una de las niñas de Urdangarín semidesnuda en la playa. Si esto lo hace alguién la policía lo arrestaría y lo denunciaría por PI, en este caso esta foto sería de nivel 2. Y no es la primera vez que ocurre. Seguro que a alguien le pone ¿Deberíamos arrestarlos? A este paso ni los catálogos de ropa para niños, al que le ponga, PI y a la cárcel.
Por ejemplo el nudismo está considerado como el nivel 2, da igual que las hayas tomado tú o sean tomadas de manera legal, si te ponen por lo que parece te la considerarían pornografía infantil. Vamos que si estas en una zona nudista y haces fotos de algun evento y se te ocurre hacer fotos a niños puedes tener series problemas. Hay que recordar que hay sitios nudistas que hacen incluso mis belleza infantil y van en pelotas, ya que para eso estan en una zona nudista.
Fotografiar niños en la playa desnudos se considera pornografía infantil, esto es absurdo, no se puede considerar esto en función de la persona. Al final se va a considerar pornografía infantil si a alguien le ponen los piés o las orejas de los niños, algo que igual que los adultos también ocurre con los menores y les excita más que verlos desnudos.
Pornografía infantil es si existe componente sexual, y esto no se puede decidir en función de la persona, ya que entraríamos en terrenos muy peligrosos. Yo en callejeros viajeros he visto a unos cuantos niños en pelotas en un buen plano, sería absurdo considerarlo PI si alguien lo hiciese para otros fines. A este paso si alguien decidiese recopilar este tipo de imágenes si podría ser perseguido.
Hace un tiempo no se que estuve buscando en youtube que me encontré con madres que colgaban videos de sus bebes bañandolos ¿debería ser considerado PI porque a alguien le pone?
Ahora imaginemonos que se cogen estos videos o fotos familiares de blogs donde puedes ver niños desnudos o semidesnudos y los colocas en un foro de corte pedófilo ¿Deberíamos considerarlo PI? Absurdo, habría que ir también por los padres por unas fotos totalmente inocentes. Estas fotos no son de corte sexual.
Que te tiren la puerta sin realmente pruebas no sería de extrañar, en Inglaterra si un vecino te denuncia por terrorismo van los geos y te tiran la puerta. Que a alguno que otro por ser denunciado por sospechas los han disparado en su propia casa y han tenido suerte de no morir. Después tras cagarla la policía se ha justificado diciendo que es por un bien mayor.
Hay que recordar que en UK para hacer fotografias a un momento te pueden detener o hay parques donde no pueden entrar incluso los padres para prevenir otro tipo de gente o incluso en los colegios en los eventos extraescolares se ha empezado a denegar la entrada de los padres por si les ponen los niños.
Increible que a la gente le pueda parecer bien que te puedan denunciar y tirar la puerta por un fichero en una papelera
Con 11 años y veo chica pedo, no pensaría nada, por lo que veo los de ahora deben estar más avanzados.
Encima de cerdo, idiota.
¿Ah pero vosotros no haceis esto siempre que tocais un pc que no es el vuestro?
- Perdona puedo usar tu pc un seg?
- Si claro.
(Buscar: *.jpg)
- Asias!
Igual la intervencion en la casa de este señor fue ocasionada por la recopilacion de mas pruebas por parte del juez que autorizo la investigacion y no lo ponen en la noticia
de qué se "horrorizaron" los niños si según pone ahí no habrieron el archivo???
Joder, pero ya ni la presuncion de inocencia se respeta. No se, ¿y si te mandan un archivo con ese nombre y luego quieres borrarlo? ¿Y si te llega un email FW? ¿Y si, y si?
Yo no se si este tipo es un pederasta o no, pero hasta ahora era un profesor y su unico delito es tener un video en la papelera de reciclaje y ser generoso con sus alumnos.
Hay asuntos que en determinadas épocas se ponen de moda. En estos momento la pedofilia y la violencia de género están al pie del cañón y parece que la sociedad se vuelve especialmente acrítica con estos temas.
Luego pasa lo que pasa, que algunas mujeres aprovechan esta circunstancia para denunciar a su maridos para conseguir mejores condiciones en el juicio o que no puedas ni mirar a un niño por la calle porque te arriesgas a que te denuncien por pederasta... Y lo peor es que llevas las de perder. Sinceramente nos hemos vuelto todos locos.
A ver cuando somos tan intransigentes con los políticos que nos roban a pecho descubierto.
EPIC FAIL
Mola la foto de Telahinco: Una captura de pantalla. Joder, qué nivel.
Yo no se lo de los pediatras, pero se de una persona llamada Piter File que lo confunden... acá la prueba
sí pedobear por ejemplo es un mago de nivel 50 con hechizo de "vista de rayos X".
pd. anda que un pedofilo enseñando su ordenador a unos niños y se creía que no le iban a espiar? es más ingenuo que los niños de las fotos con las que se tocaba
Sinceramente, no entiendo a los pedófilos. Con lo maravillosas que son las chicas durante la década de los 20 años, y lo ternicas que están, mmmmmmm.
Mira que te gusta decir "PI" eh... Pues yo soy el caballero que dice ¡ñi!
La mayoría del material era de nivel 1 (del tipo menos grave), pero aparecía un grupo de niñas de unos seis años realizando actos sexuales. No sabía que hubiese niveles.
No entiendo el despido...
condenado-policia-local-sevillano-almacenar-60.000-archivos#c-62
Yo quería ser sacerdote católico. No encontré matrícula en el seminario, y me hice profesor de ciencias.
#42 No sé si querías ser sacerdote, tampoco sé si eres profesor de ciencias, pero lo que si estoy seguro que eres es imbécil
#43 igalvit es sacerdote, igalvit es sacerdote
A cada cerdo le llega su San Martín....
Claro, que en castellano, pedo tiene otros usos que en inglés no existen... Por ejemplo:
http://failblog.org/2010/08/24/epic-fail-photos-toy-fail-5-4/
Si no es más tonto el tio no nace, que se joda por despreciable.
Son MIERDA:
[ ] aporrea.org/
[x] dailymail.co.uk/
[ ] elnuevoalcazar.es/
[ ] elplural.com/
[ ] esradio.fm/
[ ] gara.net/
[ ] intereconomia.com/
[ ] insurgente.org
[ ] kaosenlared.net/
[ ] lahaine.org/
[ ] libertaddigital.com/
[ ] minutodigital.com/
[ ] periodistadigital.com/
[ ] rebelion.org/
[ ] telemadrid.es/
[ ] larepublica.es
[ ] tercerainformacion.es/
[ ] theinquirer.net/
[ ] theinquirer.es/
[ ] theregister.co.uk/
[ ] thesun.co.uk/
[ ] voltairenet.org/
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "confidencial".
#22 Me ha parecido curioso que en esa lista no apareciese ni elmundo.es ni elpais.es (-: