Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 [c/p] "Es posible que la intención de quien ha realizado el proyecto de esta norma haya querido reservar las vías rurales para quienes realmente deben hacer uso de ellas, y evitar que las transiten quienes conducen todoterrenos por simple placer." Y "Se da el caso de que, dado que se exime de la prohibición a los vehículos para actividades agrícolas, ganaderas, forestales y complementarias -se entiende que se habla de cosechadoras, tractores, etcétera-..."
Si es para actividades agricolas, se permite. Lo pone bien claro.
Si es para actividades agricolas, se permite. Lo pone bien claro.
#14:
He trabajado haciendo caminos rurales con dinero público. Me encargaba de medir la profundidad del material (zahorra) y el desgaste con el paso del tiempo.
Esta propuesta se refiere a caminos públicos, pagados por todos, no a los caminos y pistas privadas. Resulta que se deterioran mucho más con el paso de todoterrenos, ya que van a mayor velocidad que los turismos, levantando el firme y creando baches. Estos caminos tienen una limitación de velocidad a 50 Km/h para evitar que se estropeen, suficiente para un turismo. Pero un todoterreno puede circular más rápido sin perder agarre y sin sufrir daños en su mecánica, con lo que la mayoría de las veces van mucho más rápido, estropeando los caminos.
Esta propuesta se refiere a caminos públicos, pagados por todos, no a los caminos y pistas privadas. Resulta que se deterioran mucho más con el paso de todoterrenos, ya que van a mayor velocidad que los turismos, levantando el firme y creando baches. Estos caminos tienen una limitación de velocidad a 50 Km/h para evitar que se estropeen, suficiente para un turismo. Pero un todoterreno puede circular más rápido sin perder agarre y sin sufrir daños en su mecánica, con lo que la mayoría de las veces van mucho más rápido, estropeando los caminos.
#2:
Mejor sería que los prohibiesen en vías urbanas pavimentadas...
#1:
Otro ministerio que la caga.
Precisamente por muchas de esas vías y en días de lluvia no se puede transitar con otro vehículo. No sé que sería de los madereros de mi pueblo (donde viví 20 añitos) sin sus Land Rover y sin sus Nissan. Y no sé que harán muchos ganaderos de otras zonas que tienen a los rebaños en el monte. ¿Y les pondrán carreteras para llegar con el tractor hasta el monte? ¿Cómo llegaré yo a mis fincas si me prohíben usar el tractor?
¿Y sin embargo se permiten los quads, que te las destrozan? No entiendo nada.
En el artículo se habla bastante bien de esto.
Precisamente por muchas de esas vías y en días de lluvia no se puede transitar con otro vehículo. No sé que sería de los madereros de mi pueblo (donde viví 20 añitos) sin sus Land Rover y sin sus Nissan. Y no sé que harán muchos ganaderos de otras zonas que tienen a los rebaños en el monte. ¿Y les pondrán carreteras para llegar con el tractor hasta el monte? ¿Cómo llegaré yo a mis fincas si me prohíben usar el tractor?
¿Y sin embargo se permiten los quads, que te las destrozan? No entiendo nada.
En el artículo se habla bastante bien de esto.
#4:
Esto es delirante... que en determinadas areas prohiban la circulación de vehiculos me parece normal, pero que permitan los quads que son maquinas de destrozar, ya es de risa.
Y que prohiban los 4x4 y no los de tracción a 2 ruedas... ya de que pensar.
O todos en el ministerio han entrado con el carnet en la boca y una lobotomia, o no se explica en nivel de idiotez congenita que esta afectando a casi todos los ministerios.
Y que prohiban los 4x4 y no los de tracción a 2 ruedas... ya de que pensar.
O todos en el ministerio han entrado con el carnet en la boca y una lobotomia, o no se explica en nivel de idiotez congenita que esta afectando a casi todos los ministerios.
Comentarios
Mejor sería que los prohibiesen en vías urbanas pavimentadas...
#5 [c/p] "Es posible que la intención de quien ha realizado el proyecto de esta norma haya querido reservar las vías rurales para quienes realmente deben hacer uso de ellas, y evitar que las transiten quienes conducen todoterrenos por simple placer." Y "Se da el caso de que, dado que se exime de la prohibición a los vehículos para actividades agrícolas, ganaderas, forestales y complementarias -se entiende que se habla de cosechadoras, tractores, etcétera-..."
Si es para actividades agricolas, se permite. Lo pone bien claro.
Otro ministerio que la caga.
Precisamente por muchas de esas vías y en días de lluvia no se puede transitar con otro vehículo. No sé que sería de los madereros de mi pueblo (donde viví 20 añitos) sin sus Land Rover y sin sus Nissan. Y no sé que harán muchos ganaderos de otras zonas que tienen a los rebaños en el monte. ¿Y les pondrán carreteras para llegar con el tractor hasta el monte? ¿Cómo llegaré yo a mis fincas si me prohíben usar el tractor?
¿Y sin embargo se permiten los quads, que te las destrozan? No entiendo nada.
En el artículo se habla bastante bien de esto.
He trabajado haciendo caminos rurales con dinero público. Me encargaba de medir la profundidad del material (zahorra) y el desgaste con el paso del tiempo.
Esta propuesta se refiere a caminos públicos, pagados por todos, no a los caminos y pistas privadas. Resulta que se deterioran mucho más con el paso de todoterrenos, ya que van a mayor velocidad que los turismos, levantando el firme y creando baches. Estos caminos tienen una limitación de velocidad a 50 Km/h para evitar que se estropeen, suficiente para un turismo. Pero un todoterreno puede circular más rápido sin perder agarre y sin sufrir daños en su mecánica, con lo que la mayoría de las veces van mucho más rápido, estropeando los caminos.
Esto es delirante... que en determinadas areas prohiban la circulación de vehiculos me parece normal, pero que permitan los quads que son maquinas de destrozar, ya es de risa.
Y que prohiban los 4x4 y no los de tracción a 2 ruedas... ya de que pensar.
O todos en el ministerio han entrado con el carnet en la boca y una lobotomia, o no se explica en nivel de idiotez congenita que esta afectando a casi todos los ministerios.
Lo que tendrían que prohibir es dejar que los domingueros campen por sus anchas con su bmw todoterreno y su quad. A los currantes si que se le tendrían que dejar.
#3 Yo tengo tractor. Tengo fincas y tengo montes. Si quiero acceder a ellas para trabajar tengo que ir en tractor o llevarme el Land Rover.
Si se restringen todos los vehículos o sólo los 4x4 simplemente tendría que abandonar esas fincas o bien pasar de una ley chorra escrita por un incompetente que cree saber de campo cuando sólo lo ha visto por la tele (y que no me multen)
Eso estaba leyendo, lo que pretende es limitar a los domingueros que se meten con los vehículos por todos los sitios. A mi me parece cojonudo, cuando sólo se podía llegar a patica los sitios a los que voy estaban de narices, ahora dan asco, llenos de residuos, manchas de aceite, basuras y domingueros con sus putos vehículos...
Es una pena tener que regular todo, pero en muchos sitios la intromisión de estos vehículos es abusiva. En la medida también debería incluir los quads, es injusto.
y con la contaminacion que producen, el espacio que ocupan al aparcar... por que no se prohiben en las ciudades y se dehan para el trabajo en el campo???!!!
¿Por qué co**** no prohíben los 4x4 en la ciudad, que es donde sí molestan? Esas madres llevando al colegio a los niños a las 9 de la mañana... joder, que mi pueblo parece Bagdad tomada por los humvees
En una excursión por el monte (andando), nos encontramos con una caravana de 4x4 que se creian que estaban en el Camel Trophy, no veas como estaban dejando un camino estrecho lleno de barro, nos dieron ganas de liarnos a pedradas... Y no quiero hablar de los quads, porque me pongo de los nervios..
#22, el problema es que hay cosas que NUNCA se tendrían que haber permitido.
pero porque hacen la excepción de los quads?
Yo en toda mi vida no he visto a ningún ganadero ni a ningún agricultor en un quad, o van con el land rover o van con el tractor o con la furgonetilla, pero no con un quad, básicamente porque no hay sitio para meter las herramientas ni para llevar sacos de pienso ni de abono ni de nada. La mayoría de la gente que he visto con quads son niñatos que salen los sábados a hacer el cabra al monte y a los que les importa una mierda como quede el camino cuando se vayan porque probablemente no vayan a volver.
Un agricultor o ganadero que va por el mismo camino de lunes a domingo no se va a dedicar a destrozar ese camino. A un tipo que va de excursión al monte con un quad o un buggy le da igual. Esa excepción de 'quads' y 'buggies' es absurda.
LA gente le da igual todo.
LE da igual que hagan una norma que prohiba que un señorito con su 4*4 se vaya a merendar al campo y se cargue todo el terreno.
Claro que la ley tendrá sus excepciones (el tonto que crea que esto será para los agricolas es que no tiene ni idea)
Y el ser ese que dice que este gobierno nos prohibe todo, mejor dejarlo por imposible.
¿No os dáis cuenta del creciente consumo de coches todoterreno, del aumento de anuncios de estos modelos?
Dudo que ni el 20% de españa necesite modelos de estos, está bien limitarlos
#21 lee los comentarios #9 y #14, a los agricultores nadie les va a prohibir nada, solo a los domingueros que destrozan las pistas.
Je, je, esto es el delirio diario. Todas las mañanas una memez nueva para tenernos entretenidos.
Estos tíos son memos. Un 4x4 rompe menos los caminos precisamente porque las ruedas no patinan y no erosionan.
Además, los agricultores y los propietarios de las fincas qué? en carro?. Supongo que encarro tirado por personas, porque los burros tienen cuatro patas ¿Prohibirán trambién los tractores? Los tractores, la mayoría, son 4x4.
Pues va a ser que NO.
El ministerio rectifica y dice que era un "proyecto" de Ley.
Venga, todos a casa, sigan adelante. Aqui no ha pasado nada...
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/prohibira/manera/generalizada/circulacion/4x4/pistas/rurales/csrcsrpor/20070206csrcsrnac_7/Tes/
¿Qué tiene que ver la tracción a las 4 ruedas con que se metan por caminos? ¿No se meterán con vehículos similares con tracción de 2 igualmente?
En Suiza hasta los Fiat PANDA son 4x4. Cuando nieva, se agradece.
Seguirá estropeando (y más) un vehículo de 2 ruedas al derrapar más degradando las pistas. Que restrinjan a todos y no leyes que generarán vacíos legales con facilidad de risa.
Vaya por dios, ahora van a ilegalizar al 80% de los agricultores con fincas grandes de mi provincia (Jaén).
Porque en epoca de aceituna, cuando llueve o cuando simplemente tienes que subir pendientes jodidas, o tienes tracción a las 4 ruedas o despidete de poder llegar para recoger aceituna, podar, o simplemente examinar tu cultivo.
Acabo de oir en Cadena SER, que efectivamente estaba en el borrador, pero que se eliminó de él hace bastante tiempo.... a ver si encuentro algún link a la noticia
#34 en 4x4, lee el enlace.
o lee esto:
Agricultura limitará la circulación por vías rurales pero no prohibirá el paso a todos los todoterrenos
Agricultura limitará la circulación por vías rural...
elpais.comQue pongan medidas contra los todoterrenos que circulan por carretera con las luces de xenon. Encima tienen más altura por lo que se pegan a tu culo y ven mejor, eso si, dejandote a ti ciego.
Recomiendo ver el siguiente video
Lo que ocurre cuando un todoterreno choca contra un turismo
Lo que ocurre cuando un todoterreno choca contra u...
motorpasion.com#9 Cierto. Leí demasiado rápido (cosas de hacerlo en el curro). Ya me quedo un poco más tranquilo.
#10 Habla de cosechadoras, tractores, etcetera (incluidos los quads, que algunos son vehículos agrícolas) O sea, que sigue siendo absurdo.
dios mio, antes de que panda el cunico que se lea la gente comentarios como el 14.... malditos titulares sensacionalistas
que noooo
http://elmundomotor.elmundo.es/elmundomotor/2007/02/06/seguridad/1170763658.html
Aqui esta el link
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/prohibira/manera/generalizada/circulacion/4x4/pistas/rurales/csrcsrpor/20070206csrcsrnac_7/Tes/
Lo que decia...
el seprona y los forestales, ¿como van a ir? ¿en burro?
Supongo que los que votan negativo #17 están de acuerdo con prohibir los 4x4 en el campo pero seguir permitiéndolo para que el capullo de turno baje a por el pan o al centro comercial más cercano
OMFG!!!! que me digan entonces dónde se podrán utilizar, ¿en la ciudad? porque como total ya están contaminadas...
¡Nominación a Premio Darwing YA para la Menestra!
Una duda generalista: ¿Por qué en los tiempos que corren en los que es tan fácil poner un enlace o publicar un contenido en formato electrónico, cuando un medio da una opinión sobre una texto legal casi nunca publica dicho texto completo? Señores, que aunque Teddy "Flautista" diga que los ciudadanos de a pié somos unos retrasados incapaces de entender un texto legal no es cierto.
Otra cosa, según la paupérrima cita del texto legal que hace el artículo "excepto en aquellos tramos en que se encuentra debidamente autorizado y señalizado", claro que esa parte no la pone en negrita, y evidentemente si hay excepciones a la regla como parece que posiblita la ley, tampoco es cierto que esta ley deje sin sentido los vehículos de cuatro ruedas dado que, como dice la misma, podrán seguir siendo útiles "en aquellos tramos en que se encuentra debidamente autorizado y señalizado".
Como siempre en este país se piensan las cosas con el culo. Se da preferencia a vehiculos de ocio frente a vehiculos cuyas características son necesarias para acudir al trabajo o incluso a los hogares de muchas personas.
Por supuesto, el mal uso de ambos vehiculos (los de ocio y los coches 4x4 tradicionales) perjudican el estado de la vía. Pero la reciente fiebre por la adquisición de un quad (en menor medida la de buggy) junto con el tradicional gusto por las motos de montaña, ha aumentado el número de vehículos de éste tipo que circulan por vías no pavimentadas. En la mayoría de los casos a toda velocidad. Empeorando el estado de la vía.
Así pues, señores no toquen más las narices y tomen decisiones serias apoyadas sobre un estudio previo. En lugar de tomar decisiones a dedo, con los ojos cerrados y cuyo estudio previo lo constituye el comentario de algún familiar o amigo.
Por favor, sean serios.
#24 Yo creo que partiendo de que debemos respetar a los demás, siempre podremos hacer lo que queramos. Evidentemente en tu caso tienes razón, pero porque han sido irrespetuosos con el camino y con sus usuarios.
Pero eso no es motivo para hacer leyes con el culo, como dice #31
¡Basta ya de prohibiciones! ¡Todo son prohibiciones! ¿Cuántos carteles de prohibiciones veis al día? ¡Todo está prohibido menos ir al centro comercial! Eso sí, bien vestidos, y tomándonos el refresco de moda en la tele, y unas cuantas bolsas de Zara apoyadas en nuestra silla.
Yo no estoy deacuerdo..., estoy deacuerdo con lo que vi en esta pagina qpaso.com
Lo que hay que hacer es regularlo correctamente no prohibirlo...
Se han parado a pensar:
- ¿Se han parado a pensar que seria de muchos de esos caminos si no se circulara por ellos?…
- ¿Saben que muchos de estos hacen de cortafuegos y que se conservan en buen estado gracias al trasiego de vehículos que circula por dichos caminos?…
- Por ejemplo que paso con las vías por donde antes circulaban animales (que se conservaban en buen estado), ¿y ahora?, ¿cuantas vías de este tipo conoces o son accesibles en tu pueblo?…
Prohibir y prohibir, podremos hacer algo "legal" en este pais, tras los 4 años de mandato de este gobierno autoritario??
Ni tabaco, ni toros, ni 4x4, ni uso antisocial de la vivienda, ni bajarse música de internet. Son tan cansinos con las prohibiciones tontas que la gente pasa olimpicamente de todas esas chorradas.
Yo prohibiría todo vehiculo de tracción mecánica.
Esto evitaría incedios, la roturación del terreno y que flipados arrasen con sus cochazos, quads, motos, las vias pecuarias.
El paso a motor debería estar restringido a los agricultores, ganaderos, propietarios, ...
138 meneos y sin publicar. Curioso.
Que ganas de tocar las pelotas, a los agricultores seguro que no les dejan llevar sus tractores y todoterrenos "porque joden el terreno" (con su consiguiente desembolso en otro vehículo) pero a los niños ricos seguro que les dejan llevar el quad y la moto.. manda cojones.
A mi me parece una noticia muy mal interpretada por parte de El Mundo. Todo el mundo intuye que esto no puede ser así, asi que a cierta gente: dejad de decir sandeces.
¿No veis que a las gentes de izquierda (abanderados de la libertad XO) les encanta prohibir y prohibir?
#29 ciertamente los gobiernos de izquierdas se caracterizan por las prohibiciones, de esta forma tienen bien ataditos a sus pueblos...