Los afines a Gallardón en el Poder Judicial frenan la investigación del 'caso Urdangarín'

#5   Para eso fué apadrinado Gallardon por Fraga Iribarne durante el franquismo

#6   según han revelado a El Confidencial fuentes cercanas al CGPJ.

#7   #6 Es posible que sea poco fiable, cierto, pero el problema quizá sea otro: que nos parece de lo más verosímil, e incluso nos preguntamos por qué no habian hecho algo antes para intentar librarle.

#8   En mi opinion se impone una reforma de la constitucion, pero no para posibilitar la autodeterminacion y callar conciencias. ¿No seria mas rentable hacer una constitucion nueva, en las que los españoles pudieramos elegir todos y cada uno de los aspectos del pais? Monarquia si o no, la posibilidad de preguntar a las comunidades si quieren pertenecer al pais. Eleccion de los poderes de manera directa por el pueblo, como en America. Y mil cosas mas que harian de la constitucion un instrumento de gobierno real del pueblo. Ahi tenemos el tema de las iniciativas populares. No sirven de nada cuando es el gobierno quien en ultima instancia puede, a discrecion aceptarla o ningunearla. No es mas que un adorno, un subterfugio, una mentira. Una nueva constitucion en la que el pueblo pueda decidir los aspectos importantes del pais. He oido criticar a Felipe Gonzalez por lo de la Otan. Sin embargo, en aquellaocasion, importante para el pais, se pregunto al pueblo. ¿No deberia habgersele preguntado en el caso del rescate a los bancos que ha hipoteco al pais durante un monton de años convirtiendolo en la criada de Europa?

#9   #7 El problema es que se vota toda la mierda sensacionalista e inventada del confidencial debido a que nos gusta que con coman la oreja

#10   mucho caudillo

#11   #6 #7 Confirmacion: www.meneame.net/story/cgpj-pide-explicaciones-juez-salir-palma-investi

#12   A mi lo que me acojona es la parte final, Gallardón va a dinamitar el sistema judicial del todo: Las fuentes consultadas interpretan el gesto de los vocales próximos a Gallardón como un intento de "hacer méritos" en busca de un puesto en el futuro CGPJ, que debe ser renovado este mismo año. El ministro de Justicia pretende modificar el sistema de elección de sus miembros para restar influencia a las asociaciones judiciales y permitir que jueces no asociados puedan ser elegidos con el respaldo de 25 de sus compañeros, frente al centenar de apoyos exigido hasta ahora. El pleno del CGPJ aprobó el pasado día 6 un informe muy crítico con el proyecto de reforma de Gallardón, aunque cinco vocales rechazaron ese informe; entre ellos, Dorado y Lastra.

Y nos vendían a este hijoputa como el demócrata

#13   Gallardón, el ministro de in-justicia y corrupción.

#14   El debate esta servido. No nos podemos quedar con las manos cruzadas. No sirve solo no al estado, la gestión municipal puede poner patas arriba el caciquismo y la corrupción imperante. Ya el regimen por medio de su Ministro para el control de la Justicia, GALLARDÓN, se ha puesto manos a la obra, quiere limitar la participación municipal. Ha visto el peligro que se puede venir encima. En vez de meter mano a la corrupción imperante en las comunidades autónomas, comienza por limitar la autonomia de los municipios pequeños, que no estan desde luego en la corrupción en su inmensa mayoria. Ven el peligro que las asambleas de ciudadanos decidan la participación autogestionaria de los municpios.

www.aurorafundacion.org/?TOMA-EL-MUNICIPIO-por-abajo-o-por

#15   #9 Esto es muy gordo y existe el derecho de rectificación regulado por una ley orgánica y todo. Mi pregunta es ¿si es mierda sensacionalista e inventada, por qué nadie ejerce dicho derecho?

#16   Madre mía... se supone que los jueces deben .......................................

#17   Crruptos, corruptos y más corruptos, sin disimulo ni vergüenza.

#18   ¿ Y no puede tener España un Ministro de Justicia que haga cumplir la ley ?

¿ Qué estamos haciendo mal en este país, que ponemos en los puestos de responsabilidad a gente que es de lo peor ?

#19   "todos los españoles son iguales ante la ley"

#20   pero aqui en meneame me seguiran tratando de convencer de que este sistema no funciona porque no votamos bien y que la separacion de poderes no acaba en Montesquieu.. ya ya

#21   Y esto es noticia? Si esto es lo normal en españistán. La noticia sería que se hiciera justicia...

#22   Este pobre Juez que se vaya buscando otro trabajo en el extranjero.

#23   No, si al final Gallardón se auto-indultará él mismo.

#24   "La madre que los parió". No tiene otro nombre.

Que dejen trabajar a la Justicia, que según la Constitución DEBE haber una separación de poderes.

Después dicen que el dinero no da la felicidad. . . pero si la libertad de hacer lo que les salga de los mismos, el no pisar la cárcel hagas lo que hagas...

La justicia es ciega, pero en su balanza caben sacos de dinero.

#25   DIMISIÓN de las cúpulas enteras del bipartido. _{mucho más fácil pedir esta dimisión genérica, que ir cambiando el nombre a cada noticia...}

#26   #3 y encubrimiento entre otros noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t20.html

#27   Están podridos!

#28   #8 ¿No deberia habersele preguntado en el caso del rescate a los bancos que ha hipoteco al pais durante un monton de años convirtiendolo en la criada de Europa?
No porque si hubiera sido así, los bancos tendrían que haber puesto todos sus cuentas y balances a la luz y eso nio pueden permitirlo los banqueros, por eso tirarón del FROB porque si hubiera sido de otro lado les habrían pedido cuentas

#29   A los que le cubran que vayan con el a la carcel.

#30   ¿En que consistía eso de la independencia del poder Judicial respecto del Legislativo? A ver, señor menistro ¡me lo explique!

#31   Trashshshsparencia!!!
#9 #6 #15 Nadie ejerce ese derecho porque no vaya a ser que la montaña de mierda que ellos conocen, y nosotros no(de momento), pierda el equilibrio y mueran aplastados por semejante putrefacción... ahogados en la redundancia.

Si fuera por ellos nadie hubiera sabido nada

Trashshshsparencia!!!

#32   En mi opinión solo falta que se escapara de rositas Urdanga... sería un craso error por su parte ya que la gente está deseando saltar y esto puede ser la chispa..

#33   Si pone trabas a la investigación entonces a la puta calle.

#34   Vaya mierda de justicia por favor!

#35   Ando recolectando dinero para comprar latas de gasolina y prender fuego a esta gentuza ¿ quien se a punta? .

#36   #3 "¡Yo soy la justicia!" - Gallardón

#37   #35 ¿A cuanto tocamos?

#38   Realmente hay alguien que no espera que el pavo este salga libre de cargos y continue su estafa?

#39   Vergogna!!!

#40   Pues nada, que imputen al Gallardón y a sus esbirros también.

Si total, ya sabemos que el PP es Gürtel... qué más da un par de imputados más que menos.

#41   ¿Ésta es la justicia igual para todos que pedía Juan Carlos?

#42   Cuanto le estará costando esto a Urdanga??

#43   Todo con tal de no llegar al último recurso, que sería una condena que no se cumpliría y listo. (El indulto en este caso no sería viable debido al coste electoral).

#44   Y no ira a la carcel ni pagará nada y al final a Castro le haran lo mismo que a Garzón, al tiempo.

#45   #8 Estás loco!!! Eso que propones tiene un nombre, democracia, algo que no les interesa aplicar.

#46   Hace casi 14 años que la polla records hizo esta canción.... y como se titulaba su disco: Toda la puta vida igual.

Nada ha cambiado....

www.youtube.com/watch?v=LPnCOnkqcL4

#47   No está protegiendo a Urdangarín. Se está protegiendo a sí mismo.

Supongo que algo tendrá que ver Gallardón con la fundación de un proyecto olímpico del que él es el principar promotor, por no decir instigador.
Ya me gustaría saber cuanto han trincado con todas las obras que se hicieron con la excusa de las olimpiadas.

#48   Increíble, un tipo que pilló dinero de todos, incluso de minusválidos, no irá a la cárcel!!! Perfecto.

#49   #30 mentira, todo mentira.

#50   #0 Pensaba que era error en la entradilla pero veo que es una cita original del artículo: El juez José Castro es cordobés, no por ser juez instructor en Palma se ha vuelto mallorquín

#51   1 Gallardón, con pleno conocimiento y consciente de la ilegalidad que supone,refrendada por sentencias judiciales, masacra a todos los madrileños con las recaudaciones de los parquímetros, embolsándose un montón de millones de euros/año para él y sus amigos concesionarios.
2 Gallardón "regala" a Urdangarín durante años, un montón de cientos de miles de euros de los madrileños.
3 Cuando la cosa se pone fea, organiza el "tasazo" para que los débiles no puedan reclamar y Se conchaba con sus afines, puestos a dedo en el Consejo General del Poder Judicial, para obstruir la investigación a cerca del caso Ayto. de Madrid - Urdangarín.

¿Como podemos calificar a este individuo?

#52   Para mí tiene más autoridad un Juez que un político, ya sólo porque ha estudiado 4 veces más. Y por que es un Juez!! Por lo que no entiendo como unos políticos tienen el poder de poner piedras en la investigación de un Juez, es increíble, clama al cielo por todas partes.

Corrupción, sobres, dinero a espuertas, drogas, (espera que no salgan las putas), vendida del país, recriminación ciudadana, palos, cárcel para los pringaos... joder es que vaya tela, al final van a meter a los jueces en la cárcel para que no hagan su trabajo al completo, por lo que al final sólo quedarán jueces afines al hijoputismo. Sigo convencida de que hay 2 tipos de seres humanos dentro de la misma raza. Esto no es normal. NO lo es. Y que el otro día en Génova cuando me identificaron, me dijera un policía con la cara tapada que esa manifestación era ilegal, pues me deja KO, porque pienso que ellos no ven lo que hay. Ilegal manifestarse? y lo que está haciendo esta gente que es? crees que si las cosas estuvieran bien saldríamos a manifestarnos? pues no, se sale por algo joder. Aiii qué agobio.

#53   "El imperio contraataca", como no ha podido salirse con la suya con SU nueva ley/forma de justicia, ahora intentara jodernos de esta manera, que especimen tan asqueroso...

#54   Al final tendremos que hacer justicia por nuestra cuenta.