Adiós al último brigadista rumano

#3   Nunca olvidaré la despedida que hicimos en Valencia a los brigadistas. Fue una tarde de sollozos incontrolados ante la avalancha de dignidad y decisión de los hombre y las mujeres que vinieron, sin demandar nada a cambio a luchar por la libertad.

Hasta siempre compañero.

#5   Fue de los imprescindibles, de los que lucho toda la vida y no renegó nunca de sus ideas.

Un mundo mejor es posible!!!!

#6   #2, fue comunista hasta el dia de su muerte.

#8   #7 se ve que no sabes de lo que hablas, no pasa nada, en internet hay cultura libre, toma: es.wikipedia.org/wiki/Comunismo para que sepas lo que significa la palabra.

#9   #8 ¿Hablamos de la URSS, de la RDA, de China, de Camboya, de Cuba...? Hay una gran diferencia entre el comunismo democrático y el comunismo que vino a defender, y que vivió en su país durante muchos años, este hombre.

#10   #8 Suerte que tú sí. En el artículo que enlazas aparace Stalin, ¿No era comunista? Y el mayor genocida del siglo XX.

#11   #9 hablamos de equiparar comunismo = dictadura, lo cual es una falacia no exenta de manipulación. Se podía ser 100% comunista y ser fusilado por Stalin, algunos no diferencian el significado del término "comunismo" como ideal o sistema, de los gobiernos que dicen seguirlo. Por ejemplo #10, que solo ha entrado en el artículo que enlazo en #8 para buscar "Stalin" y ponerlo aquí al ver confirmado que aparece, sin leer o entender nada. Para el, le envío a es.wikipedia.org/wiki/Estalinismo.

#12   #6 ¿Quieres decir que en la Rumnanía de Ceaucescu encontró realizado su sueño comunista? Pos vale. Pues a Alfonso Guerra también le gusta Ceacescu.

#11 Con millones de muertos de por medio hablar de comunismo como un ideal... pues como que no.

Y un pocquito de autocrítica, visto lo visto, no les vendría mal a los brigadistas.

Y guarden ustedes las pistolas, caballeros, que no ha lugar por el mero hecho de discrepar.

#13   #12 no, no creo que su ideal de comunismo fuera Ceaucescu

Pero si se puede hablar del comunismo como un ideal si nos quedamos con eso, con la idea. Muchos han muerto por ideas como la democracia y no deja de ser un ideal, tu puedes ser demócrata y considerar que la democracia de un país concreto está mal o no es democracia, ya que es un término amplio, vago, y sujeto a interpretación, como lo es el comunismo, lo que no puedes decir es que todo lo que significa "democracia" esta mal porque haya muerto (y matado) gente en su nombre.

#14   #11 El comunismo es, esencial y básicamente, revolucionario y autoritario. Por supuesto que hablamos del comunismo en estado puro. Pero de todas formas, ¿sabes tú de algún país comunista y democrata? Lo pregunto de verdad, desde el desconocimiento.

#15   #14 si, en eso estamos de acuerdo, pero en su definición más básica es "una asociación basada en la comunidad de los medios sociales de producción y los bienes que con ellos se producen, mediante la participación directa de sus miembros en un ámbito de vida colectiva" por lo que la parte revolucionaria viene de abolir el orden social previo y la parte autoritaria viene del "periodo de transición", pero no tiene que ser "necesariamente" así (aunque por ahora, siempre lo ha sido).

es.wikipedia.org/wiki/Angola tras su independencia de Portugal ha sido considerado como país comunista y desde hace poco con un sistema de democracia multipartidista (en donde "multi" significa 2 por ahora), pero aún esta en pañales tras muchos años de guerra civil y el presidente tiene muchísimo poder (aunque es elegido).

#16   #13 No sé, las mayores barbaridades han tenido su justificación teórica basándose en algún noble ideal, podemos empezar por el nazismo.

El comunismo persigue ese noble ideal, pero como en todas sus puestas en práctica (y ha habido muchas en muchos lugares) ha acabado en una monstruosidad pues creo que no es descabellado hacer crítica. Por los resultados (a mi juicio bastante importante), no por su teoría.

#17   #16 no solo se puede, se debe, pero no solo del comunismo sino de cualquier otra ideología.

#18   #17 Hombre claro, pero en un meneo de un brigadista comunista es normal que la peña hable del comunismo :-P.

#19   #7 #10 ¿Por qué siempre relacionan muertos con el comunismo y cuando no viene a cuento? Como decía Naomi Klein en La Docrtina del Shock: "¿Por qué no se relacionan los miles de muertos en Latino América, Oriente Medio, sureste asiático y el resto del mundo con el capitalismo?" Guerras, dictadores capitalistas a cascoporro...

Mejor dejar de lado la demagogia interesada. Y si hablas de ideología hablar de propuestas.

#20   #19 ¿Por qué no se relacionan los miles de muertos en Latino América, Oriente Medio, sureste asiático y el resto del mundo con el capitalismo?

Porque en esos países no existe libertad económica, es decir no son comunistas pero tampoco es fácil ser autónomo, montar un negocio, aprovechar oportunidades, etc. Es decir, de capitalistas tienen bastante poco.

es.wikipedia.org/wiki/Libertad_econ%C3%B3mica#.C3.8Dndice_de_libertad_

#21   "Sin embargo, puede que se despierte un tanto la curiosidad del lector si se le dice que ese hombre era el último brigadista internacional de nacionalidad rumana."

Pues, aunque te interese el tema, no se que tiene de especial que sea el último rumano. Asi podriamos empezar con las diferentes nacionalidades presentes...

#22   #14 "¿sabes tú de algún país comunista y demócrata?"

ni lo ha habido ni probablemente lo habrá, ya que el comunismo real habla de igualdad de todas las personas, y eso a algunos no les gusta. y como esas personas son las que suelen tener el dinero y el poder pues no van a dejar que nadie venga democráticamente o no a quitarles el pastel para repartirlo. En el Chile de Allende ya se hizo un pequeño amago de socialismo democrático y mira lo que le paso. Se lo quitaron de enmedio porque corría el riesgo de demostrar que socialismo y democracia son perfectamente compatibles.

#24   Ejem, ejem. Sólo quería hacer un pequeño inciso: los brigadistas, entre otros, vinieron a defender un régimem democrático (República) contra el golpe de estado provocado por un ejercito levantisco y las ideas dicatatoriales de sus generales (v.gr. Franco). En ese régimen democrático, denominado República, gobernaron por orden cronológico las izquierdas (del 1931 al 1933), las derechas (del 1934-1936) y las izquierdas de nuevo (1936-1939) hasta el final de la guerra civil. Y fíjense ustedes que tanta mala baba está echando sobre un pobre hombre, que ha muerto al borde de la miseria con 99 años, que entre esos brigadistas hubo... ¡Hasta Estadounidenses! Lo digo, porque ya me cansa un poquito eso de equiparar República con Comunismo; que estaban todos los que eran, pero no eran todos los que estaban, mireusté

#25   #12 pues si a mis padres se les presenta una ala madrina y les concede un deseo ese sera la vuelta al comunismo

#26   #25 No, si de dirigentes de putísisma madre, no tienen que justificar nada y de elecciones nada de nada.

#24 Ejem, ejem, la República, en manos del Frente Popular, era cualquier cosa menos democracia. Ejem ejem.Es más, el propio Frente Popular se levantó contra la República en el 34.Lo vistieron de Levantamiento asturiano o similar. Pero no cuela.

#27   #26 a eso mis padres te dirán ¿para que? para que tener elecciones si son todos iguales (he tenido incontables discusiones sobre temas así y al final ellos ganan, dicen ¿para que?)

#28   #26 Lo que no cuela, es que tu quieras equiparar un régimen democrático, con un parlamento con representación de todo el espectro político, en el que en 8 años se celebraron 3 elecciones, con regímenes dictatoriales de una ideología concreta. Eso si que no cuela. Y respecto a la sublevación de Asturias, bien que fue reprimida por ese mismo régimen. Y por último, que el que se levantó, dio un golpe de estado, provocó una guerra civil, y mantuvo una dictadura durante 40 años en este país fue un señor bajito de voz atiplada, no precisamente comunista ni de izquierdas, ¿verdad?

#29   Lluvia de negativos pero ninguna explicación en #20. Ah sí, la de siempre "nuestra ideología es la buena y verdadera".

#30   Para mi lo verdaderos heroes de la GC fueron aquellos, que en tiempos de ideologías, propaganda, y falacias, supieron ver que la Democracia y la Libertad era lo único que merecía la pena defender.

#3 #4 #6 No conozco ha este señor, pero detrás de esa cara da anciano afable no puede tener la conciencia muy limpia si acaso contribuyó a instaurar la dictadura en Rumanía, y vivió comodamente a expensas de sus compatriotas.

Se pasa página.