El informe denuncia que 24 de las 35 empresas analizadas, el 69% , operan en paraísos fiscales, de las cuales, 6 son entidades bancarias y, la mayoría no ofrecen datos sobre sus actividades en esos países. En ese sentido, apunta que la transparencia en el uso de paraísos fiscales es "muy limitada" porque apenas se aportan datos e información sobre sus actividades y operaciones en el ejercicio.
C&P: Cuatro firmas gallegas que cotizan en la Bolsa española (Adolfo Domínguez, Inditex, Pescano [...]
y varios de los casos se estaba acusando de "operar en paraísos fiscales" a quienes tenían establecido negocio en esos países (tan exóticos en algún caso como Chile o Bélgica). No vaya a ser que por estar Telefónica, pongamos, operando en Chile, o el Santander en Bélgica, los cataloguen como ·"evasores fiscal" por pagar allí los impuestos correspondientes a los beneficios que obtienen en esos país, como establecen las leyes.
Lo de la transparencia sí me parece grave, sobre todo el tema de los consejeros que juraría que si no es obligatorio está a punto de serlo, pero no imagino a Inditex o alguna de esas empresas que están en 50 o 70 países desglosando país por país los ingresos, beneficios, compras e impuestos que abonan en cada uno de ellos.
#6:
#2 Para que esas ayudas vayan a engrosas sus cuentas en los paraisos fiscales.
Y, además, los beneficios que obtienen de operar en paraisos fiscales sólo van a los clientes de alto perfil: como los propios consejeros de los bancos.
#27:
#25 Ah, claro. Muy bonito. Y entonces yo ¿porque deberia pagar impuestos? ¿Para que tu hijo tenga colegio gratuito? Pues pagatelo tu ¿no? ¿Y para que tu tengas una cobertura sanitaria? Pues pagatelo tu ¿no? Claro, aqui parece que los ciudadanos tenemos que soportar todos estos gastos pagando impuestos pero las empresas es que deberian estar al margen de todo esto y estar en la sociedad solo para coger la pasta y llevarsela a paraisos fiscales donde nadie le meta mano.
Que bonito, la empresa se aprovecha de la sociedad para ganar la pasta (con su cobertura legal, social, humana, tecnologica) pero luego no quiere contribuir. Que patetico. Este es el pensamiento de muchos empresaurios.
#2 Para que esas ayudas vayan a engrosas sus cuentas en los paraisos fiscales.
Y, además, los beneficios que obtienen de operar en paraisos fiscales sólo van a los clientes de alto perfil: como los propios consejeros de los bancos.
#6#2 Para que esas ayudas vayan a engrosas sus cuentas en los paraisos fiscales.
Y, además, los beneficios que obtienen de operar en paraisos fiscales sólo van a los clientes de alto perfil: como los propios consejeros de los bancos.
Que yo sepa a todo eso se le llama robar. El estado que lo sabe y lo consiente es otro ladrón. Me llama mucho la atención que un gobierno socialista no considere prioritario suprimir la corrupción a nivel político y empresarial. Son parte del problema y no de la solución.
y varios de los casos se estaba acusando de "operar en paraísos fiscales" a quienes tenían establecido negocio en esos países (tan exóticos en algún caso como Chile o Bélgica). No vaya a ser que por estar Telefónica, pongamos, operando en Chile, o el Santander en Bélgica, los cataloguen como ·"evasores fiscal" por pagar allí los impuestos correspondientes a los beneficios que obtienen en esos país, como establecen las leyes.
Lo de la transparencia sí me parece grave, sobre todo el tema de los consejeros que juraría que si no es obligatorio está a punto de serlo, pero no imagino a Inditex o alguna de esas empresas que están en 50 o 70 países desglosando país por país los ingresos, beneficios, compras e impuestos que abonan en cada uno de ellos.
"Por otro lado, el 60 por ciento de las corporaciones analizadas no proporciona datos sobre las remuneraciones de los consejeros de administración"
Te cagas.
"Pedimos un marco legal que garantice el acceso social a los datos y a la información de las empresas que tiene un inmenso poder frente a Estados, que a veces no tienen tanto", manifestó, al tiempo que celebró que el ejecutivo español haya puesto por escrito en su agenda política de la UE la lucha contra los paraísos fiscales.
No sé por qué algo evidentemente ilegal como los "paraísos fiscales" no se acaban con ellos...ah! verdad, que lo han creado los poderosos para ellos mismos.
El titular correcto es "operan, entre otros muchos países, en territorios declarados paraíso fiscal".
Muy diferente del actual titular, que da pie al lector a pensar que el 69% de esas empresas evaden impuestos alegremente, cosa que hay que demostrar antes de convertir en titular.
Que hagan lo que quieran, no entiendo que últimamente se persiga a este tipo de estados y se les obligue con chantajes y otras artimañas a pasar por el tubo de las 'grandes naciones'...muchos de estos paraisos fiscales le dan mil patadas en todo a la mayoría de paises de la UE o hay algún español en la sala dispuesto a dar lecciones a un suizo???...a vosotros os los venden como los malos malísimos de todo y haceis comentarios tan estúpidos como #33 (ven e invade mi país, que veras como sales), por otra parte de ilegal nada, un privado puede operar de dónde le salga de las narices. Faltaría más.
#17; pues muy fácil, porque es ilegal. Si tú trabajas en España tienes que pagar impuestos en España; lo que no puede ser es que trabajes aquí y ganes tu dinero aquí y luego cotices en las Islas Caimán, en las que, casualidades de la vida, cotizas un 0% de lo que ganas.
Tanto hablar del vecino fontanero que no declara todo lo que gana a hacienda cuando se está ahorrando 800 euros al mes y luego una empresa de estas se ahorra 800.000 al mes en impuestos y nadie dice nada, y lo que es peor, el Gobierno se lo pone fácil para hacerlo.
Si en vez de invadir Iraq o Afganistán se invadieran Suiza, Liechtenstein o Mónaco, otro gallo nos cantaría.
Si hasta las instituciones públicas, como la Generalitat Valenciana, opera en paraísos fiscales ¿qué pueden decirles entonces a las empresas privadas? Nada
A partir de ahora, las empresas que lo hacian menos mal, dándose cuenta de lo imbéciles que han sido por dar tantísima información, reducirán la información que dan a las administraciones públicas, para ponerse al nivel de las demás. Las que no operaban en paraisos fiscales, empezarán a hacerlo ahora, para poder competir en igualdad de condiciones. Y las que explotaban poco a los trabajadores de paises subdesarrollados, los explotaran más, para igualarse al resto de empresas con las que compiten.
Eso sí, la administración legislará sobre el tema para "FOMENTAR" la transparencia de sus operaciones. Pero no "obligará", no vaya a ser que se deslocalicen las que puedan hacerlo.
Cuidado que la jugada no es solo a nivel internacional, es igual de sangrante que una empresa española, tenga su actividad económica en Logroño, Muxia y Teruel y a la hora de la verdad resulta que tributa en Madrid, así que si de verdad se quiere regular la situación, habría que empezar por el principio, y exigir a las empresas que tributen el el lugar donde ejercen su actividad económica, que ya sería un gran paso.
Deberían tomarse medidas contra estos temas, luego seguro que esas empresas quieren ayudas y tal en caso de necesitarlas. Claro, no me extraña, no declararán muchas cosas porque lo tendrán guardadito en ciertos paises.
Lógico. Las empresas no quieren que los politicos magoneen en su pasta.
A mi me parece normal en estos paises en los que se paga bestiadas de impuestos y donde un tio que cobra 1k al mes a la empresa le cuesta 2.5k, pues llega un momento que las empresas dicen ¿Para que voy a pagar impuestos, para que el ZP de turno lo regale a los gays de Senegal o se lo perdone al Boliviano de turno?
Pues en B o en paraiso fiscal o donde sea, todo menos que caiga en manos del concejal corrupto que hay miles o en el gobierno propagandista de turno para que lo gaste regalandolo en cupulas de 5 millones en la ONU, en 20 millones en carteles del Plan E y mierdas asi.
Los politicos no se dan cuenta que la gente esta aburrida de ver como se despilfarran nuestros impuestos, por no hablar de sus miles de coches oficiales, comidas gratis, etc etc etc
#26 y #27, yo no opino, solo describo una realidad.
Nuestros politicos son cada vez mas corruptos, y estas cosas pasan en las sociedades corruptas. Los contribuyentes encuentran una excusa perfecta para no pagar impuestos, incluyendo empresas.
El despilfarro y la corrupcion de los politicos tiene como resultado, entre otras razones, que lso contribuyentes evadan impuestos como sea. Si cada mes pagas x miles de euros en impuestos y luego ves como se lo quedan los del 3%, los del %, los concejales de urbanismo, etc etc .. ¿Quien va a pagar?
Un amigo vive en un pueblo. El alcalde + concejales han pasado en 6 años de un piso hipotecado, citroen de 10k y poco mas a varios chalets y coches de 100k € y trajes de Armani y me dice, tu crees que yo voy a pagar impuestos para que estos sinvergüenzas se hinchen?
Pues no. Y yo cuanto menos pague, mejor. Si todo se usara como en los paises noricos para bienestar social, pagaría encantado, pero como los corruptos se lo llevan puesto, lo siento pero cuanto menso pague, mejor.
#25 Ah, claro. Muy bonito. Y entonces yo ¿porque deberia pagar impuestos? ¿Para que tu hijo tenga colegio gratuito? Pues pagatelo tu ¿no? ¿Y para que tu tengas una cobertura sanitaria? Pues pagatelo tu ¿no? Claro, aqui parece que los ciudadanos tenemos que soportar todos estos gastos pagando impuestos pero las empresas es que deberian estar al margen de todo esto y estar en la sociedad solo para coger la pasta y llevarsela a paraisos fiscales donde nadie le meta mano.
Que bonito, la empresa se aprovecha de la sociedad para ganar la pasta (con su cobertura legal, social, humana, tecnologica) pero luego no quiere contribuir. Que patetico. Este es el pensamiento de muchos empresaurios.
Comentarios
Luego habra qeu ayudarlas cuando no ganen lo "suficiente"
#2 Para que esas ayudas vayan a engrosas sus cuentas en los paraisos fiscales.
Y, además, los beneficios que obtienen de operar en paraisos fiscales sólo van a los clientes de alto perfil: como los propios consejeros de los bancos.
#6 #2 Para que esas ayudas vayan a engrosas sus cuentas en los paraisos fiscales.
Y, además, los beneficios que obtienen de operar en paraisos fiscales sólo van a los clientes de alto perfil: como los propios consejeros de los bancos.
Que yo sepa a todo eso se le llama robar. El estado que lo sabe y lo consiente es otro ladrón. Me llama mucho la atención que un gobierno socialista no considere prioritario suprimir la corrupción a nivel político y empresarial. Son parte del problema y no de la solución.
Ojito con los datos que los carga el diablo. Hace meses tuvimos una noticia similar por aquí
Cuatro firmas gallegas tienen 218 millones en paraísos fiscales
Cuatro firmas gallegas tienen 218 millones en para...
xornal.comLo de la transparencia sí me parece grave, sobre todo el tema de los consejeros que juraría que si no es obligatorio está a punto de serlo, pero no imagino a Inditex o alguna de esas empresas que están en 50 o 70 países desglosando país por país los ingresos, beneficios, compras e impuestos que abonan en cada uno de ellos.
Y la culpa de la crisis la tienen los salarios de los trabajadores...
Y cuando las vemos venir pedimos ayuda a papá Estado...
De verdad que a más de uno lo ponía yo a pico y pala!
"Por otro lado, el 60 por ciento de las corporaciones analizadas no proporciona datos sobre las remuneraciones de los consejeros de administración"
Te cagas.
"Pedimos un marco legal que garantice el acceso social a los datos y a la información de las empresas que tiene un inmenso poder frente a Estados, que a veces no tienen tanto", manifestó, al tiempo que celebró que el ejecutivo español haya puesto por escrito en su agenda política de la UE la lucha contra los paraísos fiscales.
Por pedir... pero yo sería más bien pesimista.
Hay 69... hay meneo
#4 Ya es casualidad
No sé por qué algo evidentemente ilegal como los "paraísos fiscales" no se acaban con ellos...ah! verdad, que lo han creado los poderosos para ellos mismos.
Y la culpa del paro es de los trabajadores, que cobramos demasiado...
Que sorpresa...
¿A alguien le sorprende?
A los únicos que les frien a impuestos son a los de siempre.
El que no corre vuela
El titular correcto es "operan, entre otros muchos países, en territorios declarados paraíso fiscal".
Muy diferente del actual titular, que da pie al lector a pensar que el 69% de esas empresas evaden impuestos alegremente, cosa que hay que demostrar antes de convertir en titular.
¿Eh, Europa Press?
Graaaciaaaas...
Lo que quiere decir que los gobiernos podrían acabar con la crisis y las enormes diferencias entre ricos y pobres, pero prefieren ser de los ricos...
Luego son los empresarios que se quejarán del déficit público.
Lo que demuestra que las grandes empresas son mafiosas
Ahí está la verdadera crisis.
Que hagan lo que quieran, no entiendo que últimamente se persiga a este tipo de estados y se les obligue con chantajes y otras artimañas a pasar por el tubo de las 'grandes naciones'...muchos de estos paraisos fiscales le dan mil patadas en todo a la mayoría de paises de la UE o hay algún español en la sala dispuesto a dar lecciones a un suizo???...a vosotros os los venden como los malos malísimos de todo y haceis comentarios tan estúpidos como #33 (ven e invade mi país, que veras como sales), por otra parte de ilegal nada, un privado puede operar de dónde le salga de las narices. Faltaría más.
Que vivan los paraísos fiscales!!!
Ahora saldrá el Sr Díaz Ferrán diciendo que la culpa de la crisis, es de los trabajadores...
Salu2
Y una ley por la q cualquier empresa de la q no este todo claro no tenga derecho a ERE, ayudas o subvenciones?
El argumento es fácil: ¿como va el estado a dar dinero a alguien del q no sabe exactamente cuanto tiene o deja de tener?
Creo que habrá que empezar a plantearse el capitalismo tal y como lo conocemos.
Falso. El 100% de esas empresas opera en, al menos, un paraíso fiscal, España. Somos los curritos los que operamos en un infierno fiscal.
Si se llaman paraísos será por algo. Cada uno tiene derecho a hacer con su dinero lo que mejor le parezca.
En serio, si un lugar no te ofrece ventajas para dejar allí tu dinero, ¿por qué hacerlo? Es pura y simple competencia.
#17 Lo que dices seria correcto si lo pudiéramos hacer todos y no solo los “elegidos”
#17; pues muy fácil, porque es ilegal. Si tú trabajas en España tienes que pagar impuestos en España; lo que no puede ser es que trabajes aquí y ganes tu dinero aquí y luego cotices en las Islas Caimán, en las que, casualidades de la vida, cotizas un 0% de lo que ganas.
Tanto hablar del vecino fontanero que no declara todo lo que gana a hacienda cuando se está ahorrando 800 euros al mes y luego una empresa de estas se ahorra 800.000 al mes en impuestos y nadie dice nada, y lo que es peor, el Gobierno se lo pone fácil para hacerlo.
Si en vez de invadir Iraq o Afganistán se invadieran Suiza, Liechtenstein o Mónaco, otro gallo nos cantaría.
a ver
Pocas me parecen.
Si hasta las instituciones públicas, como la Generalitat Valenciana, opera en paraísos fiscales ¿qué pueden decirles entonces a las empresas privadas? Nada
A partir de ahora, las empresas que lo hacian menos mal, dándose cuenta de lo imbéciles que han sido por dar tantísima información, reducirán la información que dan a las administraciones públicas, para ponerse al nivel de las demás. Las que no operaban en paraisos fiscales, empezarán a hacerlo ahora, para poder competir en igualdad de condiciones. Y las que explotaban poco a los trabajadores de paises subdesarrollados, los explotaran más, para igualarse al resto de empresas con las que compiten.
Eso sí, la administración legislará sobre el tema para "FOMENTAR" la transparencia de sus operaciones. Pero no "obligará", no vaya a ser que se deslocalicen las que puedan hacerlo.
Cuidado que la jugada no es solo a nivel internacional, es igual de sangrante que una empresa española, tenga su actividad económica en Logroño, Muxia y Teruel y a la hora de la verdad resulta que tributa en Madrid, así que si de verdad se quiere regular la situación, habría que empezar por el principio, y exigir a las empresas que tributen el el lugar donde ejercen su actividad económica, que ya sería un gran paso.
Deberían tomarse medidas contra estos temas, luego seguro que esas empresas quieren ayudas y tal en caso de necesitarlas. Claro, no me extraña, no declararán muchas cosas porque lo tendrán guardadito en ciertos paises.
Lo del 69 se lo han inventao para hacerlo mas noticiable, seguro que son el 68,9%
Lógico. Las empresas no quieren que los politicos magoneen en su pasta.
A mi me parece normal en estos paises en los que se paga bestiadas de impuestos y donde un tio que cobra 1k al mes a la empresa le cuesta 2.5k, pues llega un momento que las empresas dicen ¿Para que voy a pagar impuestos, para que el ZP de turno lo regale a los gays de Senegal o se lo perdone al Boliviano de turno?
Pues en B o en paraiso fiscal o donde sea, todo menos que caiga en manos del concejal corrupto que hay miles o en el gobierno propagandista de turno para que lo gaste regalandolo en cupulas de 5 millones en la ONU, en 20 millones en carteles del Plan E y mierdas asi.
Los politicos no se dan cuenta que la gente esta aburrida de ver como se despilfarran nuestros impuestos, por no hablar de sus miles de coches oficiales, comidas gratis, etc etc etc
#25, Claro, asi el lema seria "para q me mangoneen, mangoneo yo"
Si todo el mundo pensara asi, mal íbamos...
#26 y #27, yo no opino, solo describo una realidad.
Nuestros politicos son cada vez mas corruptos, y estas cosas pasan en las sociedades corruptas. Los contribuyentes encuentran una excusa perfecta para no pagar impuestos, incluyendo empresas.
El despilfarro y la corrupcion de los politicos tiene como resultado, entre otras razones, que lso contribuyentes evadan impuestos como sea. Si cada mes pagas x miles de euros en impuestos y luego ves como se lo quedan los del 3%, los del %, los concejales de urbanismo, etc etc .. ¿Quien va a pagar?
Un amigo vive en un pueblo. El alcalde + concejales han pasado en 6 años de un piso hipotecado, citroen de 10k y poco mas a varios chalets y coches de 100k € y trajes de Armani y me dice, tu crees que yo voy a pagar impuestos para que estos sinvergüenzas se hinchen?
Pues no. Y yo cuanto menos pague, mejor. Si todo se usara como en los paises noricos para bienestar social, pagaría encantado, pero como los corruptos se lo llevan puesto, lo siento pero cuanto menso pague, mejor.
#25 Ah, claro. Muy bonito. Y entonces yo ¿porque deberia pagar impuestos? ¿Para que tu hijo tenga colegio gratuito? Pues pagatelo tu ¿no? ¿Y para que tu tengas una cobertura sanitaria? Pues pagatelo tu ¿no? Claro, aqui parece que los ciudadanos tenemos que soportar todos estos gastos pagando impuestos pero las empresas es que deberian estar al margen de todo esto y estar en la sociedad solo para coger la pasta y llevarsela a paraisos fiscales donde nadie le meta mano.
Que bonito, la empresa se aprovecha de la sociedad para ganar la pasta (con su cobertura legal, social, humana, tecnologica) pero luego no quiere contribuir. Que patetico. Este es el pensamiento de muchos empresaurios.
#25
Creo que el ejemplo de Gays en Senegal, es un poco raro, considerando como se las gastan alli:
http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/news/autoridades-senegal-deben-proteger-nueve-hombres-peligro-ataque-homofobico-20090427