Seis de cada diez españoles no está seguro de poder conservar su empleo durante los próximos meses, cuando la pandemia termine de desplegar sus efectos sobre la economía y las medidas de urgencia de apoyo a empresas y trabajadores se vayan retirando, como la aplicación de los Erte o las ayudas para autónomos
#1:
El resto son policías, militares, guardias y políticos.
Ahorren si pueden, no compren cosas innecesarias y vivir por debajo de vuestras posibilidad.
The winter os coming.
#17:
#12 El resto (médicos, profesores, bomberos, administrativos) no es políticamente correcto mencionarlos.
#10:
Normal, solo hay que darse un paseo por cualquier pueblo/ciudad de España para darse cuenta que ahora mismo esto es ficticio. El centro de Sevilla es poco más que un yermo, pero si te vas a zona de costa parece el desierto del Sáhara. Hay millones de persona, literalmente, a verlas venir y sobreviviendo porque está en ERTE.
Cuando caiga (que va a ser en el momento que se acaben los ERTE) va a ser un descalabro como nunca hemos visto.
#41:
#1 Pues es precisamente todo lo contrario, en paises como España o EEUU con mucha mas industrias, el empleo industrial es el 15 por ciento tan solo, ya lo predijo Keynes, el sector servicios el que le afecta el virus es el 75 por ciento; bares, peluquerias, manicuras, yoga, gimnasios, hoteles, cines etc etc ... como el virus lo que afecta y lleva al cierre al sector servicios los paises van a la quiebra, para salvar la situacion es todo lo contrario, hay que gastar mas en manicuras, tapas en el bar para salvar compensar, comentario el tuyo totalmente erroneo
#21:
#17 Los "sanitarios" (que no solo los médicos) se han visto en la calle después de los primeros meses de la pandemia, si estas en la calle ya no tienes nada que temer.
Los profesores tienen una buena montada en los colegios ya.
Los bomberos llevan años ya puteados.
Y los administrativos, desconozco totalmente su estado.
Pero si, son los "funcionarios" que también están acojonados por la situación al igual que el resto de españoles
#31:
#13 si la gente tuviera hijos solo cuando el futuro es brillante, no estaríamos ninguno aqui.
#25:
#13 Se tienen por ego o instinto, no diversión. Un bebé es de todo, menos divertido. Es un sacrificio continuo. No sé cómo ha sido tu paternidad para decir tal sarta de tonterías.
El resto son policías, militares, guardias y políticos.
Ahorren si pueden, no compren cosas innecesarias y vivir por debajo de vuestras posibilidad.
The winter os coming.
#17 Los "sanitarios" (que no solo los médicos) se han visto en la calle después de los primeros meses de la pandemia, si estas en la calle ya no tienes nada que temer.
Los profesores tienen una buena montada en los colegios ya.
Los bomberos llevan años ya puteados.
Y los administrativos, desconozco totalmente su estado.
Pero si, son los "funcionarios" que también están acojonados por la situación al igual que el resto de españoles
#29 Efectivamente, de hecho Ayuso, pese a tener Madrid carencia de sanitarios, lo que está reclamando al gobierno central son guardias civiles y policia nacional.
Eso si, darán palos selectivos en función del barrio, a los cayetanos les harán la ola cuando pidan libertad...
#24 yo soy informático y ahora trabajo en un sector que está vendiendo como si no hubiera mañana, pero si mierda sube mucho, me va a llegar. Que ahora no tenga miedo de perder mi empleo no significa que no sepa que lo puedo perder.
#24 Una cosa es que no lo temas y otra cosa es si lo vas a perder o no. Creo que ahora mismo solo está blindado el que sea una eminencia en su campo, y solo en ciertos campos.
#1 Pues es precisamente todo lo contrario, en paises como España o EEUU con mucha mas industrias, el empleo industrial es el 15 por ciento tan solo, ya lo predijo Keynes, el sector servicios el que le afecta el virus es el 75 por ciento; bares, peluquerias, manicuras, yoga, gimnasios, hoteles, cines etc etc ... como el virus lo que afecta y lleva al cierre al sector servicios los paises van a la quiebra, para salvar la situacion es todo lo contrario, hay que gastar mas en manicuras, tapas en el bar para salvar compensar, comentario el tuyo totalmente erroneo
#41 Para que la gente gaste sin miedo, necesita una cierta seguridad y estabilidad laboral. Cuando cada vez se facilita más y más el despido y proliferan los puestos de trabajo temporales y precarios, pues quien puede ahorra.
Normal, solo hay que darse un paseo por cualquier pueblo/ciudad de España para darse cuenta que ahora mismo esto es ficticio. El centro de Sevilla es poco más que un yermo, pero si te vas a zona de costa parece el desierto del Sáhara. Hay millones de persona, literalmente, a verlas venir y sobreviviendo porque está en ERTE.
Cuando caiga (que va a ser en el momento que se acaben los ERTE) va a ser un descalabro como nunca hemos visto.
#34 yo tampoco vivo con "la sensación" de ser despedido, pero tu empleo no está garantizado en el sector privado tanto como lo está en el sector público donde aun existen los contratos fijos.
#13 Se tienen por ego o instinto, no diversión. Un bebé es de todo, menos divertido. Es un sacrificio continuo. No sé cómo ha sido tu paternidad para decir tal sarta de tonterías.
#6 No es verdad que haya mucho, si no se contrata a gente es porque no hay trabajo, o porque una empresa no puede pagar el coste de un trabajador porque no generaría los beneficios que quiere.
Y diréis pues si no puede que cierre, pero es que si no puede me voy a otro país de la UE que las condiciones de los trabajadores e impuestos me favorecen y si puedo contratar.
Personalmente, me preocupa la velocidad a la que nos recuperemos cuando pase todo esto (que no tengo ninguna duda de que pasará). Perder el empleo es una putada porque además es un efecto cascada (menos empleo == menos consumo == menos empleo), pero el problema no es perderlo sino cuándo recuperarlo y en qué condiciones. Eso si es preocupante porque puedes echar malamente unos meses pero ¿años?
#2 cierto.
de la misma manera, deberiamos empezar a hacer lo mismo con los politicos? necesitamos Senado? diputados con dietas en vacaciones? tropecientos parlamentos? miles de asesores y familiares enchufados? un chiringuito de mecenazgos?
Me parece que el titular es erróneo. Habla de "ser despedido", mientras que el cuerpo de la noticia habla de "conservar su empleo".
Es lo mismo para asalariados, pero no para trabajadores por cuenta propia (autónomos), que pueden perder el empleo pero no ser despedidos.
"Seis de cada diez españoles no está seguro de poder conservar su empleo durante los próximos meses"
Es un motivo de peso para tener hijos cuanto antes, no vaya a ser que tengan que tener a sus hijos cuando ya hayan perdido su empleo y les puedan acusar entonces de traer niños al mundo aun sabiendo que no tienen empleo.
Si tienen a los niños ahora los niños igualmente tendrán que sufrir el desempleo y la pobreza, pero por lo menos los padres podrán defenderse diciendo que cuando tuvieron a los niños tenían empleo, y el desempleo ha sido sobrevenido y posterior.
#9 Realmente no sé qué defiendes/atacas en tu comentario exactamente, me resulta algo ambiguo. Pero todo sea por dar visibilidad al problema para tener descendencia cuando no hay trabajo y las desigualdades que genera y agrava.
#11 Ataco que la gente tiene hijos por su propia diversión de tener hijos e importándoles una mierda si están precarios y sus propios hijos tienen que sufrir la precariedad por nacer, solo con tal de poder darse esa diversión de tener hijos a modo de mascotas o juguetes. Ataco que a la gente le importa una puta mierda el bienestar de sus propios hijos, solo les importa el poder darse la diversión de tener hijos, a modo de mascotas o juguetes, y si para darse esa diversión tienen que hacer nacer a los niños sufriendo la precariedad, los hacen nacer en la precariedad. Ataco que no valemos una mierda como padres ni como seres humanos, si nos importa una mierda el bienestar de los niños incluso si esos niños han de ser nuestros propios hijos y nuestra propia sangre.
#15 No creo que sea un tema para tratarlo aquí. Pero mientras vivamos en un espacio limitado con recursos limitados y una sociedad con medios limitados, si queremos disfrutar todos de un cierto bienestar, tenemos que tratar el tema de la población. Así que lo de tener los hijos que les venga en gana, sería dentro de los límites de lo asumible por la sociedad a la que pertenecen.
Comentarios
El resto son policías, militares, guardias y políticos.
Ahorren si pueden, no compren cosas innecesarias y vivir por debajo de vuestras posibilidad.
The winter os coming.
#1 ¿Y el resto de funcionarios?
#12 El resto (médicos, profesores, bomberos, administrativos) no es políticamente correcto mencionarlos.
#17 Los "sanitarios" (que no solo los médicos) se han visto en la calle después de los primeros meses de la pandemia, si estas en la calle ya no tienes nada que temer.
Los profesores tienen una buena montada en los colegios ya.
Los bomberos llevan años ya puteados.
Y los administrativos, desconozco totalmente su estado.
Pero si, son los "funcionarios" que también están acojonados por la situación al igual que el resto de españoles
#21 Podrán estar puteados, pero no temen por su trabajo.
#61 Los esclavos tampoco temen perder su trabajo. Otros cabrones con suerte.
#67 Comparando funcionarios con esclavos, ya algunos ni vergüenza tenéis.
#21 Los funcionarios no van a perder su trabajo, se les subira la nomina. Hoy mismo salio un anuncio de subidas.
#21 hombre, igual, igual... ya te digo yo que no.
#12 Al resto los crujirán y cuando se manifiesten les mandaran a los policías, militares y guardias a reducirlos.
#29 Efectivamente, de hecho Ayuso, pese a tener Madrid carencia de sanitarios, lo que está reclamando al gobierno central son guardias civiles y policia nacional.
Eso si, darán palos selectivos en función del barrio, a los cayetanos les harán la ola cuando pidan libertad...
#12 Un despiste karmawhoriano
#1 yo soy optimista. Creo que la mitad se equivoca
#1 Ya me imagino que es una errata, pero he leído lo de "the winter OS coming" en plan "la que os va a caer" y me ha parecido sublime
#1 yo no soy funcionario y no temo por perder mi puesto de trabajo. No todo el mundo trabaja en sectores inseguros o inestables.
#24 #metoo. Algunos asumen que sólo hay seguridad en el funcionariado,
#24 Yo tampoco pero mucha gente sí, y aunque ahora creas que estás "seguro" en tu trabajo si al resto le va mal en algún momento te tocará.
#24 yo soy informático y ahora trabajo en un sector que está vendiendo como si no hubiera mañana, pero si mierda sube mucho, me va a llegar. Que ahora no tenga miedo de perder mi empleo no significa que no sepa que lo puedo perder.
#24 Porque trabajas en una funeraria, reconócelo.
#24 Una cosa es que no lo temas y otra cosa es si lo vas a perder o no. Creo que ahora mismo solo está blindado el que sea una eminencia en su campo, y solo en ciertos campos.
#1 Yo no temo ser despedido, y no trabajo de nada de eso...
#1 Pues es precisamente todo lo contrario, en paises como España o EEUU con mucha mas industrias, el empleo industrial es el 15 por ciento tan solo, ya lo predijo Keynes, el sector servicios el que le afecta el virus es el 75 por ciento; bares, peluquerias, manicuras, yoga, gimnasios, hoteles, cines etc etc ... como el virus lo que afecta y lleva al cierre al sector servicios los paises van a la quiebra, para salvar la situacion es todo lo contrario, hay que gastar mas en manicuras, tapas en el bar para salvar compensar, comentario el tuyo totalmente erroneo
#41 Me logueo para votarte positivo, me parece una insensatez actuar como explica #1
#41 Para que la gente gaste sin miedo, necesita una cierta seguridad y estabilidad laboral. Cuando cada vez se facilita más y más el despido y proliferan los puestos de trabajo temporales y precarios, pues quien puede ahorra.
#1 y haganse un plan de pensiones privado que invierta en un ETF tipo VWRL
#1 lo que debería estar "coming" es el puto infierno, pero somos las ovejitas apacibles y obedientes de la Transición.
#1 Ahorrar lo único que va a hacer es empeorar la crisis, quien pueda gastar que gaste, y si puede ser en los comercios de su zona mucho mejor.
#1 Ahorren si pueden
Eso ya lo están haciendo, todo apunta a que el ahorro se ha disparado, por eso el consumo no acaba de arrancar
Normal, solo hay que darse un paseo por cualquier pueblo/ciudad de España para darse cuenta que ahora mismo esto es ficticio. El centro de Sevilla es poco más que un yermo, pero si te vas a zona de costa parece el desierto del Sáhara. Hay millones de persona, literalmente, a verlas venir y sobreviviendo porque está en ERTE.
Cuando caiga (que va a ser en el momento que se acaben los ERTE) va a ser un descalabro como nunca hemos visto.
#13 si la gente tuviera hijos solo cuando el futuro es brillante, no estaríamos ninguno aqui.
Como cualquier otro año en la vida laboral de quien no sea funcionario....
#20 estaba pensando eso mismo...
El que no trabaje en un empleo público no tiene garantizado el trabajo nunca
#28 yo llevo 15 años en el mercado laboral y nunca he tenido la sensación de que vaya a ser despedido...
#34 yo tampoco vivo con "la sensación" de ser despedido, pero tu empleo no está garantizado en el sector privado tanto como lo está en el sector público donde aun existen los contratos fijos.
#55 ciertamente, pero no es algo que me preocupe lo más mínimo
Este es el resultado de una encuesta online (encima de un portal de búsqueda de empleo de más bien baja calidad). No es representativo, lo siento.
https://nosotros.infojobs.net/prensa/notas-prensa/el-cierre-de-empresas-el-salario-y-perder-el-puesto-de-trabajo-las-principales-preocupaciones-de-los-espanoles-en-materia-de-empleo-durante-la-pandemia
#13 Se tienen por ego o instinto, no diversión. Un bebé es de todo, menos divertido. Es un sacrificio continuo. No sé cómo ha sido tu paternidad para decir tal sarta de tonterías.
El 61% de los trabajadores de España temen que dejen de pagarles por estar de brazos cruzados.
#3 Putos vagos...
#5 Y los parados también por no buscar un trabajo, que hay mucho.
#6 también también. Y los que están de baja
#6 No es verdad que haya mucho, si no se contrata a gente es porque no hay trabajo, o porque una empresa no puede pagar el coste de un trabajador porque no generaría los beneficios que quiere.
Y diréis pues si no puede que cierre, pero es que si no puede me voy a otro país de la UE que las condiciones de los trabajadores e impuestos me favorecen y si puedo contratar.
#62 Estaba usando la ironía, con un 20% de paro NO hay trabajo diga lo que diga el cuñado de turno.
Personalmente, me preocupa la velocidad a la que nos recuperemos cuando pase todo esto (que no tengo ninguna duda de que pasará). Perder el empleo es una putada porque además es un efecto cascada (menos empleo == menos consumo == menos empleo), pero el problema no es perderlo sino cuándo recuperarlo y en qué condiciones. Eso si es preocupante porque puedes echar malamente unos meses pero ¿años?
#30 De agarrarse los huevos y no soltarlos ni para mear.
Lo veo normal, ven que las empresas tenemos mucho menos trabajo que por ejemplo el año pasado, y nadie quiere tener gente parada.
Si no hay trabajo o se empieza a despedir al que menos falta hace o se cierra.
#2 cierto.
de la misma manera, deberiamos empezar a hacer lo mismo con los politicos? necesitamos Senado? diputados con dietas en vacaciones? tropecientos parlamentos? miles de asesores y familiares enchufados? un chiringuito de mecenazgos?
#56 Si eso esta claro pero por ejemplo en Italia empiezan a tomar medidas , aquí ni de coña.
Ten en cuenta que los partidos políticos dependen de los enchufados.
Y no vayas a emigrar, no sea que algun iluminado te reclame que devuelvas el dinero invertido en tu educacion
Y... toda esa preocupación ande andaba hace unos días. Eh.?
#13 tome mi negativo cheñor. Le dijo el padre de 3.
Para mi, traer hijos al mundo es un ejercicio de altruismo.
Me dejo los huevos cada día para que no les falte techo, salud, sustento y educación.
Ellos pagarán vuestras pensiones, ayudarán a tener un mundo mejor y pueden aportar mucho más que toda la generación Z junta.
La solución es seguir votando PSOE
Me parece que el titular es erróneo. Habla de "ser despedido", mientras que el cuerpo de la noticia habla de "conservar su empleo".
Es lo mismo para asalariados, pero no para trabajadores por cuenta propia (autónomos), que pueden perder el empleo pero no ser despedidos.
#13 Tienes razón, la gente debería tener hijos a partir de los 50, que es cuando ya tiene la vida solucionada, no durante su etapa fértil.
Una encuesta no es noticia
Y el otro 39% lo teme desde siempre.
#19 o lo sabe con certeza
El resto son funcionarios y políticos.
#13 a ti te faltan mareas.
#37
"Que cada cual tenga los hijos que le vengan en gana, siempre y cuando los cuide bien"
Es así de sencillo. Y si "no es asumible para sociedad en que están" es que no pueden cuidarlos bien.
#13 no hay mas que verte a ti. Padres sin recursos, aunque seguramente sí con dinero, que tiene hijos corren en peligro de que salgan como tú.
que lo veas normal no significa que no sea un drama...
Adiós ocio fuera de casa. Hola Netflix, PS5, libros y churumbel de 1 año
Osea, lo de siempre...por lo menos ahora tienen una excusa razonable...
#13 di que sí, habría que castrar a los pobres o vender sus hijos a los más pudientes.
Si en circunstancias normales ya estás con la espada de Damocles continuamente sobre la cabeza, en estas, echa cuentas.
Y probanlemente tengan razon
"Seis de cada diez españoles no está seguro de poder conservar su empleo durante los próximos meses"
Es un motivo de peso para tener hijos cuanto antes, no vaya a ser que tengan que tener a sus hijos cuando ya hayan perdido su empleo y les puedan acusar entonces de traer niños al mundo aun sabiendo que no tienen empleo.
Si tienen a los niños ahora los niños igualmente tendrán que sufrir el desempleo y la pobreza, pero por lo menos los padres podrán defenderse diciendo que cuando tuvieron a los niños tenían empleo, y el desempleo ha sido sobrevenido y posterior.
#9 Realmente no sé qué defiendes/atacas en tu comentario exactamente, me resulta algo ambiguo. Pero todo sea por dar visibilidad al problema para tener descendencia cuando no hay trabajo y las desigualdades que genera y agrava.
#11 Ataco que la gente tiene hijos por su propia diversión de tener hijos e importándoles una mierda si están precarios y sus propios hijos tienen que sufrir la precariedad por nacer, solo con tal de poder darse esa diversión de tener hijos a modo de mascotas o juguetes. Ataco que a la gente le importa una puta mierda el bienestar de sus propios hijos, solo les importa el poder darse la diversión de tener hijos, a modo de mascotas o juguetes, y si para darse esa diversión tienen que hacer nacer a los niños sufriendo la precariedad, los hacen nacer en la precariedad. Ataco que no valemos una mierda como padres ni como seres humanos, si nos importa una mierda el bienestar de los niños incluso si esos niños han de ser nuestros propios hijos y nuestra propia sangre.
#9 Ya sabemos que tienes traumas serios con tus padres, y lo siento por ti, pero eres cansinísimo.
#13
#16 Tiene pinta de que no es Padre (o que lo sepa)
#9
El 90% de tus comentarios son el mismo. Estás obsesionado con esto.
Que cada cual tenga los hijos que le vengan en gana, siempre y cuando los cuide bien. Y el que no quiera, pues que no tenga.
Pero generalizar es un error.
#15 No creo que sea un tema para tratarlo aquí. Pero mientras vivamos en un espacio limitado con recursos limitados y una sociedad con medios limitados, si queremos disfrutar todos de un cierto bienestar, tenemos que tratar el tema de la población. Así que lo de tener los hijos que les venga en gana, sería dentro de los límites de lo asumible por la sociedad a la que pertenecen.
#15 me da la sensación que alguien ha discutido con su pareja (o tal vez ex pareja) por el tema de no querer tener hijos. Es solo una sensación...