Un total de 6,3 millones de trabajadores, el 34,4% de los asalariados españoles, percibían en 2017 un sueldo por debajo del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) (4.234 euros anuales), mientras que 5,4 millones, el 29,5% de los asalariados, ganó ese año entre uno y dos veces el SMI (14.847 euros anuales). Entre 2010 y 2017 los salarios subieron de media en España solo un 0,31%.
#13:
#1 no se de donde sacas esa mierda de conclusión del artículo...
Solo dicen q en 10 años. En 10 PUTOS AÑOS, el salario subio, de media, un 0.31%.
Esta claro q si el Estado no mete mano para q suban los salarios los empresaurios de mierda no van a dejar q suba.
#8:
#1 Y eso como lo has deducido si habla de datos del 2017? O es que simplemente estas intoxicando? no contestes a lo segundo, me imagino que puede ser
#3 Pregúntate no cuanto es el salario medio, sino el habitual en España, y que pasaría en España si el salario mínimo se dejara en 10 y cuando termines de pensar me escribes
#25 Ya, pero no tenemos datos para evaluar eso en esta encuesta. A efectos de la encuesta es 2).
Por ceñirnos a los datos que tenemos. En todo caso hay casos, pero es obvio que no son el 30% de la gente. Puede ser un 1%, un 2%, si mucho lo estiras un 5%.
Así que para hacer un análisis correcto, mejor poner 1) y 2) y luego (×) asterisco poniendo abajo tu nota.
#2 ¿10 euros?, ¡eso es mucho! ¿Y por que no mejor se lo quitamos todo? podemos cambiarselo por un cuenco de arroz al día... total, los padefos no van a decir nada y se van a conformar igual
Comentarios
#3 ¿como mientes tanto? el smi irlandes son 1600 euros/mes chaval
https://datosmacro.expansion.com/smi/Irlanda
¿Viene un idiota suelta aquí un dato y nadie lo comprueba?
#9 este es un mentiroso profesional goto #14
#18 Me parece que se te ha roto del detector de ironías/sarcasmos...
#3 Pregúntate no cuanto es el salario medio, sino el habitual en España, y que pasaría en España si el salario mínimo se dejara en 10 y cuando termines de pensar me escribes
#5 pues que el salario seguiría siendo el mismo porque el salario lo determina la productividad.
#6 ahahahajjajahahhaj ...la productividad!!! ahhhhjjajahahahhajajajajaj espera que me da algo!!
#29 ¿Te refieres a la productividad de la contrata de la subcontrata de la empresa de trabajo temporal no?
#29 sí, la productividad
#32 vale
Lo que viene siendo la lucha de clases de toda la vida. En este caso de los ricos contra las clases populares.
Ratones votando a los gatos como sus dirigentes.
Esta encuesta son los ingresos salariales medios.
La gente que cobra menos que rl SMI es por uno de estos dos motivos:
1) Estuvo en paro durante el año.
2) Tuvo contratos a tiempo parcial.
#12 Y 3) Trabajaba jornada completa con un contrato a tiempo parcial, que por desgracia los hay.
#25 Ya, pero no tenemos datos para evaluar eso en esta encuesta. A efectos de la encuesta es 2).
Por ceñirnos a los datos que tenemos. En todo caso hay casos, pero es obvio que no son el 30% de la gente. Puede ser un 1%, un 2%, si mucho lo estiras un 5%.
Así que para hacer un análisis correcto, mejor poner 1) y 2) y luego (×) asterisco poniendo abajo tu nota.
#16 Una pequeña corrección solamente, ellos no votan FICHAN!
#3 Mierda, he votado positivo tu comentario, lo siento mucho no volvera a pasar.
Trabajos a tiempo parcial (pero a tiempo completo en realidad) y empresaurios delincuentes. Marca España.
Sorpresa subir el SMI no sube los salarios, solo expulsa a gente del mercado laboral
#1 Mejor bajarlo y dejarlo a 10 euros.
#2 pues dado que el salario mínimo no tiene ninguna relación positiva con el salario medio, puedes bajarlo si quieres a los 10 €.
En Irlanda el salario mínimo son 10 € y luego el salario medio es cerca de 50000 € brutos al año
#2 ignóralo, ese individuo pertenece a mi lista de ignorados por decir subnormalidades
#2 ¿10 euros?, ¡eso es mucho! ¿Y por que no mejor se lo quitamos todo? podemos cambiarselo por un cuenco de arroz al día... total, los padefos no van a decir nada y se van a conformar igual
#9 Por dejar algo simbólico y ser amable con el trabajador.
#9 No solo eso,además en las siguientes elecciones les votarán.
#9 Por comodidad. Les das 10 pavos y ya se encargan ellos de conseguir el cuenco de arroz.
#1 Y eso como lo has deducido si habla de datos del 2017? O es que simplemente estas intoxicando? no contestes a lo segundo, me imagino que puede ser
#8 Él, El 34% de los asalariados ganó por debajo del SMI en 2017 y los salarios subieron solo un 0,3%/c1#c-1 (me tiene bloqueado) , ha venido aquí a hablar de su libro, la realidad le da igual, si cuela, cuela.
#1 no se de donde sacas esa mierda de conclusión del artículo...
Solo dicen q en 10 años. En 10 PUTOS AÑOS, el salario subio, de media, un 0.31%.
Esta claro q si el Estado no mete mano para q suban los salarios los empresaurios de mierda no van a dejar q suba.
#1 mis cojones 33
#17 enhorabuena por ese pensamiento crítico que te ha costado tanto cultivar
#19 calla falsario, que mientes más que hablas como ha quedado demostrado
#21 Entiéndelo, vale que ya han pasado tres días, pero es que el ridículo de ayer en Caracas le ha vuelto a poner la bilirrubina por las nubes.
#1
Lo que sería una sorpresa sería la ausencia de
payasadasopiniones vertidas desde el odio y la manipulación mamamdurriesca.#24 me citas para que vea cómo te refieres a ti mismo?
Eso que haces es como lo de los católicos sectarios de semana santa de fustigarse?