Hace 13 años | Por sixbillion a webdesignshock.com
Publicado hace 13 años por sixbillion a webdesignshock.com

jQuery puede utilizarse para controlar eventos, generar animaciones, e incluso añadir un soporte Ajax en sus aplicaciones web de una manera muy fácil. Ciertamente, puede utilizar JavaScript para ejecutar todas las funciones de jQuery reduciendo los tiempos de programación. En este resumen mostramos las herramientas creativas y efectos jQuery más cautivadoras.

Comentarios

D

#21 jQuery puede ser bueno, pero lo mejor es esto: http://vaadin.com

JoeCricket

#26 #18 Para que coño quieres transiciones entre imágenes, eso ya estaba superado hace dos años cuando todo el mundo acabo hasta las gonadas del desfase de chorradas de diseñadores intentando sorprender a su madre.

Eso ya pasó, Internet no es para eso y ahora volvemos a la locura, estoy de acuerdo en usar javascript para mejorar el feedback, pero como ocurrió con Flash esto se sale de madre y todos alucinando pepinillos, vamos a moverlo todo.

#19 Con respeto te digo que el tiempo me dará la razón, puedo no tener razón en casi nada, pero en esto está muy claro, las aplicaciónes masivas que triunfan son las más sencillas.

Pero vosotros alucinais con fuegos artificiales como colegiales, como diseñadores nóveles.

mzneverdies

#30 vale que hay usos que puedan parecer mejor o peores. todo depende de la aplicacion que estes desarrollando, pero la verdad jquery es una libreria de la que uno no se puede quejar.
facilitar ajax, facilita javascript, y se pueden hacer virguerias para que las paginas sean mas livianas, como no cargar las imagenes hasta que estas vayan a ser mostradas realmente en la pagina.

por no hablar de la maravilla del $(document).ready() que carga javascript cuando ha finalizado la carga del DOM, ni antes ni despues. Y al que no sepa de que hablo, solo decirle que ayuda

D

#5 ¿Pero tú de dónde sales diciéndome cómo tengo que usar menéame?

Gracias por la info, estaba desde el primer día.

PS: que desactive el checkbox de software... again.

sixbillion

#6 lol lol lol No te enfades hombre, estaba siendo irónico... No hace falta tener tres carreras para saber que llevas desde 2006
Aunque eso sí, al llevar tanto tiempo imaginé que habrias leido mas comentarios de ese tipo (y mas tu que al leerlo un par de veces ya te parecerá cansino)

D

#7 En realidad desde finales de 2005, pero me registré en la fecha que ves en mi user. Antes meneaba como anónimo.

javicl

Que bien! Ahora que los GIFs animados han pasado de moda...vuelven las horteradas a la Interweb!

Geocities, we miss you!!

D

#10 esas horteradas son simplemente demostraciones de efectos que luego pueden usarse para diversos usos, entre ellos, proveer de un mejor feedback al usuario sobre lo que esta sucediendo.

Eres el que mira al dedo a ver si tiene las uñas sucias cuando alguien apunta a algo.

kapitolkapitol

#10 no todo va ser por bajarse más porno aquello de que se demande cada vez mejores conexiones adsl ¿no?

JoeCricket

#10 No os parece que con jquery están intentando hacer las mismas extravagancias que hacían con Flash y de las que todo el mundo ya está aburrido y hasta las narices...?

Pero además haciendolo más difícil.

Ya no estaban de moda las gilipolleces que se mueven y ahora vienen los de jquery a retornarnos al 99.

En serio, para eso ya estaba Flash.

D

#18 como en todo, hay que hacer uso en su justa medida.

D

#18 Claro, para esto ya estaba flash, que funciona o no dependiendo del sistema y consumiendo más o menos CPU dependiendo del SO.

D

¿Por qué sólo 150? ¿Por qué no poner 3.000 ya puestos?

sixbillion

#2 ¿Y solo por eso ya te parece cansina?
(Y es que meneos sobre jQuery no he visto mas que 1 o 2....) roll

chulonsky

#4 ¿No te da que pensar el que seas el único que ha votado negativo la noticia?

D

#13 ¿No te da que pensar la gente que no le gustan las personas que piensan diferente a ellos?

chulonsky

#14 No es un caso de pensar diferente, es un caso de actuar diferente. A no ser que hayas sido capaz de votar negativo con el pensamiento. En ese remoto caso estoy contigo, no quiero que me estrangules a distancia.

D

los hombres de verdad hacen paginas en html 1.0 con el edit del MS-DOS, el CSS, los jpg y demas mariconadas, son para nenazas.

m

#24 Para hacer la gracia mejor haberlo hecho con vim o emacs

javier5510

#27 perdona, pero los hombres de verdad lo hacen así:

echo "hola mundoAsí lo hacen los hombres de verdad" > /var/www/default/index.html

Y si se equivocan empiezan de nuevo, no como los vagos que usan sed.

Liths

Gran compilación!

eltercerhombre

O de como hacer una, una página, que pesa más de 9 megas y descarga 232 archivos...

No solo hay que ofrecer webs atractivas, además tienen que poder verse!

Granjero

La verdad que los efectos son impresionantes, pero si realmente es como #9 plantea, es evidente que no es algo muy "usable".

manwy

#23 de lo que habla #9 es de la página donde está escrito el post, no del lenguaje jquery

Por otro lado, anda que comparar flash con jquery... basta con mirar el consumo de cpu de uno y de otro. Haces una transición de imágenes con flash y se te pone el procesador a 90 % y con jquery ni se entera.

subzeta

$('#meneame').fadeIn(2000, function);

ajaxman_1

Simplemente impresionantes, la verdad esta muy buena la coleccion.

Si pudiera daria 10 meneos jaja

D

Muy bonito, pero el problema es cuando alguien decide que su sitio web debe tener mil efectos. Eso me recuerda a esas páginas de antaño que tenían todo tipo de cosas vistozas, como un reloj hecho de puntos que seguía tu cursor, y chorradas así. Menos mal uso noscript.

JoeCricket

#35 En efecto, todos los desarrolladores que se han lanzado a hacer menús que se mueven van a matar a javascript.

f

Que tendran que ver la posibilidad de hacer algo con que todo el mundo lo haga igual??

Esto es algo que te permite hacer determinadas cosas con unas caracteristicas tecnicas, las artisticas no entran dentro de un lenguaje de programacion

estoyausente

jQuery es la leche y punto lol

JoeCricket

#33 Buena argumentación, creo que es la mayoritaría entre sus admiradores.

Que conste que no soy un absoluto detractor, sólo odio cuando todo se mueve, yo y el común de los mortales.

Quereis volver al SKIP INTRO.

estoyausente

#34 A ver, lo que no puedes culpar a una librería de la incompetencia de la gente que la usa. Para mini-galerías de imágenes con pequeñas transiciones (o galerías como tal), pequeños efectos en los menús, y cosas de esas... las haces en 5min y el cliente queda la mar de contento Y vale para mucho más, aunque no la he usado demasiado creo que merece la pena.

Además, es completamente accesible y si lo haces bien funcionan las cosas aun con javascript desactivado.

JoeCricket

#37 Para que sea accesible las tienes que modificar.

La mayoría de los 150 ejemplo son las chorradas con las que alucinabamos hace 10 años en la desaparecida nomaster, flashkit y páginas por el estilo de Flash, cosas que al final el usurio dejo bien claro que odiaba, antes del bajo criterio de un cliente impresionable está el buen hacer del profesional que tiene que dejar bien claro que son, de facto, chorradas ANTI-usables y dificilmente accesibles que pertenecen al pasado.