217 meneos

Los 10 videojuegos más importantes, según la Universidad de Stanford

Desde el Spacewar! (1962) al Warcraft (2004), un comité seleccionado por la Universidad de Stanford, que incluye periodistas, diseñadores de juegos, e historiadores, ha publicado un listado con los 10 juegos más importantes de la historia (en inglés)

etiquetas: videojuegos, estudios
negativos: 2   usuarios: 217   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Yo echo en falta un Commando, Green Beret o 1942. O algún juego de lucha, aunque no me tiren...
    Aunque bueno, es lo que tienen estas listas, que cada uno haría la suya de diferente forma. Eso sí, ¡Donkey Kong debería estar ahí!
    12  votos: 2   link
    el 13-03-2007 14:17 UTC por animal_sergei animal_sergei
  2. #3   Ni Double Dragon, ni Donkey Kong, ni Alone in the Dark, ni Yie Ar Kung Fu, ni el primer Metal Gear, ni Zelda, ni Mario 64...
    16  votos: 3   link
    el 13-03-2007 14:20 UTC por ikatza ikatza
  3. #4   #1 Spacewar es el primer videojuego multijugador y de acción. Star Raiders es el primer simulador de combate (espacial, en este caso), en el que pilotabas y veías la acción "en primera persona". Fue un éxito de ventas en Atari, y tal.

    Por cierto, ¡tampoco está el Pong!
    15  votos: 1   link
    el 13-03-2007 14:21 UTC por animal_sergei animal_sergei
  4. #5   Yo el Warcraft lo sustituiria por Starcraft
    10  votos: 8   link
    el 13-03-2007 14:25 UTC por Ormuzd Ormuzd
  5. #7   ¿Y el PacMan? :-O
    51  votos: 5   link
    el 13-03-2007 14:55 UTC por Aidann Aidann
  6. #8   Ni el Asteroids, de Atari.
    6  votos: 0   link
    el 13-03-2007 15:35 UTC por el_pira el_pira
  7. #9   Donde estan los Monkey Island!?!?!
    60  votos: 7   link
    el 13-03-2007 15:39 UTC por lawprier lawprier
  8. #10   ¿Y el juego de E.T?
    63  votos: 10   link
    el 13-03-2007 15:55 UTC por SKuLLKiD SKuLLKiD
  9. #11   ¿Y el Space Invaders? :-O
    en.wikipedia.org/wiki/Space_Invaders

    #4 Ni el Pong, ni el Pang!
    29  votos: 2   link
    el 13-03-2007 16:18 UTC por Aidann Aidann
  10. #12   ¿Y el Pro Evolution?
    -54  votos: 9   link
    el 13-03-2007 16:49 UTC por uGo uGo
  11. #13   "Según la universidad de Stanford..." más bien según un tío que le dió por escribir sus 10 favoritos, no veo que se haya hecho un estudio ni encuesta ni nada.
    29  votos: 2   link
    el 13-03-2007 16:56 UTC por --4337-- --4337--
  12. #14   #9, más que Monkey Island, me parece mucho más importante como avance para la industria el Zork.

    Recordad, no se trata de vuestros juegos favoritos, sino de aquellos que supusieron un gran salto cualitativo para el desarrollo de los videojuegos como industria.
    13  votos: 1   link
    el 13-03-2007 17:09 UTC por Vorador Vorador
  13. #15   Abadia del Crimen es un crimen que no esté ahí...
    35  votos: 4   link
    el 13-03-2007 17:11 UTC por milf milf
  14. #16   y Larry?! donde está Larry!
    61  votos: 7   link
    el 13-03-2007 17:29 UTC por tamat tamat
  15. #17   echo "Falta ${MY_FAVORITE_GAME}!!!!!1111oneone"

    PD: Ahora en serio, falta el Monkey Island.
    32  votos: 3   link
    el 13-03-2007 17:35 UTC por superintendente superintendente
  16. #18   ¿Y Carmen, donde esta Carmen?
    39  votos: 5   link
    el 13-03-2007 17:36 UTC por Malolillo Malolillo
  17. #19   #15 Seguramente ni lo conocerán, al ser un videojuego español. Pero lo que ya es de juzgado de guardia es que no incluyan un Knight Lore, por ejemplo, como exponente de la era de los 8 bits; ni el Monkey Island que comentan por ahí arriba, ni el Street Fighter II...

    Está claro que en una lista de este tipo siempre tiene que haber ausencias clamorosas (al fin y al cabo, hay que elegir entre muchos grandes juegos), pero lo que sí se espera es que, más o menos, se representativa de los géneros y líneas de desarrollo más importantes. Ahí es dónde creo que cojea esta lista en cuestión.
    14  votos: 1   link
    el 13-03-2007 17:36 UTC por cronopio1979 cronopio1979
  18. #20   Hombre, para mi falta el juego que revolucionó el juego en red, el excelentísimo Quake.
    Y sobre el Warcraft... está al par con el Starcraft.
    28  votos: 3   link
    el 13-03-2007 17:39 UTC por HaST HaST
  19. #21   Quizás eso empuje a los desarrolladores a crear más y mejores juegos, invirtiendo su creatividad y genio, para intentar entrar en ese "Canon de los videojuegos" que dice la noticia. Buen meneo.
    6  votos: 0   link
    el 13-03-2007 17:39 UTC por eyko eyko
  20. #22   ¿Y Sonic The Hedgehog? ¿Streets of rage? ¿Lemmings?...
    37  votos: 4   link
    el 13-03-2007 17:43 UTC por Gotrek Gotrek
  21. #23   o el Arkanoid...
    14  votos: 1   link
    el 13-03-2007 17:55 UTC por Erizo Erizo
  22. #25   El juego que marcó un antes y un despues fue el Final Fantasy 7. Graficamente hoy atrasado, pero jamás una historia me enganchó tanto... Es increíble lo que hay en ese juego...Merecería estar en la lista
    20  votos: 3   link
    el 13-03-2007 18:12 UTC por Moussenger Moussenger
  23. #26   ¿Nadie echa en falta el Pac-man (Comecocos)?
    14  votos: 1   link
    el 13-03-2007 18:13 UTC por --10669-- --10669--
  24. #27   Ok, que no haya un Zelda puede ser entendible dado el peso del resto de los juegos.. ¿Pero que no esté el Street Fighter II??? Si fue el juego que abrió el mundo al resto de los juegos de pelea! No me lo creo >:-(
    9  votos: 2   link
    el 13-03-2007 18:30 UTC por mimismo mimismo
  25. #29   Mi Top 10(sin ningún orden en particular): Street Fighter 2, Monkey Island, Need for Speed II, Pro Evolution Soccer, Cool Spot, Super Mario Kart, F.E.A.R, The Legend Of Zelda, Indiana Jones And the fate of Atlantis, Sim City
    15  votos: 1   link
    el 13-03-2007 18:40 UTC por djsw djsw
  26. #30   Hombre, está claro que todo depende del género de el juego.

    Rol-> Diablo
    Plataformas -> Mario y, posteriormente, zelda
    Acción -> Doom
    Estrategia -> Starcraft
    Aventura gráfica -> Monkey Island
    Etc.
    15  votos: 3   link
    el 13-03-2007 19:02 UTC por EraGorN EraGorN
  27. #31   ¿Y mi carro? ¿Dónde está mi carro?
    29  votos: 7   link
    el 13-03-2007 19:12 UTC por pablodiazgutierrez pablodiazgutierrez
  28. #32   De 1.994 para acá no se ha hecho nada?

    Venga chaaaaa!!!
    Principe de Persia, Tomb Raider... y el carro del #31 xD
    Estos son como los de las mejores pelis. Desde Bergman todo es basura. Unos tristes es lo que son.
    2  votos: 1   link
    el 13-03-2007 19:27 UTC por realar realar
  29. #33   ¿Y Wally?¿Donde está Wally?
    -2  votos: 3   link
    el 13-03-2007 19:59 UTC por --10021-- --10021--
  30. #35   En 10 juegos no se puede resumir algo así.
    Por mucho que me encante Blizzard y Starcraft haya sido mil veces más importante que Warcraft, el hecho de que el género no lo fundase Warcraft sino Dune 2, es un error muy significativo.
    Antes que el Mario Bros 3 debería ir el 1. El 3 no deja de ser una evolución del concepto del 1.

    Para mí faltan:
    Lemmings (revolucionario en su tiempo)
    Populous (primer god-game)
    Street Fighter 1 y 2 (el 1 como dato histórico más bien, pues no influyó prácticamente nada)
    Alone in the Dark (survival horror, aunque creo que hubo uno anterior muy poco conocido si no recuerdo mal)
    Arkanoid
    Mario 64 (primer juego de plataformas 3d)
    Dune 2 en lugar de Warcraft (primer RTS)
    EverQuest (aunque siendo sinceros los MUD irían mucho antes)

    #20 Quake se me antoja ignorable desde un punto de vista histórico comparado con el Doom
    #24 Warcraft es una serie con muchos años que abarca más que el juego de rol multiplayer online.
    #25 el FFVII por muy querido que le resulte a mucha gente incluido yo mismo(y haya vendido muchísimas más copias), no aportó nada revolucionario, si acaso los gráficos y eso era cuestión de tiempo que ocurriese (en cuanto al diseño del juego en sí es otro FF más). Me parece que tuvo mucha más relevancia cualquiera de sus antecesores en la serie.
    #22 Sonic y Streets of Rage no inventaron nada nuevo. Las plataformas y los beat'em up eran muy añejas ya cuando se crearon estos dos juegos.

    Próximos juegos a añadir a la lista:
    Dance dance revolution (sin precedente)
    Resident Evil 4 (no por la serie, sino por el diseño del mismo)
    Wario Ware (sin precedente)
    ¿Katamari Damacy? (sin precedente)
    ¿Brain Training? (este es discutible)
    ¿Spore? (primer juego totalmente procedural)
    43  votos: 6   link
    el 13-03-2007 20:13 UTC por pollo pollo
  31. #36   Si han querido confeccionar una lista con los pioneros de cada género me parece que no han acertado mucho... ¿No debería estar dune (el de estrategia, el primero que salió estilo estilo warcraft) en esa lista? O no sé, command and conquer... ¿Y de rol? ¿Ningún eye of the beholder, no está el dark hearth of ukruul, ninún última? Por no mencionar auténticas joyas de spectrum o msx como Saboteur... Bueno, muy subjetiva la lista. Como todas las listas.
    7  votos: 0   link
    el 13-03-2007 20:15 UTC por Invictus Invictus
  32. #38   Vamos a ver. La lista de videojuegos más importantes NO ES la de mejores videojuegos. El Starcraft o el WoW no son los que iniciaron el estilo RTS. El Monkey Island no inicio las aventuras gráficas. Quake no fue el primer FPS. Y así con casi todos los que habeis puesto.

    Es por eso que han incluido Zork, Spacewar!, Star Raiders, Tetris (1985), SimCity y Civilization I. Con lo que no estoy tan de acuerdo es con que hayan incluido Super Mario Bros. 3, Civilization II, Doom, Warcraft o Sensible World of Soccer, ya que no han sido los que empezaron los estilos de juego (Doom -> Hovertank 3D o incluso 3D Monster Maze, por ejemplo)
    6  votos: 0   link
    el 13-03-2007 20:21 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  33. #39   por favor quiten el sensible soccer de la lista. Es el peor juego de la historia. No es original porque ya había juegos de futbol parecidos y en jugabilidad es un 0.
    12  votos: 1   link
    el 13-03-2007 21:03 UTC por guadua guadua
  34. #40   #35 el de wario si que tiene precedentes, y muchos, entre ellos los bishi bashi.
    8  votos: 0   link
    el 13-03-2007 21:30 UTC por lawprier lawprier
  35. #41   #40 que existiesen juegos con minijuegos no hace que se parezcan ni remotamente al Wario Ware. La diferencia en el concepto es abismal, y si no es que no lo has jugado o no lo has entendido.

    Siguiedo esa misma lógica se podría decir que el Mario Party sería del mismo género que el Wario ware, cuando no se parecen en nada.
    6  votos: 0   link
    el 13-03-2007 23:31 UTC por pollo pollo
  36. #42   #3 te falta Rygar
    8  votos: 0   link
    el 14-03-2007 00:05 UTC por logadmin logadmin
  37. #44   #6 si hablamos de los primeros de su categoría... el vez del el Super Mario 3 sería el Manic Miner no? jeej
    6  votos: 0   link
    el 14-03-2007 09:12 UTC por registros registros
  38. #45   Aqui la gente se esta haciendo la picha un lio. Uno que si este juego no es el más antiguo, otro que si este estaba mejor, el de más allá que confunde Warcraft con WoW... Creo que lo que trataban de hacer los de la lista era unificar antiguedad y relevancia, es decir, juegos que tuvieron impacto y, por tanto, representan una revolución (aunque otros lo hubieran hecho antes, la revolución real la producen los famosos)
    Puntualizaciones:
    1.- #35 No tiene nada que ver Mario Bros 1 con con Mario Bros 3, lo mires como lo mires. El "concepto" evoluciona mucho de uno a otro.
    2.- #38 Lo siento por Hovertank, pero considero más representativo Doom. Aún si me hubieras dicho Wolfestein 3D... :-)
    7  votos: 2   link
    el 14-03-2007 09:50 UTC por retrasao retrasao
  39. #47   Tendria que ser una lista de como minimo 100 juegos para ser medianemete justa.
    7  votos: 0   link
    el 14-03-2007 14:28 UTC por Lamolevk Lamolevk
  40. #48   #39 Efectivamente, ¡¡¡Sensible Soccer fuera!!! A él se pasaron a jugar todos los perdedores que no conseguían marcarme en el Kick Off 2 :-D Llevar el balón pegado a los pies ¡mariconadas! xD
    6  votos: 0   link
    el 14-03-2007 17:09 UTC por manolo manolo
comentarios cerrados

menéame