Kiev reconoció hoy como ayuda humanitaria bajo égida de la Cruz Roja la carga que se encuentra a bordo de 262 camiones rusos en la frontera ruso-ucraniana y que será destinada a la población del este de Ucrania, según un decreto firmado por la ministra ucraniana de Política Social, Ludmila Denísova."Dada la iniciativa del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, sobre la recepción de ayuda humanitaria en el marco de la misión internacional bajo la égida del Comité Internacional de la Cruz Roja, (ordeno) reconocer la carga como ayuda humanitar
Comentarios
Lo cual quiere decir que los que, como siempre, vienen con su propaganda a vendernos lo contrario, como llevan haciendo meses:
EJEMPLO 1. Blindados y camiones rusos entraron en territorio ucraniano esta noche [EN]
Blindados y camiones rusos entraron en territorio ...
theguardian.comEJEMPLO 2: Crisis Ucrania: BBC encuentra camiones rusos con ayuda humanitaria casi vacíos. [ENG] ( incluye vídeo )
Crisis Ucrania: BBC encuentra camiones rusos con a...
bbc.comA pesar de que en los comentarios hay argumentos y explicaciones y más explicaciones, sistemáticamente negadas, se equivocaron.
Y sus hilos, ahora si, son ERRONEOS.
Y a pesar de ello, seguirán negando la mayor.
#1 ¿entonces algunos de los camiones no van casi vacíos?
http://www.bbc.com/news/world-europe-28799627
#1 Utilizas como ejemplo de propaganda dos noticias veraces y demostradas, que tú intentaste manipular en su momento para desacreditarlas o convertirlas en lo que te convenía.
La condición desde el primer momento fue que la ayuda entrase bajo control de la Cruz roja y que la misma verificase la carga. Hasta ahora el Kremlin se había negado y como es costumbre se había dedicado a distribuir bulos constantes, también había aprovechado la "distracción" del convoy con camiones casi vacíos (no sé si todos, pero los 4 que enseñaron sí) para otros fines, no tan humanitarios.
Como introducir combatientes, carros de combate y blindados.
Albert Einstein institution platea la guerra psicológica. Rusia no necesita enviar ningún comboy militar, solo tiene que esperar a que dejen entrar al comboy humanitario (que no creo que lo hagan), una vez dentro si los de kiev lo destruyen Rusia habrá ganado y si llega a entregarlo también.
#3 No se que entiendes tu por demostrada: sacado de otro meneo del wall street journal: Ucrania quita importancia de la destrucción de convoy militar ruso
Ucrania quita importancia de la destrucción de con...
online.wsj.comAndriy Lysenko, portavoz de seguridad del gobierno de Ucrania, dijo el sábado que la artillería ucraniana había destruido la mayor parte de una columna de vehículos militares de Rusia que entraron en el país a principios de semana. Pero él describió el episodio como un incidente común, se negó a liberar más detalles. No hay fotografías de las secuelas del ataque, que el Ministerio de Defensa de Rusia rechazó el viernes como "una especie de fantasía."
Es el sumum del absurdo decir ahora que destruir un comboy militar ruso en tu país es un incidente común y querer restarle importancia después de no haber podido mostrar ni una sola prueba, ni vehículos, ni soldados rusos ni nada.
Es como las cajas negras del avión. kiev y los gobiernos europeos han firmado un acuerdo para no revelar el contenido de las mismas. Malasia se ha negado a firmarlo.
Yo me pregunto: ¿si ya han acusado y condenado a Rusia por el incidente porquè tanto secretismo ahora?
#4 Porque es pura propaganda.
Por cierto, esta noticia pasa también a ser ERRONEA
Kiev prohíbe la entrada al convoy de ayuda humanitaria enviado por Rusia
Kiev prohíbe la entrada al convoy de ayuda humanit...
teinteresa.es#5 Lo único erróneo de la noticia del día que se publicó es el mapa. El punto donde situa e Donbas es erróneo, así como el área (pro) rusa.
#4 Yo no he dicho nada acerca de la destrucción del convoy.
#4 #6 Aparte de la posibilidad de la propaganda, que existe, se os olvida sistemáticamente una posibilidad más. Una que, aparte de ser muy posible, ya ha sucedido numerosas veces en el tiempo en todo tipo de conflictos
Es el concepto de evitar una escalada de la violencia. Cuando existen situaciones como esta, en la que una escalada de la violencia no es claramente ventajosa para ninguna de las partes, y si se da un incidente menor de este tipo que se pueda meter debajo de la alfombra, a veces se hace.
Reconocer abiertamente que has destrozado un convoy ruso y clamar al cielo sacando pruebas, va a obligar a Rusia a responder militarmente. Lo que a Ucrania no le interesa. Total, que la postura de Rusia es "deja que el tema pase, que yo sigo intentando colarte camioncitos con armamento y refuerzos, y si me los pillas, pues mea culpa".
De momento, Rusia sigue estando más interesada en mantener un conflicto permanente en el tiempo, que en desatar una guerra total en la zona. Por mucho que los números nos digan que la guerra no duraría dos telediarios, lo cierto es que sería una guerra muy peligrosa también para Rusia, y nadie en su sano juicio quiere que se monte la que se puede acabar montando.
#3 no deberías tomarte muy en serio lo que dice. Es propaganda