Esta tipografía llamada Millitext es tan inconcebible como ingeniosa. Si te explican que cada carácter tiene un sólo píxel de anchura parece algo imposible. Consiste en aprovechar que los diodos RGB están separados ligeramente en horizontal, lo que permite «codificar» cierta información en base a los colores: el blanco ilumina los tres ledes, mientras que el amarillo ilumina sólo los dos primeros, etcétera. Vistas muy, muy de cerca las letras parecen expandirse y tomar mágicamente forma reconocible.
Comentarios
ya tienen nueva fuente los avisos legales que pasan muy rápido en los anuncios
#3 Bueno, eso en España ya no seria legal.
#5 A partir de ahora son "los avisos ilegales que pasan muy rápido en los anuncios"
Una noticia tecnológica curiosa e interesante y le cascan nueve negativos... Pobre menéame, en lo que lo están convirtiendo los flipadillos politicos.
#17 Y ya van 25...
Pa ke kieres aser eso jajajaj Salu2
¡Una tipografía de subpixel! Me gusta, ingenioso.
Tiene mis dieses
Frikadisima
Un tanto antigua la tipografía. 11 años ha.
Es muy ingenioso pero diría que por desgracia depende mucho de la tecnología utilizada para visualizar el color en cada pantalla y que no sería representable en cualquier tipo de dispositivo (especialmente pensando en el futuro).
#8 de hecho no todos los monitores son RGB, los hay BGR y ya no funcionaría. Y en un 4K o más creo que no verás nada, demasiado pequeño.
Pero no importa, es una curiosidad ingeniosa, no algo útil.
#8 En pantallas OLED, la mayoría son PenTile. Y también hay teles WRGB y RGBW.
#19 A parte de lo que dicen otros comentarios (como #16) también pensaba que en el futuro la tecnología podría cambiar y quizás sea posible representar pixeles de un color sin tener que usar mezclas de varios pixeles de colores distintos. Es solo por ponerle una pega, ya digo que me parece ingenioso.
#8 Pues con una app de movil, medinte su cámara, decodificas el "mensaje secreto".
#23 si toman la noticia traduciéndola del original no necesitan poner "vía". Desde mi punto de vista. Un saludo.
Otro increíble post de microsiervos en el que no mencionan la fuente.
#10 La cuarta palabra del artículo es un enlace a la fuente. Muy escondida no estaba.
#11 Pero no mencionan cómo han llegado a eso, y siempre hacen lo mismo. Esa fuente lleva un tiempo entre nosotros, pero justo hace unos días la mencionaron aquí: https://advent.morr.cc/2018/17. La casualidad.
#18 ¿Eh? ¿Cómo han llegado a ello es la fuente?
La fuente es el origen. Por esa regla de tres para mí la fuente es Menéame. Pero no.
#11 #15 me refiero a la forma de llegar al artículo. ¿De verdad crees que en Microsiervos están suscritos a todos los feeds de todos los blogs de todo el puto mundo? Probablemente habrán visto el enlace en Twitter, en Reddit o incluso en Menéame y zasca, lo plantan en su blog sin ningún "Vía..." ni nada similar. Llevan haciéndolo así años, y Menéame riéndoles las gracias. Para eso enlazad directamente a la web original.
#10 ¿a qué te refieres? Está enlazando la pagina original que tiene más o menos el mismo texto.
Mola, pero... ¿qué necesidad hay? Que ya no tengo 1mb de RAM y 40mb de disco duro, como en los 90
#1 Alcanzar los límites es lo que suele precedir a nuevos descubrimientos. Este puede que no sea el caso pero sí es el camino.
#7 lo acabo de probar en un microscopio y efectivamente funciona.