Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿Es aquí donde alabamos los móviles antiguos y despreciamos los modernos? Mi móvil tiene mapas y GPS, cámara donde puedo hacer fotos y grabar, emuladores de la PSOne, Game Boy Advance, NES, etcétera, skype, evidentemente altavoz que emite toda clase de sonidos, y puedo llamar, hacer videollamadas y enviar mensajes; y no es de gama alta, no costó más de 200 y tiene ya un par de años. Eso antes equivalía a un 3310, un GPS que todavía eran caros si es que estaban, una videocámara y un ordenador; que en total se pasaba de 1000 euros en ptas.
Yo me alegro mucho, y me parece absolutamente aceptable perder un poco de resistencia y duración de batería en el teléfono en pro de todo el desarrollo tecnológico que ahora incorpora.
Yo me alegro mucho, y me parece absolutamente aceptable perder un poco de resistencia y duración de batería en el teléfono en pro de todo el desarrollo tecnológico que ahora incorpora.
#9:
¿Estoy equivocado o hacer nostalgia de algo de hace diez años es una ridiculez?
#2:
¿ Os acordais cuando se nos agotaba la bateria en 1 hora ? Sí, ayer mismo ...
#6:
Los nokia sólamente podían ser destruidos por llos fuegos del "Monte del Destino"
#13:
"Ahora, con los smartphones esa preocupación se ha desvanecido, funcionan con un contrato mediante el cual pagamos por lo que consumimos en un mes"
pues será él, porque yo me niego a tener contrato, tengo un Smartphone, y no tengo ningún problema.
pues será él, porque yo me niego a tener contrato, tengo un Smartphone, y no tengo ningún problema.
#26:
Yo aún me acuerdo y soy muy joven, qué chorrada de artículo y qué chorrada criticarlo todo, joder. Quien no era inteligente antes, no lo es ahora. Quien ahora vive pegado a la pantalla del móvil, pues antes iría jugando a la serpiente en su nokia o simplemente con su walkman o simplemente pegado a la tele.
Formas de engancharse y perder el tiempo las ha habido siempre.
Formas de engancharse y perder el tiempo las ha habido siempre.
#11:
Yo me acuerdo de cuando los teléfonos ni siquiera tenían teclas, sino un disco para marcar. Joder, soy un viejo.
#8:
Tengo un nokia de 15 euros.
La libertad es increible
Por cierto escribo esto desde un nexus de 600 o 700 e, no lo se me lo regalaron
La libertad es increible
Por cierto escribo esto desde un nexus de 600 o 700 e, no lo se me lo regalaron
Comentarios
¿Estoy equivocado o hacer nostalgia de algo de hace diez años es una ridiculez?
#9 Depende de tu edad. Para muchos esos Nokias son los móviles de su niñez
#9 10 años no son nada, y por eso es una muestra de los cambios vertiginosos de nuestro tiempo. Seguramente la sensación que tenemos muchos ahora al cabo de 10 años sería la equivalente a la que podrían tener nuestros padres o abuelos al cabo de 20 o 30.
#9 ¿Diez? Mi primer Smartphone (de los 2 que he tenido) lo compré hace menos de 4 años. Y sí, hay gente que ya tenía smartphones desde antes. El mismo porcentaje de gente que queda sin tenerlo ahora.
Vamos que eso es desde hace nada. Otra cosa es que su utilidad sea tal que quienes se acostumbran a ello se sienten casi dependientes y les cuesta imaginar la vida ahora sin ello.
Un saludo
#9 Menos, el iphone salió en 2007 y todavía se pueden comprar móviles como los de antes. Está claro que es bastante reciente.
#9 correcto. No puede existir nostalgia cuando mi abuela que la veo cada semana sigue teniendo un móvil de estos. Y como ella, algún amigo mio de estos que se la sopla las redes sociales y demás, pues también lo sigue teniendo.
#32 Solución: júntante con gente que no haga eso. Lo de no tener que preguntar direcciones es un ventaja.
Antes la gente no le hacía foto a la comida porque tendría que revelarla, etc., pero vamos, bien que te contaban siempre lo bien que habían comido en no-se-dónde con descripción gráfica incluida.
Lo que hace la nostalgia... #9 toda la razón.
#9 En mi caso, exactamente, son 16 años. Ya sé que la canción dice que veinte no son nada, pero para mi es más de la mitad de mi vida
#71 ¿Tenías un smartphone en 1998? Tendrías un móvil, pero no creo que un smartphone.
#75 Así era la vida antes de que nuestros teléfonos se volvieran inteligentes Creo que mi teléfono en inglés se llama "teléfono inteligente" ,aunque nos hiciera dar una vuelta completa a Zaragoza para llegar a Lleida.
#9 Mírame a los ojos y dime que no echas de menos Dragon Ball Z.
¿Es aquí donde alabamos los móviles antiguos y despreciamos los modernos? Mi móvil tiene mapas y GPS, cámara donde puedo hacer fotos y grabar, emuladores de la PSOne, Game Boy Advance, NES, etcétera, skype, evidentemente altavoz que emite toda clase de sonidos, y puedo llamar, hacer videollamadas y enviar mensajes; y no es de gama alta, no costó más de 200 y tiene ya un par de años. Eso antes equivalía a un 3310, un GPS que todavía eran caros si es que estaban, una videocámara y un ordenador; que en total se pasaba de 1000 euros en ptas.
Yo me alegro mucho, y me parece absolutamente aceptable perder un poco de resistencia y duración de batería en el teléfono en pro de todo el desarrollo tecnológico que ahora incorpora.
#7 Guau, ¿cómo es jugar y ver videos en una pantalla de 5 pulgadas? Yo es que solo uso un monitor de 19
#15 4 pulgadas. Y bueno, desde hace décadas hay consolas portátiles cuya pantalla no es mucho más grande.
#15 Yo tengo una de 23" y también juego con en la pantalla de 4" de mi móvil (y es una gozada!)
¿Qué tal te va eso de no ser mainstream?
#7 Yo tengo un telefono sencillo. Casi toda la gente que conozco tiene smartphone. Y francamente, lo unico que he echado de menos es el tema del GPS y el mapa cuando quedas en algun sitio nuevo.
#7 Lo que era mejor no eran los móviles, sino la vida.
¿ Os acordais cuando se nos agotaba la bateria en 1 hora ? Sí, ayer mismo ...
#2 La primera vez que usé un Android creí que me lo habían vendido estropeado, porque pasaba de tener una batería del viejo ,que me duraba 4 días, a la del smartphone que me duró 2 horas.
Menos mal que en la red me aclararon que con ese uso intensivo que le estaba haciendo, todavía me estaba durando demasiado.
#2 ¿Qué quieres? ¿comparar la autonomía de un móvil antiguo con un smartphone actual? ¿y después qué? ¿comparamos el consumo de un Citroën 2CV original con el de un Porsche 911 Turbo y nos echamos las manos a la cabeza?
#33
sí, lo comparo ¿ algún problema con las comparaciones ?
#34 Me gusta más el comentario de #33 que el de #2
#34 Pues que es estúpido comparar la autonomía de un móvil con un hardware y software extremadamente limitados y que se usaba de forma ocasional con la de un smartphone que se usa de forma intensiva durante horas, con un hardware que supera al que teníamos en muchos ordenadores de sobremesa hace años y que tiene que estar sincronizando los datos de múltiples aplicaciones a través de redes datos.
#44
Sí, es muy tonto quejarse de que nuestras baterias son una puta mierda, pero podemos jugar al Candy Crush
#28 No solo se siguen vendiendo bien sino que además superan a los clásicos. Una Nokia 3310 tenía (o tiene) una autonomía máxima en espera de 10 días y en conversación de 4 horas y media. Una Nokia 108 Dual Sim tiene una autonomía en espera de 25 días y casi 14 horas en conversación.
Ahora que alguien me explique a qué viene tanta nostalgia.
#44 Si quieres autonomía y el concepto de smartphone no te interesa tienes el Nokia 108 Dual Sim. Ahora, si lo que quieres es un deportivo con el consumo de un Prius tendrás que seguir esperando.
Los nokia sólamente podían ser destruidos por llos fuegos del "Monte del Destino"
Yo me acuerdo de cuando los teléfonos ni siquiera tenían teclas, sino un disco para marcar. Joder, soy un viejo.
#11 Puedes ser mayor, pero nunca olvidar el teléfono de Zack Morris
Tengo un nokia de 15 euros.
La libertad es increible
Por cierto escribo esto desde un nexus de 600 o 700 e, no lo se me lo regalaron
#8 Un nexus no llega a eso, vale justo la mitad Creo que le timaron a quién regaló eso
El que ha escrito este artículo parece un crío ignorante, hablando de lo único que él conoce como si fuera lo único que existe. Los móviles tradicionales y las tarjetas prepago siguen teniendo salida en el mercado.
#20 Esos timos son cosa de hoy. Antes tu propia compañía de teléfonos te proveía de un servicio para enviar SMS vía web.
#39 Vale la mitad desde que salió el siguiente Nexus, por motivos evidentes. Pero durante su primer año en el mercado el Galaxy Nexus efectivamente costaba entre 600 y 700 pavos.
"Ahora, con los smartphones esa preocupación se ha desvanecido, funcionan con un contrato mediante el cual pagamos por lo que consumimos en un mes"
pues será él, porque yo me niego a tener contrato, tengo un Smartphone, y no tengo ningún problema.
Yo aún me acuerdo y soy muy joven, qué chorrada de artículo y qué chorrada criticarlo todo, joder. Quien no era inteligente antes, no lo es ahora. Quien ahora vive pegado a la pantalla del móvil, pues antes iría jugando a la serpiente en su nokia o simplemente con su walkman o simplemente pegado a la tele.
Formas de engancharse y perder el tiempo las ha habido siempre.
#26 Discrepo. Por ejemplo, ahora nadie pregunta direcciones por la calle, ahora las conversaciones duran menos por que a la mínima que se está discutiendo algo ya sale el listo del smartphone a buscar en la Wikipedia a ver quién tiene razón, antes nadie le hacía fotos a la comida en los restaurantes, antes la gente no necesitaba decirle al mundo (a nadie) dónde estaban las 24 horas del día...
Y la lista puede seguir.
Es por esto por lo que en #23 digo que nosotros dejamos de ser inteligentes cuando nuestros teléfonos comenzaron a serlo.
#32 ¿Por qué memorizar algo cuando puedo leerlo en un libro? A. Einstein.
Y de momento se le sigue considerando medianamente inteligente.
#37 ¿Por qué molestarte en multiplicar mentalmente 5x10 si tienes cerca un smartphone? Eso lo he visto con mis propios ojos.
Y, por cierto, inteligencia no es saber memorizar, por lo que tu comentario está un poco fuera de lugar. No por meter una cita de alguien inteligente se hace un comentario inteligente, hay que saber cuándo y dónde meterla.
#41 He puesto una cita como te lo podría haber escrito con mis propias palabras, eso no significa que el mensaje sea erróneo.
Has puesto ejemplos de porque somos menos inteligentes, una que usamos la wikipedia para acceder a datos en las discusiones, otra que hacemos fotos de las comidas y otra que le decimos al mundo donde estamos.
Sobre la primera, ¿me explicas que hay de malo en obtener información para debatir? Sobre las demás, se llama sociabilizar y no tiene nada que ver con la inteligencia.
#45 Confundir el hacer fotos a la comida y decirle a la NSA y a contactos a los que poco les interesa tu paredero dónde estás sí que tiene que ver con la inteligencia. O más bien con la falta de ella.
El problema no está en buscar datos en la Wikipedia, el problema está en que el mismo "discutir" (que sí que es sociabilizar) está empezando a estar en desuso por causa de ese tipo de comportamiento.
Nadie se preocupa por saber, sólo por tener una conexión más rápida que los otros para encontrar el dato antes.
Ya que te gustan Einstein y sus citas, mírate este link: http://www.taringa.net/posts/offtopic/15616950/Lo-que-Albert-Einstein-temia.html
#49 ¿Y tú qué sabes lo que a mis amigos les interesa o no? Eso sí, preocúpate de que la NSA sepa lo que comes que seguro que le dedican muchos recursos a ello porque están que no viven por saberlo #omg.
El objetivo de una discusión o un debate para ti parece ser sociabilizar, para la mayoría de personas es llegar a una conclusión. Para sociabilizar nos contamos experiencias, opiniones o interactuamos no hacemos concursos a ver quién es más o menos inteligente.
La tecnología es un canal de comunicación y de información que actualmente nos permite interactuar con personas sin la limitación de que estén cerca de nosotros o de acceder a información que en lugar de tenerla almacenada en la memoria propia la tenemos almacenada en un lugar de acceso público, pero seguimos pudiendo darle el mismo uso.
Al igual que multiplicar. Que una persona use una calculadora para hacer operaciones matemáticas básicas no significa que no sepa hacerlas a mano. Ahora bien, si estás en una tarea más difícil que hacer multiplicaciones (una tarea que hacen los niños de 6 años) tal vez prefieras concentrarte en la parte complicada que ponerte a hacer multiplicaciones de cabeza o en un papel.
#63 ¿El #omg va por tu comprensión lectora? Lo de la NSA iba por lo de decirles tu paradero, no por que sepan qué comes.
Discutir es otra forma de sociabilizar. Si tu lo ves como concursos a ver quién es más inteligentes, respeto tu punto de vista.
Estoy de acuerdo en que los smartphones facilitan la comunicación con personas que están lejos, pero estoy harto de ver parejas en los restaurantes que, uno enfrente del otro, se dedican a hablar con otras personas por Whatsapp.
Pero venga, para tí el duro.
#69 Discutir es otra forma de sociabilizar.
Si una discusión se puede zanjar en un momento de forma objetiva ni es una discusión ni es nada. Ahora, si te apetece pegarte dos horas discutiendo si fue Francia o Alemania quien ganó el mundial de fútbol de 1966 es cosa tuya.
#69 y esas parejas no te preguntan como te sienta que usen el whatsapp? que descarada que es la gente!!!
En fin, que si.. que tu sabes lo que es mejor para el resto del mundo.
Yo tengo un móvil que solo uso para llamar y que me llamen. Obviamente no tiene internet y por tanto no vivo conectado a la red las 24 horas.
No digo que me sienta más libre y feliz que el resto pero es curioso, porque muchos me reconocen que les gustaría optar por mi elección, no vivir pendientes del móvil, pero que no se sienten capaces de hacerlo porque ya no sabrían vivir sin todo lo que tienen. Cuando me dicen eso me pregunto hasta que punto la tecnología nos hace dependientes de ella en lugar de más libres.
Bueno, si medimos la inteligencia por lo que se actualiza y/o se reinicia, mi móvil es sin lugar a duda el Einstein de la telefonía
¿Quién pagaba 15 céntimos por mensaje cuando te metías en webs ciudadfutura o arrakis y los podías mandar gratis? eso sí, 'por si acaso no llegaban' mandabas 400 veces el mismo y le petabas el movil al otro que igual los recibía 2 días después pero jugártela tenía su romanticismo, recuerdo un par de quedadas así que me quedé forever alone total
#18 Qué guay eh? Suscribiendo los números de la gente a servicios premium. Qué divertido.. pero es gratix!!!
http://www.spacetimestudios.com/attachment.php?attachmentid=60743&d=1391358899
#20 Nahhh, en esos tiempos no eran tan cabrones, por lo que recuerdo lo único que te enchufaban era publicidad en el mismo mensaje que enviabas. Todavía no habían caído en lo que comentas
Saludos
#20 ¿de qué servicios premiun hablas? cuando existían esas páginas hace 14 años ni siquiera había eso.
#21 cierto, "Wanadoo patrocina este sms"
#18 Yo le gasté una "broma" a un amigo enviándole cientos de SMS desde una de esas páginas gratuitas, que tuvo que borrar uno a uno. Comprensiblemente al día siguiente casi me parte la cara.
Por cierto, alguna web (creo que Ya.com) incluso te dejaba poner tu nombre como remitente en vez del número "raro" del servidor.
Creo que Rajoy en tiempos de Barcenas seguía teniendo uno de esos móviles antiguos http://mrjaen.com/2013/07/14/don-mariano-si-no-es-usted-un-estupido-cambie-de-movil/
este artículo es puto SPAM, ¿qué no os dais cuenta que lo ha colado HTC?
y todo lo que dice son chorradas
Cuando nuestros teléfonos se volvieron inteligentes nosotros dejamos de serlo.
Yo uso un monitor de fósforo verde y tengo una tele sin mando a distancia con botoncejos para sus ocho canales.
La verdad, no sé dónde está el mérito y por qué jactarse de tener y utilizar tecnología obsoleta.
Lo que me pregunto es como sera la vida el dia DESPUES de que los usuarios sean inteligentes
mi vida sigue siendo igual. No tengo teléfono inteligente. Porque no quiero. Creo que todo el mundo tiene derecho a elegir lo que más le convenga, sin tener que ridiculizar al que le guste más otra opción.
Hay que ver... los teléfonos cada vez mas inteligentes, y los usuarios cada vez mas gilipollas. Últimamente solo se ven zombis por las calles mirando absortos la pantalla.
Yo hace 10 años ya tenía un smartphone con pantalla a color, táctil, WIFI y demás.
Yo no echo de menos la época del ladrillófono para nada.
Pienso que los smartphones son de las cosas más ecológicas que hay, sustituyen a tantísimas cosas...
#55 Pues no es, a priori, ninguna tontería, habría que analizarlo detenidamente. Pero quizá tengas razón.
#55: Si, tantísimas cosas... como esa foto de un smartphone y una brújula que no señalaban al mismo lugar.
Por supuesto, quién se equivocaba era la brújula, a dónde vamos a parar.
Joder que jóvenes son todos por aquí. Yo recuerdo como era la vida antes de que hubiesen móviles al alcance de los mortales, recuerdo tener que llamar en los bares y hacer cola en la única cabina que había en el pueblo del verano. Y no hace tanto
Y las clavadas que metían por los SMS multimedia, qué me decís...
Por cierto, los móviles clásicos no-smartphones se siguen vendiendo bien, sobre todo para los que necesitan un teclado físico y una duración de batería decente. Y son bastante baratos.
He de suponer, dada mi obligación de esquivar gente que no ve ni oye ni se aparta con el trasto pegado en la oreja o tecleándolo, que la inteligencia de los móviles debe ser la que previamente han robado a sus usuarios, no?
Yo paso de los teléfonos, los smartphone y los ordenadores, siempre escribo con un plátano.
Oye, yo no veo esto tan viejo como lo intentan pintar. Que no tengo 70 años, ostia...
Tuve un Alcatel one touch que luego regalé a mi hermano y duró 6 años.
Y luego me acuerdo de mi nokia 3310, que aguantaba todo tipo de accidentes y jubilé por un problema de conexión del cargador a los 3 años.Pero ni un rasguño, era más duro que Chuck Norris.
Mi primer teléfono de pantalla a color,en cambio, se rompió en un bolsillo a los 4 meses.
que tiempos.... Se termino cuando llego la revolución de la "N-Gage", el móvil que lo hacia todo
#1 Y que coñazo era hablar con el, tenias que ponerlo ahi de canto .
Alguien se acuerda de esa aplicación llaamda AzraelSMS que mandaba SMS gratis?
Que puta moda del "con franco vivíamos mejor".
#38 Contra Franco estábamos mejor.
-Cambia de compañía de móvil que las hay mejores.
-Pero luego si llamo a mis colegas que son de una compañía diferente a la que voy a tener me sale más caro.
-
#29 Peor aún, lo que suelen decir es que si tus colegas te llaman, LES sale más caro ¡pues que se cambien también! (las grandes compañías suelen o solían cobrar más por llamar a OMVs, que a la misma, o a otra grande).
Un saludo
#29 #56 Movistar cobra o cobraba de más a sus clientes por llamar a Yoigo con la excusa de que el coste de conexión es mayor. Pero creo que sólo lo hacía Movistar.
#58 Otro más. La inmensa mayoría de mis colegas tenían la tarifa en que les salía más barato llamar a partir de las 16:00, y por lo tanto daba exactamente igual de qué compañía fuera la persona a la que llamaban, pero además, ya había compañías que eran mucho más baratas entonces.
#66 Ojo, hablo del establecimiento de llamada, no del precio por minuto! generalmente el establecimiento de llamada nunca se promociona... salvo en los bonos de llamadas de X minutos
Lo único que hecho de menos de mis viejos Nokias es la resistencia a los golpes (ni queriendo te lo cargabas), la duración de la batería (uffffff) y las horas de snake
Para todo lo demás los nuevos les dan mil vueltas, a nada que alguien saque una batería que aguante 3-4 dias......
#31 yo tengo un nokia 5230, y sigue siendo tan duro como el 3310, se me ha caído doscientas veces y ni un astillazo en la pantalla ni nada. El problema es el software que es muy cortito, no te va casi ninguna aplicación pero si nokia hubiera seguido con sus teléfonos de siempre con un software mejor seguirían siendo los líderes del mercado. Mi móvil tiene ya más de 4 años y sigue funcionando perfectamente, los htc, samsung y motorola de mis amigos que los cuidan más que yo ya se han muerto varias veces en estos 4 años, lo más normal la pantalla.