Publicado hace 9 años por arcadiobuen a lamiradadelreplicante.com

En una de las webs de Microsoft se han propuesto explicarnos, porque su sistema es mejor que el del pingüino, y para aclararnos las cosas empiezan con un preámbulo en el que nos explican las bondades de su solución de clouding Microsoft Azure y de su programa de virtualización Microsoft Hyper-V que permiten beneficiarse de algunas mejorillas que proporcionan sistemas linux como Ubuntu, OpenLogic, CentOS, Oracle Linux, SUSE Linux…

Comentarios

Uzer

#2 sobre todo si eres una nulidad delante de un PC y te los metes todos...

sleep_timer

#5 Igual de nulidad en un Linux, y sin embargo, no funcionan los virus, mira tu por donde...

M

#2 Virus clásicos pocos hay, la mayoría de las veces es culpa del usuario, así que a ver cómo linux evita esto. La diferencia es que para linux (escritorio) no hay, igual que no hay usuarios. Pero cuando hay usuarios tenemos un efecto Android que en cuanto a malware es el windows de los móviles.


#7 Mira cómo en Android sí funcionan ¿qué te hace pensar que en linux de escritorio no pueden funcionar?

#10 Las actualizaciones normalmente se instalan al apagar el ordenador, es cuando ya tienen tiempo que se instalan mientras usas el ordenador pero si te molesta eso, desactiva el modo automático, anda.

D

#11 Vale, que sí, tranquilo. No te preocupes que nos has convencido.

M

#12 Te veo un poco sensible ¿has tenido algún kernel panic estos días?

M

#9 Lo que dices no es verdad pero eso tiene otra lectura y es que a pesar de ser gratis la gente no lo quiere.

#27 Te animo a que expliques en qué me he equivocado en #11

kahun

#30 Hace tiempo que aprendí que eres un fanboy con el que no merece la pena razonar nada. Sigue haciendo tu trabajo que lo haces muy bien

M

#34 ¿te sabes esa de cree el ladrón....? Pues venga, buenos días.

meneandro

#11 La cultura del "siguiente siguiente siguiente" instaurada por las aplicaciones de instalación de windows que tantas barras de utilidades ha agregado a nuestros navegadores es la misma que hace que le demos todos los privilegios de acceso a cualquier aplicación chorra/estúpida que descarguemos. Si no, dime por qué hay gente que instala en android calculadoras que necesitan acceder a la cámara, a la tarjeta sd, a la conexión de red, a... simplemente la gente quiere usar las aplicaciones y ya está, no se para a pensar en lo que hace.

M

#40 No sé si era tu intención pero todo lo que dices ¿en qué contradice mi comentario?

Cuando haya juegos piratas en linux como dice #45 ¿qué impedirá a los usuarios instalarlos junto con sus virus?

La gente con su cultura del "siguiente, siguiente", o más bien con su ignorancia, instalará malware en linux.

#39 Los domingos por el fútbol me abandonas.

meneandro

#60 No tiene por qué contradecir, se puede comentar un comentario, desarrollar ideas a partir de el, ampliarlo, explicarlo...

D

#11 Un usurio de linux jamas admitira que les pueden colar un virus de ingeneria social si steam os va para adelante ya veremos torrents con juegos piratas con su virus solo es cuestion de tiempo pase.

sid

#45 Usar la ingenieria social para instalar un virus no se considera una falla del sistema sino del usuario o del administrador de sistemas que le ha dado permisos de superusuario.

D

#2 Ralentizan tu equipo de forma sorprendente

D

No entiendo tanto odio hacia Windows.

Esto lo puedo entender:

Si os gusta más Linux porque os permite crear y difundir, me parece genial porque estais siendo útiles a muchas personas y eso os honra. Demuestra ganas de aprender y de mejorar.
A pesar de todo, con pasar de la existencia de Windows es más que suficiente. No hace falta echarle mierda.



Esto, no:

Si os gusta más Linux porque así os creeis mucho mejores y más listos que "esos pobres imbéciles ignorantes" que usan Windows, entonces teneis un problema de gilipollismo muy grande. Especialmente porque flipais de la misma exclusividad que esos apple users que tanto odiais.


Como dice #2 : es el usuario el que infecta al sistema. Un Windows dificilmente se llena de mierda él solito.

Mamoneo

#2 Hay un antivirus que se llama no-entrar-a-petardas que dicen que reduce el 80% de entrada de virus

erfollonero

jajaja Festival del humor!!!

D

Esta me la sé: ¡ por el escritorio !

Ah, espera, que ha dicho 4 razones ...

M

#46 ¿Te has confundido y querías contestar a 45?

Si es así, la ingeniería social funciona perfectamente hoy en día:

1. Jdownloader 2 beta no está en los repositorios de linux, no la última vez que miré.

Para instalar Jdownloader2 beta, programa muy popular, según una web que encontré en google y supongo que será fiable, yo qué sé, debo de:

a) presionar ctrl+alt+t para abrir el terminal
b) wget http://installer.jdowloader.org/JD2SilentSetup_x64.sh.
c) chmod +x JD2SilentSetup*.sh
d) ./JD2SilentSetup*.sh
e) siguiente, siguiente, siguiente.

Supongo que te habrás dado cuenta de que la URL está mal, te lleva a jdowloader en vez de a jdowNloader ¿qué no? vaya, acabas de instalar malware.

http://ubuntuhandbook.org/index.php/2013/07/install-jdownloader-2-beta-ubuntu-12-04-13-04/

2. Pero es que ni eso, al usuario le dices, "para instalar este juego pirata ejecuta tal comando, sudo..., 'desactiva el antivirus', etc" y el usuario obedece. Para instalar el office pirata hay que desactivar el antivirus.

noexisto

#62 todo lo que autorices tu (wx o Linux) lo autorizas tu. Los permisos son un problema del usuario y antes los linuxeros eran mayoritariamente de consola y de copiar cds con teclado, esa ya no es así (nuevos usuarios)
Más de una vez he enviado algún artículo tipo "qué hacer después de instalar Ubuntu" (consola y a instalar) Qué hacer después de instalar Ubuntu 13

Y si no sabes y no actualizas tu conocimiento y sólo copias lo que viene en una web sé puede acabar en el año 2000 con Windows: "instala esto, que gran programa: exe, aceptar, siguiente y siguiente"
Por otra parte ver las urls es algo fundamental y suelo hacerlo (además de instalar desde la web oficial: o me sé la URL o la tengo por ahí guardada) pero eso ha existido siempre, vamos

M

#63 Presupones que la gente sabe. Dices que ver las urls es algo fundamental, instalar de la web oficial... Pero los usuarios "comunes" de ahora o los de antes no son de consola o de ejecutables, son de hacer lo que en un foro le manden y si en ese foro le mandan esto: http://lignux.com/comandos-que-nunca-debes-ejecutar-en-terminal/ para instalar su juego pirata, lo harán.

Si les dicen que han de usar la consola, la usarán; si les dices que han de descargar y ejecutar tal cosa, lo harán. Como root. Porque "superpáginapirata.com" es de fiar y yo quiero mi juego gratis.

La culpa es del usuario y contra eso poco se puede hacer.

noexisto

#64 sí, a eso me refería, la diferencia entre el antiguo y el nuevo (también en wx: fastidiarla varias veces te hace aprender*) Los "viejos" d MS-dos tienen una lógica conceptual que ya quiesieran la mayoría de users actuales tras 10 ańos usando Facebook, Youtube, Youtube, Facebook.... (Generalizo, lo sé)

Siempre suelo decirle a la peńa que use el pc viejo para experimentar (todos tenemos un pc viejo) lo que instalas y como te afecta. O quitar los 200 programas que te cargan al inicio o... (Mi experiencia tras casi 20 años trapicheando en que pocas veces hacen caso de tus consejos y la van a ca*ar una y otra vez. Conclusión: desde el 2005 +- siempre digo algo del tipo "perdona, no uso Windows, no sé, disculpa" (no me importa perder tiempo con alguien, pero que no aprenda nada de lo que le dices, pues no)
Bibliografía: http://www.sromero.org/wiki/linux/sistema/pringao_howto

*en 1997 tras cargarme w95 tres veces y pagar 30€ por cada reinstalación aprendí a formatear. Estuve un mes "No tiene sistema operativo", hasta que encontré un libro y aprendí un poco. Ahora es mucho más fácil encontrar info, claro.

pitercio

Lo que dice ese casi-artículo es que los windows no saben de linux. Es un resumen ejecutivo para nerdos. Su nivel de irrelevancia is over 9000.

Karmarada

#36 Lo he sufrido muchos años, pero parece del mundotoday, aunque a estas alturas ya me creo cualquier cosa.

Karmarada

A mi me huele a fake no pueden ser tan torpes.

frankiegth

Para #33. ¿Has probado sus Windows? Esos si que son un fake.

S

Para mí, el sólo hecho de que la mayor empresa de informática del mundo, compare su producto estrella con el de unos aficionados que además lo ofrecen gratis, ya me dice bastante lol

D

#15 No será completamente cierto pero tampoco es completamente falso.

D

#16 hombre, hablar de "aficionados" sobre el primer sistema operativo del mundo, que corre en más supercomputadores y más dispositivos que ningún otro hasta la fecha, que se ha hecho un hueco rápidamente copando nuevos nichos y desplazando a los sistemas anteriores que había y que tiene una reputación y calidad reconocidos entre los técnicos de nivel, es sin paliativos "no tener ni puta idea". Incluso a lo mejor nos quedamos cortos.

S

#15 Bueno, yo hablaba por experiencia propia. He contribuído años atrás al desarrollo de algunos módulos del kernel, y no dejo de ser un aficionado. Tampoco le he cobrado nada a nadie

D

#9 ¿ Microsoft aficionados? ¿ Qué pinta oracle aquí ?
Es un artículo hecho por gente poco técnica que muestra en realidad las flaquezas de sus productos. Están perdiendo capacidad.

torro

¿4 razones por las que Microsoft es mejor que Linux?. Las desconozco y no me importan.
Solo tengo una razón por la que uso GNU/Linux; es libre. Y ahora mismo si no fuese por Debian GNU/Linux-PPC, este viejo iBook G4 12" 800Mhz con el que estoy escribiendo eso, no podría hacerlo con su OS X y su navegador Safari obsoleto.

noexisto

No es que tenga unos años (las primeras versiones internas igual tienen más de 20) sino que los últimos añadidos (nube por ej) también son antiguas (menos, claro) No sé de dónde lo habrá copiado, pero lleva años rulando

#44 la ingeniería social, como dices, podría haber funcionado hace ańos con programas o aplicaciones fuera de repositorios o creando repositorios fakes no oficiales. Total, lo único que necesitas es que alguien instale algo y le dé los permisos apropiados (de toda formas por muy novato que sea el usuario rara vez van van como root por ahí y las versiones nuevas -ańos ha- te obligan a crearlo, pero el user root debes buscarte la vida: no hay un botón que diga "ser root ahora. Aceptar. Siguiente"
Steam tiene juegos propios para Linux (puedes virtualidar otros) De todas formas pudo haber sucedido hace ańos desde juegos, los que hay.

me encanta la imagen del artículo...

mangrar_2

Me encantan las razones que dan, ninguna demuestra porque es mejor. De que estan hablando? tecnicamente? porque si quieren compararlo tecnicamente hay que aportar pruebas, que la computacion es una ciencia. Porque es mas seguro windows que linux? donde esta la demostracion? es todo palabreria, parecen politicos mas que una empresa tecnologica.

D

¿A nadie más le parece que menéame ha decaido mucho desde el bloqueo de los sitios de AEDE? Es increíble que chorradas, que no están ni mínimamente curradas, lleguen a portada.

Galero

Parece un argumentario de Arriola.

heiho

Yo no considero que Windows sea la bomba.. ya que me he pasado al lado oscuro..
Pero cuantos de los de aquí realmente utilizan Linux.. que levanten el dedo..
Al final va a parecer que todos los meneantes utilizamos Linux.. que somos de podemos.. y que solo vemos películas desde el torrent..

yemeth

Linux no contaría con personal cualificado y certificado para llevar a cabo estas migraciones , ya que habría una especie de déficit de talento, que por otra parte también dejaría expuesto los sistemas a fallos de seguridad y ausencia de parches.

Creo que esto lo que significa es que en Linux no hay un entramado de cursos y titulitis estúpida certificada por Microsoft.

#19 se está hablando de servidores. Yo en casa tengo Windows porque uso el PC casi exclusivamente para jugar. En el curro tengo Linux, y en todos los servidores usamos Linux. Hace no mucho cambiamos uno de ellos que llevaba más de 5 años seguidos funcionando como un reloj sin un solo reinicio (ya, ya, teníamos que haberlo actualizado antes...). La diferencia entre Linux y Windows es abismal para cualquier solución a nivel servidor en cuanto a potencia y estabilidad.

heiho

#20 completamente de acuerdo.. en lo que se refiere a servidor no hay comparación..

odolgose

#20 Si hay titulitis. Así de primeras me vienen las certificaciones Redhat.

Nathaniel.Maris

#20 #32 http://lpi.org.es/ ala ... empezamos por el LPIC-1 y seguimos subiendo ... Ustedes lo disfruten.

D

#20 Solo digo que StackOverflow usa servidores Windows y ahí están. No digo que sean los mejores, pero tampoco creo que haya que restarle mérito. Eso si, me quedo con GNU/Linux Solo pensar en la consola de Windows me dan espasmos.

heiho

#21 te voy a ayudar a subir el Karma porque lo tienes todo, menos el gato

nergeia

#21, #23, #27 Lo veo y lo subo a jugar juegos linux "indies" (steam mediante), tengo gato y hamster, y controlo el riego de mi huerto urbano con un cacharro llamado arduino Mi novia me dice que soy muy completito.

No es broma. Soy un fricazo con windows 8, mis animales de compañias son los mosquitos y las pelusas de polvo, y mi novia viene en lata.

Ahh, vida cruel, xq no podré molar tanto como los linuxeros de pro!!! (de los de debian, rapsbian o gentoo)

heiho

#48 no todos podemos elegir estar en el lado oscuro.. la mayoría de las empresas en las que trabajar utilizan Windows, lo que nos pueda ofrecer Podemos todavía está por ver (aunque habría que darles una oportunidad) y hay muchos alérgicos a los gatos. Y para el huerto urbano es necesario tener un hueco suficiente en nuestras pequeñas moradas y en esto último estamos jodidos la mayoría..

kahun

#48 No cuela, gato y hamster son incompatibles entre sí lol

kahun

#19 #21 Yo uso linux en el trabajo y en casa y tengo dos gatos ;P

D

#21 El "like a boss" es vender un opel corsa.

D

#21 Oye, ¿cómo es que vais a separar los de Podemos, los poderes? ¿O el sistema de votar listas, sin representación, os gusta con Podemos?

leader

#68 Para no hacer offtopic, mejor pregunta aquí: http://www.reddit.com/r/podemos/

M

#19 No encuentro el enlace a las estadísticas pero la mayoría de menéame entra desde windows pero los linuxeros hacen más ruido.

heiho

#26 demostrar la de podemos quizás sea más fácil, lo de los gatitos es más jodido.. muchas gracias

oriola

#19 Yo levanto el dedo, uso Linux desde hace más de 10 años.

Eso sí, no he votado a Podemos, voté a EQUO y creo que lo volvería a hacer.

D

#19 línux en el android, línux cada vez que se hace una búsqueda en internet, línux cada vez que se conecta por el router... Lo de además línux de sobremesa solo requiere que uno se lo instale. Se rompen dos costumbres:
a) se deja de estar preocupado por el antivirus, las instalaciones, la mierda del registro... etc. y se emplea todo el tiempo en ser usuario del ordenador.
b) se deja de bajar a la tienda de informática de abajo en la que nos cobran un pellizco por una puesta a punto y nos recuerdan lo importante que es usar windows, a la vez que se nos desea que volvamos pronto.
El problema de línux es que te dicen que es gratis, entonces mola más un windows que te ponen pirata pero que te dicen que todo el mundo paga. Cualquiera que entienda un poco, sabe que te cobren o no, un línux tiene detrás muchísimas más horas de trabajo dedicadas y un sistema de calidad más exigente que el windows. En la parte comercial sí que tienen un poco de menos esfuerzo, eso sí...

M

#73 Demasiados tópicos, exageraciones y eufemismos ("un poco de menos esfuerzo" en la parte comercial. Nulo, se dice nulo) ¿no?

D

#75 ¿ Lo dices por aportar algo o justificar el negativo ?
El esfuerzo comercial de android no es nulo. El esfuerzo comercial de ubuntu no es nulo. El esfuerzo comercial de debian no es nulo, aunque no se cuantifique en dinero. Pero efectivamente, la frase iba con retranca.

M

#76 El negativo fue por el que me diste tú a mi sin tan siquiera responder, yo al menos te respondí.

El esfuerzo comercial de Android es para vender a google y sus servicios, linux se la trae al pairo.

El esfuerzo de ubuntu es escaso y el de Debian peor al lado del esfuerzo que hacen otros como Microsoft o Apple.

El negativo también fue por los sinsentidos que dices. Tu comentario es tal que así:

Windows en escritorios, windows cada vez que se hace una búsqueda en Internet (bing), windows cada vez que firmas una carta certificada o sacas dinero del cajero... Lo de además windows de móvil solo requiere que uno se lo compre. Se rompen costumbres:

a) se deja de estar todo el día con la consola, arreglar los problemas de la gráfica... etc y se emplea todo el tiempo en ser usuario de ordenador.

b) Se deja de preguntar todo el día en foros para hacer cosas tan simples como instalar una impresora de red o actualizar tu recién comprado Tomtom.

El problema de windows es que... bueno... con un 90% de cuota no tiene problemas en este sentido.

¿qué antivirus usas tú, hombre? que yo ni me acuerdo la última vez que abrí el antivirus, suelen funcionar solos eh.

g

Pues en mi equipo tengo instalado Windows 7 y Ubuntu y estoy encantado con los dos. Ubuntu lo tengo para trabajar/desarrollar/enredar y Windows 7 sobre todo para juegos y ver pelis ya que en Ubuntu se ve raro (cosas de los drivers de mi tarjeta gráfica). Si puedes tener los dos sistemas instalados no entiendo mucho por qué hay que tomar partido.

C

Que se pongan los creativos de Redmon a pensar razones marketinianas por las que Windows es mejor y que solo se les ocurran 4 es bastante significativo.

D

Es poco popular lo que voy a decir, pero he usado todas las versiones de Windows (salvo la 8 ) y, quitando a Vista, que era una chapuza, las demás me han ido perfecto una vez les he quitado las funciones que no usaba y personalizaba las demás. No sé a qué viene tanta tontería anti-windows. Cada cual es libre -faltaría más- de usar el sistema operativo que le de la gana. ¿Por qué uso Windows? Porque es sencillo de manejar, me es compatible con absolutamente todos los programas que uso, tanto en el trabajo como en mi tiempo de ocio, si hago uso de él con sentido común, no me entran virus y porque no me importa pagar por su licencia. En general, me gusta y me va bien.

D

#42 las mismas argumentaciones valen para vender un skoda ¿ Y eso nos puede hacer decir que la gente es anti-skoda ? ¿ por qué sois todos anti-skoda ?
No, hombre, aquí nadie es anti-skoda, por mucho que te parezca. Solo que el volswagen va bastante mejor, hace su labor, da menos problemas, tiene más utilidades, tiene mejores actualizaciones, está mejor documentado, es más versátil, tiene mejor sistema de seguridad y además, si te lo quieres descargar, es gratis.
Pero sí, los que prefieren el línux wolkswagen es porque tienen manía a los skoda... ¿ y qué más ?

Endor_Fino

Razón 6. Windows ya viene instalado en la máquina. Linux hay que instalarlo de 0 y crackear la bios UEFI de mierda para que deje instalarlo, lo cual es very-difficult como dice Rajoy.

c

Está comparativa sencillamente no tiene mucha validez y me explico,

Mientras el numero de usuarios activos sean de un 80% para Windows y un 2 % para Linux no se pueden comparar, en el momento que el Share de ambos sea parecido podríamos ver los ataques que se producen a ambos y los virus que entran en ambos y que tal de seguridad están.

El tema Hardware y sus drivers tiene 2 factores, uno el usuario Linux es más experto y da con la solución casi por si solo en la mayoría de los casos, me atrevería a decir que el número de usuarios noveles que usan linux no llega ni al 10% del total que lo tienen instalados.

En el caso de windows es totalmente opuesto y de ahí muchos de los problemas que surgen, es lo mismo que decir que Android tiene más virus que iOS, lógico si yo quiero hacer un troyano lo normal es que lo haga para un sistema operativo con el 80 % del mercado y no para otro en el que solo voy a poder atacar al 7 % u 8 %.

Las cifras no son exactas, por cierto uso Linux en mi servidor y windows en el resto de equipos, cada cosa para su tarea, de momento....

P

Qué tontería discutir por sistemas operativos, cada quien que use el que le salga de los cojones y ya está. Si MS quiere promocionar su Windows, es libre de hacerlo, además que su objetivo como empresa es ganar dinero vendiendo sus productos, no los de la competencia. Si no nos gusta Windows, pues instalemos un Linux, FreeBSD o hagamos nuestro propio SO, nadie nos obliga a usar Windows.

millanin

6. Las actualizaciones de win 7 y 8 son tan importantes que las instalamos aunque te haga falta usar el PC.

Amalfi

Esto es eurovision a la informatica

D

A mi me han convencido... (para no volver a windows...)

D

Que le cuenten estas cosas a un usuario normal hablando de su maravilloso windows 8 vale, igual cuela, pero que intenten colar eso de que a nivel servidor son los mejores... ahí ya no hay usuarios normales y no cuela.
Microsoft, mira el Top 500 de superordenadores y llora.

slowRider

ellos mismos se ponen en su sitio conla lista de falacias.

pepejlr

He llegado a tener virus que se descargan e instalan solitos en Windows, en la mayoria de ocasiones por software "legal" que te instala mierda sin que te pregunten. En Linux al no ser que des la clave de root, ya me dirás como se van a saltar el sistema de permisos e infectar el sistema ya que la instalación de paquetes de software se realiza mayoritariamente por repositorios y ahí te garantizan que ese paquete ha sido de sobra revisado y auditado.

Recordemos que hasta Windows Vista, el sistema Windows era una sesión 100% administrador. Ahora con el UAC han conseguido limitar algunas acciones de algunos programas pero que me venga Microsoft con estos cuentos cuando "aseguraron" su sistema operativo a partir de 2004, me da muy mal rollo.

johnnypistolas

¡Por qué! ¡Por qué! ¡Por qué!

dphi0pn

Deberían llamarlos ingeniosos en vez de ingenieros.