Zardoya OTIS presentó ayer su nuevo ascensor GeN2 Switch Solar, capaz de funcionar sin necesidad de estar conectado a la red eléctrica convencional. Además, en caso de falta de suministro de energía (varios días nublados consecutivos, por ejemplo), el ascensor es capaz de hacer más de 100 viajes de 24m de recorrido sin parar.
#32 ¿Compensa el gasto adicional (batería+paneles) para hipotéticos cortes de luz? ¿Cuanto tiempo se ha quedado sin luz el edificio durante el último año?
#12 Co*o! Claro que yo soy un total ignorante en estos temas, pero si un ascensor es capaz de mover cientos de kilos varias veces al día con solo esa potencia, ¿no podrá hacer lo mismo una lavadora con parecida potencia?
#29 Pues eso sería para reclamárselo a los fabricantes de lavadoras, jeje. No obstante, la principal diferencia es que un ascensor transforma energía eléctrica en mecánica, mientras que una lavadora la transforma en mecánica y calorífica (si lavas con agua caliente, que es cuando realmente va a "gastar" mucho). La eficiencia de la transformación de energía eléctrica en calor es pésima. Lamentable, realmente. No tengo el dato ahora mismo, pero podría ser de un 0.2, 0.3... Me extrañaría que fuera superior a un 0.5. Es la peor transformación de energía posible.
#18 Plomo-ácido. Pero no utiliza acumuladores "especiales", sino las "baterías" de las scooters. 400€ la sustitución, con un periodo de reposición de cada 5/6 años... (madre mía, de la de datos que me acuerdo... jaja) Eso son entre 65€ y 80€ año. Me parece aceptable.
#19 Ah, pues no sé. ¿Vamos a hacerlo?... Estamos hablando de un ASCENSOR para 8 personas que consume menos que un microondas... igual es que yo soy muy impresionable, pero me parece digno de mención, al menos. Pero bueno, me dedico al I+D y para mi es interesante. A un panadero quizás le parezca interesante la creación de una bandeja de horno tipo "inducción" que pueda sacar del horno sin guantes. Yo que sé...
#17 Pinta bien entonces ,yo soy mas amigo de ni-fe que son indestructibles pero podrian encarecer demasiado el ascensor ya que la mafia de la de plomo no les interesa que salgan fabricas de ellas ni que se mejoren.
Pues si no necesita conectarse a la red eléctrica, no hay peaje de respaldo que sirva. Desde luego que es una opción para reducir drásticamente la factura de la luz de la comunidad.
Lo que no entiendo es que, si hay tecnolgía para hacer funcionar un aparato de estos que va por el interior de un edificio, cómo no la hay también para hacer funcionar una lavadora de manera autónoma (que precisamente se trata de poner cuando hay sol) o una 'simple' televisión? Si estos aparatos tuvieran su propio sistema de autoconsumo, la factura se reduciría algo. Y digo algo, porque el fijo seguirá sangrando.
Este ascensor necesita "unos paneles solares fotovoltaicos capaces de generar entre 1.800 y 2.100 vatios-hora diarios" (según el propio fabricante); sin embargo es un ascensor que conectado a la red, dicen que consume 500W para funcionar.
Así pues necesita mucha de la potencia de los paneles para cargar.
Si hubiese una regulación decente del Balance Neto (no la habrá mientras estemos en manos del PPSOE), sería más lógico conectarse a la red y usar esos paneles para otros usos del edificio (iluminación, ventilación, portero, etc.) en las horas de sol y la red en el resto. Nos ahorraríamos las baterías (y el coste de cambiarlas cada cinco años) y ganaríamos en eficiencia.
#28 Creo que no lo has entendido bien. El consumo de potencia del ascensor es de 500W siempre, lo que ha posibilitado que dos placas solares de 250W sean suficiente para alimentarlo. No es que consuma "más o menos" dependiendo de la fuente de energía que utilice. Es tan sencillo como que si se conecta a la red normal, la energía consumida se tarifa por parte de la compañía. Si lo conectas a dos paneles solares aislados, no. Creo el balance energético solicitado a la red, mande quien mande, es cero...
#30 Lo he entendido perfectamente, no llegan dos placas de 250, necesitas mucho más (para poder almacenar y tener energía cuando no hay sol, porque las placas no dan lo nominal constantemente). Y si hubiese un balance neto bien regulado sería más rentable usarlo ya que no se necesitaría almacenar.
#3 Un cacharro que levanta 630kg 90 veces por hora, y es capaz de hacerlo más de 100 veces sin que le suministren energía externa. Ríete, pero te aseguro que a Endesa y allegados no les hace ni puta gracia
#4 Es una opción, según dijeron. Si no quieres, no lo conectas.
#2 ¿Los acumuladores son de?
Es que no veas la gracia que es cambiar cada 15 años los acumuladores de plomo de ciclo profundo o baterias de polimero litio que en este caso tiene la rara costumbre de cobrar en formato alquiler con lo que cambias de amo en la practica.
Ideal para comunidades de vecinos que quieran poner placas solares y librarse de las compañías eléctricas.
Si se producen periodos de tiempo prolongados sin el suficiente nivel de insolación, 'eN2 Switch Solar' es capaz de funcionar también con una corriente monofásica de 220V, disponible en cualquier tipo de edificación.
Eso no es bueno, porque entonces te ponen el contador trol para pagar a las eléctricas.
#26 En nuestra comunidad de vecinos nos ofrecían un ascensor convencional (no recuerdo de que marca) con el añadido de que tenía unas baterías alimentadas por paneles solares. La ventaja era que en caso de corte de energía no se paraba y aún te permitía hacer unos cuantos viajes. Me parece un tema muy interesante como todo lo que tiene que ver con la autonomía energética.
Comentarios
Se acabó lo de quedarte encerrado con la vecina buenorra durante horas y acabar follando.
#1 Eso solo ocurre en las peliculas...
#7 Y en las vidas de los machos alfa.
#8 No te creas todo lo que te cuenta tu amigo sobre su ultimo ligue de ascensor... Soñar despierto no cuenta como tanto marcado.
#1 Menos mal, porque ya empezaba a cansar un poco...
#1 A partir de ahora podrá escapar
#32 ¿Compensa el gasto adicional (batería+paneles) para hipotéticos cortes de luz? ¿Cuanto tiempo se ha quedado sin luz el edificio durante el último año?
¿Y esto no es spam puro y duro? La "noticia" no es más que publicidad de Zardoya Otis.
#10 Hombre... es la nota de prensa de la presentación de un producto de OTIS.
#11 Porque este ascensor consume menos de 500W. Una lavadora puede llegar a los 4000W.
#12 Co*o! Claro que yo soy un total ignorante en estos temas, pero si un ascensor es capaz de mover cientos de kilos varias veces al día con solo esa potencia, ¿no podrá hacer lo mismo una lavadora con parecida potencia?
#29 Pues eso sería para reclamárselo a los fabricantes de lavadoras, jeje. No obstante, la principal diferencia es que un ascensor transforma energía eléctrica en mecánica, mientras que una lavadora la transforma en mecánica y calorífica (si lavas con agua caliente, que es cuando realmente va a "gastar" mucho). La eficiencia de la transformación de energía eléctrica en calor es pésima. Lamentable, realmente. No tengo el dato ahora mismo, pero podría ser de un 0.2, 0.3... Me extrañaría que fuera superior a un 0.5. Es la peor transformación de energía posible.
#10 Pero presenta una novedosa forma de funcionamiento.
#14 ¿Un ascensor con una batería es una forma novedosa de funcionamiento?
#15 Para Endesa, si
#15 ¿Cuantos conoces tú?
#18 Plomo-ácido. Pero no utiliza acumuladores "especiales", sino las "baterías" de las scooters. 400€ la sustitución, con un periodo de reposición de cada 5/6 años... (madre mía, de la de datos que me acuerdo... jaja) Eso son entre 65€ y 80€ año. Me parece aceptable.
#17 ¿Vamos a convertir en "noticia" cualquier cosa que conecten a una batería?
#19 Ah, pues no sé. ¿Vamos a hacerlo?... Estamos hablando de un ASCENSOR para 8 personas que consume menos que un microondas... igual es que yo soy muy impresionable, pero me parece digno de mención, al menos. Pero bueno, me dedico al I+D y para mi es interesante. A un panadero quizás le parezca interesante la creación de una bandeja de horno tipo "inducción" que pueda sacar del horno sin guantes. Yo que sé...
#17 Pinta bien entonces ,yo soy mas amigo de ni-fe que son indestructibles pero podrian encarecer demasiado el ascensor ya que la mafia de la de plomo no les interesa que salgan fabricas de ellas ni que se mejoren.
Demasiado publireportaje para mi gusto además de obviar el dato más importante: el precio.
Pues si no necesita conectarse a la red eléctrica, no hay peaje de respaldo que sirva. Desde luego que es una opción para reducir drásticamente la factura de la luz de la comunidad.
Lo que no entiendo es que, si hay tecnolgía para hacer funcionar un aparato de estos que va por el interior de un edificio, cómo no la hay también para hacer funcionar una lavadora de manera autónoma (que precisamente se trata de poner cuando hay sol) o una 'simple' televisión? Si estos aparatos tuvieran su propio sistema de autoconsumo, la factura se reduciría algo. Y digo algo, porque el fijo seguirá sangrando.
Este ascensor necesita "unos paneles solares fotovoltaicos capaces de generar entre 1.800 y 2.100 vatios-hora diarios" (según el propio fabricante); sin embargo es un ascensor que conectado a la red, dicen que consume 500W para funcionar.
Así pues necesita mucha de la potencia de los paneles para cargar.
Si hubiese una regulación decente del Balance Neto (no la habrá mientras estemos en manos del PPSOE), sería más lógico conectarse a la red y usar esos paneles para otros usos del edificio (iluminación, ventilación, portero, etc.) en las horas de sol y la red en el resto. Nos ahorraríamos las baterías (y el coste de cambiarlas cada cinco años) y ganaríamos en eficiencia.
#28 Creo que no lo has entendido bien. El consumo de potencia del ascensor es de 500W siempre, lo que ha posibilitado que dos placas solares de 250W sean suficiente para alimentarlo. No es que consuma "más o menos" dependiendo de la fuente de energía que utilice. Es tan sencillo como que si se conecta a la red normal, la energía consumida se tarifa por parte de la compañía. Si lo conectas a dos paneles solares aislados, no. Creo el balance energético solicitado a la red, mande quien mande, es cero...
#30 Lo he entendido perfectamente, no llegan dos placas de 250, necesitas mucho más (para poder almacenar y tener energía cuando no hay sol, porque las placas no dan lo nominal constantemente). Y si hubiese un balance neto bien regulado sería más rentable usarlo ya que no se necesitaría almacenar.
#36 Siento decirte que no tienes ni idea
Admito que hasta que no lo vi no me lo creí. Impresionante...
#2 Te pones tu cama y tu tele ahí dentro y eres el puto amo.
#3 Un cacharro que levanta 630kg 90 veces por hora, y es capaz de hacerlo más de 100 veces sin que le suministren energía externa. Ríete, pero te aseguro que a Endesa y allegados no les hace ni puta gracia
#4 Es una opción, según dijeron. Si no quieres, no lo conectas.
#5 Pues como sigan los avances en inteligencia artificial y a ese cacharro lo doten de conciencia da a la humanidad por aniquilada.
#2 ¿Los acumuladores son de?
Es que no veas la gracia que es cambiar cada 15 años los acumuladores de plomo de ciclo profundo o baterias de polimero litio que en este caso tiene la rara costumbre de cobrar en formato alquiler con lo que cambias de amo en la practica.
Ideal para comunidades de vecinos que quieran poner placas solares y librarse de las compañías eléctricas.
Si se producen periodos de tiempo prolongados sin el suficiente nivel de insolación, 'eN2 Switch Solar' es capaz de funcionar también con una corriente monofásica de 220V, disponible en cualquier tipo de edificación.
Eso no es bueno, porque entonces te ponen el contador trol para pagar a las eléctricas.
No es novedad y creo que hay más marcas que ofrecen este servicio. Pero es poco conocido por ahora.
#23 Y yo creo que hay unicornios rosas, pero son poco conocidos por ahora.
Por supuesto, no me voy a molestar en buscar prueba alguna y me limitare a decir gilipolleces.
#24 #23 Schindler "presentó" hace tiempo "el primero", pero no lo comercializan. Presentó un prototipo. OTIS lo vende ya.
#26 En nuestra comunidad de vecinos nos ofrecían un ascensor convencional (no recuerdo de que marca) con el añadido de que tenía unas baterías alimentadas por paneles solares. La ventaja era que en caso de corte de energía no se paraba y aún te permitía hacer unos cuantos viajes. Me parece un tema muy interesante como todo lo que tiene que ver con la autonomía energética.
O sea, que no van a manivela ni con chinos dando pedaleadas. Bién.
Buscando fuentes en ingles para esta noticia me encuentro con http://www.otisworldwide.com/b2a-newsrec.html?item=20130305 es alguna revision del mismo?
#27 Es el misma aparato, pero añadiendo las placas solares, las baterias y la circuitería para acoplarlo.