La UE podría estar preparando sus cargos contra el monopolio de Android. Bloomberg asegura que estaría trabajando ya en el pliego de acusaciones contra Android por prácticas monopolísticas, después de una denuncia investigada desde 2013.
Hace un tiempo sí era así, pero todas las aplicaciones de google (GMail, Maps, etc.) son cerradas. Y con la excusa de evitar la fragmentación, ayudar a las actualizaciones y tal, cada vez más funcionalidades del sistema operativo se meten dentro de Google Play Services, que es cerrado, por lo que abierto abierto, cada vez hay menos. De hecho, poco podrás hacer con una ROM basada en Android puro si no le instalas toda la parafernalia (cerrada) de Google.
#13 El código fuente del sistema base sí, pero el de las aplicaciones Google (GMail, Calendar, Maps) no es libre. Y Google cada vez mete más cosas (servicios de ubicación, etc.) dentro de Google Play Services, que es una aplicación/librería que tampoco es libre.
Al final, si quieres coger el código de Android para montarte tú algo tienes que reescribir bastantes cosas desde cero si quieres tener más o menos la misma funcionalidad. Y cada vez es peor.
Las vueltas que da la vida, me recuerda al internet explorer indesinstalable.
Curioso, y más, viniendo de quien viene: El asunto viene de 2013. En ese momento, un grupo de empresas tecnológicas, respaldadas por Microsoft y Nokia,
Bueno, pero eso es lo que ha estado haciendo microsoft, y sigue haciendo, con windows, obligar a los fabricantes a instalarlo o amenazarlos con "medidas".
Comentarios
Un monopolio que se puede descargar, modificar y compilar...
#1 "una queja ante el Tribunal de la Competencia por el asunto de las aplicaciones preinstaladas"
No es tan sencillo. Google obliga a los fabricantes a poner sus aplicaciones si quieren usar Android.
#4 no no.
Google obliga a poner unas aplicaciones si quieren algunas otras.
Google no puede obligar a nada por usar software libre.
A demás, hay alternativas más que suficientes a android.
De hecho sus señorías lo saben bien, que usan ipads.
#6 De hecho si quisiesen obligarte ¿no sería mas lógico integrarlas en el sistema en lugar de que sean instalaciones diferentes?
#4 Ah!, que van a acusar a Google...
#1 Cada vez menos, mon ami...
Hace un tiempo sí era así, pero todas las aplicaciones de google (GMail, Maps, etc.) son cerradas. Y con la excusa de evitar la fragmentación, ayudar a las actualizaciones y tal, cada vez más funcionalidades del sistema operativo se meten dentro de Google Play Services, que es cerrado, por lo que abierto abierto, cada vez hay menos. De hecho, poco podrás hacer con una ROM basada en Android puro si no le instalas toda la parafernalia (cerrada) de Google.
#12 pero el código fuente de android está ahí, para que el fabricante que lo desee haga su propio android, como demuestra amazón.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fire_OS
#13 El código fuente del sistema base sí, pero el de las aplicaciones Google (GMail, Calendar, Maps) no es libre. Y Google cada vez mete más cosas (servicios de ubicación, etc.) dentro de Google Play Services, que es una aplicación/librería que tampoco es libre.
Al final, si quieres coger el código de Android para montarte tú algo tienes que reescribir bastantes cosas desde cero si quieres tener más o menos la misma funcionalidad. Y cada vez es peor.
O sea, que no es contra Android sino contra Google por sus acuerdos con los fabricantes y operadoras para preinstalar sus aplicaciones
#5 Esperemos que tambien hagan lo mismo con Microsoft por sus recientes acuerdos establecidos con Cyanogen.
https://source.android.com/source/downloading.html
Las vueltas que da la vida, me recuerda al internet explorer indesinstalable.
Curioso, y más, viniendo de quien viene:
El asunto viene de 2013. En ese momento, un grupo de empresas tecnológicas, respaldadas por Microsoft y Nokia,
Bueno, pero eso es lo que ha estado haciendo microsoft, y sigue haciendo, con windows, obligar a los fabricantes a instalarlo o amenazarlos con "medidas".
Quién es Android?